Държавен вестник, брой 2 от 6.I

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА, ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА
РАЗРЕШЕНИЕ № 148 от 10 ноември 2011 г.

за проучване на строителни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Горен комлук“, разположена в землището на с. Писарево, община Горна Оряховица, област Велико Търново

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 ЗПБ и § 105, ал. 2 ЗИДЗПБ и протоколно решение на Министерския съвет № 39 от 19.10.2011 г. разрешавам на „Матеко“ – АД, Горна Оряховица, титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията под ЕИК 104525128, със седалище и адрес на управление: гр. Горна Оряховица 5100, пл. Георги Измирлиев 4, ет. 5, да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Горен комлук“, разположена в землището на с. Писарево, община Горна Оряховица, област Велико Търново, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 7 месеца.

2. Размерът на площта е 0,39) кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за проучване.

6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

7. Разрешението влиза в сила от датата на сключване на договор за проучване с титуляря.

8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на икономиката, енергетиката и туризма.

Министър: Тр. Трайков

Приложение

Координатен регистър на граничните точки, описващи площ „Горен комлук“

Координатна система 1970 г.

№	X (m)	Y (m)
1.	4677120	9467450
2.	4677840	9467480
3.	4677840	9468100
4.	4677670	9468100
5.	4677450	9468200
6.	4677340	9468150
7.	4677270	9468040
8.	4677300	9467760

13450

РАЗРЕШЕНИЕ № 149 от 10 ноември 2011 г.

за търсене и проучване на метални полезни изкопаеми, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 1 от Закона за подземните богатства, в площ „Вировете“, разположена в землищата на с. Киселица, с. Метохия и с. Побит камък на територията на община Трекляно, област Кюстендил

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 ЗПБ и протоколно решение № 39 от 19.10.2011 г. на Министерския съвет разрешавам на „Бесике“ – ЕООД, София, титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията под ЕИК 131358014, със седалище и адрес на управление София 1172, район „Изгрев“, ж.к. Дианабад, бл. 29, вх. Б, ап. 28, да извърши за своя сметка търсене и проучване на метални полезни изкопаеми – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 1 от Закона за подземните богатства, в площ „Вировете“, разположена в землищата на с. Киселица, с. Метохия и с. Побит камък на територията на община Трекляно, област Кюстендил, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 3 години.

2. Размерът на площта е 4,13 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните й точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността търсене и проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за търсене и проучване.

5. Видовете и обемите на работите по търсене и проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за търсене и проучване.

7. Разрешението влиза в сила от датата на сключване на договор за търсене и проучване с титуляря.

Министър: Тр. Трайков

Приложение

Координатен регистър на граничните точки, определящи границите на площ „Вировете“

Координатна система 1970 г.

№	X (m)	Y (m)
1.	4589978.30	8426294.60
2.	4591777.80	8426300.70
3.	4592482.50	8426784.60
4.	4592449.20	8427773.60
5.	4590713.20	8428720.20

13451

РАЗРЕШЕНИЕ № 150 от 10 ноември 2011 г.

за търсене и проучване на метални полезни изкопаеми, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 1 от Закона за подземните богатства, в площ „Златарица“, разположена на територията на община Белица, община Банско и община Разлог, област Благоевград, и община Велинград, област Пазарджик

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 ЗПБ и § 105, ал. 2 ЗИДЗПБ (ДВ, бр. 100 от 2010 г.) и протоколно решение № 39 от 19.10.2011 г. на Министерския съвет разрешавам на „Евромакс сървисиз“ – ЕООД, титуляр на разрешението, дружество, вписано под номер ЕИК 200579656 в Агенцията по вписванията с удостоверение № 20101021094308, със седалище и адрес на управление – София 1582, район „Искър“, ж. к. Дружба 2, бул. Проф. X.X. 162, ет. 2, да извърши за своя сметка търсене и проучване на метални полезни изкопаеми – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 1 от Закона за подземните богатства, в площ „Златарица“, разположена на територията на община Белица, община Банско и община Разлог, област Благоевград, и община Велинград, област Пазарджик, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 3 години.

2. Размерът на площта е 143,70 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните й точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейностите по търсене и проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за търсене и проучване.

5. Видовете и обемите на геоложките търсещи и проучвателни работи, както и добивът за технологични изпитания се определят в работната програма и договора за търсене и проучване.

7. Разрешението влиза в сила от датата на сключване на договор за търсене и проучване с титуляря.

Министър: Тр. Трайков

Приложение

Координатен регистър на граничните точки, определящи границите на площ „Златарица“

Координатна система 1970 г.

№	X (m)	Y (m)
1.	4508784	8531405
2.	4518778	8531686
3.	4516328	8547620
4.	4508334	8547395

13452

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР
РЕШЕНИЕ № 772-ИП от 20 декември 2011 г.

На основание чл. 13, ал. 1, т. 5 и ал. 7 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) и чл. 20, ал. 2, т. 1 от Закона за пазарите на финансови инструменти Комисията за финансов надзор реши:

Отнема издадения лиценз за извършване на дейност като инвестиционен посредник на „Евродилинг“ – АД, със седалище и адрес на управление гр. Бургас 8000, ул. Св. св. Кирил и Методий 15, ет. 2, издаден въз основа на Решение № 74-ИП от 31.07.1998 г. на Комисията по ценните книжа и фондовите борси, Решение № 23-ИП от 02.04.2003 г. на КФН и Решение № 160-ИП от 01.03.2006 г. на КФН.

На основание чл. 13, ал. 3 ЗКФН решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му, което не спира неговото изпълнение.

Председател: Ст. Мавродиев

13605

РЕШЕНИЕ № 775-ДФ от 21 декември 2011 г.

На основание чл. 19, ал. 2, чл. 157, ал. 5, предложение второ ЗДКИСДПКИ във връзка с чл. 107, ал. 2 от Наредба № 44 от 2011 г. и чл. 13, ал. 7 ЗКФН Комисията за финансов надзор разрешава на управляващо дружество „Ултима Капитал Мениджмънт“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление София, ж. к. X.X., бул. България 5А, вх. А, ет. 1, ап. 3, прекратяването на договорен фонд „Ултима Дивидент“ съгласно взето решение от съвета на директорите на управляващото дружество на заседание, проведено на 23.11.2011 г.

Отнема разрешението за организиране и управление на договорен фонд „Ултима Дивидент“, издадено на управляващо дружество „Ултима Капитал Мениджмънт“ – ЕАД, с Решение № 55-ДФ от 14.01.2009 г. на Комисията за финансов надзор.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му, което не спира неговото изпълнение.

Председател: Ст. Мавродиев

13642

РЕШЕНИЕ № 776-ДФ от 21 декември 2011 г.

На основание чл. 19, ал. 2, чл. 157, ал. 5, предложение второ ЗДКИСДПКИ във връзка с чл. 107, ал. 2 от Наредба № 44 от 2011 г. Комисията за финансов надзор разрешава на управляващо дружество „Ултима Капитал Мениджмънт“ – ЕАД, със седалище и адрес на управление София, ж.к. Гоце Делчев, бул. България 5А, вх. А, ет. 1, ап. 3, прекратяването на договорен фонд „Ултима BG 30“ съгласно взето решение от съвета на директорите на управляващото дружество на заседание, проведено на 23.11.2011 г.

Отнема разрешението за организиране и управление на договорен фонд „Ултима BG 30“, издадено на управляващо дружество „Ултима Капитал Мениджмънт“ – ЕАД, с Решение № 56-ДФ от 14.01.2009 г. на Комисията за финансов надзор.

Председател: Ст. Мавродиев

13643

ОБЩИНА АНТОНОВО
РЕШЕНИЕ № 6 от 29 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 16 ЗМСМА и чл. 30 във връзка с чл. 16, т. 1 и чл. 17, ал. 1, т. 4 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Антоново, закрива кметствата в с. Моравица, Семерци, Добротица, Разделци, Моравка, Коноп и Таймище.

Председател: Х. Мехмедов

13606

ОБЩИНА БЕЛОВО
РЕШЕНИЕ № 16 от 30 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение на Общинския експертен съвет – гр. Белово, Общинският съвет – гр. Белово, одобрява ПУП – ПП трасе на тръбопровод за МВЕЦ „Яденица“, землище гр. Белово, извън урбанизираната територия. Трасето е изцяло в незаливаемата част на р. Яденица, която представлява ПИ № 000163 и № 000162, като между т. 42 и т. 43 тръбопровод пресича ІІІ клас път 00150. Дължината на трасето е около 2955 м.

Председател: Г. Генов

13607

ОБЩИНА БОТЕВГРАД
РЕШЕНИЕ № 44 от 15 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с чл. 20 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – Ботевград, реши:

1. Одобрява проект за подробен устройствен план – план за застрояване на имоти с № 000499 и № 000501, намиращи се в м. Клисурата, землище на с. Врачеш, община Ботевград, като за тях се установи смесена устройствена зона от тип „Обслужващо-производствена зона“, запазят се съществуващите сгради и се установи ниско разположено свободно застрояване на сгради за производствени и складови дейности.

2. Възлага на кмета на Община Ботевград да извърши произтичащите от решението законови процедури.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Ботевград до Административния съд – София област.

Председател: Й. Лалчева

13608

РЕШЕНИЕ № 46 от 15 декември 2011 г.

На основание чл. 20 във връзка с чл. 17, ал. 1, т. 2 и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3, чл. 8, т. 1, чл. 12, ал. 2, чл. 59, ал. 1 и чл. 109, ал. 2 ЗУТ Общинският съвет – Ботевград, реши:

1. Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) на имот № 280.062 в плана на новообразуваните имоти в м. Камен дол в землището на с. Новачене, община Ботевград, с цел промяна предназначението на същия „За обществено-обслужваща дейност и жилищно строителство“ съгласно приложения проект.

2. Възлага на кмета на Община Ботевград да извърши произтичащите от горното решение процедури.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Ботевград пред Административния съд – София област.

Председател: Й. Лалчева

13609

ОБЩИНА ГАБРОВО
ЗАПОВЕД № 2322 от 28 ноември 2011 г.

Отчуждавам част с площ 7 кв. м от ПИ с идентификатор № 14218.504.506 по КК на гр. Габрово, представляващ ПИ № 481 от кв. 145 по действащия план на гр. Габрово. По предходния план имотът попада в улица с о.т. 1434а-1434б-1434в от кв. 84а, собственост на X.X.X. и X.X.X. съгласно нотариален акт № 91, том І, рег. № 1617, дело № 82 от 28.03.2006 г. на нотариус с рег. № 299 на НК, и двамата от гр. Габрово, ул. Брянска 12А.

Останалата част от имота след отчуждаването отговаря на изискванията на чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Определям обезщетение в размер 2170 лв. съгласно приет доклад на оценката с протокол от 25.10.2011 г. на комисията по ЗОС. Сумата е внесена по набирателната сметка на Община Габрово при Банка „ДСК“ – ЕАД, Габрово, на името на правоимащите. Същата подлежи на изплащане след 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ на основание чл. 29, ал. 1 ЗОС, както следва:

X.X.X. – ид. ч. – 1085 лв.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет при Община Габрово.

На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Габрово.

Кмет: Т. Христова

13532

ЗАПОВЕД № 2323 от 28 ноември 2011 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС за отваряне на улица с о.т. 745-744-1015 от кв. 145 по действащия план на гр. Габрово – ІІ ет., ІІІ част, одобрен с Решение № 103 в протокол 9 от 19.06.2003 г. на Общинския съвет – гр. Габрово, изменен със Заповед № 1824 от 26.09.2011 г. на кмета на Община Габрово, влязла в сила на 13.10.2011 г., доклад за експертна оценка от 18.10.2011 г. съгласно договор № 466-БС от 12.10.2011 г., обявление за отчуждаване на основание чл. 25, ал. 1 ЗОС във в-к „100 вести“, бр. 248 от 28.10.2011 г., в-к „Телеграф“ от 31.10.2011 г. и в-к „Новинар“, бр. 249 от 01.11.2011 г., нотариален акт № 125, том ІV, дело № 1290 от 13.ХІ.1990 г. на нотариус при ГРС, договор за доброволна делба от 20.03.1975 г., вписан в т. І – 66, п. кн. 143, стр. 77, 78, 79 при ГРС, удостоверение за отказ от наследство № 45/408 от 15.07.1982 г. от ГРС, нотариален акт № 353, том ІІ, рег. № 4236, дело 299 от 28.12.2004 на нотариус рег. № 165 на НК, удостоверение № 1/н-д. 14/2003/09.09.2010 г. и удостоверение № 1/н-д. 15/2003/03.11.2010 г. от Община Габрово, удостоверение за наследници № 2105 от 06.10.2011 г. от Община Габрово и удостоверение № 4065 от 07.11.2011 г. за данъчна оценка на дирекция „МДТ“ – Община Габрово – скица № 687 от 17.10.2011 г. на Община Габрово и скица № 7361 от 18.10.2011 г. на СГКК – Габрово, нареждам:

Отчуждавам част с площ 10 кв. м и подобрения от ПИ с идентификатор № 14218.504.510 по КК на гр. Габрово, представляващ ПИ № 485 от кв. 145 по действащия план на гр. Габрово. По предходния план имотът попада в улица с о.т. 1434а-1434б-1434в от кв. 84а и е собственост на X.X.X. и X.X.X. съгласно нотариален акт № 125, том ІV, дело № 1290 от 13.ХІ.1990 г. на нотариус при ГРС, двамата от гр. Габрово, ул. Цар Калоян 40; н-ци на X.X.X. – X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., всичките от гр. Габрово, ул. Брянска 6, и X.X.X. от Бургас, ул. Демокрация 82А, съгласно договор за доброволна делба от 20.03.1975 г., вписан в т. І – 66, п. кн. 143, стр. 77, 78, 79 при ГРС, удостоверение за отказ от наследство № 45/408 от 15.07.1982 г. от ГРС и удостоверение за наследници № 2105 от 06.10.2011 г. от Община Габрово; X.X.X. от гр. Габрово, ул. Пенчо Постомпиров 8, и X.X.X. от гр. Габрово, ул. Орловска 129, съгласно нотариален акт № 353, том ІІ, рег. № 4236, дело 299 от 28.12.2004 г. на нотариус рег. № 165 на НК.

Останалата част от имота след отчуждаването отговаря на изискванията на чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Определям обезщетение в размер 3312 лв. съгласно приет доклад на оценката с протокол от 25.10.2011 г. на комисията по ЗОС. Сумата е внесена по набирателната сметка на Община Габрово при Банка „ДСК“ – ЕАД, гр. Габрово, на името на правоимащите. Същата подлежи на изплащане след 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ на основание чл. 29, ал. 1 ЗОС, както следва:

X.X.X. – 828 лв.

X.X.X. – 276 лв.

X.X.X. – 92 лв.

X.X.X. – 276 лв.

X.X.X. – 414 лв.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет при Община Габрово.

Кмет: Т. Христова

13533

ЗАПОВЕД № 2324 от 28 ноември 2011 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС за отваряне на улица с о.т. 745-744-1015 от кв. 145 по действащия план на гр. Габрово – ІІ ет., ІІІ част, одобрен с Решение № 103 в протокол № 9 от 19.06.2003 г. на Общинския съвет – гр. Габрово, изменен със Заповед № 1824 от 26.09.2011 г. на кмета на Община Габрово, влязла в сила на 13.10.2011 г., доклад за експертна оценка от 18.10. 2011 г. съгласно договор № 466-БС от 12.10.2011 г., обявление за отчуждаване на основание чл. 25, ал. 1 ЗОС във в-к „100 вести“, бр. 248 от 28.10.2011 г., в-к „Телеграф“ от 31.10.2011 г. и в-к „Новинар“, бр. 249 от 01.11.2011 г., нотариален акт том ІІІ, № 72, регистър 1551, дело № 542/август 1936 г., на габровския зам. околийски съдия, нотариален акт № 153, том І, дело № 272 от 17.04.1968 г. на габровския народен съдия, удостоверение за наследници № 2080 от 04.10.2011 г. от Община Габрово и удостоверение № 4066 от 07.11.2011 г. за данъчна оценка на дирекция „МДТ“, Община Габрово, скица № 687 от 17.10.2011 г. на Община Габрово и скица № 7362 от 18.10.2011 г. на СГКК – гр. Габрово, нареждам:

Отчуждавам част с площ 4 кв. м и подобрения от ПИ с идентификатор № 14218.504.511 по КК на гр. Габрово, представляващ ПИ № 486 от кв. 145 по действащия план на гр. Габрово. По предходния план имотът попада в улица с о.т. 1434а-1434б-1434в от кв. 84а и е собственост на X.X.X. съгласно нотариален акт том ІІІ, № 72, регистър 1551, дело № 542/1936 г. на габровския зам. околийски съдия и удостоверение за наследници № 2080 от 04.10.2011 г., и X.X.X.-X. съгласно нотариален акт № 153, том І, дело № 272/17.04.1968 г. на габровския народен съдия, двете от гр. Габрово, ул. Брянска 4Б.

Останалата част от имота след отчуждаването отговаря на изискванията на чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Определям обезщетение в размер 1320 лв. съгласно приет доклад на оценката с протокол от 25.10.2011 г. на комисията по ЗОС. Сумата е внесена по набирателната сметка на Община Габрово при Банка „ДСК“ – ЕАД, Габрово, на името на правоимащите. Същата подлежи на изплащане след 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ на основание чл. 29, ал. 1 ЗОС, както следва:

X.X.X. – 5/6 ид. ч. – 1100 лв.

X.X.X.-X. – 1/6 ид. ч. – 220 лв.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет при Община Габрово.

Кмет: Т. Христова

13534

ЗАПОВЕД № 2325 от 28 ноември 2011 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС за отваряне на улица с о.т. 745-744-1015 от кв. 145 по действащия план на гр. Габрово – ІІ ет., ІІІ част, одобрен с Решение № 103 в протокол № 9 от 19.06.2003 г. на Общинския съвет – гр. Габрово, изменен със Заповед № 1824 от 26.09.2011 г. на кмета на Община Габрово, влязла в сила на 13.10.2011 г., доклад за експертна оценка от 18.10.2011 г. съгласно договор № 466-БС от 12.10.2011 г., обявление за отчуждаване на основание чл. 25, ал. 1 ЗОС във в-к „100 вести“, бр. 248 от 28.10.2011 г., в-к „Телеграф“ от 31.10.2011 г. и в-к „Новинар“, бр. 249 от 1.11.2011 г., нотариален акт № 83, том ІІ, дело № 383 от 23.09.1963 г. на габровския народен съдия, нотариален акт № 60, том ІІ, дело № 335 от 27.08.1963 г. на габровския народен съдия, удостоверение за наследници № 2106 от 6.10.2011 г. от Община Габрово и удостоверение № 4067 от 7.11.2011 г. за данъчна оценка на дирекция „МДТ“, Община Габрово, скица № 687 от 17.10.2011 г. на Община Габрово и скица № 7363 от 18.10.2011 г. на СГКК – гр. Габрово, нареждам:

Отчуждавам част с площ 2 кв.м от ПИ с идентификатор № 14218.504.512 по КК на гр. Габрово, представляващ ПИ пл. № 487 от кв. 145 по действащия план на гр. Габрово. По предходния план имотът попада в улица с о.т. 1434а-1434б-1434в от кв. 84а и е собственост на X.X.X. от Габрово, ул. Брянска 4А, съгласно нотариален акт № 83, том ІІ, дело № 383 от 23.09.1963 г. на габровския народен съдия и на наследници на X.X.X. и X.X.X. – X.X.X. от Габрово, ул. Брянска 4А, съгласно нотариален акт № 60, том ІІ, дело № 335 от 27.08.1963 г. на габровския народен съдия и удостоверение за наследници № 2106 от 6.Х.2011 г.

Останалата част от имота след отчуждаването отговаря на изискванията на чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Определям обезщетение в размер 620 лв. съгласно приет доклад на оценката с протокол от 25.10.2011 г. на комисията по ЗОС. Сумата е внесена по набирателната сметка на Община Габрово при Банка „ДСК“ – ЕАД, Габрово, на името на правоимащите. Същата подлежи на изплащане след 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ на основание чл. 29, ал. 1 ЗОС, както следва:

X.X.X. – 2/3 ид. ч. – 413 лв.

X.X.X. – 1/3 ид. ч. – 207 лв.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет при Община Габрово.

Кмет: Т. Христова

13535

ЗАПОВЕД № 2449 от 9 декември 2011 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС за откриване на улица с о.т. 46-158 източно от кв. 25, съгласно влязъл в сила и действащ план на гр. Габрово, І етап, І част, одобрен с Решение № 236 от 28.03.2001 г., доклад за актуализация на експертна оценка от 09.09.2011 г. съгласно договор № 330-БС-11, обявление за отчуждаване на основание чл. 25, ал. 1 ЗОС във в-к „100 вести“, бр. 215 от 16.09.2011 г., в-к „Телеграф“ от 19.09.2011 г. и в-к „Новинар“, бр. 213 от 17 – 18.09.2011 г., удостоверение № 3897 от 17.10.2011 г. за данъчна оценка на дирекция „МДТ“ – Община Габрово, Решение № 36 от 23.03.2011 г. на Административния съд – Габрово, скица № 900 от 10.04.2007 г., актуална към 02.08.2011 г. от Община Габрово, нотариален акт № 44, том І, рег. № 660, дело № 39/11.03.2010 г. на нот. рег. № 359 на НК и нотариален акт № 139, том І, рег. № 1917, дело № 99/29.04.2005 г. на нотариус рег. № 095 на НК, нареждам:

Отчуждавам част от ПИ 199, кв. 25, представляваща 280 кв. м, по плана на гр. Габрово, І етап, І част, по предходния план на кв. Русевци, гр. Габрово, имотът попада в улица с о.т. 39А-39Б.

Останалата част от имота след отчуждаването отговаря на изискванията на чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗУТ.

При преценката на писмените доказателства, налични по административната преписка, се установява, че за ПИ 199, кв. 25 по плана на гр. Габрово, І част, са налице няколко документа за собственост за същия от различни собственици, а именно:

– съгласно нотариален акт № 44, том І, рег. № 660, дело № 39/11.03.2010 г. на нот. рег. № 359 на НК имотът е собственост на X.X.X.;

– съгласно нотариален акт № 139, том І, рег. № 1917, дело № 99/29.04.2005 г. на нотариус рег. № 095 на НК имотът е собственост на „Велев строй ремонт“ – ООД, Габрово.

Във връзка с гореизложеното – наличието на конкуриращи се документи за собственост, т. е. съществува спор между няколко лица за права върху отчуждавания имот и невъзможността (липса на компетентност) на административните органи за установяване на право на собственост, следва да се предприемат действия по общия исков ред.

Определям обезщетение в размер 9858 лв. съгласно приета оценка с протокол от 14.09.2011 г. на комисията по ЗОС. Сумата е внесена по набирателната сметка на Община Габрово при Банка „ДСК“ – ЕАД, Габрово. Същата подлежи на изплащане след 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ на лицето, което установи правото си на собственост по съдебен ред, след нареждане от кмета на Община Габрово съгласно чл. 29, ал. 2 ЗОС.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет при Община Габрово.

На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от датата на обнародването й в „Държавен вестник“ чрез кмета на Община Габрово пред Административния съд – Габрово.

Кмет: Т. Христова

13536

ЗАПОВЕД № 2473 от 12 декември 2011 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС за прокарване на задънена улица с о.т. 617 и 618 от кв. 70 до УПИ VІ – за инфраструктура, съгласно действащия план на гр. Габрово, СИЗ, ІІ част, одобрен с Решение № 167 от 21.07.2011 г. на Общинския съвет – гр. Габрово, влязло в сила на 3.10.2011 г., във връзка с изграждане на експлоатационен път до подобект: „Помпена станция Стефановци“, част от проект „Рехабилитация на водоснабдителна и рехабилитация/разширяване на канализационната мрежа на гр. Габрово“, доклад за експертна оценка от 14.10.2011 г. съгласно договор № 464-БС от 12.10.2011 г., обявление за отчуждаване на основание чл. 25, ал. 1 ЗОС във в-к „100 вести“, бр. 248 от 28.10.2011 г., в-к „Телеграф“ от 31.10.2011 г. и в-к „Новинар“, бр. 249 от 1.11.2011 г., Решение № 29 от 29.09.1997 г. на поземлена комисия – Габрово, удостоверение за наследници № 2081 от 4.10.2011 г. на Община Габрово и удостоверение № 3899 от 18.10.2011 г. за данъчна оценка на дирекция „МДТ“, Община Габрово, нареждам:

Отчуждавам част с площ 100 кв.м от ПИ с идентификатор № 14218.69.28, местност Цоневска ливада – земеделска земя, начин на трайно ползване: пасище, по кадастралната карта на гр. Габрово, собственост на наследници на X.X.X. – X.X.X. от Габрово, ул. Русалка 16, съгласно удостоверение за наследници № 2081 от 4.10.2011 г. и Решение № 29 от 29.09.1997 г. на поземлена комисия – Габрово.

Определям обезщетение в размер 275 лв. съгласно приет доклад на оценката с протокол от 25.10.2011 г. на комисията по ЗОС. Сумата е внесена по набирателната сметка на Община Габрово при Банка „ДСК“ – ЕАД, Габрово, на името на правоимащата. Същата подлежи на изплащане след 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ на основание чл. 29, ал. 1 ЗОС на X.X.X..

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет при Община Габрово.

Кмет: Т. Христова

13537

ОБЩИНА КАРЛОВО
РЕШЕНИЕ № 16 от 30 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 16 ЗМСМА и чл. 30 във връзка с чл. 16, т. 1 и чл. 17, ал. 1, т. 4 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Карлово, реши:

1. Закрива кметство с. Московец.

2. Закрива кметство с. Куртово.

Председател: С. Карагенски

РЕШЕНИЕ № 55 от 21 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 3 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура (електропровод, водопровод и асфалтов път) за захранване на УПИ 037085 – пречиствателна станция в местност Стара река, землище гр. Карлово, и УПИ 000345 – пречиствателна станция в местност Мранчево, землище с. Дъбене, като се предвижда трасето на довеждащите проводи да премине през поземлени имоти (ПИ) № 000338 и № 000343 – полски пътища – публична общинска собственост, и ПИ № 000346, № 000438 и № 000350 – пасища, мери – публична общинска собственост, при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Карлово до Административния съд – Пловдив.

Председател: С. Карагенски

ОБЩИНА КАРНОБАТ
РЕШЕНИЕ № 16 от 30 ноември 2011 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Карнобат, реши:

Одобрява проект за ПУП – парцеларен план за външно кабелно електрозахранване на ПСОВ гр. Карнобат, местност Гюр чешма, землище на гр. Карнобат.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Карнобат до Административния съд – Бургас.

Председател: Т. Ченешев

ОБЩИНА КНЕЖА
РЕШЕНИЕ № 16 от 13 декември 2011 г.

На основание чл. 110, ал. 1 и 5, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Кнежа, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план на съпътстващата инфраструктура за обект: „Доизграждане, реконструкция и рехабилитация на водопроводна и канализационна мрежа и изграждане на ПОСВ в гр. Кнежа“ – подобект „ПОСВ гр. Кнежа“, както следва:

1. ПУП – парцеларен план на проектен електропровод за ПОСВ;

2. ПУП – парцеларен план на проектен водопровод за ПОСВ;

3. ПУП – парцеларен план за довеждащ колектор за ПОСВ;

4. ПУП – парцеларен план за площадка довеждащ път за ПОСВ.

Председател: М. Цолова

13516

ОБЩИНА КОСТИНБРОД
РЕШЕНИЕ № 11 от 9 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 2, чл. 134, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и протокол № 15, т. 10 от 2011 г. на ОЕСУТ Общинският съвет – гр. Костинброд, одобрява ПУР (план за улична регулация) за нова улична регулация за нови о.т. 637, о.т. 637 „е“ и о.т. 637 „ж“ по трасето на полски общински път ПИ 4398 в кв. 189А, образуването на нов УПИ І-4397 за пречиствателна станция и нова улица с о.т. 1 и о.т. 2 по полски общински път ПИ 118 и образуването на нов квартал 259 по плана на гр. Костинброд съгласно приложения проект.

Председател: В. Михайлов

13645

ОБЩИНА КРИЧИМ
РЕШЕНИЕ № 22 от 22 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ и Решение № 1, взето с протокол № 16 от 14.12.2011 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Кричим Общинският съвет – гр. Кричим, реши:

Одобрява подробен устройствен план на територията на община Кричим: ПУП – парцеларен план (ПП) за обект: „Проект за канализация на гр. Кричим – главен колектор ІІ – от преливник 3 до преминаването му през р. Въча“.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131 ЗУТ могат да обжалват решението в 15-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Кричим до Административния съд – Пловдив.

Председател: А. Хаджиева

13610

ОБЩИНА НЕСЕБЪР
РЕШЕНИЕ № 37 от 2 декември 2011 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Несебър, одобрява ПУП – ПП за обект: „Кабели 20 kV, захранващ нов БКТП 1х800 kVА в ПИ 11538.2.70, м. Юрта, землище на гр. Свети Влас“ през имоти ПИ 11538.504.447 – частна собственост на X.X.X., ПИ 11538.2.70 – частна собственост на „Макон Груп“ – ООД, и общински имоти с идентификатори ПИ 11538.504.610, ПИ 11538.504.611 – второстепенни улици, и 11538.2.106 – полски път. Дължината на трасето е 390 м, с определен сервитут по 0,60 м от страна на имотите и 1,50 м от другата страна на трасето, съобразно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери, неразделна част от решението.

Решението може да бъде оспорвано в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас.

Председател: Бл. Филипов

РЕШЕНИЕ № 38 от 2 декември 2011 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Несебър, одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Външно ел. захранване на жилищна сграда с кабел 20 kV“, в имот с идентификатор 61056.56.52, м. Хендек тарла, землище с. Равда.

Трасето на ел. провода започва от кабелни муфи на съществуващ кабел, свързан с ТП „Варвари“, с ТП „Синта“, продължава на север през имот с идентификатор 61056.56.101 с начин на трайно ползване полски път – собственост на Община Несебър, и се включва в нов БКТП в имот с идентификатор 61056.56.52 с начин на трайно ползване за друг рекреационен обект съобразно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери, неразделна чат от решението.

Председател: Бл. Филипов

ОБЩИНА ОМУРТАГ
РЕШЕНИЕ № 4 от 8 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 ЗМСМА и чл. 16, чл. 17, ал. 1, т. 4 и чл. 30 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Омуртаг, закрива кметствата:

№ по ред	Населено място	Население по постоянен адрес
1.	Българаново	334
2.	Веселец	187
3.	Горно Козарево	313
4.	Горско село	287
5.	Горно Новково	224
6.	Долно Новково	271
7.	Змейно	303
8.	Красноселци	288
9.	Паничино	156
10.	Петрино	212
11.	Станец	332
12.	Тъпчилещово	67
13.	Угледно	151
14.	Царевци	71

Председател: М. Исмаил

13560

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ПЛЕВЕН
ЗАПОВЕД № РД-18-11 от 19 декември 2011 г.

На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията, чл. 276, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ в изпълнение на влязло в сила Решение № 127 от 16.03.2011 г. на Административния съд – Плевен, нареждам:

Променям Заповед № РД-18-11 от 20.10.2010 г., издадена от Областния управител на област с административен център гр. Плевен, за одобряване на плана на новообразуваните имоти в М 1:1000 и регистъра към него на земеделските земи, предоставени за ползване от граждани въз основа на актове по § 4 ПЗРЗСПЗЗ, намиращи се в местността Мъртвата долина, землище на гр. Плевен, община Плевен, област Плевен, в частта й относно имот № 734.811 по ПНИ и регистъра към него (ДВ, бр. 87 от 2010 г., стр. 53). Като собственик на имот № 734.811 по плана на новообразуваните имоти и регистъра към него вместо наследниците на X.X.X. да бъдат записани наследниците на бившия собственик X.X.X..

Областен управител: Ив. Новкиришки

13515

ОБЩИНА „РОДОПИ“ – ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ № 11 от 1 декември 2011 г.

На основание чл. 16, т. 1, чл. 17, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 30 ЗАТУРБ Общинският съвет „Родопи“, област Пловдив, закрива кметство – с. Оризари, община „Родопи“, област Пловдив, и определя същото със статут на наместничество.

Председател: Г. Ташев

13562

ОБЩИНА ПОПОВО
РЕШЕНИЕ № 685 от 21 септември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 16 ЗМСМА и чл. 30 във връзка с чл. 16, т. 1 и чл. 17, ал. 1, т. 4 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Попово, закрива кметства с. Долна Кабда, с. Захари Стояново, с. Осиково, с. Посабина, с. Тръстика и с. Цар Асен.

Председател: Т. Трифонов

13611

ОБЩИНА РАКОВСКИ
РЕШЕНИЕ № 17 от 29 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 ЗМСМА и чл. 16, 17 и 30 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Раковски, закрива кметство Болярино.

Председател: Мл. Шишков

13565

ОБЩИНА СТРАЖИЦА
РЕШЕНИЕ № 21 от 28 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Стражица, приема и одобрява проект за частично изменение на действащ подробен устройствен план – план за регулация и план за улична регулация в обхват: урегулиран поземлен имот II в кв. 95, с. Кесарево, община Стражица, област Велико Търново.

Председател: Ил. Маринов

13517

РЕШЕНИЕ № 22 от 28 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Стражица, приема и одобрява проект за частично изменение на действащ подробен устройствен план – план за регулация и план за улична регулация в обхват: урегулиран поземлен имот VII – „За петрол“, в кв. 170, гр. Стражица, община Стражица, област Велико Търново.

Председател: Ил. Маринов

13518

ОБЩИНА СЪЕДИНЕНИЕ
РЕШЕНИЕ № 2 от 29 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23, чл. 17, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 16, т. 1 и чл. 30 ЗАТУРБ и докладна записка от кмета на Община Съединение с вх. № 11 от 22.11.2011 г. Общинският съвет – гр. Съединение, реши:

1. Закрива кметства Любен и Церетелево в община Съединение, област Пловдив, поради отпадане на условията за създаването им, считано от деня, следващ деня на провеждане на местни избори в община Съединение през 2011 г.

2. Селата Любен и Церетелево придобиват статут на „населени места“ в съответствие с чл. 3, ал. 2 ЗАТУРБ.

Председател: Ю. Пусалска

13561

ОБЩИНА ТРЪН
РЕШЕНИЕ № 59 от 21 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Трън, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Реконструкция и разширение на съществуваща канализационна мрежа на гр. Трън, ЕКАТТЕ 73273, засягащ ПИ № 000355, ПИ № 150001, ПИ № 150002, ПИ № 150004, ПИ № 150005, ПИ № 150006, ПИ № 150007, ПИ № 150009, ПИ № 150012, ПИ № 529001, ПИ № 529004 и ПИ № 532001 от КВС, землище гр. Трън.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Трън до Административния съд – Перник.

Председател: В. Шишкова

13563

РЕШЕНИЕ № 60 от 21 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Трън, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за укрепване на свлачище на път гр. Трън – с. Банкя (ІV63062-PER2155) от км 2+850 до км 2+970, община Трън.

Председател: В. Шишкова

13564

ОБЩИНА ТЪРГОВИЩЕ
РЕШЕНИЕ № 5 от 1 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 64, ал. 2 ЗУТ Общинският съвет – гр. Търговище, реши:

Одобрява специализирана план-схема към действащия ПУП за подземна кабелна канална линия с оптичен кабел за „ЕнерСис“ – АД, Търговище, в рамките на строителните граници на гр. Търговище съгласно графичната част.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Търговище пред Административния съд – Търговище.

Председател: С. Али

13477

ОБЩИНА ХИСАРЯ
РЕШЕНИЕ № 10 от 29 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 16, 23 и ал. 2 ЗМСМА и чл. 16, чл. 17, ал. 1, т. 4 и чл. 30 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Хисаря, закрива кметство Ново Железаре.

Председател: П. Бойновски

РЕШЕНИЕ № 11 от 29 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 16, 23 и ал. 2 ЗМСМА и чл. 16, чл. 17, ал. 1, т. 4 и чл. 30 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Хисаря, закрива кметство Михилци.

Председател: П. Бойновски

РЕШЕНИЕ № 12 от 29 ноември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 16, 23 и ал. 2 ЗМСМА и чл. 16, чл. 17, ал. 1, т. 4 и чл. 30 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Хисаря, закрива кметство Мало Крушево.

Председател: П. Бойновски

ОБЩИНА ЧЕПЕЛАРЕ
РЕШЕНИЕ № 934 от 28 юли 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 127, ал. 6 ЗУТ Общинският съвет – гр. Чепеларе, одобрява проекта за изменение на общия устройствен план на Ски център – Чепеларе, ядро Долна лифтова станция „Мечи чал“, като за граница на застрояването на запад от Долна лифтова станция приема първи вариант със следните параметри за устройствените зони, както следва:

Зони за изменение на ОУП	Означение	Плътност (%)	Озеленяване (%)	Кинт.	Етажи
Курортни дейности	Ок1	30	60	1,50	4
Курортни дейности	Ок2	30	60	1,50	5
Курортни дейности	Ок3	30	60	1,00	3
Курортни дейности	Ок4	50	50	2,00	5
Жилищна устройствена зона	Жс1	50	50	1,80	5
Жилищна устройствена зона	Жс2	60	40	2,00	5
Обществено обслужване	Оо	20	50	0,20	1
Озеленяване	Оз	-	100	-	-
Спорт и атракции	Спа	-	-	-	-

Председател: С. Сивков

ОБЩИНА С. КАЛОЯНОВО, ОБЛАСТ ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ № 16 от 22 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 59, ал. 1 ЗУТ и решение № IX от протокол № 12 от 05.12.2011 г. на ЕСУТ при Община Калояново Общинският съвет – с. Калояново, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ), схема по част електро за поземлен имот с идентификатор 63567.330.208 (стар инд. № 001041 по КВС на с. Ръжево Конаре) съгласно одобрени кадастрална карта и кадастрални регистри със Заповед № РД-18-7 от 10.03.2011 г., м. Русарска могила; във връзка с процедура за промяна статута на земята за поземления имот с идентификатор 63567.330.208 се обособява нов УПИ 001041 – кариера за добив на строителни материали – пясъци и чакъли, със следните показатели:

етажност – до три етажа, височина – до 10 м;

плътност за застрояване (Пзастр.) – до 80 %;

коефициент на интензивност (Кинт.) – до 2,50;

минимална озеленена площ (Позел.) – 20 %;

начин на застрояване – свободно – (е).

Линиите на застрояване и разположението на мрежите и сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Съгласно чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Калояново пред Пловдивския административен съд.

Председател: Й. Вангов

ОБЩИНА С. РУЕН, ОБЛАСТ БУРГАС
РЕШЕНИЕ № 08 от 5 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация и чл. 16, 17 и 30 от Закона за административно-териториалното устройство на Република България Общинският съвет – с. Руен, закрива кметствата Рудина и Каменяк.

Председател: Е. Ешереф

13476

Българската народна банка на основание чл. 35 от Закона за БНБ обявява въз основа на приетата от Управителния съвет на БНБ с Решение № 149 от 16.12.2004 г. методика основен лихвен процент (проста годишна лихва) в размер 0,22 на сто, считано от 1 януари 2012 г.

29. – Висшият съдебен съвет на основание чл. 194а от Закона за съдебната власт обявява свободните бройки за административни ръководители в органи на съдебната власт, както следва:

1. административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – София – вакантна;

2. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Нова Загора – изтичащ мандат на 03.01.2012 г.;

3. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Гълъбово – изтичащ мандат на 01.03.2012 г.;

4. административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Берковица – изтичащ мандат на 14.02.2012 г.;

5. административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Елхово – изтичащ мандат на 12.02.2012 г.;

6. административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Чирпан – изтичащ мандат на 01.02.2012 г.;

7. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Сливница – вакантна;

8. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Котел – вакантна.

В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в „Държавен вестник“ кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 36, ал. 1 от Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат и документите по чл. 181, ал. 3 ЗСВ.

13596

66. – Териториалната дирекция на НАП – гр. София, офис Перник, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с Постановление № 0866/2003/005716 от 22.06.2011 г. за допълване и поправка на явна фактическа грешка и неразделна част от Постановление № 0866/2003/005576 от 07.07.2010 г. възлага на „ИКАД“ – ЕООД, ЕИК 200066170, със седалище гр. Трън, област Перник, неурегулиран поземлен имот № 000537 с площ 8000 кв. м по скица № Ф00154 от 31.08.2010 г. на Общинската служба по земеделие и с площ 10 000 кв. м по АДС, издаден от Общинския народен съвет – гр. Трън, при граници на имота: имот № 000903 – полски път, имот № 000816 – полски път, имот № 180001, път II кл. № 000568, път II кл. № 000527, имот № 180006, имот № 000919, имот № 000903, имот № 25003, имот № 000919 – полски път на община Трън, заедно със застроените в него сгради: Пречиствателна станция за ХВЗ, ЗП 800 кв. м и битова сграда ЗП 210 кв. м, за сумата 27 499,55 лв. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението, което подлежи на вписване от съдията по вписванията по местонахождението на имота.

13657

17. – Стопанската академия „Д. А. Ценов“ – Свищов, обявява конкурси за професори по: 05.02.05 Финанси, парично обращение, кредит и застраховка (финанси) – един; 05.02.05 Финанси, парично обращение, кредит и застраховка (социално осигуряване) – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в академията, отдел „Докторантура и академично израстване“, тел. 66-362.

83. – Медицинският университет – Плевен, на основание Решение № 320 от 2011 г. на Министерския съвет обявява конкурси за докторанти по следните научни специалности за учебната 2011/2012 г.:

№ по ред	Шифър	Научна специалност	Образователна и научна степен доктор
№ по ред	Шифър	Научна специалност	редовно	задочно
1.	03.01.47	кардиология	2	1
2.	03.01.37	обща хирургия	4	-
3.	03.01.33	инфекциозни болести	1	-
4.	01.06.19	паразитология и хелминтология	1	-
Общо:			8	1

За участие в конкурса се подават следните документи: заявление до ректора; автобиография; диплома за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ с приложението или нотариално заверено копие от нея или уверение за успешно положени държавни изпити; попълнен апликационен формуляр за докторант в МУ – Плевен. Срокът за подаване на документите за участие в конкурсите е 2 месеца от датата на обнародването в „Държавен вестник“. Приемът на документи се извършва в Медицинския университет – Плевен, ул. Кл. Охридски 1, ректорат 1, ет. 2, стая 247, тел. 064/884 -103.

13479

96. – Медицинският университет – Пловдив, обявява конкурси за академични длъжности в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт за: професори по: 7.1. медицина (педиатрия 03.01.50) към катедра „Педиатрия и медицинска генетика“ – един; 7.1. медицина (психиатрия 03.01.20) към катедра „Психиатрия и медицинска психология“ – един; 7.1. медицина (анатомия, хистология и цитология 03.01.02) към катедра „Анатомия, хистология и ембриология“ – двама; 7.1. медицина (по образна диагностика, специалност рентгенология, медицинска радиология и рентгенология (вкл. използване на радиоактивни изотопи) 03.01.28) към Медицинския колеж – Пловдив – един; доценти по: 7.1. медицина (акушерство и гинекология 03.01.45) към катедра „Акушерство и гинекология“ – един; 7.1. медицина (неврология 03.01.19) към катедра „Неврология“ – един; 7.1. медицина (инфекциозни болести 03.01.33) към катедра „Инфекциозни болести, тропическа медицина и паразитология“ – двама; 7.1. медицина (социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията 03.01.53) към катедра „Сестрински и акушерски грижи“ – един; 7.1. медицина (по образна диагностика, специалност медицинска радиология и рентгенология (вкл. използване на радиоактивни изотопи) 03.01.28) към катедра „Образна диагностика, нуклеарна медицина и лъчелечение“ – двама; 7.1. медицина (по медицинска радиологична техника, специалност медицинска радиология и рентгенология (включително използване на радиоактивни изотопи) 03.01.28) – един; 7.1. медицина (социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията 03.01.53) към катедра „Здравен мениджмънт, икономика на здравеопазването и обща медицина“, секция „Обща медицина“ – един; 7.1. медицина (психология 05.06.00) към катедра „Управление на здравните грижи“ – един; 7.2. стоматология (орална хирургия) към катедра „Орална хирургия“ – един; 7.2. стоматология (ортопедична стоматология 03.03.03) към катедра „Протетична дентална медицина“ – двама; 7.4. обществено здраве (социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията 03.01.53) към катедра „Управление на здравните грижи“ – един; 7.4. обществено здраве (социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията 03.01.53) към катедра „Социална медицина и обществено здраве“, секция „Медицинска статистика и информатика“ – един; 4.3. биологически науки (биофизика 01.06.08) към катедра „Медицинска физика и биофизика“ – един, всички със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ректората, Научен отдел, бул. Васил Априлов 15А, 4002 Пловдив, тел. (032) 602-224.

13478

СЪДИЛИЩА

Върховният административен съд на основание чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила жалба от сдружение „Зелени Балкани“ – Пловдив, ул. Скопие 1, офис № 10, против чл. 2, ал. 2 и 3 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони, по която е образувано адм. д. № 16133/2011 по описа на ВАС, второ отделение.

13593

Административният съд – Благоевград, обявява, че по жалба на „Агро – Бел 2001“ – ООД, със седалище и адрес на управление с. Брест, община Гулянци, област Плевен, представлявано и управлявано от X.X., със съдебен адрес гр. Симитли, ул. Гоце Делчев 15, против Заповед № 829 от 28.10.2011 г. на кмета на Община Симитли, с която е одобрен подробен устройствен план – ПР – план за регулация за УПИ II-372, УПИ VIII-372, кв. 72а по плана на гр. Симитли, и улична регулация при о.т. 113й и о.т. 113и в кв. 72а, е образувано адм.д. № 896/2011, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2012 г., 10,30 ч., в зала 001. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството пред съда в едномесечен срок от обнародването на оспорването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което трябва да съдържа: а) трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; б) трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; в) фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; г) номер на делото; д) акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; е) изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; ж) подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.

13378

Административният съд – Благоевград, обявява, че по жалба на X.X.X. с постоянен адрес София, ж.к. Младост, бл. 356, вх. 8, ет. 8, ап. 24, и X.X.X. с адрес Благоевград, ул. Александър Стамболийски 18, ет. 3, против Заповед № 880 от 19.07.2011 г. на кмета на община Благоевград, с която е одобрен подробен устройствен план – изменение на ПУР и ПРЗ за урегулирани имоти с идентификатори 04279.614.143 и 04279.614.144 в УПИ I, кв. 218 по плана на ЦГЧ на Благоевград, чрез изменение на ПУР от о.т. 265 до о.т. 268 – по имотните граници на имоти с идентификатори 04279.614.143 и 04279.614.144, образуване на нов УПИ II от УПИ I, за имоти с идентификатори 04279.614.143 и 04279.614.144 – по имотните граници между имоти с идентификатори 04279.614.143 и 04279.614.142 и между имоти с идентификатори 04279.614.144 и 04279.614.145, и одобряване на ПЗ за новообразуван имот УПИ II, имоти с идентификатори 04279.614.143 и 04279.614.144 – изменение начина на одобреното средно жилищно застрояване от свободно свързано между УПИ I и УПИ II, е образувано адм.д. № 911/2011, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.01.2012 г. в 9,30 ч. в зала 002. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството пред съда в едномесечен срок от обявяване на оспорването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което трябва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.

13555

Административният съд – Благоевград, обявява, че по жалба на X.X.X., X.X.X. и X.X.X. – и тримата с адрес: Благоевград, ул. Стефан Стамболов 49, ет. 2, против Решение № 244 по протокол № 11 от заседание на ОбС – Благоевград, проведено на 16.09.2011 г., с което е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) на „Стопански двор“ – Благоевград, с обхват по квартали: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 – фаза окончателен проект, с граници: ул. П-к Кирил Чамишки, ул. Иван Михайлов, ул. Славянска, ПГТЕ „X.X.“ и ПТГ „X.X.“, е образувано адм. д. № 938/2011, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.02.2012 г. в 11 ч. в зала 001. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството пред съда в едномесечен срок от обявяване на оспорването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което трябва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.

13648

Административният съд – Бургас, на основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че по жалба на X.X.X. от Бургас е образувано адм.д. № 2516/2011 по описа на съда с предмет на оспорване – Заповед № РД-16-724 от 05.08.2011 г. на кмета на Община Поморие, с която е отказано одобряването на проект за ЧИ на ПУП – ПЗ и РУП за УПИ VII (идентификатор 57491.503.441) в кв. 16 по плана на гр. Поморие. Заинтересованите лица могат да се конституират като заинтересовани страни в производството по адм.д. № 2516/2011 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“.

13432

Административният съд – Бургас, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК обявява, че е постъпила заповед от областния управител на област Бургас, с която се оспорва Решение № 993 на ОбС – гр. Поморие, прието по т. 1 от дневния ред на заседанието, проведено на 08.06.2011 г., отразено в протокол № 46, входиран в Областна администрация Бургас, вх. № 61-00-106 от 15.06.2011 г., по което е образувано адм. дело № 1693/2011, насрочено за 12.04.2012 г. от 10,30 ч.

13554

Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. д. № 4239/2011 по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Заповед № Г-91 от 16.09.2011 г. на зам.-кмета на Община Варна за одобряване на ПУП РУП за УПИ VІ-752 в кв. 59 по плана на VІІІ подрайон на гр. Варна, с който се изменя действащият план. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответник в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

13411

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. срещу Решение № 2405-10 по протокол № 24 от 23, 24 и 30.06.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е бил одобрен ПРЗ на м. Свети Никола в частта относно имот 1415. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4016/2011 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в ДВ, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваното решение на Общинския съвет – гр. Варна, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

13462

Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4257/2011 по жалба на X.X.X. срещу Решение № 3410-7 от 22, 23 и 29 юни 2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР за с.о. „Сълзица“ – Варна, относно имоти № 863, 712, 705, 706, 707 и 708. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

13616

Административният съд – Велико Търново, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. от Свищов, ул. Цар Освободител 118, ет. 2, против Заповед № 502-РД-01-03 от 11.06.2010 г. на кмета на община Свищов, с която е одобрено ЧИ на ПУП – ПЗ на УПИ IV-4076, кв. 206 по плана на гр. Свищов, по която е образувано адм.д. № 1183/2011 по описа на Административния съд – Велико Търново, насрочено за 07.03.2012 г. от 13 ч. Заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 2 ЗУТ могат да подадат заявление за конституиране като ответници със съдържанието по чл. 218, ал. 4 ЗУТ в едномесечен срок считано от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

13668

Административният съд – Добрич, на основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Балчик на Решение № 892 от 20.09.2011 г. на Общинския съвет – гр. Балчик, за одобряване план за регулация и застрояване на масив 25 – с. Кранево, община Балчик, окончателен проект – актуализация, във връзка с което оспорване е образувано а.д. № 794/2011 по описа на Административния съд – Добрич. Заинтересуваните лица, за които решението се явява благоприятен акт, могат в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението за оспорване в „Държавен вестник“ да подадат заявление в изискуемата съгласно чл. 218, ал. 4 ЗУТ форма, за да бъдат конституирани като ответници по делото. По оспорването е образувано адм.д. № 794/2011 по описа на Административния съд – Добрич, насрочено за 23.02.2012 г. от 10 ч.

13460

Административният съд – Кърджали, на основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 365/2011 по оспорване от X.X.X. от Кърджали, ул. Антим I № 5А, и X.X.X. от Кърджали, ул. Васил Априлов 6, на Заповед № 1063 от 28.10.2011 г. на ВрИД кмет на община Кърджали, с която се одобрява изменение на ПУП – ПЗ на УПИ VII-2793, VIII-2494 и IX-2795 от кв. 70 по ПУП на Кърджали, като се променя устройствената зона от „Жс“ в „Ц“ зона, както и на Разрешение за строеж № 248 от 02.11.2011 г., издадено от главния архитект на Община Кърджали, с което се разрешава строителство на жилищна сграда с активен партер в УПИ IX-105, кв. 70, гр. Кърджали – част от комплексен проект на инвестиционна инициатива по чл. 150 ЗУТ. В едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да подадат заявление до Административния съд – Кърджали, за да бъдат конституирани като ответници в съдебното производство. Заявлението следва да съдържа реквизитите, изброени в чл. 218, ал. 4 ЗУТ, като към него се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя.

13669

Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. и X.X.X., и двете от Пловдив, против Заповед № РД-465 от 14.10.2011 г. на кмета на община Брацигово, с която е одобрен ПУП – план за регулация за част в кв. 32, с който за част от улично пространство с о.т. 389-155-156, обособено за паркинг, се отреждат нови УПИ ХVІІ-258 и УПИ ХVІ – за паркинг, като се изменя и дворищната регулация на УПИ ХVІІІ-261, ІV-252, V-252, VІ-1400, VІІ-253, VІІІ-254 и ХІ-256 в частта, граничеща с УПИ ХVІ – за паркинг, по означенията на приложената скица-проект. По жалбата е образувано адм. дело № 938/2011 по описа на Административния съд – Пазарджик. Заинтересуваните лица имат право да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление със съдържанието по чл. 218, ал. 4 ЗУТ.

13617

Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от министъра на земеделието и храните X.X., подадена чрез X.X. – главен юрисконсулт в РДГ – гр. Пазарджик, против Заповед № 724 от 18.11.2011 г. на кмета на Община Батак за одобряване на ПУП за промяна предназначението на земеделски земи за част от поземлен имот № 44 в масив 907 в землището на гр. Батак. По жалбата е образувано адм. дело № 957/2011 по описа на Административния съд – Пазарджик. Заинтересуваните лица имат право да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление със съдържанието по чл. 218, ал. 4 ЗУТ.

Административният съд – Пловдив, адм.д. № 2851 по описа на съда за 2011 г., на основание чл. 218, ал.1 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Пловдив против Заповед № 428 от 19.08.2011 г. на кмета на община Брезово за изменение на ПУП – план за регулация и застрояване за имот 025031, местност Беглишки хармани, по КВС с. Свежен за смяна на статута на земеделска земя за изграждане на обект: „Приемно-предавателна станция (ППС) PD2939_А Svegen“, като се образува: УПИ: 31 – „Приемно-предавателна станция (ППС) PD2939_А Svegen“, и се предвижда ново свободно застрояване с устройствени показатели за зона Пп: Н = 30 м и 50 см, плътност до 40 %; Кинт до 1,0; озеленяване min 20 % по означението за регулацията с червени и сини линии, надписи и застрояването с червена, прекъсната ограничителна линия и матрицата в син цвят. В едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да бъдат конституирани като ответници в съдебното производство чрез подаване на заявление до Административния съд – Пловдив, по номера на адм.дело, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението по чл. 218, ал. 4 ЗУТ се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок. Делото е насрочено за 9.02.2012 г. в 9,30 ч.

13501

Административният съд – Пловдив, съобщава, че X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X., всички от Пловдив, са оспорили Заповед № 10-ОА-1481 от 07.07.2010 г., издадена от кмета на Община Пловдив, за одобряване на ПУП – ПРЗ на кв. 635 по плана на Пета градска част, Пловдив, като определя местоположение на уличнорегулационна граница на кв. 635 и урегулира нови УПИ: УПИ І комплексно жилищно строителство и търговия със запазване на съществуващото шест- и седеметажно застрояване; УПИ ІІ-509, 510, жилищно и общ. застрояване с ново ниско и средно свързано с УПИ ІІІ застрояване и ново подземно застрояване; УПИ ІІІ-511, жилищно и общ. застрояване с ново ниско и средно свързано с УПИ ІІ застрояване и ново подземно застрояване; УПИ ІV-512, жилищно и общ. застрояване с ново ниско и средно свързано с УПИ V застрояване; УПИ V-513, жилищно и общ. застрояване с ново ниско и средно свързано с УПИ ІV застрояване; УПИ VІ-515, жилищно и общ. застрояване със запазване на съществуващото пететажно застрояване. По означението с черна и червена плътна линия, тънка червена прекъсната линия, корекция със зелен цвят и устройствени показатели за зона Жг: Етажност 7 (височина до 21 м), Пзастр. до 80 %, Кинт. до 3,0, Позел. мин. 20 % и 100 % паркиране, указани в матрица със син цвят. По корекцията на регулацията с кафяв и зелен цвят. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез заявление, което съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересованото лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересовано лице на заявителя. Административно дело № 2556/2010 е насрочено за 16.02.2012 г. от 9,15 ч.

13618

Административният съд – Пловдив, адм. д. № 3344/2011, на основание чл. 218, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване от Община Съединение, представлявана от кмета, против Заповед № 1145 от 14.11.2011 г. на кмета на Община Карлово, с която е одобрен проект за изменение на ПУП – ПРЗ частично за УПИ I – пионерски лагер, VI – озеленяване, IV – държавен, и ПИ с пл. № 423 в кв. 9 по устройствения план на с. Мраченик, община Карлово, по посочените предвиждания в регулационна и застроителна част: образуване на нов УПИ VII-423 за ПИ 423, преобразуване на УПИ IV – държавен, в УПИ IV-423, изместване на границите между УПИ VI – озеленяване, и IV-423 и между УПИ I –пионерски дом, и VII-423, като в част застрояване – основно нискоетажно свободно застрояване в новообразуваните УПИ VII-423 и IV-423. В едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да бъдат конституирани като ответници в съдебното производство чрез подаване на заявление до АС – Пловдив, по номера на адм. дело, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението по чл. 218, ал. 4 ЗУТ се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок. Делото е насрочено за 21.02.2012 г. в 9,30 ч.

13671

Административният съд – Сливен, съобщава, че е образувано адм. дело № 343/2011 по описа на съда и по което предмет на оспорване е Заповед № РД -15-888 от 17.08.2011 г. на кмета на Община Сливен, с която е одобрен подробен устройствен план (ПУП) в част план за застрояване (ПЗ) за поземлен имот № 67338.852.9 в м. Баалъка от землището на кв. Речица, гр. Сливен, с промяна на предназначението на имота от земеделска земя в „За кравеферма“ съгласно показания върху плана начин на застрояване. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до Административния съд – Сливен, в едномесечен срок от деня на обнародване в „Държавен вестник“ на съобщението за оспорването, за да бъдат конституирани като ответници в производството. Заявлението трябва да съдържа трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересованото лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмените доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на ИАА, както и за присъединяване към подадената жалба.

13670

Административният съд – София-град, съобщава, че е образувано адм.д. № 7351/2011 на Второ отделение, 32 състав, насрочено за 24.01.2012 г. в 14,30 ч., по жалба на министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляващ държавата, срещу Заповед № РД-09-50-1458 от 04.12.2006 г. на главния архитект на София, с която е одобрен подробен устройствен план за застрояване на поземлен имот № 060008, кадастрален лист 758, м. Булин мост в землището на с. Бистрица. Всяко заинтересовано лице може да поиска конституирането му като ответник по делото със заявление, подадено до съда по номера на делото в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“, което да съдържа следната информация: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер на чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния, посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; заявление, че заинтересованото лице иска да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересованото лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.

13615

Административният съд – София област, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 968/2011 по описа на АССО по протест на X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. срещу Заповед № 66-01-66 от 30.09.2010 г. на кмета на община Сливница, с която се допуска да се изработи проект за изменение на проект за ПУП – ПР и ПЗ в обхвата на имот пл. № 152 в УПИ ХVІІ-152 и УПИ ХVІІІ-151 в кв. 137 гр. Сливница, по § 8 ПР на ЗУТ, като границите на новообразуваните урегулирани поземлени имоти да бъдат поставени в съответствие със съществуващите граници между поземлен имот пл. № 151 и имот пл. № 152, а устройствената зона съгласно чл. 4, ал. 7 , т. 1 и чл. 16, т. 1 от Наредба № 03/7 за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони да се определи като жилищна зона с преобладаващо застрояване с малка височина (Жм). Уведомяват се заинтересованите страни, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на това съобщение в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, отговарящо на изискванията по чл. 218, ал. 4 и 5 ЗУТ. Делото е насрочено за 14.02.2012 г. в 9,45 ч.

13502

Административният съд – София-област, ІV състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. д. № 1104/2011 по описа на АССО по жалба на X.X.X. от с. Широки дол, Софийска област, срещу Заповед № ЛС-01-1094 от 14.11.2011 г. на кмета на Община Самоков, с която на основание чл. 129 във връзка с § 8 от ПЗРЗУТ е одобрен ПУП – ИПР на УПИ ХІ-411 в кв. 57 по плана на с. Широки дол, община Самоков, по съществуващи имотни граници при неприложена регулация с УПИ ХІІ-420 по зелени линии, цифри и щрихи на приложения проект. Уведомяват се заинтересованите страни, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, отговарящо на изискванията по чл. 218, ал. 4 и 5 ЗУТ. Делото е насрочено за 28.02.2012 г. от 9,30 ч.

13646

Административният съд – София-област, VІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. д. № 983/2011 по описа на АССО по жалба на X.X.X. от София, ж. к. Люлин, бл. 101, вх. А, ет. 1, ап. 3, X.X.X. от София, ж. к. Люлин, бл. 206, вх. В, ет. 7, ап. 66, X.X.X. от София, ж.к. Люлин, бл. 206, вх. В, ет. 7, ап. 66, X.X.X. от с. Белчин бани, X.X.X. от София и X.X.X. от Самоков срещу Решение № 2051 от 09.09.2011 г. на Общинския съвет – гр. Самоков, с което е одобрен ПУП – план за регулация и застрояване на к.к. Белчин бани,община Самоков, в частта му относно имот пл. № 280 в кв. 6 по плана на к. к. Белчин бани. Уведомяват се заинтересованите страни, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, отговарящо на изискванията по чл. 218, ал. 4 и 5 ЗУТ. Делото е насрочено за 27.02.2012 г. от 11 ч.

13647

Административният съд – София-област, VІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 1000/2011 по жалба на X.X.X. от София, ул. Димитър Петков, бл. 15, вх. Б, ап. 113, срещу Решение № 2051 от 09.09.2011 г. на Общинския съвет – гр. Самоков, с което е одобрен ПУП – план за регулация и застрояване на к.к. Белчин бани, община Самоков, в частта му относно плана за регулация на кв. 13, поземлен имот 179 по плана на к.к. Белчин бани и новите регулационни граници на УПИ ІV-179. Уведомяват се заинтересованите страни, че могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, отговарящо на изискванията по чл. 218, ал. 4 и 5 ЗУТ. Делото е насрочено за 27.02.2012 г. от 11,15 ч.

Софийският окръжен съд, гражданско отделение, 3 въззивен състав, с разпореждане от 22.12.2011 г. по гр. д. № 240/2011 призовава X.X.X. и X.X.X. – отгветници по гр. д. № 240/2011, по описа на Софийски окръжен съд, за участие в открито съдебно заседадание по гр. д. № 240/2011, насрочено за 31.01.2012 г. от 13,30 ч., в София, бул. Витоша 2, Съдебна палата.

13649

Асеновградският районен съд, ІV гр. състав, призовава X.X.X. с последен адрес с. Черна нива, община Черноочене, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 30.01.2012 г. в 13,30 ч. като заинтересована страна по гр. д. № 852/2011, заведено от X.X.X., на основание чл. 149, ал. 5 във връзка с чл. 147, ал. 2 АПК, по чл. 13, ал. 6 ЗВСГЗГФ.

13551

Добричкият районен съд, гражданска колегия, ХІІ състав, уведомява Яшар Янгън, роден на 15.01.1974 г., гражданин на Р. Турция, сега с неизвестен адрес, че има качеството на ответник по гр. д. № 4228/2011, образувано по предявен от X.X.X. иск за развод, като му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ може да се яви в канцеларията на ДРС за връчване на исковата молба и приложенията към нея ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК.

13499

Добричкият районен съд, гражданска колегия, XII състав, уведомява X.X.X., родена на 18.04.1967 г., гражданин на Република Украйна, сега с неизвестен адрес, че има качеството на ответник по гр.д. № 3939/2011, образувано по предявени от X.X.X. искове за развод, за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете X.X. на майката, за присъждане на месечна издръжка в полза на детето в размер 60 лв., дължима от ищеца от влизане в сила на съдебното решение, и за възстановяване на предбрачното фамилно име на ответницата, като й указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ може да се яви в канцеларията на ДРС за връчване на исковата молба и приложенията към нея ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК.

13500

Русенският районен съд, 4 гр. състав, призовава X.X.X. Куня с постоянен адрес Уругвай, окръг Аигуа, гр. Марискала, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в деловодството на съда за получаване на препис от искова молба и доказателствата за отговор по чл. 131 ГПК по гр.д. № 9878/2011 по описа на РРС на основание чл. 48, ал. 1 ГПК, заведено от X.X.X. за развод по чл. 49 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай ще му бъде назначен особен представител.

13552

Русенският районен съд, XIII гр. състав, съобщава на Селия Романа Гелерт, без регистриран в Република България постоянен или настоящ адрес, в двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ да се яви в канцеларията на съда на адрес: Русе, ул. Александровска 57, в качеството на ответник по гр.д. № 8316/2011 по описа на РРС, за да получи препис от исковата молба на X.X.X. от Русе с приложените писмени доказателства. Ако в указания срок ответникът не се яви, за да получи преписи от исковата молба и приложенията, съдът ще му назначи особен представител на разноски на ищеца.

13553

Софийският районен съд, гр. колегия, 38 състав, призовава X.X.X. с постоянен адрес София, ул. Княз Борис I № 178, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 13.03.2012 г. в 14,30 ч. като ответница по гр.д. № 5717/2004, заведено от „БКС Средец“ – АД, за облигационен иск. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

13375

Софийският районен съд, гр. колегия, 38 състав, призовава X.X.X. с постоянен адрес София, ул. Княз Борис І № 178, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 24.04.2012 г. в 14 ч. и 30 мин. като ответница по гр. д. № 5717/2004, заведено от „БКС Средец“ – АД, за облигационен иск. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

13376

Софийският районен съд, ІІІ гражданско отделение, 87 състав, уведомява Карел Новотни, роден на 18.04.1954 г. в Ческа Липа, без постоянен и настоящ адрес в Р. България, че е ответник по гр. д. № 3577/2011, образувано по предявен от X.X.X. иск за развод, и му указва в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен всетник“ да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ ГО, бул. Цар Борис ІІІ № 54, за връчване на книжата по делото, в противен случай ще му бъде назначен особен представител.

13672

Софийският районен съд, ІІІ гражданско отделение, 117 състав, уведомява Аймад Ибрахим Ханафи Мохамед, гражданин на Египет, роден на 12.10.1976 г., че има качеството на ответник по гр.д. № 17365/2011 по описа на СРС, ІІІ ГО, 117 състав, образувано по предявен от X.X.X. иск с правно основание чл. 127 СК за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето X.X.X., определяне режим на лични отношения и заплащане на издръжка, и му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ ГО, 117 състав, за връчване на съобщението по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.

Търговищкият районен съд, гражданска колегия, VІІІ състав, призовава Байджан Орман с последен адрес Търговище, ул. Цар Самуил 70, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 08.02.2012 г. в 9,30 ч. като ответник по гр. д. № 1583/2011, заведено от Мюжгян С. Али. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. (отм.).

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

5. – Управителният съвет на сдружение „Съвет на ректорите на висшите училища в Република България“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 07.02.2012 г. в 11 ч. в Голяма конферентна зала на УНСС, София, Студентски град „X.X.“, при следния дневен ред: 1. допълнение към отчета за дейността на сдружението за периода от 10.05.2010 г. до 31.12.2011 г.; 2. избор на председател на сдружението; 3. избор на управителен съвет на сдружението; 4. текущи. При липса на кворум за вземане на решение на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 22, ал. 3 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.

13619

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел с общественополезна дейност „Плувен клуб Левски“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 10.02.2012 г. в 12 ч. в седалището и адреса на управление на сдружението: София, район „Триадица“, бул. Арсеналски 4, плувен комплекс „Спартак“, при следния дневен ред: 1. промяна в членовете на управителния съвет на сдружението; 2. промяна в представителството на сдружението; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно на същото място и при същия дневен ред.

13556

84. – Управителният съвет на сдружение „Център за неформално образование и културна дейност – Алос“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 14.02.2012 г. в 8 ч. на адрес: София, ул. Цар Иван Асен ІІ № 30, ет. 2, ап. 4, при следния дневен ред: 1. гласуване за определяне на сдружението в обществена полза; 2. приемане на нов устав; 3. избор на ръководни органи; 4. изменение на състава на управителния съвет; 5. определяне на членския внос за 2012 г.; 6. приемане програма на дейностите на сдружението за 2012 г.; 7. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 9 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се членове.

13673

10. – Федералният съвет на Независима синдикална федерация „Култура“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 33, т. 6 от устава на федерацията съгласно решение на ФС от 17.12.2011 г. свиква общо събрание на 18.02.2012 г. в 10 ч. в София, пл. България 1 (НДК), зала № 13, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на федералния съвет за периода 2007 – 2012 г.; проект за решение – ОС приема отчета за дейността на федералния съвет за периода 2007 – 2012 г.; 2. освобождаване на членовете на федералния съвет от отговорност за дейността им през периода 2007 – 2012 г.; проект за решение – ОС освобождава от отговорност членовете на ФС за дейността им през 2007 – 2012 г.; 3. изменения и допълнения в устава на Независима синдикална федерация „Култура“; проект за решение – ОС приема предложените изменения и допълнения в устава; 4. избор на членове на федералния съвет и други ръководни органи за периода 2012 – 2017 г.; проект за решение – ОС приема предложените членове за ФС и други ръководни органи за периода 2012 – 2017 г.; 5. разни. Поканват се всички членове да присъстват лично или чрез пълномощник. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на членовете в София, пл. Македония 1 – КНСБ, ет. 6, стая № 10.

13614

18. – Управителният съвет на Асоциацията на родопски общини (АРО), Смолян, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 10.02.2012 г. в 11 ч. в зала 247 на Общинската администрация – Смолян, при следния дневен ред: 1. избор на членове на управителния съвет на АРО; 2. избор на членове на контролния съвет на АРО; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.

13472

111. – Управителният съвет на Боксов клуб „Ямбол“, Ямбол, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ, устава и решение на УС, протокол № 5 от 01.12.2011 г., свиква общо отчетно-изборно събрание на 10.02.2012 г. в 17 ч. в сградата на спортна зала „Диана“ – Ямбол, при следния дневен ред: 1. отчет на клуба за периода 2010 – 2011 г.; 2. финансов отчет на клуба за периода; 3. приемане на проектобюджет на клуба за 2012 г.; 4. промени в устава на БК „Ямбол“ – Ямбол; 5. избор на нови ръководни органи: председател, УС. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ ОС ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.

13474

Сиела Процедури

Пътеводител в лабиринта на административните услуги, предоставяни от органите на централната администрация, областните и общинските администрации.

Новини

19 март 2024

Вижте в "Сиела Практика" ново тълкувателно решение на ВКС

ВКС излезе с решение по тълкувателно дело № 1 по описа от 2020 г., по искане на ВАдвС до общото събрание на наказателната колегия за приемане на тълкувателно решение по повод неправилна съдебна практика при тълкуването и прилагането на закона във връзка с разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НК.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 2 от 6.I

Новини

Вижте в "Сиела Практика" ново тълкувателно решение на ВКС

Сиела Офиси