Държавен вестник, брой 35 от 30.IV

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
ЗАПОВЕД № РД-02-15-73 от 4 април 2019 г.

Във връзка с необходимостта от надграждане на интегрираната система за наблюдение по българо-турската граница по подписано грантово споразумение на фонд „Вътрешна сигурност“, с предвидено изграждане на три броя стационарни поста за техническо наблюдение на българо-турската граница, е необходим подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за „Изграждане, интегриране и пускане в експлоатация на три стационарни поста за техническо наблюдение“, част от обект „Интегрирана система за гранично наблюдение на българо-турската граница“ на територията на землищата на с. Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол, и на с. Воден, с. Странджа и с. Шарково, община Болярово, област Ямбол. С Решение № 127 от 16 февруари 2017 г. на Министерския съвет обект „Интегрирана система за гранично наблюдение на българо-турската граница“ е определен за национален обект и обект с национално значение. Съгласно § 5, т. 63 от допълнителните разпоредби на Закона за устройство на територията обект „Изграждане, интегриране и пускане в експлоатация на три стационарни поста за техническо наблюдение“ по българо-турската граница е специален обект, свързан със сигурността на държавната граница.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3, т. 2, буква „б“ във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ, заявление вх. № АУ-14-3 от 21.02.2019 г. от Милко Бернер – заместник-министър на МВР, в качеството му на възложител; Заповед № 3282з-175 от 19.02.2018 г. на министъра на вътрешните работи, с която е разрешено изработването на проект на ПУП – ПП за „Изграждане, интегриране и пускане в експлоатация на три стационарни поста за техническо наблюдение“; констативен протокол от 11.06.2018 г., че в 30-дневния срок за обжалване не са постъпили възражения, предложения и искания по проекта на ПУП – ПП, по обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 38 от 8 май 2018 г., обявление на Община Елхово за изработения проект на ПУП – ПП; Решение № 01-ОС от 9.01.2018 г., издадено от министъра на околната среда и водите за съгласуване на ПУП – ПП, който не попада в защитени територии, но попада в границите на „Натура 2000“, защитени зони по Закона за биологичното разнообразие „Дервентски възвишения“, „Дервентски възвишения 1“, „Дервентски възвишения 2“ и „Западна Странджа“, с преценка, че реализацията на ПУП – ПП няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху природните местообитания, видовете и техните местообитания, предмет на опазване в защитените зони; писмо изх. № 04-04-59 от 8.05.2018 г. на МОСВ, с което възложителят е уведомен, че за представения ПУП – ПП процедурата е приключила с Решение № 01-ОС от 9.01.2018 г., издадено от министъра на околната среда и водите; писмо изх. № 04-02-85 от 20.04.2018 г. на Министерството на културата, че в обхвата на разработката няма информация за регистрирани недвижими културни ценности; становище с № 04-02-64 от 4.05.2018 г. на Министерството на отбраната за съгласуване без бележки и предложения проекта на ПУП – ПП; писмо с № 04-02-69 от 26.04.2018 г. на Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията, с което се уведомява, че нямат бележки и предложения; писмо с рег. № 12-632 от 28.02.2018 г. на Държавна агенция „Разузнаване“ за съгласуване без възражение на ПУП – ПП; становище от Министерството на вътрешните работи – Регионална дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, Ямбол, с рег. № 818000-151 от 16.04.2018 г. – представеното инвестиционно намерение съответства на изискванията на правилата и нормативите за пожарна безопасност; Удостоверение изх. № 25-64011 от 21.03.2019 г. за съгласуване на проекта на ПУП – ПП от Службата по геодезия, картография и кадастър – Ямбол; Здравно заключение № 03-08-854 от 17.04.2018 г. на Регионалната здравна инспекция – Ямбол, към Министерството на здравеопазването за съгласуване на проекта на ПУП – ПП; писмо № ПУ-7-30 от 8.05.2018 г. на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ – Пловдив, за съгласуване на ПУП – ПП; писмо изх. № АД-24-08-1#4 от 19.06.2018 г. на „Напоителни системи“ – ЕАД, за съгласуване на ПУП – ПП, като засегнатите имоти са неполивни; писмо № 04-04-33 от 16.05.2018 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“; четири писма от 21.05.2018 г. за съгласуване на проекта на ПУП – ПП от „Електроразпределение Юг“ – ЕАД; писмо изх. № ЦУ-ПМО-2243#5 от 27.04.2018 г. от „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД, София, за съгласуване на представения проект на ПУП – ПП; писмо изх. № 24-81-2 от 25.04.2018 г. от „Национална електрическа компания“ – ЕАД; становище с изх. № 629 от 24.04.2018 г. от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Ямбол, ПУП – ПП не засяга мрежи и съоръжения и не попада в санитарно-охранителни зони на водоизточници; писмо с изх. № ОУ-01415 от 23.04.2018 г. от областния управител на област Ямбол за съгласуване на проекта с условие трасето да се съобрази с изградените съоръжения по границата, полевия път и оптичната кабелна линия; писмо с изх. № 05-00-733/1 от 17.04.2018 г. от „Булгаргаз“ – ЕАД; писмо с изх. № АСД-13-21/2 от 26.04.2018 г. на „Югоизточно държавно предприятие – Сливен“ ДП за положително становище по ПУП – ПП; писмо от Виваком – „БТК“ – ЕАД, с № 04-00-68 от 25.04.2018 г. за съгласуване на ПУП – ПП; влязло в сила Решение № КЗЗ-16 от 2.08.2018 г. на Комисията за земеделските земи към Министерството на земеделието, храните и горите за промяна на предназначението на земеделски земи за неземеделски нужди и утвърждаване на площадки и трасета за проектиране на обекти в земеделски земи в имот № 055052 в землището на с. Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол, за „Стационарен пост за техническо наблюдение“; решение от протокол № УТАТУ-01-02-12 от 5.03.2019 г. на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика; писмо с вх. № АУ 14-3 от 28.03.2019 г. от Главна дирекция „Гранична полиция“ при МВР с допълнително представени съгласувателни документи, преработени графични части в съответствие с т. 1 от протокол № УТАТУ-01-02-12 от 5.03.2019 г. и Заповед № РД-02-15-12 от 18.01.2019 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне на изпълнението на функции по ЗУТ одобрявам проект на подробен устройствен план – парцеларен план за „Изграждане, интегриране и пускане в експлоатация на три стационарни поста за техническо наблюдение“, част от обект „Интегрирана система за гранично наблюдение на българо-турската граница“ на територията на землищата на с. Голям Дервент, община Елхово, област Ямбол, и на с. Воден, с. Странджа и с. Шарково, община Болярово, област Ямбол, съгласно приетите текстови и графични части, представляващи неразделна част от заповедта.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересованите лица пред Административния съд – Ямбол, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

За министър: Н. Нанков

3209

ЗАПОВЕД № РД-02-15-89 от 19 април 2019 г.

Във връзка с необходимостта от подмяна на съществуващия преносен газопровод в участъка очистно съоръжение (ОС) Беглеж – кранов възел (КВ) Дерманци – кранов възел Батулци – кранов възел Калугерово, който е част от северния полупръстен на националната газопреносна мрежа, заявление вх. № АУ13-15/22.03.2019 г. и писмо вх. № 70-00-473 от 18.04.2019 г. от X.X., изпълнителен директор на ,,Булгартрансгаз“ – ЕАД, на основание § 45 от преходните и заключителните разпоредби (ПЗР) към Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗИД на ЗУТ) (ДВ, бр. 25 от 2019 г.), чл. 129, ал. 3, т. 2, букви „а“ и „б“ във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ; Решение № 312 от 10.05.2018 г. на Министерския съвет за определяне на обект „Подмяна на северен (магистрален) газопровод в участъка очистно съоръжение Беглеж – кранов възел Дерманци – кранов възел Батулци – кранов възел Калугерово“ за национален обект и за обект с национално значение; Заповед № РД-02-15-62 от 5.07.2017 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект „Подмяна на преносен (магистрален) газопровод в участъка „ОС Беглеж – КВ Дерманци – КВ Батулци – КВ Калугерово“ на територията на области Плевен, Ловеч, Враца и Софийска, разгласена по реда на чл. 124б от ЗУТ, извършено съобщаване на изработения проект за ПУП – ПП по реда на чл. 128 от ЗУТ с обявление в „Държавен вестник“, бр. 104 от 2018 г., бр. 105 от 2018 г., бр. 4 от 2019 г., бр. 7 от 2019 г., доказателство за извършено обявяване по реда на чл. 128, ал. 2 от ЗУТ; съгласуване на изработения проект на ПУП със заинтересуваните централни/териториални администрации, специализираните контролни органи и експлоатационните дружества, за което са приложени следните документи: Решение по ОВОС № 3-3 от 2018 г. на министъра на околната среда и водите и писмо изх. № ОВОС-11 от 11.04.2019 г. на Министерството на околната среда и водите; удостоверения от службите по геодезия, картография и кадастър – Плевен, Ловеч и Враца, за проверка на актуални данни от кадастралната карта по чл. 55, ал. 3 от ЗКИР във връзка с § 8, ал. 1 от ПЗР на Наредба № РД-02-20-5 от 2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри; Решение № КЗЗ-06 от 27 март 2019 г. на Комисията за земеделските земи към Министерството на земеделието, храните и горите; писмо изх. № 04-15-65 от 18.04.2019 г. на Министерството на здравеопазването, здравни заключения: изх. № УС-00-1 от 29.03.2019 г. на главния държавен здравен инспектор, изх. № 32-21-18 от 4.02.2019 г. на Регионалната здравна инспекция – Софийска област, изх. № РД-259-3 от 28.01.2019 г. на Регионалната здравна инспекция – Ловеч, изх. № РД-259-5 от 8.02.2019 г. на Регионалната здравна инспекция – Плевен; № РД-259-1 от 5.02.2019 г. на Регионалната здравна инспекция – Враца; писмо изх. № 33-HH-71 от 19.02.2019 г. на Министерството на културата; писмо рег. № 578500-1954, екз. 2, от 14.03.2019 г. на Министерството на вътрешните работи; писмо изх. № СЗДП 401-6 от 2019 г. на „Северозападно държавно предприятие“ – Враца, към МЗХГ; писмо от 2019 г. на „Югозападно държавно предприятие“ ДП – Благоевград, към МЗХГ; писмо рег. № 11-00-77 от 15.03.2019 г. на Министерството на отбраната; писмо рег. № 1983пс-9 от 1.03.2019 г. на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“; писмо изх. № 027 от 22.02.2019 г. на „Геозащита“ – ЕООД, Перник; писмо изх. № 14 от 22.02.2019 г. на „Геозащита“ – ЕООД, клон Плевен; писмо изх. № 53-00-3101 от 29.03.2019 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“; писмо изх. № ЖИ-5388 от 11.02.2019 г. на ДП „Национална компания железопътна инфраструктура“; писмо изх. № АД-53-340-1 1/7.03.2019 г. на „Напоителни системи“ – ЕАД, Централно управление; писмо изх. № СКЗЗВ-02-31-(1)/26.02.2019 г. на Басейнова дирекция „Дунавски район“; писмо изх. № ЦУ-ЕСО-7562#9/1.02.2019 г. от „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД; писмо изх. № 1203187936/2019 г. на „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД; писмо изх. № 339/26.02.2019 г. на „Аресгаз“ – ЕАД; писмо № ТО-39 от 31.01.2019 г. на „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, София; писмо изх. № ТОП-255-9 от 18.01.2019 г. на „ВИК“ – АД, Ловеч; писмо изх. № 1261 от 6.02.2019 г. на „А1 България“ – ЕАД; Решение по протокол № УТАТУ-01-02-23 от 18.04.2019 г. на НЕСУТРП и Заповед № РД-02-15-79 от 11.04.2019 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне изпълнението на функции по ЗУТ одобрявам проект на подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Подмяна на преносен (магистрален) газопровод в участъка ОС „Беглеж“ – КВ „Дерманци“ – КВ „Батулци“ – КВ „Калугерово“ на територията на област Плевен, община Плевен, с. Беглеж; област Ловеч, община Угърчин, с. Катунец, община Луковит, с. Бежаново, с. Ъглен, с. Дерманци, с. Тодоричене, с. Румянцево, с. Беленци, община Ябланица, с. Орешене, с. Батулци; област Враца, община Роман, с. Хубавене, с. Караш, с. Марково равнище, и Софийска област, община Правец, с. Манаселска река, с. Видраре, с. Своде, с. Калугерово, съгласно приетите и одобрени графична и текстова части на документацията, представляващи неразделна част от настоящата заповед.

Разпореждам предварително изпълнение на разрешението за строеж на основание чл. 60, ал. 1 от АПК с цел защита на държавни интереси и предотвратяване на значителни вреди.

Мотиви:

Участъкът от очистно съоръжение Беглеж до кранов възел Калугерово е част от северния полупръстен на националната газопреносна мрежа, който има стратегическо значение поради това, че осигурява транспорта на природен газ от входна точка Негру вода, пряко свързан е с единственото в България подземно газохранилище (ПГХ) Чирен, използването на интерконектора България – Румъния и планирания за изграждане интерконектор България – Сърбия.

Обектът е и част от проект „Рехабилитация, модернизация и разширяване на българската преносна система“, включен в списъка с проекти от „общ интерес“ на Европейската комисия (PCI 6.8.2). С решения на Европейската комисия проект от „общ интерес“ ПОИ 6.8.2 е одобрен за финансиране по Механизъм за свързване на Европа (МСЕ) за проектиране и доставки и изграждане.

На основание чл. 60, ал. 4 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството пред съответния административен съд по местонахождение на недвижимия имот в 3-дневен срок от съобщаването му.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 от АПК настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Административния съд (АС) – Плевен, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Плевен, пред Административния съд – Ловеч, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Ловеч, пред Административния съд – Враца, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Враца, и пред Административния съд – София област, за имотите, попадащи в района на действие на АС – София област, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

За министър: Н. Нанков

3167

ЗАПОВЕД № РД-02-15-91 от 23 април 2019 г.

Във връзка с модернизацията на компресорна станция „Лозенец“ се налага изместване на изградения за захранването й електропровод 20 kV, поради което е необходим подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Изместване на електропровод 20 kV за захранване на компресорна станция „Лозенец“ на територията на землището на с. Лозенец, община Стралджа, област Ямбол. С Решение № 312 от 10 май 2018 г. на Министерския съвет модернизацията на компресорна станция „Лозенец“ е определена за национален обект и за обект с национално значение.

Предвид изложеното и на основание § 45 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ДВ, бр. 25 от 2019 г.), чл. 129, ал. 3, т. 2, буква „б“ във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ, заявление с вх. № АУ 14-7 от 1.04.2019 г. от X.X. – изпълнителен директор на „Булгартрансгаз“ – ЕАД, София, в качеството му на възложител; допълнително представени документи за собственост, преработени графични части и регистри на засегнатите имоти, писмо вх. № АУ 14-7(1) от 19.04.2019 г.; Заповед № РД-02-15-64 от 1.10.2018 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е разрешено на „Булгартрансгаз“ – ЕАД, София, да изработи проект на ПУП – ПП, съобщена и разгласена по реда на чл. 124б, ал. 3 от ЗУТ; съобщаване и разгласяване на проекта на ПУП – ПП по реда чл. 128, ал. 2 и 3 от ЗУТ, протокол от 2.11.2018 г. по обявление № ТСУ 1180571 от 9.10.2018 г. на Община Стралджа, което е било поставено на таблата за обяви на сградата на общината и на сградата на кметство с. Лозенец, публикувано на стр. 7 във в. „Стралджански вести“ от 9.10.2018 г., като в законоустановения срок не са постъпили писмени възражения, предложения или искания по проекта на ПУП – ПП; обявление от Община Стралджа за проекта на ПУП – ПП, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ в „Държавен вестник“, бр. 12 от 8.02.2019 г., като в законоустановения срок не са постъпили писмени възражения, предложения или искания по проекта на ПУП – ПП; Решение № 5-ПР от 26.07.2018 г., издадено от министъра на околната среда и водите, с преценка да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционното предложение, което няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания, популации и местообитания на видове, предмет на опазване в защитени зони; писмо № 26-00-948 от 16.11.2018 г. на Министерството на околната среда и водите (МОСВ), с което възложителят е уведомен, че в МОСВ не са постъпили жалби против посоченото решение; писмо № ЕО-13 от 4.02.2019 г. на МОСВ, с което възложителят е уведомен, че Решение № 5-ПР от 26.07.2018 г. е влязло в сила и за представените проекти не се изисква извършването на екологична оценка и оценка за съвместимост; становище № 33-НН-542 от 3.09.2018 г. на Министерството на културата за съгласуване на проекта на ПУП – ПП при условията на чл. 161 от Закона за културното наследство; писмо с рег. № 11-00-406 от 9.01.2019 г. на Министерството на отбраната за съгласуване на проекта на ПУП – ПП; становище № 578500-2348 от 23.03.2019 г. на Министерство на вътрешните работи (МВР) за съгласуване на проекта на ПУП – ПП; писмо № ПУ-07-58(1) от 15.08.2018 г. на МОСВ – басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ – Пловдив, за съгласуване на проекта на ПУП – ПП; съгласувателно писмо с рег. № ДАЕУ-6147 от 3.08.2018 г. на Държавна агенция „Електронно управление“; писмо с рег. № 12-2811 от 6.12.2018 г. на Държавна агенция „Разузнаване“ за съгласуване без възражение на ПУП – ПП; становище с рег. № 172 от 7.08.2018 г. от Регионална дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ на МВР – Ямбол, за съответствие на изискванията на правилата и нормативите за пожарна безопасност; писмо рег. № 326000-11172 от 14.08.2018 г. на Областната дирекция на МВР – Ямбол, с приложено становище за съгласуване на проекта на ПУП – ПП; Здравно заключение изх. № 03-08-1790 от 8.08.2018 г. на Регионалната здравна инспекция – Ямбол, към Министерството на здравеопазването за съгласуване на проекта; Удостоверение изх. № 25-33752 от 13.02.2019 г. за съгласуване на проекта на ПУП – ПП от Службата по геодезия, картография и кадастър – Ямбол; писмо изх. № 26-443-7 от 8.08.2018 г. от „Национална електрическа компания“ – ЕАД, София; писмо изх. № ЦУ-ПМО-4565#8 от 7.09.2018 г. и умалено копие на проекта на ПУП – ПП с печат „Съгласувано“ от „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД, София; писмо изх. № 7876641-1 от 9.08.2018 г. за съгласуване на проекта от „Електроразпределение Юг“ – ЕАД, Пловдив – КЕЦ „Карнобат“; писмо изх. № ИГП-400 от 13.08.2018 г. на „Геозащита“ – ЕООД, Варна, с което уведомяват, че на територията на засегнатите поземлени имоти в землището на с. Лозенец няма регистрирани древни и/или съвременни свлачища; съгласуване на проекта с печат „Съгласувано“ от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Ямбол, на 1.08.2018 г.; съгласуване на проекта на ПУП – ПП с печат на „БТК“ – ЕАД – „Виваком“ от 4.09.2018 г. по съгласувателно писмо № В-923 от 3.08.2018 г.; писмо с изх. № ТТ46084 от 15.08.2018 г. от „Теленор България“ – ЕАД, с което се съгласува представената документация; писмо с изх. № 6807 от 23.08.2018 г. от „А1 България“ – ЕАД, с което се съгласува проектът на ПУП – ПП; становище от 2.10.2018 г. на „Глобъл Комюникейшън Нет“ – АД, за съгласуване на представената проектна разработка; влязло в сила Решение № КЗЗ-24 от 29.11.2018 г. на Комисията за земеделските земи към Министерството на земеделието, храните и горите, точка І.6, за утвърждаване на площадка за проектиране в части от 8 поземлени имота, местност Дрянова кория, в землището на с. Лозенец, община Стралджа, област Ямбол; план за преобразуване на „Булгаргаз“ – ЕАД, с който в собственост на „Булгартрансгаз“ – ЕАД, се прехвърлят дълготрайни материални активи по приложение № 1 към плана за преобразуване, включващо инв. № 13045 – „ел. провод Сунгур – Лозенец КС Лозенец“, и инв. № 13047 – „ел. провод Лозенец КС Лозенец“; Решение № 514 на Общинския съвет – гр. Стралджа, от протокол № 35 от 5.09.2018 г. за даване на съгласие за учредяване на безсрочно възмездно право на строеж в полза на „Булгартрансгаз“ – ЕАД, включващо засегнатите от сервитута на електропровода части от общински имоти с идентификатори № 44118.135.503 и 44118.135.519, с начин на трайно ползване съответно „селскостопански път“ и „пасище“; Заповед № 3-10 от 7.01.2019 г. на кмета на община Стралджа за учредяване на ограничени вещни права – безсрочно възмездно право на строеж и сервитут в полза на „Булгартрансгаз“ – ЕАД, София, върху части от изброените поземлени имоти; решение от протокол № УТАТУ-01-02-22 от 12.04.2019 г. на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика и Заповед № РД-02-15-79 от 11.04.2019 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне на изпълнението на функции по ЗУТ одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Изместване на електропровод 20 kV за захранване на компресорна станция „Лозенец“ на територията на землището на с. Лозенец, община Стралджа, област Ямбол“, съгласно приетите текстови и графични части, представляващи неразделна част от заповедта.

За министър: Н. Нанков

3316

ЗАПОВЕД № РД-02-15-92 от 23 април 2019 г.

Във връзка с необходимостта от осигуряване на транзитния трафик по Европейската пътна мрежа от връзката с транспортен коридор № ІV на запад до транспортен коридор № ІХ в близост до Велико Търново в границите на Република България, ускоряване на процеса на икономическо и социално сближаване на регионално ниво, с цел повишаване на качеството на обслужване и допълнително изложени фактически мотиви, описани в обяснителните записки към парцеларния план, на основание § 45, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗИДЗУТ – ДВ, бр. 25 от 2019 г.), чл. 129, ал. 3, т. 2, букви „б“ и „в“ и ал. 4 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 1, 2, 5 и 6 от ЗУТ, заявление на Агенция „Пътна инфраструктура“ с вх. № АУ-13-12 от 14.03.2019 г. и писмо вх. № АУ-13-12(11) от 18.04.2019 г.; Заповед № РД-02-15-25 от 5.02.2019 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП), разгласена по реда на чл. 124б, ал. 2 от ЗУТ; съобщаване на проекта на ПУП – ПП в „Държавен вестник“, бр. 14 от 15.02.2019 г.; констативен акт от 18.03.2019 г. на Община Плевен; решение по оценка на въздействието върху околната среда № 2-2/2015 г. на министъра на околната среда и водите; писма изх. № 12-00-1261 от 24.08.2015 г. и изх. № 12-00-364 от 27.03.2019 г. на Министерството на околната среда и водите; становище изх. № ЗЗ-НН-1049 от 11.03.2019 г. на Министерството на културата; становища изх. № 111 от 13.07.2017 г. и изх. № 20 от 21.03.2019 г. на „Геозащита Плевен“ – ЕООД; писмо изх. № 12-550 от 19.03.2019 г. на Министерството на земеделието, храните и горите (МЗХГ) за изразяване на предварително съгласие на основание чл. 24в от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи; Решение № 1245 от 28.02.2019 г. на Общинския съвет – гр. Плевен; Решение № КЗЗ-03 от 28.02.2019 г. на Комисията за земеделските земи за утвърждаване на трасе за проектиране; писмо изх. № 12-965 от 27.03.2019 г. на дирекция „Поземлени отношения и комасация“ при МЗХГ; Решение № КЗЗ-05 от 27.03.2019 г. на Комисията за земеделските земи за утвърждаване на трасе за проектиране; писмо изх. № 12-1401 от 16.04.2019 г. на дирекция „Поземлени отношения и комасация“ при МЗХГ; писмо изх. № ТСУ-04-201-3 от 6.03.2019 г. на Община Плевен; писмо изх. № РД-Г08-3022 от 1.03.2019 г. на Регионалната дирекция по горите – Ловеч; писмо изх. № СЗДП354-5 от 7.03.2019 г. на „Северозападно държавно предприятие“ при МЗХГ; становище изх. № СЗДП 354-3 от 26.02.2019 г. на „Северозападно държавно предприятие“ при МЗХГ; здравно заключение за съгласуване на проект за подробен устройствен план с изх. № РД-259-6 от 22.02.2019 г. на Регионалната здравна инспекция – Плевен; писмо изх. № СКЗЗВ-02-26-(1) от 21.02.2019 г. на Басейнова дирекция „Дунавски район“; писмо рег. № 578500-1880, екз. № 2 от 12.03.2019 г. на дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ към Министерството на вътрешните работи; становище рег. № 05-00-9 от 21.03.2019 г. на Министерството на отбраната; становище рег. № 1983пс-7, екз. № 2 от 1.03.2019 г. на Главната дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“; съгласувателно писмо рег. № ДАЕУ-2459 от 20.02.2019 г. на Държавната агенция „Електронно управление“; писмо изх. № ЖИ-23234 от 5.07.2017 г. на Национална компания „Железопътна инфраструктура“; писмо изх. № ЦУ-ЕСО-1544/1 от 26.02.2019 г. на „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД; писмо изх. № 1203228061 от 12.03.2019 г. на „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД; писмо изх. № 437 от 26.02.2019 г. на „Водоснабдяване и канализация“ – Плевен; писмо изх. № БТГ 24-00-460-(1) от 22.02.2019 г. на „Булгартрансгаз“ – ЕАД; писмо изх. № 141 от 7.03.2019 г. на „Напоителни системи“ – ЕАД, клон Среден Дунав; съгласувателно становище рег. индекс № 04-00-36 от 28.02.2019 г. на „Българска телекомуникационна компания“ – АД; писмо изх. № 1759 от 25.02.2019 г. на „А1 България“ – ЕАД; писмо изх. № TI 46829 от 6.03.2019 г. на „Теленор България“ – ЕАД; становище изх. № 16 от 25.02.2019 г. на „Глобъл Комюникейшън Нет“ – АД; удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри № 25-42010 от 22.02.2019 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Плевен; Решение № 250 от 25.04.2013 г. на Министерския съвет на Република България, с което обектът е определен за национален и с национално значение; протокол № УТАТУ-01-02-18 от 22.03.2019 г. от заседание на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика при Министерството на регионалното развитие и благоустройството и Заповед № РД-02-15-79 от 11.04.2019 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне на изпълнението на функции по ЗУТ одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект: АМ „Хемус“, участък от км 135+440,75 до км 138+321,06, включително пътен възел „Плевен“, в землището на с. Николаево, община Плевен, област Плевен, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от настоящата заповед.

Разпореждам предварително изпълнение на заповедта на основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс с оглед осигуряване живота и здравето на гражданите, защита на особено важни държавни и обществени интереси и предотвратяване на значителна или трудно поправима вреда поради закъсняло изпълнение.

Мотиви:

Автомагистрала „Хемус“ ще осигурява бърза, модерна и безопасна пътна връзка между Северозападна и Североизточна България.

Проектът е с особено важен държавен и обществен интерес, свързан с гарантиране на сроковете за изграждане на автомагистрала „Хемус“, поради което за неговото осигуряване е необходимо своевременно провеждане на всички законови процедури. Цялостното изграждане на автомагистрала „Хемус“ цели ускоряване на процеса на икономическо и социално сближаване на регионално ниво и в този смисъл е от особено важно стратегическо значение за цяла Северна България.

Като пътна артерия автомагистрала „Хемус“ ще има важна роля за интегрирането на националната транспортна инфраструктура в европейската транспортна система, поради което изграждането й представлява не само национален, но и европейски приоритет.

В тази връзка проектът е от изключителна важност и реализацията му ще допринесе за:

1. Увеличаване на пропускателната способност и скоростта на движение чрез премахване на ограниченията в участъка на проекта.

2. Стимулиране растежа на пътническия и товарния трафик чрез адаптиране към стандартите на ЕС за пътуване и предлагане на по-добри услуги за крайните потребители.

3. Подобряване безопасността на движение и намаляване броя на пътнотранспортните произшествия.

4. Намаляване на замърсяванията на околната среда.

Реализацията на автомагистрала „Хемус“ се осъществява изцяло с държавно финансиране, поради което е важно спазването на заложените за реализацията на проекта срокове с оглед стриктната финансова дисциплина по отношение разходването на държавни средства. За опазване на държавния интерес и избягване на опасността от допълнителни разходи на бюджетни средства при непредвидена забава на някоя от процедурите реализацията на проекта изисква стриктно спазване на поетите ангажименти, един от които е своевременно теренно обезпечаване на бъдещия път.

Предвид гореизложеното, допускането на предварително изпълнение ще ускори цялостната реализация на автомагистралата, ще гарантира безопасността на движение по едно изключително натоварено направление на републиканската пътна мрежа, ще повиши сигурността по отношение на рисковете за здравето и живота на хората.

Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

За министър: Н. Нанков

3268

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ
ЗАПОВЕД № ЗМФ-360 от 25 април 2019 г.

На основание чл. 64, ал. 6 във връзка с ал. 5 от Закона за акцизите и данъчните складове, чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и чл. 22, ал. 5 от Закона за безмитната търговия, § 21, т. 5 и § 24 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност (ДВ, бр. 33 от 2019 г.) нареждам:

Върху образеца на бандерол за пури и пурети, утвърден със Заповед № ЗМФ-26 от 10.01.2019 г. за утвърждаване на нов образец на бандерол за тютюневи изделия, предназначени за реализация на вътрешния пазар (ДВ, бр. 8 от 2019 г.), се вписват следните допълнителни реквизити:

а) продажна цена, определена по реда на чл. 29 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия;

б) цената на единична бройка – само за ръчно свити пури.

Министър: Вл. Горанов

3272

КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР
РЕШЕНИЕ № 620-ДФ от 18 април 2019 г.

На основание чл. 157, ал. 6, предл. второ от Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на другите предприятия за колективно инвестиране (ЗДКИСДПКИ) във връзка с чл. 107, ал. 2 от Наредба № 44 от 20.10.2011 г. за изискванията към дейността на колективните инвестиционни схеми, управляващите дружества, националните инвестиционни фондове и лицата, управляващи алтернативни инвестиционни фондове и чл. 13, ал. 1, т. 5 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) във връзка с чл. 19, ал. 2, т. 2 и ал. 1, т. 1, предл. второ от ЗДКИСДПКИ Комисията за финансов надзор реши:

Издава разрешение на управляващо дружество „Астра Асет Мениджмънт“ – АД, със седалище и адрес на управление: София 1303, ул. Средна гора № 49, ет. 5, ап. 8, за прекратяването на договорен фонд „Астра Динамик“ съгласно взето решение от съвета на директорите на управляващото дружество на заседание, проведено на 26.03.2019 г.

Отнема разрешението за организиране и управление на договорен фонд „Астра Динамик“, издадено на управляващо дружество „Астра Асет Мениджмънт“ – АД, с Решение № 336-ДФ от 7.05.2013 г. на Комисията за финансов надзор.

На основание чл. 13, ал. 3 от ЗКФН решението може да бъде обжалвано по съдебен ред пред Административния съд – София област, в 14-дневен срок от съобщаването му. Обжалването на решението не спира изпълнението на индивидуалния административен акт. При обжалване чл. 166 от Административнопроцесуалния кодекс не се прилага.

Председател: Б. Атанасов

3183

НАЦИОНАЛЕН КОМПЕНСАЦИОНЕН ЖИЛИЩЕН ФОНД ПРИ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ
РЕШЕНИЕ № 3 от 19 април 2019 г.

На основание чл. 8, ал. 2 от Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищноспестовни влогове във връзка с чл. 16, ал. 3 и 4 от правилника за прилагането му и решение на Общинския съвет Управителният съвет на НКЖФ утвърждава промяна в числения и персоналния състав на местна комисия по чл. 8, ал. 2 от ЗУПГМЖСВ, както следва:

Местна комисия по чл. 8, ал. 2 от ЗУПГМЖСВ при община Кърджали, област Кърджали (ДВ, бр. 51 от 2016 г.), като:

– намалява числения състав от 7 на 5 членове;

– освобождава Мюмюн Дурмуш Али – председател на местната комисия;

– утвърждава Гюлфидан Рафет Мустафа – за нов председател на същата.

Промяната е предложена с Решение № 40, прието с протокол № 2 от 28.02.2019 г. на Общинския съвет – гр. Кърджали.

Новоутвърденият председател на местната комисия е легитимен да взема управленски решения и подписва протоколи на същата от деня на обнародване на решението на управителния съвет в „Държавен вестник“ и действа през мандата на предложилия го общински съвет.

Председател: Т. Стоянов

3108

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ КЪРДЖАЛИ
ЗАПОВЕД № РД-09-74 от 12 април 2019 г.

На основание чл. 32 от ЗА, чл. 129, ал. 3, т. 1 от ЗУТ, протокол от 4.04.2019 г. на Областния експертен съвет по устройство на територията на областна администрация – Кърджали, във връзка със заявление с входящ № РР-01-499-12 от 22.03.2019 г. на „Тракийска вода 2015“ – ДЗЗД, одобрявам ПУП – парцеларен план за строеж: „Реконструкция на магистрален водопровод на ВС „Боровица“ от с. Ненково до ПСПВ „Енчец“, намиращ се на територията на землище с. Боровско, община Черноочене, и землища на с. Ненково, с. Главатарци, с. Дъждовница, с. Енчец, с. Зелениково, с. Пеньово, с. Пъдарци, с. Ридово, с. Снежинка и с. Старо място, община Кърджали.

Настоящата заповед подлежи на обжалване пред Административния съд – Кърджали, чрез областния управител на област Кърджали в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ съгласно чл. 215, ал. 1 и ал. 4, изречение първо, предложение последно от ЗУТ.

Областен управител: Н. Чанев

2956

ОБЩИНА РАДНЕВО
РЕШЕНИЕ № 1004 от 28 март 2019 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 от ЗУТ Общинският съвет – гр. Раднево, одобрява ПУП – парцеларен план за обект „Външен довеждащ водопровод от водна кула „Ковач“ до РШ „Знаменосец“ за гр. Раднево“ през поземлени имоти по кадастралната карта на землищата на с. Ковач и с. Знаменосец, община Раднево, област Стара Загора.

Председател: Р. Йовчев

3191

ОБЩИНА СЛИВЕН
РЕШЕНИЕ № 1509 от 21 март 2019 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – гр. Сливен, одобрява общ устройствен план на община Сливен (графични и текстови части) с доклад за екологична оценка към него и правила и нормативи за прилагане на общия устройствен план на община Сливен.

Председател: Д. Митев

3073

27. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-35 от 23.04.2019 г. за обект: „Нова ВЛ 400 kV от п/ст „Пловдив“ до п/ст „Марица-изток“, с подобект : „Реконструкция на ВЛ 110 kV „Катуница“, на територията на община Садово, община Асеновград, община Първомай, област Пловдив, община Димитровград, община Симеоновград, област Хасково; община Опан, община Гълъбово, област Стара Загора, с допуснато предварително изпълнение по реда на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от съобщаването му чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересованите лица пред Върховния административен съд в 30-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

3269

32. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-33 от 18.04.2019 г. за обект: „Изграждане на стационарни контролни единици на електронна система за събиране на таксите за ползване на републиканската пътна мрежа на база изминато разстояние за превозни средства с обща технически допустима максимална маса над 3,5 т (ТОЛ) и на база време за леки автомобили с обща технически допустима максимална маса до 3,5 т (електронна винетка) с 3 броя подобекти, в рамките на териториалния обхват на републиканските пътища, държавна собственост“, при условията на чл. 60 от АПК. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

3188

65. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-34 от 18.04.2019 г. за обект: АМ „Струма“ ЛОТ 3.3 „Кресна – Сандански“, участък от км 397+000 до км 420+624 420+628.478, за подобекти: Електрозахранване на ИТС при км 398+560; Довеждащ водопровод 90 ПЕВП за захранване на площадки за отдих 3 и 4; Външно електрозахранване СрН на площадки за отдих 3 и 4; Външно електрозахранване СрН на площадки за отдих 5 и 6; Довеждащ водопровод Гл.кл.А 90 ПЕВП за захранване на площадки за отдих 5 и 6; Отвеждащ канал Главен клон I-Б за площадки за отдих 5 и 6, при условията на чл. 60 от АПК. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

3187

31. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „Събиране“, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК изх. № С 190022-091-0000138 от 28.02.2019 г. възлага на X.X.X. с постоянен адрес София, ж.к. Надежда 2, бл. 238, вх. Г, ап. 84, следния недвижим имот: апартамент № 47, намиращ се в Казанлък, ул. Илинден № 43, блок Кармен № 2, вх. Б, ет. 8, със застроена площ 63,03 кв. м, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, при съседи: ап. № 46, ап. № 48, отдолу – ап. 44, отгоре – таван, и прилежащи към него избено помещение № 47 с полезна площ 2,53 кв. м и 0,91 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху общинско място.

3134

35. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С190022-091-0000231/4.04.2019 г. възлага на X.X.X., гр. Омуртаг, ул. Цар Освободител № 2, вх. А, ет. 1, следните недвижими имоти: самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.22, с предназначение жилище, апартамент, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, община Несебър, в хотел „Андромеда“, ет. 1, ап. 3, с площ 57,80 кв. м, ет. 1, стая 103, състоящ се от спалня, дневна-кухня, баня с тоалетна, тоалетна, 2 тераси, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.23, 51500.506.95.1.21: под обекта: няма; над обекта: 51500.506.95.1.18, заедно с прилежащи 14,49 кв. м идеални части от общите части на сградата и самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.21, с предназначение – ателие за творческа дейност, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, в хотел „Андромеда“, ет. 1, ателие 2, с площ 36,83 кв. м, с прилежащи 9,23 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 1, стая 102, състои се от стая, баня с тоалетна, тераса, площ 36,83 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.22; под обекта: няма; над обекта: 51500.506.95.1.17.

3132

36. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С190022-091-0000232/4.04.2019 г. възлага на X.X.X., Търговище, ул. Трайко Китанчев № 13, ет. 4, ап. 10, следните недвижими имоти: самостоятелен обект в сграда, с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.18, с предназначение – жилище, апартамент, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, в хотел „Андромеда“, ет. 2, ап. 3, с площ 57,80 кв. м, с прилежащи 14,78 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 2, стая 203, състои се от спалня, дневна-кухня, баня с тоалетна, тоалетна, 2 тераси, площ 57,8 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.19. 51500.506.95.1.17; под обекта: 51500.506.95.1.22; над обекта: 51500.506.95.1.31, и самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.17, с предназначение – ателие за творческа дейност, намиращ се в Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, в хотел „Андромеда“, ет. 2, ателие 2, с площ 36,83 кв. м, с прилежащи 9,23 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 2, стая 202, състои се от стая, баня с тоалетна, тераса, площ 36,83 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.18; под обекта: 51500.506.95.1.21; над обекта: 51500.506.95.1.30.

3131

38. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С190022-091-0000234/4.04.2019 г. възлага на X.X.X., Търговище, кв. Запад, бл. 24, вх. А, ет. 2, ап. 5, следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.26, с предназначение – ателие за творческа дейност, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, в хотел „Андромеда“, ет. 1, ателие 7, с площ 37,47 кв. м, с прилежащи 9,39 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 1, стая 107, състои се от стая, баня с тоалетна, тераса, площ 37,47 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.25, 51500.506.95.1.27: под обекта: 51500.506.95.1.36; над обекта: 51500.506.95.1.13.

3130

39. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С190022-091-0000235/4.04.2019 г. възлага на X.X.X., Търговище, ул. Г. С. Раковски № 8, вх. Б, ет. 4, ап. 2, следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.14, с предназначение – ателие за творческа дейност, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, в хотел „Андромеда“, ет. 2, ателие 8, с площ 41,39 кв. м, с прилежащи 10,38 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 2, стая 208, състои се от стая, баня с тоалетна, тераса, площ 41,39 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.13, 1500.506.95.1.15: под обекта: 51500.506.95.1.27; над обекта: 51500.506.95.1.5.

3129

40. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С190022-091-0000236/4.04.2019 г. възлага на X.X.X., гр. Стражица, ул. Отец X.X. № 87, следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.16, с предназначение – ателие за творческа дейност, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, ет. 2, ателие 1, с площ 39,75 кв. м, с прилежащи 9,97 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 2, стая 201, състои се от стая, баня с тоалетна, тераса, площ 39,75 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: няма; под обекта: 51500.506.95.1.20; над обекта: 51500.506.95.1.29.

3128

42. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С190022-091-0000237/4.04.2019 г. възлага на X.X.X., Търговище, ул. Георги Бенковски № 7, вх. Б. ет. 5, ап. 14, следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.13, с предназначение – ателие за творческа дейност, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, в хотел „Андромеда“, ет. 2, ателие 7, с площ 37,47 кв. м с прилежащи 9,39 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 2, стая 207, състои се от стая, баня с тоалетна, тераса, площ 37,47 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.12. 51500.506.95.1.14; под обекта: 51500.506.95.1.26; над обекта: 51500.506.95.1.4.

3127

43. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С190022-091-0000238/4.04.2019 г. възлага на X.X.X., Търговище, ул. Република № 20, ет. 7, ап. 14, следните недвижими имоти: самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.25, с предназначение – жилище, апартамент, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, в хотел „Андромеда“, ет. 1, ап. 6, с площ 57,71 кв. м с прилежащи 13,86 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 1, стая 106, състои се от спалня, дневна-кухня, баня с тоалетна, тоалетна, 2 тераси, площ 57,71 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.24, 51500.506.95.1.26; под обекта: 51500.506.95.1.36; над обекта: 51500.506.95.1.12, и самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 51500.506.95.1.12, с предназначение – жилище, апартамент, намиращ се в гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, в хотел „Андромеда“, ет. 2, ап. 6, с площ 57,71 кв. м, с прилежащи 15,05 кв. м идеални части от общите части на сградата, намиращ се на ет. 2, стая 206, състои се от спалня, дневна-кухня, баня с тоалетна, тоалетна, 2 тераси., площ 57,71 кв. м, намиращ се в к.к. Слънчев бряг, община Несебър, област Бургас, с граници: самостоятелни обекти с идентификатори, както следва: на същия етаж: 51500.506.95.1.11. 51500.506.95.1.13; под обекта: 51500.506.95.1.25; над обекта: 51500.506.95.1.3.

3126

183. – Институтът по полимери при БАН – София, обявява конкурси за двама доценти по професионално направление 4.2. Химически науки (полимери и полимерни материали) – един за лаборатория „Функционални и наноструктурирани полимери“ и един за лаборатория „Полимери със спрежение“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в канцеларията на института, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 103А, тел. 979 22-09.

3091

6. – Институтът за изследване на изкуствата при БАН, София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност професор по 05.08.04. „Изкуствознание и изобразителни изкуства (средновековно и възрожденско изкуство)“, област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.1. Теория на изкуствата – един, за нуждите на сектор „Изобразителни изкуства“, ИГ „Средновековно и възрожденско изкуство“, със срок 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. Документи се подават в института, ул. Кракра 21. Справки – на тел. 02944 24 14.

3184

31. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Ловеч, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралният регистър на недвижимите имоти за землищата на: с. Бежаново, с. Беленци, с. Карлуково, с. Петревене, с. Ъглен, община Луковит; с. Батулци, с. Брестница, с. Голяма Брестница, с. Добревци, с. Дъбравата, с. Златна Панега, с. Малък извор, с. Орешене, община Ябланица, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Ловеч.

3165

19. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 2 (изм.) и 10 във връзка с § 124 от ПЗРЗИДЗУТ съобщава, че е изработен проект по реда на чл. 16 от ЗУТ за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване, идеен нивелетен проект, план-схеми на част „Електроснабдяване“, част „Водоснабдяване и канализация“ и пазарни оценки по реда на чл. 16, ал. 4 от ЗУТ, квартали 46А – част, 56, 46В, 57, 58, 59, 63 – част, 62 – част, 61 – част, улица от о.т. 284 – о.т. 289 – о.т. 294 – о.т. 295 до о.т. 265 и кв. 55, м. Стърната-юг, район „Банкя“, който е изложен в район „Банкя“, заедно с протокол № ЕС-ПО-01/15.08.2018 г. на комисията за определяне на пазарни оценки на поземлени имоти по реда на чл. 16, ал. 4 от ЗУТ. На основание чл. 128, ал. 5 (изм.) в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до главния архитект на Столичната община чрез район „Банкя“. Проектът за подробен устройствен план подлежи на обществено обсъждане по реда на чл. 121, ал. 1 (отм.) във връзка с § 124 от ПЗРЗИДЗУТ преди внасянето му в Общинския експертен съвет по устройство на територията.

3056

1. – Община гр. Искър, област Плевен, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 710 от 28.02.2019 г. е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания, представляващ оптична връзка за базова станция № 3537 в ПИ 123094, местност Писаревска бара, намиращ се в землището на гр. Искър, преминаващ през следните поземлени имоти: 118043, 123051, 123054, 123059, 123076, 123085, 123095, 123094 и 150006 в землището на гр. Искър, община Искър. Настоящото решение подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Искър пред Административния съд – Плевен.

3193

23. – Община ,,Марица“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план на пътна връзка за ПИ 11845.12.32, местност Рошови тирове, в землището на с. Войводиново, община „Марица“, област Пловдив. Пътната връзка засяга ПИ 11845.12.47, общинска публична собственост на Община „Марица“. Проектът се намира в сградата на общинската администрация, стая 408, и може да се разгледа от заинтересуваните лица, които в едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация „Марица“, област Пловдив.

3068

11. – Община Рудозем на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) и устройствена план-схема за обект: „Оптично кабелно захранване за граничен контролно-пропускателен пункт „Рудозем – Ксанти“, с цел обособяване на сервитут и учредяване на право на преминаване с оптичен кабел през имоти извън границите на урбанизираните територии, землище на с. Чепинци, община Рудозем, област Смолян, представляващи имоти с номера 0.296; 118.41; 118.43; 118.44; 118.608 по КВС на с. Чепинци. Проектът е изложен за разглеждане в сградата на общинската администрация, стая № 13. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на настоящото обявление заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПП и устройствена план-схема до общинската администрация.

3096

86. – Община гр. Сапарева баня, област Кюстендил, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите страни, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за изграждане на елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия – канализационен клон с дължина 330,40 м с цел отвеждане на отпадните води от поземлен имот с идентификатор № 65365.35.107, местност Фръчковица, по кадастралната карта на гр. Сапарева баня; поземлен имот с идентификатор № 65365.35.181, местност Под ридо, по кадастралната карта на гр. Сапарева баня; поземлен имот с идентификатор № 65365.35.10, местност Валявица, по кадастралната карта на гр. Сапарева баня и поземлен имот с идентификатор № 65365.35.14, местност Валявица, по кадастралната карта на гр. Сапарева баня, провеждане на процедура по учредяване право на сервитут, в обхвата на поземлени имоти с идентификатори: № 65365.35.4; 65365.35.11, 65365.35.14; 65365.35.37, 65365.35.39; 65365.35.67; 65365.35.71; 65365.35.98; 65365.35.99; 65365.35.181; 65365.35.183; 65365.35.184; 65365.35.193; 65365.35.211; 65365.35.212 и 65365.35.213, по кадастралната карта на гр. Сапарева баня, одобрена със Заповед № РД-18-15 от 19.02.2008 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия картография и кадастър – София, с възложител „Дако 15“ – ЕООД. Проектът за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) е изложен в приемната на дирекция „Архитектура, градоустройство и контрол по строитерството“ при Община Сапарева баня – гр. Сапарева баня, ул. Германея № 1, ет. 3. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да прегледат проекта и ако имат основания, да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Сапарева баня.

3092

7. – Община с. Кирково, област Кърджали, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 136, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за улична регулация за улица с о.т. 56-29-57 по плана на с. Чорбаджийско, махала Пенковци, община Кирково. Изменението на уличната регулация води и до изменение на плана за регулация за урегулирани поземлени имоти (УПИ) V-62, VІ-67, VІІ-67 и VІІІ от кв. 6 и УПИ І-73, Х-69, 71, ІХ-66, 71, VІІІ-65, 66 и VІІ-65 от кв. 14 по плана на с. Чорбаджийско, махала Пенковци, община Кирково, област Кърджали. С изменението на плана се заличават: нереализирана улична регулация с о.т. 56-29-57 и изместването й по съществуващ асфалтов път, като се образува нова улична регулация с о.т. 79-80-81-57 с ширина 3 м; урегулирани поземлени имоти (УПИ) V, VІ, VІІ и VІІІ от кв. 6 и се образуват нови ХІІІ-62 и ХІV от кв. 6; УПИ І-73, Х-69, 71, ІХ-66, 71, VІІІ-65 и VІІ-65 от кв. 14 и се образуват нови ХІ-65, 66, ХІІ-66, ХІІІ, ХІV-69, 68, ХV-73, 71 и ХVІ-67 от кв. 14. Проектът за изменение е изложен в сградата на Община Кирково, ул. Дружба № 1, ет. 2, стая № 11, и може да бъде разгледан всеки работен ден от 9 до 16 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

3105

СЪДИЛИЩА

541. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през юни 2019 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 3.06.2019 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1392/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14265/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4; „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 5, офис 9.

Първо търговско отделение, 1450/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 653/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. – синдик на „Петроелт“ – ООД (в несъстоятелност), Шумен, ул. Съединение 111, срещу „Петроелт“ – ООД (н.), чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1, вх. А, ет. 1, офис 165.

Първо търговско отделение, 2204/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6623/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Уникредит лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.-Смоличка, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу „Универсал-Ю“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Видин, ул. Бдин 24, и трета страна X.X.X., Видин, ул. Васил Левски 8, вх. Б, ет. 2, ап. 50.

Първо търговско отделение, 2556/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3341/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 28, ет. 1, срещу „Гаранционен фонд“, София, ул. Граф Игнатиев 2; „ЗАД „Алианц България“ – АД, с изпълнителни директори X.X.X. и X.X.X. чрез процесуален представител X.X., София, ул. Проф. X.X. 2.

НА 3.06.2019 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1082/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 470/2017 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Козлодуй 2, срещу сдружение „Фабриката“, представлявано от председателя на УС X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Райчо Каролев 1, вх. А, ет. 4, стая 417.

НА 3.06.2019 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 3330/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4161/2018 по описа на Софийски градски съд, подадена от Върховен касационен съд, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кораб планина 8, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 563/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5663/2018 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Билла България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 17А, Адвокатско дружество „Бузева и партньори“, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, кв. Надежда – 1 ч., бл. 123.

НА 4.06.2019 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1962/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4718/2017 по описа на Апелативен съд – София, подадена от Юмер Хасан Солак чрез адвокат X.X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4, и трета страна X.X.X., Бургас, ул. Меден рудник 256, ет. 5, ап. 5.

Второ търговско отделение, 2301/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2916/2017 по описа на Апелативен съд – София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Сружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X., София, ул. Узунджовска 16, ет. 3, и трета страна Нелсън Джорж Уилям, Кривня, област Варна; X.X.X., Бързица, област Варна.

Второ търговско отделение, 3030/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 983/2018 по описа на Апелативен съд – София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, район „Слатина“, ул. Кадемлия 1, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат Илиев, София, бул. Джеймс Баучър 87.

НА 4.06.2019 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 4093/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16869/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от ЕТ „Боби-3-X.X.“ чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 21, кантора 102, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 20, партер, офис 1.

Четвърто гражданско отделение, 4291/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 511/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Община Аксаково чрез адвокат X.X., Варна, ул. Възраждане 1, вх. А, срещу „Летище Пловдив“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Братя Шкорпил 26, ет. 4, офис 16 – 17.

Четвърто гражданско отделение, 4391/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3339/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Уилям Гладстон 20 – 22, офис 18.

Четвърто гражданско отделение, 4903/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 459/2018 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Шериф Юсеин Бекир чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Сан Стефано 24, срещу Хайрие Сеид Мустафа чрез адвокат X.X., Хасково, бул. България 142, вх. А, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 300/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1383/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 29.

НА 5.06.2019 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 439/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 110/2016 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 32, вътрешна сграда, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 32, вътрешна сграда, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 32, вътрешна сграда, ет. 3, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 8, ет. 3, ап. 5.

Второ търговско отделение, 2053/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 235/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ангел Кънчев 19, ет. 1, ап. 1, срещу „Авгандира-Агро“ – ООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 119, ет. 3, офис 6.

Второ търговско отделение, 2097/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6684/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 4, ап. 9; Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат Ал. Илиев, София, бул. Джеймс Баучър 87.

Второ търговско отделение, 2202/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5999/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Шишман 3, ет. 1, срещу „УниКредит Булбанк“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6.

Второ търговско отделение, 2384/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1871/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 109П, ет. 7, ап. 21, срещу Застрахователно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2, и трета страна X.X.X., с. Боголин, област Благоевград.

НА 5.06.2019 Г. ОТ 10 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 3387/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 129/2018 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Панагюрище, ул. Георги Бенковски 6, срещу X.X.X., Панагюрище, ул. Петко Белоконски 13.

Второ гражданско отделение, 4232/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 226/2018 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, срещу X.X.X. чрез адвокат Лиляна Марина, София, ул. Кричим 78, ет. 6, ап. 17; държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областния управител на област с административен център – Варна, Варна, ул. Преслав 26.

НА 6.06.2019 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 3502/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1346/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А.

Четвърто гражданско отделение, 3960/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2984/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „ДИ – МД“ – ЕООД, Пловдив, ул. Славянска 38, ет. 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови център – Пловдив, офис 403.

НА 6.06.2019 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2889/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1764/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Г. С. Раковски 23, ет. 1, офис 1.

Трето гражданско отделение, 3102/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 44/2018 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Поморие, ул. Васил Левски 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31.

Трето гражданско отделение, 3313/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 129/2018 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Върбанова, Варна, ул. Ангел Кънчев 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Провадия, ул. Александър Стамболийски 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Провадия, ул. Александър Стамболийски 12.

Трето гражданско отделение, 4280/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 466/2018 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Поделение за товарни превози“ – Горна Оряховица, ул. Цар Освободител 97, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Ангел Кънчев 16.

НА 10.06.2019 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 1719/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 20639/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от собственици на самостоятелни обекти в сградата в режим на етажна собственост с адрес: София, кв. Гео Милев, ул. Гео Милев 44, бл. 35, представлявани от управителя X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, вх. А, ет. 2, кантора 249, срещу „Дан 2000“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 16, ет. 1, офис 104.

Второ гражданско отделение, 2238/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 828/2014 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „Борола“ – ООД, чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Двадесет и пети септември № 56, вх. Б, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X., с. Българево, ул. Двадесет и девета № 5.

Второ гражданско отделение, 3706/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 91/2018 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Каолиново, бул. Александър Бетенберг 27А, ап. 12, срещу Февзие Мустафа Ариф чрез адвокат X.X., Нови пазар, ул. Цар Освободител 33, офис 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Нови пазар, ул. Цар Освободител 33, офис 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Каолиново, бул. Александър Бетенберг 27А, ап. 12; Нагихан Сали Ъшък чрез адвокат X.X., Каолиново, бул. Александър Бетенберг 27А, ап. 12; X.X.X., с. Климент, област Шумен, ул. Родопи 1, чрез адвокат X.X., Каолиново, бул. Александър Батенберг 27А, ап. 12.

Второ гражданско отделение, 3752/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 305/2018 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Холдинг евро мултигруп“ – ЕООД, представлявано от управителя X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Давид 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, бул. Фердинанд 34, ет. 1.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 749/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 37/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД, София, ул. Н. В. Гогол 18 – 20, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 14, офис 13.

Първо търговско отделение, 2413/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4230/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ворас“ – ЕООД, с особен представител X.X.X., София, ул. Три уши 9, ет. 1, ап. 2, срещу Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Първо търговско отделение, 2452/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 121/2018 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Брокс-98“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 12Б, ет. 1, офис 6, срещу Община Септември чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Люлин 1, вх. А.

НА 10.06.2019 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 2135/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3344/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

НА 11.06.2019 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2251/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 580/2017 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 4, кантора 416, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пирдоп, ул. Княз Ал. Батенберг, бл. 37, ап. 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пирдоп, ул. Княз Ал. Батенберг, бл. 37, ап. 11.

Първо гражданско отделение, 2331/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 29/2018 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Арх. X.X. 1, бл. 46, вх. Г, ап. 34; X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Арх. X.X. 1, бл. 46, вх. Г, ап. 34, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Бузлуджа 11, ет. 2, офис 8 – 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Бузлуджа 11, ет. 2, офис 8 – 9.

Първо гражданско отделение, 2831/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 814/2016 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Костинброд, ул. Детелина 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Двадесети април № 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Двадесети април № 10.

Първо гражданско отделение, 2882/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 177/2018 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 32А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 32А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 32А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Петрич, ул. Вардар 10.

Първо гражданско отделение, 3151/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 677/2017 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Тулча 8, вх. Д, ет. 1, срещу Община Троян, пл. Възраждане 1, Троян.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 3301/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 829/2014 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X., София, ж.к. Дианабад, бл. 13, вх. Б, ет. 5, ап. 59, срещу X.X.X., гражданство – Руска федерация; X.X.X., София, ж.к. Люлин 722, вх. В, ет. 8, ап. 66; X.X.X., действаща като непълнолетна със съгласието на своята майка и законен представител X.X.X.-X., София, район „Изгрев“, ж.к. Дианабад 13, вх. Б, ет. 5, ап. 59.

Второ гражданско отделение, 3591/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 255/2017 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X., София, ул. Рилска обител 32; X.X.X., София, ул. Рилска обител 32; X.X.X., София, ул. Рилска обител 32, срещу Христина (Христена) X.X., с. Караполци, област София; X.X.X., София, ж.к. Христо Смирненски 35, вх. В, ет. 3, ап. 54; X.X.X., София, ж.к. Христо Смирненски 35, вх. В, ет. 3, ап. 54; X.X.X., с. Лесново, област София, ул. Четиридесет и пета № 28; X.X.X., с. Караполци, област София, ул. Петнадесета № 5.

Второ гражданско отделение, 4008/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 40/2018 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Карлово, област Пловдив, ул. Ген. Карцов 55; X.X.X., Карлово, област Пловдив, ул. Ген. Карцов 55, срещу X.X.X., Карлово, област Пловдив, ул. Ген. Карцов 55; X.X.X., Карлово, област Пловдив, ул. Ген. Карцов 55; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 4105/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 459/2018 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 111, вх. Б, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 111, вх. Б, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 111, вх. Б, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 111, вх. Б, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 111, вх. Б, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 111, вх. Б, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X., Бургас, ул. Средна гора 28; X.X.X., Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 18, вх. 1, ет. 6.

Второ гражданско отделение, 4243/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 882/2018 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Осми март № 4, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Даме Груев 56, ет. 8, ап. 24.

Второ гражданско отделение, 4808/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 385/2018 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., Благоевград, ул. Марица 25, вх. А, ет. 3, ап. 7; X.X.X., Благоевград, ул. Св. св. Кирил и Методий 29, вх. Е, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X., с. Покровник, област Благоевград, ул. Яне Сандански 6.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2918/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 70/2018 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Частна целодневна детска градина „Мечтатели“ чрез адвокат X.X., Варна, ул. Витоша 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 2 ФК, ет. 2, офис 210.

Трето гражданско отделение, 4255/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1151/2018 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Княз Дондуков 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 53Б, ет. 2, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 53Б, ет. 2, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 165/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 170/2018 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Рила, област Кюстендил, ул. Планинска 1, срещу Районна потребителна кооперация „Рила“ с председател X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 5.

Трето гражданско отделение, 501/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 282/2018 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 2, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1954/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10/2018 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. – синдик на „Виктори“ – ЕООД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., София, бул. Сливница 178, ет. 3, офис 1, срещу „Виктори агро“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Осми приморски полк 128, ет. 1, стая 118.

Второ търговско отделение, 2291/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3491/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Борован 20, ап. 9, срещу „Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51.

НА 12.06.2019 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3037/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15382/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от Върховен касационен съд, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кораб планина 8, ет. 2.

Трето гражданско отделение, 3152/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 467/2018 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 31; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 31, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драган Цанков 20, ап. 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драган Цанков 20, ап. 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драган Цанков 20, ап. 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драган Цанков 20, ап. 2, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 3934/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5300/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Скопие, бл. 214, вх. В, ап. 65, срещу Университета за национално и световно стопанство чрез адвокат X.X., София, бул. Тотлебен 6, ет. 3, ап. 11.

Трето гражданско отделение, 4007/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 616/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Маестро X.X. 6 – 8, офис 5, срещу „Топливо“ – АД, София чрез адвокат X.X.X., София, Търговски дом, ет. 3, кантора 351.

Трето гражданско отделение, 4375/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6423/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, район „Лозенец“, ул. Банат 21, ет. 6, ап. 15; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, район „Лозенец“, ул. Банат 21, ет. 6, ап. 15, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, бул. България 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, бул. България 2, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2246/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1203/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Сайде Мехмед Ахмед чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 39 – 41, ет. 2, офис 11; Сейде Мехмед Ахмед-Хасич като законен представител на X.X.X., с. Васил Левски, община Карлово, ул. Тридесет и втора 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Карлово, ул. Димитър Събев 6, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 2906/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 717/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Обединена българска банка“ – АД, представлявано от X.X. и X.X. – изпълнителни директори, чрез юрисконсулт X.X., София, район „Възраждане“, ул. Света София 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 1, офис 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 1, офис 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 1, офис 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез особен представител X.X., Хасково, ул. Хан Кубрат 8, ет. 4, офис 23; „Нови имоти“ – ЕООД, чрез Адвокатско дружество „Марински и Николова“, Пловдив, бул. Шести септември № 161, вх. В, ет. 1, ап. 16.

Четвърто гражданско отделение, 3088/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 226/2018 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Оряхово, ул. Коста Лулчев 5.

Четвърто гражданско отделение, 3418/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14/2018 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Роуз Навигейшън Лимитид“, гр. Валета, Малта, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Граф Игнатиев 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Индустриална 3, ет. 9, офис 905; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Индустриална 3, ет. 9, офис 905.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2029/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3396/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Етерна“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2.

Второ търговско отделение, 2033/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 342/2017 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от „Велде България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 55, ет. 1, срещу „ВиК Стенето“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4.

Второ търговско отделение, 2243/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3755/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 14, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

Второ търговско отделение, 636/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3802/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Профи Кредит България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 84, ет. 10, офис 54 – 55, срещу СНЦ „Сдружение за правна помощ на потребителите“ чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 93, партер.

НА 12.06.2019 Г. ОТ 10 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2562/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17/2018 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Шести септември 169; „ХипоКредит“ – АД, София, бул. Цариградско шосе, блок 14, партер.

Първо гражданско отделение, 2655/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1710/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 53 – 55, офис 301А, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 55, ет. 4, офис 1.

Първо гражданско отделение, 3065/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 110/2018 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Константин Иречек 7, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Константин Иречек 7, ет. 2, ап. 7, срещу Община Пловдив, Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1.

Първо гражданско отделение, 3243/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 89/2018 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, ет. 3, офис 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Отец Пайсий, 33; X.X.X. чрез адвокат Анелия Кастанини, Силистра, ул. Цар Шишман 36.

Първо гражданско отделение, 3540/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 37/2018 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 82; Аху Джанташ чрез особен представител X.X.X., Русе, бул. Славянски 8Б.

Първо гражданско отделение, 3751/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 114/2018 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Стефан Караджа 18А, ет. 1, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, ап. 502; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, ап. 502.

Първо гражданско отделение, 3798/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 147/2018 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2, срещу X.X.X., Монтана, ул. Петър Парчевич 21, ет. 6, ап. 27; X.X.X., Монтана, ж.к. Младост, бл. 25, вх. Е, ет. 3, ап. 31; X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, бул. Трети март 51, ет. 2, офис 6.

Първо гражданско отделение, 3890/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 190/2017 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Арсений Костенцев, 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, офис 4.

Първо гражданско отделение, 4100/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16196/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, ет. 1, кант. 152; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, ет. 1, кант. 152, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 36, ет. 1, ап. 4.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2729/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1340/2017 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез попечител X.X.X., София, ж.к. Меден рудник, бл. 86, вх. 3, ет. 3, ап. 41, срещу „УниКредит Булбанк“ – АД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Славянска 71, ет. 4; X.X.X., Бургас, ул. Македония 11, вх. 3, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 25, вх. 9, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 25, вх. 9, ет. 1, ап. 1.

Трето гражданско отделение, 3350/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 388/2018 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Седмо средно училище „X.X.“ чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 25, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 32, ет. 1, ап. 1.

Трето гражданско отделение, 4338/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 210/2018 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Константин Старцев 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Духовно възраждане 10, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 63.

НА 13.06.2019 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2781/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1875/2017 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Екзарх Йосиф 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Екзарх Йосиф 8, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Васил Априлов 16, ет. 3.

Първо гражданско отделение, 3132/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 666/2017 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Велинград, ул. Хан Аспарух 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велинград, ул. Хан Аспарух 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велинград, ул. Хан Аспарух 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Стефан Караджа 12-Г; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X., Ракитово, ул. Христо Ботев 32; X.X.X., Лозен, в.з. Врана – Лозен, ул. Веслец 3; X.X.X., Ракитово, ул. Христо Ботев 32; X.X.X., София, ул. Ген. Липранди, бл. 1076, вх. А, ет. 4, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Овчо поле 122; X.X.X., София, ж.к. Стрелбище, бл. 11, вх. А, ет. 6, ап. 23; X.X.X., София, ул. Нишава 114.

Първо гражданско отделение, 3261/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 67/2017 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X., Свиленград, ж.к. Изгрев 1, вх. Б, ет. 5, ап. 53, срещу „Бул Фикс Имоти“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Димитровград, ул. Цар Симеон 5, вх. Б, ет. 1, офис 1; „Пресил Реъл Естейт“ – ООД, Свиленград, чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5.

Първо гражданско отделение, 3383/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 93/2018 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 28, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Преслав 24, ет. 2, офис 2; X.X.X., Димитровград, ул. Козлодуй 14.

Първо гражданско отделение, 3411/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 92/2018 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, ет. 3, кантора 302, срещу „Калчев, Георгиев и си-е“ – ООД, чрез адвокат X.X.X.-X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, ет. 5, кантора 508.

НА 13.06.2019 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3400/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 152/2018 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „Несто – 2000“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 8, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Пейо Яворов 3, партер; „Ив Мар“ – ООД, Пазарджик, бул. Генерал Гурко 2; „Румимилк 2008“ – ЕООД, с. Драгор, област Пазарджик, ул. Втора 1, вх. Б, ет. 3, ап. 7; X.X.X., Пазарджик, ул. Стефан Захариев 9А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2, надпартер, офис 9.

Трето гражданско отделение, 3678/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3936/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Митко Цветков 2, ет. 4, кантора 14.

Трето гражданско отделение, 4160/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1438/2018 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.

2966

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. на чл. 164, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ППЗИНЗС), издаден от министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 9 от 2.02.2010 г., в сила от 1.02.2010 г.; изм. с Решение № 7268 от 22.05.2012 г. на ВАС на РБ – бр. 43 от 8.06.2012 г., в сила от 8.06.2012 г.; изм. и доп., бр. 20 от 7.03.2014 г., бр. 14 от 10.02.2017 г., по което е образувано адм. д. № 1969/2019 г. по описа на Върховния административен съд.

3170

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че по протест на прокурор от Окръжната прокуратура – Благоевград, против разпоредбите на чл. 5, ал. 2, т. 1 в частта й относно думата „български“; чл. 19, ал. 5; чл. 24, ал. 1 в частта й относно израза „6 месеца“, чл. 24, ал. 2, чл. 24, ал. 3, чл. 27, ал. 2, чл. 28, ал. 1, т. 3 в частта й относно думата „системно“, чл. 38, ал. 4 и чл. 38, ал. 9 от Наредбата за условията и реда за настаняване под наем и продажба на общински жилища в Община Сандански, приета с Решение № 93 по протокол № 3 от 28.03.2013 г., изменена с Решение № 237 от 27.06.2013 г. и Решение № 160 от 26.06.2014 г., е образувано адм. дело № 278/2019 г. по описа на Административния съд – Благоевград, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.05.2019 г. от 10,30 ч.

3168

Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжната прокуратура – Бургас, против Наредбата за условията и реда за управление и разпореждане с общински жилища на Общинския съвет – гр. Карнобат, приета с Решение № 168, взето на двадесетото заседание на Общинския съвет – гр. Карнобат, проведено на 6.10.2005 г., изм. с Решение № 152/2016 г., с изключение на чл. 5, ал. 1 и чл. 26 в частта относно „български“. По оспорването е образувано адм. д. № 774/2019 г. по описа на Административния съд – Бургас, което е насрочено за 30.05.2019 г. от 11,05 ч.

3063

Административният съд – Габрово, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Районната прокуратура – Габрово, против Наредбата за управление на отпадъците на територията на община Дряново, приета с Решение № 589 от 23.09.2015 г. на Общинския съвет – гр. Дряново, като се иска отмяната на част от наредбата – раздел IV, чл. 14, като незаконосъобразна, по което е образувано адм. д. № 78/2019 г. по описа на Административния съд – Габрово, насрочено за 22.05.2019 г. от 11 ч.

3173

Административният съд – Габрово, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Районната прокуратура – Габрово, против Наредбата за управление на отпадъците и поддържане на чистотата на територията на община Трявна, приета с Решение № 85 от 14.08.2014 г. на Общинския съвет – гр. Трявна, като се иска отмяната на цялата наредба като незаконосъобразна, по което е образувано адм. д. № 76/2019 г. по описа на Административния съд – Габрово, насрочено за 22.05.2019 г. от 11 ч.

3174

Административният съд – Кърджали, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от „Рейсър ауто“ – ЕООД, София, на разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от Наредбата за управление на отпадъците на територията на община Момчилград в частта относно въведеното изискване за притежаване на разрешение по Закона за управление на отпадъците за извършване на дейности по събиране на излезли от употреба МПС. По оспорването е образувано адм. дело № 141/2019 г. на Административния съд – Кърджали. Същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 5.06.2019 г. от 9,50 ч.

3169

Административният съд – Пазарджик, Х състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че по протест на X.X. – прокурор при Окръжната прокуратура – Пазарджик, подаден против разпоредбата на чл. 9, ал. 6 от Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди на граждани, настаняването им под наем в общински жилища по чл. 43 и 45 от ЗОС и разпореждане с общински жилищни имоти на Община Велинград, е образувано адм. д. № 332/2019 г. по описа на Административния съд – Пазарджик, и е насрочено за о.с.з. на 15.05.2019 г. от 9,45 ч.

3095

Административният съд – Пловдив, Х състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 1002 по описа за 2019 г. на Административния съд – Пловдив, по протест на Окръжната прокуратура – Пловдив, срещу чл. 23, ал. 1, т. 1 и 4, чл. 38, ал. 2 и чл. 58, ал. 5 от Наредбата за управление на горските територии, собственост на Община Асеновград, приета с Решение № 320, взето с протокол № 14 от 16.05.2012 г. на Общинския съвет – Асеновград.

3171

Административният съд – Разград, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжната прокуратура – Разград, с искане да бъдат отменени като незаконосъобразни разпоредбите на чл. 17, ал. 4, чл. 31, ал. 1, т. 1, чл. 33, ал. 3, чл. 36, ал. 6 в частта „или упълномощено от него лице“ от Наредба № 13 за условията и реда за установяване на жилищните нужди на граждани, настаняване под наем и продажба на общински жилища при Община Исперих, приета с Решение № 112 по протокол № 19 от 12.05.2005 г., допълнена и изменена с Решение № 121 по протокол № 20 от 30.01.2009 г. на Общинския съвет – гр. Исперих, по който е образувано адм. д. № 91/2019 г. по описа на Административния съд – Разград, насрочено за 28.05.2019 г. от 11 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна до началото на устните състезания при всяко положение на делото съгласно чл. 189, ал. 2 от АПК.

3061

Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпила жалба от „Рейсър Ауто“ – ЕООД, София, с ЕИК 201327590, срещу разпоредбите на чл. 28 в частта относно въведеното изискване за притежаване на „разрешение по чл. 35 от ЗУО“ и на чл. 65 от Наредба № 17 за управлението на отпадъците на територията на община Борово, област Русе, приета с Решение № 410 по протокол № 34 от 25.06.2014 г. на ОбС – гр. Борово. По жалбата е образувано адм. д. № 220/2019 г. по описа на Административния съд – Русе, I състав, насрочено за 15.05.2019 г. от 10 ч. (І зала). Оспорваща страна по делото е „Рейсър Ауто“ – ЕООД, София.

3064

Административният съд – София-град, на основание чл. 218, ал. 2 от Закона за устройство на територията съобщава, че е постъпила жалба от „Бернард Изток Тауър“ – ЕООД, представлявано от управителя X.X., срещу Решение № 870 от 20.12.2018 г. по протокол № 67, т. 15 на Столичния общински съвет, по която е образувано адм.д. № 2901/2019 г. по описа на административния съд – София-град, ІІ отделение, 27 състав, насрочено за 4.06.2019 г. от 9,30 ч. Заинтересованите лица могат да подадат молба за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

3172

Административният съд – София-град, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от София срещу Наредбата за гробищните паркове и погребално-обредната дейност на територията на Столичната община в частта й относно разпоредбите на чл. 22, чл. 23, ал. 1 и 3 и чл. 30, ал. 3, по което е образувано адм. д. № 3287/2019 г. по описа на Административния съд – София-град, ІV тричленен състав, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2019 г. от 9,45 ч.

3175

Административният съд – София област, десети състав, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е образувано адм. дело № 164/2019 г. по жалба, подадена от X.X.X. против Заповед № ЛС-04-330 от 28.05.2018 г. на министъра на правосъдието, с която е насрочен конкурс с писмен и устен изпит за заемане на 75 вакантни места за нотариуси за 57 съдебни района, и по жалба на X.X.X. срещу същата заповед в частта й, касаеща открити 5 вакантни места за нотариуси за съдебен район София. Делото е насрочено в открито съдебно заседание на 5.06.2019 г. от 10 ч.

3185

Административният съд – Търговище, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от Окръжната прокуратура – Търговище, против чл. 17, ал. 5 и чл. 51, ал. 3 от Наредбата за изграждане и опазване на зелената система на територията на община Омуртаг, приета с Решение № 90 по протокол № 11 от 15.08.2008 г. на Общинския съвет – гр. Омуртаг. По протеста е образувано адм.д. № 82/2019 г. по описа на Административния съд – Търговище. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2019 г. от 10 ч.

3094

Административният съд – Търговище, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от Окръжната прокуратура – Търговище, против чл. 15, ал. 2, чл. 28 и чл. 43, ал. 5 от Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди и за настаняване под наем в общински жилища, собственост на Община Омуртаг, приета с Решение № 310 по протокол № 26 от 1.11.2005 г. на Общинския съвет – гр. Омуртаг. По протеста е образувано адм.д. № 83/2019 г. по описа на Административния съд – Търговище, със страни Окръжната прокуратура – Търговище, и Общинския съвет – гр. Омуртаг. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2019 г. от 10,30 ч.

3062

Административният съд – Шумен, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Шумен, срещу Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди, за настаняване под наем и продажба на общински жилища в община Велики Преслав, приета с Решение № 224 по протокол № 22 от 28.04.2009 г. на Общинския съвет – гр. Велики Преслав. Въз основа на протеста е образувано административно дело № 201/2019 г. по описа на Административния съд – Шумен, насрочено за 13.05.2019 г. от 9,30 ч.

3186

Пазарджишкият окръжен съд съобщава на Аднан Хасанович, гражданин на Република Черна гора, роден на 23.09.1990 г., с неизвестен по делото адрес, в качеството му на ответник по гр.д. № 131/2019 г. да се яви в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в канцеларията на Окръжния съд – Пазарджик, за да получи препис от искова молба с приложения, с правно основание чл. 62, ал. 2 и чл. 69, пр. 1 от СК, подадена от X.X.X. за детето X.X.X.. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител.

3133

Казанлъшкият районен съд призовава X.X.X., роден на 4.04.1986 г., без адресна регистрация в страната и с неизвестен адрес, да се яви в съда в открито съдебно заседание, насрочено на 5.06.2019 г. в 9 ч. в зала № 1 на втори етаж, за връчване на съдебните книжа като ответник по гр. д. № 1016/2019 г., заведено от X.X.X. – чл. 49 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

3071

Пловдивският районен съд, VI гр. състав, съобщава на Анна Мишел Льоригольор и Мишел Жозеф Льоригольор, с неизвестни адреси, че следва да се явят в деловодството на Районния съд – Пловдив, VІ граждански състав, в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ и да получат съдебните книжа като ответници по гр. д. № 2019/2018 г. по описа на Районния съд – Пловдив, VI граждански състав, заведено от X.X.X. за делба на недвижим имот, с оглед депозиране на писмени отговори по чл. 131 от ГПК. Ако въпреки публикацията ответниците не се явят в съда при разглеждане на делото, съдът им назначава особени представители.

3176

Тетевенският районен съд, ІІ състав, ГК, на основание чл. 48, ал. 1 и чл. 131 от ГПК призовава Ибрахим Каракуш – сръбски гражданин, с неизвестен административен адрес в Република България и в Сърбия, като ответник по гр.д. № 201/2019 г. с предмет развод – чл. 49, ал. 1 от СК, заведено от X.X.X. от гр. Ябланица, област Ловеч, с указания да се яви в деловодството на Районния съд – Тетевен – стая № 7, ет. 2, в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“, за да получи препис от исковата молба и доказателствата по делото и съобщение по чл. 131 от ГПК с оглед депозиране на писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК. Ако въпреки обнародването в „Държавен вестник“ ответникът не се яви, съдебните книжа ще се смятат за редовно връчени и на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

3070

Софийският окръжен съд, търг. отделение, V състав, насрочва за разглеждане молбата с правно основание чл. 679, ал. 1 от ТЗ, подадена от Националната агенция за приходите по ч.т.д. № 66/2019 г. за отмяна на взетите решения от дневния ред на събранието на кредиторите на длъжника „Грийн Айл Кънстракшън“ – ЕООД (в несъст.), с ЕИК 131439352, проведено на 15.03.2019 г., в открито с.з. на 21.05.2019 г. от 13,30 ч.

3204

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 6 от ЗПП вписва промени по ф.д. № 606/2009 г. на политическа партия с наименование „Възраждане на отечеството“, както следва: Вписва изменения и допълнения в устава на политическа партия „Възраждане на отечеството”, приети с решения на Конгрес на политическа партия „Възраждане на отечеството”, проведен на 9.03.2019 г. Заличава досегашния председател и представляващ партията X.X.X. и вписва нов председател и представляващ партията X.X.X.. Вписва нов състав на Националния политически съвет, както следва: X.X.X. – председател, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X..

3248

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 6 от ЗПП вписва промени по ф.д. № 8209/2007 г. на политическа партия с наименование „Общество за Нова България“ в състава на ръководните органи, както следва: Ръководен орган – Председателски съвет, в 5-членен състав: X.X.X. – председател, X.X.X. – заместник-председател, X.X.X. – секретар, X.X.X. и X.X.X.. Контролен орган – Контролен съвет, в 3-членен състав: X.X.X. – председател, X.X.X. и X.X.X.. Лица, които съгласно Устава представляват партията: председателят X.X.X..

3249

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

1. – Управителният съвет на Сдружението за развитие на българското здравеопазване на основание чл. 23 от устава и чл. 26 от ЗЮЛНЦ в изпълнение на решение на УС от 25.03.2019 г. свиква общо събрание на 30.05.2019 г. в 14 ч. в конферентната зала на хотел „Форум“, бул. Цар Борис ІІІ № 41, 1612 София, Хиподрума, при следния дневен ред: 1. приемане на годишен финансов отчет и отчет за дейността на сдружението за 2018 г.; 2. приемане на нов УС; 3. приемане на промени в устава; 4. приемане на нови членове; 5. разни. Всички материали за събранието ще бъдат изпратени допълнително по електронната поща и ще бъдат на разположение в офиса на сдружението след 5.04.2019 г. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно на същото място с присъстващите членове.

3196

1. – Управителният съвет на сдружение „Кастрационна мрежа – България“ на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 23 от устава на сдружението свиква общо събрание на 15.06.2019 г. в 10 ч. на адрес: с. Юлиево 6168, община Мъглиж, при следния дневен ред: 1. промяна на седалището и адреса на сдружението; предложение за решение: общото събрание променя седалището и адреса на управление на сдружението: с. Юлиево 6168, община Мъглиж, област Стара Загора, България; 2. приемане на нов устав на сдружението; предложение за решение: общото събрание приема нов устав на сдружението; 3. освобождаване на Ема Джейн Смит от длъжността член на управителния съвет на основание чл. 13, ал. 1, т. 1 от устава на сдружението; предложение за решение: общото събрание освобождава Ема Джейн Смит от длъжността член на управителния съвет на основание чл. 13, ал. 1, т. 1 от устава на сдружението; 4. избиране на Саманта Ан Мейфийлд за член на управителния съвет на сдружението; предложение за решение: общото събрание избира Саманта Ан Мейфийлд за член на управителния съвет на сдружението; 5. други. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

3178

1. – Управителният съвет на Спортен клуб баскетбол „Локомотив“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 21.06.2019 г. в 13 ч. в София, бул. Рожен № 23, стадион „Локомотив“ – заседателна зала, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на Спортен клуб баскетбол „Локомотив“ – София; 2. приемане на годишния финансов отчет на Спортен клуб баскетбол „Локомотив“ – София, за 2017 г. и 2018 г.; 3. приемане на проектобюджета за 2019 г.; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.

3229

10. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българска асоциация по рециклиране“ (БАР), София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и чл. 19, ал. 3 от устава на асоциацията свиква редовно общо събрание на БАР на 26.06.2019 г. в 9 ч. в София, бул. Ал. Стамболийски № 205, блок А, ет. 4, зала 409, при следния дневен ред: 1. приемане на доклад за дейността на УС на БАР за 2018 г.; освобождаване от отговорност на членовете на УС; 2. приемане на доклад за дейността на КС на БАР за 2018 г.; освобождаване от отговорност на членовете на КС; 3. приемане на ГФО 2018 г.; 4. приемане на отчет за разходите на асоциацията за 2018 г.; 5. приемане на проектобюджет за 2019 г.; 6. разни. При липса на необходимия кворум в обявения час на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание се отлага с един час и се провежда на същото място, при същия дневен ред и се счита за законно, ако се явят 1/3 от редовните членове на асоциацията. Материалите по дневния ред са налични в офиса на асоциацията за справки и сведения по тях всеки ден от 9 до 17 ч.

3234

5. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Гражданско сдружение „Заедно за Божурище“ на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 6.06.2019 г. в 18 ч. на адрес гр. Божурище, ул. Г. С. Раковски № 24А, при следния дневен ред: 1. приемане на финансовия отчет на Гражданско сдружение „Заедно за Божурище“ за 2018 г.; 2. приемане на проектобюджет за 2019 г.; 3. приемане на доклад за дейността на Гражданско сдружение „Заедно за Божурище“ за 2018 г.; 4. приемане на програма за дейността на сдружението за 2019 г.; 5. приемане на решение за определяне размера и сроковете за внасяне на годишния членски внос за 2019 г.; 6. разглеждане на молби относно членство в сдружението; 7. изключване на членове на ГСЗБ, които не са платили членския си внос в срок; 8. създаване на консултативен съвет към ГСЗБ; 9. разни. Поканват се членовете на сдружение с нестопанска цел „Гражданско сдружение „Заедно за Божурище“ или упълномощени техни представители да присъстват на събранието. Регистрация на присъстващите – до 18 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред.

3180

14. – Управителният съвет на сдружение „Център за съвременно образование – Шахматен клуб Енергия 21“ – гр. Добрич, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на членовете на сдружението на 10.06.2019 г. в 18 ч. в шахматната зала на адрес: гр. Добрич, Младежки център „X.X.“, пл. Стария орех № 1, при следния дневен ред: 1. приемане на промени на целите и средствата в устава на сдружението; 2. обсъждане и приемане на други промени в устава на сдружението; 3. приемане на изменен устав на сдружението; 4. представяне и приемане на годишен финансов отчет за 2017 г. на сдружението; 5. разглеждане и приемане на годишен доклад за дейността за 2017 г. на сдружението. Поканват се за участие всички членове на клуба. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ извънредното общо събрание ще се проведе един час по-късно на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове на клуба.

3202

3. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Настоятелство – Родопи – Ученически общежития гр. Кърджали“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 26.06.2019 г. в 8,30 ч. в седалището на сдружението на адрес – Кърджали, ул. Ген. Делов № 3, при следния дневен ред: 1. приемане на годишните финансови отчети за 2017 г. и 2018 г.; проект за решение: ОС приема годишните финансови отчети за 2017 г. и 2018 г.; 2. промени в състава на управителния съвет; проект за решение: ОС приема решение за промени в състава на управителния съвет; 3. промени в устава на сдружението, както следва: променя се чл. 27, който придобива следния текст: „Свикването на общото събрание се извършва чрез писмена покана до членовете, отправена най-малко 14 дни преди определената дата.“; променя се чл. 29, който придобива следния текст: „Управителният съвет се състои от три лица – членове на сдружението, които се избират от ОС за срок от две години, като неговите членове могат да бъдат преизбирани неограничено.“; променя се чл. 39, който придобива следния текст: „Контролният съвет се състои от двама членове – председател и член.“; проект за решение: ОС приема предложението на управителния съвет за промени в устава на сдружението, а именно: променя се чл. 27, който придобива следния текст: „Свикването на общото събрание се извършва чрез писмена покана до членовете, отправена най-малко 14 дни преди определената дата.“; променя се чл. 29, който придобива следния текст: „Управителният съвет се състои от три лица – членове на сдружението, които се избират от ОС за срок от две години, като неговите членове могат да бъдат преизбирани неограничено.“; променя се чл. 39, който придобива следния текст: „Контролният съвет се състои от двама членове – председател и член.“ При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ и чл. 25 от устава събранието ще се проведе един час по-късно на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се членове.

3233

3. – Управителният съвет на сдружение „Армейски спортен клуб „Лека атлетика“ – Сливен, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и решение на УС от 19.04.2019 г. свиква общо събрание на 12.06.2019 г. в 10 ч. в Сливен, Спортна зала „Дружба“, при следния дневен ред: 1. отчет на УС за дейността на сдружението през 2018 г.; 2. отчет на УС на финансовото състояние на сдружението за 2018 г.; 3. приемане на изменения в устава на сдружението; 4. освобождаване от длъжност и отговорност на настоящия УС и председателя на УС; 5. избор на нов УС и председател на УС. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове на клуба.

3181

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Боксов клуб X.X.“ – Хасково, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на сдружението на 20.06.2019 г. в 17 ч. в Хасково, ул. Средна гора № 2, при следния дневен ред: 1. приемане на годишния доклад за дейността на сдружението за 2018 г.; 2. приемане на годишния финансов отчет на сдружението за 2018 г.; 3. приемане на нов устав на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час по-късно на същото място и при същия дневен ред и ще се проведе, колкото и членове да се явят.

3135

3. – Управителният съвет на сдружение с общественополезна дейност „Спортен клуб по сноуборд „Амер спортс“ – гр. Чепеларе, на основание чл. 19 във връзка с чл. 20 от устава и чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква редовно отчетно-изборно събрание на 19.06.2019 г. в 17,30 ч. в Конферентната зала на хотел „Чепеларе“, пл. Олимпийски, в гр. Чепеларе при следния дневен ред: 1. утвърждаване решения на УС за приемане на нови членове в сдружението, за прекратяване на членство и съответно за изключване на членове на сдружението; 2. отчет за дейността на УС на сдружението за 2018 г.; 3. отчет за дейността на КС на сдружението за 2018 г.; 4. приемане на бюджет на сдружението; 5. приемане на изменения и допълнения в устава на сдружението; 6. приемане на основни насоки в дейността на сдружението; 7. освобождаване на членовете на УС, на КС и на председателя на сдружението от длъжност и отговорност; 8. избор на нови членове на УС, на КС и на председател на сдружението; 9. разни. Съгласно чл. 22 от устава общото събрание е законно, ако на него присъстват повече от половината от всички членове. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час по-късно на същото място и при същия дневен ред и може да се проведе, колкото и членове да се явят.

3195

Сиела Строител

Нормативна информация и документи, касаещи регламентацията в проектирането, строителството и устройството на територията.

Новини

19 март 2024

Вижте в "Сиела Практика" ново тълкувателно решение на ВКС

ВКС излезе с решение по тълкувателно дело № 1 по описа от 2020 г., по искане на ВАдвС до общото събрание на наказателната колегия за приемане на тълкувателно решение по повод неправилна съдебна практика при тълкуването и прилагането на закона във връзка с разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НК.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 35 от 30.IV

Новини

Вижте в "Сиела Практика" ново тълкувателно решение на ВКС

Сиела Офиси