Държавен вестник, брой 29 от 31.III

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 21, ал. 3, т. 2 и ал. 7 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз (ЗПООПЗПЕС) и чл. 43, ал. 1 от Наредба № 5 от 2019 г. за подготовка и представяне на искания до Европейската комисия относно земеделските продукти и храни със защитени географски означения и традиционно специфичен характер, за контрол за съответствие с продуктовата спецификация и за водене на регистри на производителите и контролиращите лица, доклад от г-н X.X. – заместник-министър на земеделието, с рег. № 93-872/8.03.2023 г. и във връзка с подадено от „Био Сертификейшън“ – ЕООД, заявление с рег. № 70-312/18.01.2023 г. с искане за разрешение за осъществяване на контрол за съответствие на земеделски продукти и храни с географски означения и храни с традиционно специфичен характер със спецификацията на продукта или храната нареждам:

Разрешавам на „Био Сертификейшън“ – ЕООД, ЕИК 203598067, със седалище и адрес на управление: Пловдив, бул. Кукленско шосе № 30, ет. 4, да упражнява дейност като контролиращо лице по смисъла на чл. 37 от Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 ноември 2012 г. относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни, в съответствие с чл. 18, ал. 1 на ЗПООПЗПЕС, за осъществяване на контрол за съответствие със спецификацията на Храна с традиционно специфичен характер (ХТСХ) „X.X.“/„Троянска луканка“.

Заповедта да се съобщи на заявителя и на заинтересованите лица по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“.

Настоящата заповед да се доведе до знанието на съответните длъжностни лица за сведение и изпълнение

Министър: Я. Гечев

1911

На основание § 4к, ал. 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и чл. 28б, ал. 8 от Правилника за прилагане на ЗСПЗЗ одобрявам плана на новообразуваните имоти в М 1:1000 на земеделските земи, предоставени за ползване въз основа на актовете по § 4 от ПЗРЗСПЗЗ на имоти с идентификатори 65766.10.9 и 65766.10.10, м. Царева нива, 65766.18.1, м. Вратика 1, 65766.30.1, м. Острица, 65766.31.25, 65766.31.29 и 65766.31.30, м. Нова острица, и 65766.57.1, м. Вардим 1, всички в землището на гр. Свищов, област Велико Търново. Одобреният план може да бъде обжалван чрез областния управител на област Велико Търново пред Районния съд – Свищов, в 14-дневен срок от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“.

Областен управител: Г. Гугучков

1882

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от ЗУТ Общинският съвет – Лом, реши:

Одобрява частично изменение (ЧИ) на общ устройствен план (ОУП) на община Лом с териториален обхват ПИ 68758.531.71, 68758.532.53, 68758.532.135, 68758.532.206, 68758.532.207, 68758.538.205, 68758.538.208 и 68758.538.217 в местност Чукни бабка, землището на с. Станево, община Лом, с който се променя устройствената зона от „земеделски земи със забрана за промяна на предназначението“ в „предимно производствена устройствена зона“ съгласно чертежа.

Съгласно чл. 127, ал. 6 от ЗУТ настоящото решение се изпраща в седемдневен срок от приемането му на областния управител, който може в 14-дневен срок от получаването му да върне незаконосъобразното решение за ново обсъждане или да го оспори пред Административния съд – Монтана, при условията и по реда на чл. 45 от ЗМСМА.

Съгласно чл. 215, ал. 6 от ЗУТ не подлежат на обжалване общите устройствени планове, както и техните изменения. Настоящото решение да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ след влизането му в сила.

Одобреният проект за ЧИ на ОУПО да се публикува в интернет страницата на общината.

Председател: Хр. Христова

1904

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 и чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от ЗУТ Общинският съвет – Лом, реши:

Одобрява частично изменение (ЧИ) на общ устройствен план (ОУП) на община Лом с териториален обхват ПИ 68758.538.212 в местност Чукни бабка, землището на с. Станево, община Лом, с който се променя устройствената зона от „земеделски земи със забрана за промяна на предназначението“ в „предимно производствена устройствена зона“ съгласно чертежа.

Съгласно чл. 127, ал. 6 от ЗУТ настоящото решение се изпраща в седемдневен срок от приемането му на областния управител, който може в 14-дневен срок от получаването му да върне незаконосъобразното решение за ново обсъждане или да го оспори пред Административния съд – Монтана, при условията и по реда на чл. 45 от ЗМСМА.

Съгласно чл. 215, ал. 6 от ЗУТ не подлежат на обжалване общите устройствени планове, както и техните изменения. Настоящото решение да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ след влизането му в сила.

Одобреният проект за ЧИ на ОУПО да се публикува в интернет страницата на общината.

Председател: Хр. Христова

1905

4. – Управителният съвет на Фонда за компенсиране на инвеститорите на основание чл. 136, ал. 1, т. 7 от Закона за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници обнародва:

1890

2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Заповед № РС-24 от 28.03.2023 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-109 от 18.12.2020 г. (ДВ, бр. 108 от 2020 г.) за:

1. Допълване на Разрешение за строеж № РС-109 от 18.12.2020 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за изменения в одобрения инвестиционен проект в обхвата на допустимите отклонения по чл. 154, ал. 2, т. 8 от ЗУТ за: Пресичане на ВЕЛ 20 kV отклонение от РОМ на ВЕЛ 20 kV „Новачене – откл. Копяновец“ при км 185+060, пресичане на ВЕЛ 20 kV „Новачене“ с надлез за кариера при км 190+890, водопроводи – 140 ПЕВП при км 184+954.84, 110 ПЕВП при км 185+000, 90 ПЕВП при км 189+170, реконструкция на напоителен напорен тръбопровод ГТ-6 при км 191+116, реконструкция на напоителен тръбопровод Т-6-9- 125 при км 191+915 и защита на разпределителен газопровод при км 187+588.

2. Допълване на Разрешение за строеж № РС-109 от 18.12.2020 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството с въвеждане на етапност на изграждане, както следва: етап 1: Участъци от 184+880 до км 185+820 (пътен възел „Новачене“) и от км 185+820 до км 191+960; етап 2: Улично осветление на пътен възел „Новачене“, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс.

Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

1934

78. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, офис Бургас, на основание чл. 251 – 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С230002-091-0000200/13.03.2023 г. възлага на X.X.X. с адрес: София, кв. Суходол, ул. 2-ри юни № 11, следните недвижими вещи: самостоятелен обект в сграда – апартамент с КИД 51500.503.7.1.9, с адрес на имота: гр. Несебър, ж.к. Черно море, ет. 2, ап. ст. 1, площ 23,61 кв. м, ведно с 5,33 кв. м в ид. ч. от общите части на сградата, при съседи: 51500.503.7.1.2, 51500.503.7.1.10, 51500.503.7.1.11, 51500.503.7.1.1, 51500.503.7.1.8, 51500.503.7.1.4, 51500.503.7.1.12, и самостоятелен обект в сграда – апартамент с КИД 51500.503.7.1.10, с адрес на имота: гр. Несебър, ж.к. Черно море, ет. 2, ап. ст. 2, площ 35,13 кв. м, ведно с 8,50 кв. м в ид. ч. от общите части на сградата, при съседи: 51500.503.7.1.11, 51500.503.7.1.9, 51500.503.7.1.2, 51500.503.7.1.8, 51500.503.7.1.1, 51500.503.7.1.12.

1931

39. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, на основание чл. 251 – 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № С230002-091-0000235/17.03.2023 г. възлага на Севим Наим Рамадан, ЕГН хххххххххххххх, с адрес: гр. Кърджали, следния недвижим имот: апартамент с кадастрален номер 51500.507.74.1.27, намиращ се в гр. Несебър, община Несебър, област Бургас, к.к. Слънчев бряг, Слънчев бряг – запад, вх. А, ет. 5, ап. С5-1, с площ 26,75 кв. м и 6,02 кв. м ид.ч. от общите части на сградата с кадастрален номер 51500.507.74.1 и съответния процент идеални части от правото на строеж върху терена с кадастрален номер 51500.507.74, върху който е построена сградата, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, при граници и съседи: 51500.507.74.1.23, 51500.507.74.1.26.

1884

3. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Велико Търново, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № С230004-091-0000239/20.03.2023 г. възлага на „Джи Пи Ви Груп“ – ООД, ЕИК 206507877, адрес: София, ул. Кораб планина № 8, ет. 1, следния недвижим имот: поземлен имот, намиращ се в гр. Радомир, община Радомир, представляващ поземлен имот с идентификатор 61577.502.497 по кадастралната карта и кадастралните регистри, с адрес на този поземлен имот: гр. Радомир, община Радомир, област Перник, пл. Свобода № 19, с площ по нотариален акт 615 кв. м, а по скица с площ 618 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване, който поземлен имот по предходния план съставлява парцел ХХХІІ от имот с планоснимачен номер 497 в кв. 17, при граници по скица: 61577.502.388, 61577.502.2734, 61577.502.9528, 61577.502.411, 61577.502.2150, 61577.502.524, ведно с построените в този имот сгради, представляващи: сграда с идентификатор 61577.502.497.1 със застроена площ 135 кв. м, брой етажи: 2, предназначение – сграда със смесено предназначение, сграда с идентификатор 61577.502.497.3 със застроена площ 13 кв. м, брой етажи: 1, предназначение – друг вид сграда за обитаване. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при районния съд по местонахождението на имота.

1885

7. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, офис Стара Загора, на основание чл. 253 от ДОПК с постановление № С230024-091-0000123/22.02.2023 г. възлага на X.X.X., ЕГН **********, адрес: гр. Стара Загора, ул. Иван Хаджихристов № 18, следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.516.517.1.15, адрес на имота: гр. Стара Загора, ул. Петър Парчевич № 2, ет. 1; самостоятелният обект се намира в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор 68850.516.517, предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност, брой нива на обекта: 1, площ 28,28 кв. м, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 68850.516.517.1.5, 68850.516.517.1.25, под обекта: 68850.516.517.1.12, над обекта: няма, за сумата 10 601,01 лв. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението, което подлежи на вписване от съдията по вписванията по местонахождението на имота.

1886

12. – Военната академия „Г. С. Раковски“ – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент за цивилен служител в област на висшето образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.1. Национална сигурност, за извършване на преподавателска и научноизследователска дейност за нуждите на научна секция „Стратегически изследвания на сигурността и отбраната“ на институт „Перспективни изследвания за отбраната“ – един. Срок за подаване на документи за участие в конкурса: 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. За дата на подаване на документите от кандидатите се счита датата на завеждането им в регистратурата на Военна академия „Г. С. Раковски“. Изискванията към кандидатите и необходимите документи за участие в конкурса са определени със Заповед № СИ29-РД03-56 от 6.03.2023 г. на началника на Военна академия „Г. С. Раковски“. Документи и справки – София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви № 82, тел. 02/92-26-512, 02/92-26-675.

1915

10. – Техническият университет – Варна, обявява конкурси за: а.д. главен асистент в професионално направление 5.13. Общо инженерство, учебна дисциплина „Управление на проекти“, факултет МТФ, катедра „Индустриален мениджмънт“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“; а.д. професор в професионално направление 5.3. Комуникационна и компютърна техника, учебна дисциплина „Администриране на локални и Интернет мрежи“, факултет ФИТА, катедра „Компютърни науки и технологии“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“; а.д. професор в професионално направление 3.4. Социални дейности, научна специалност „Социална политика и политология“, факултет ЕФ, катедра „Социални и правни науки“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи: в университета – отдел „Човешки ресурси“, тел. 052/383-284.

1901

81. – Институтът за гората – БАН, София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент в област на висше образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.5. Горско стопанство, научна специалност „Лесовъдство, вкл. Дендрология“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи: в Института за гората – БАН, бул. Св. X.X. № 132.

1903

3. – Националният институт по метеорология и хидрология – София, обявява допълнителен конкурс за прием на докторанти в НИМХ за учебната 2022/2023 г. в съответствие с Решение № 363 от 1 юни 2022 г. на Министерския съвет и заповед на генералния директор на НИМХ № НД-04-4 от 13.03.2023 г. по докторска програма „Метеорология“ в професионално направление 4.4. Науки за земята от област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика по тема: „Изграждане на автоматизирана система за дългосрочни прогнози на времето в България за адаптация към климатичните промени“ – една редовна докторантура в департамент „Прогнози и информационно обслужване“, секция „Числено моделиране“ съвместно с отдел „Специализирани прогнози“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в деловодството на НИМХ, София, бул. Цариградско шосе № 66. За справки: тел. +359 2 462 4628.

1930

2. – ИПАЗР „Н. Пушкаров“ към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент по професионално направление 6.1. Растениевъдство, научна специалност „Общо земеделие“, за нуждите на научен отдел „Агрохимия, агроекология и системи на земеделие“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите се подават в ЦУ на ССА – София, ул. Суходолска № 30, стая № 102, от 9 до 17 ч.; тел. за контакти: 0888196976, 0885923950.

1916

16. – Институтът по овощарство – Пловдив, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност доцент – един, в професионално направление 6.1. Растениевъдство, научна специалност „Селекция и семепроизводство на културните растения“, за нуждите на отдел „Селекция, генетични ресурси и биотехнологии“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи за участие се подават в ЦУ на ССА, София, ул. Суходолска № 30, тел. 02/812 7560.

1895

4. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване на поземлени имоти с идентификатори 68134.2047.9, 68134.2047.743 и 68134.2047.979 по КККР – за нов УПИ І-9, 743, 979 – „За ЖС“, в кв. 2в (нов), м. Кв. Симеоново; изменение на улична регулация при о.т. 439 за продължаване на улица до съществуваща о.т. 445 между кв. 2б и кв. 2в (нов). На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до главния архитект на Столичната община чрез Район „Витоша“ – СО.

1925

4а. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план на трасето на „Трети метродиаметър на Софийски метрополитен“ в участъка между метростанция 4 III и метростанция 5 III, контактен на кв. 9 и кв. 28а, м. К-с Ботевградско шосе, който е изложен в Район „Подуяне“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Район „Подуяне“.

1926

7. – Община Аксаково на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) за осигуряване на транспортен достъп до имот с идентификатор 00182.549.262 по КК на гр. Аксаково. Проектното трасе на новопроектираната улица започва от о.т. 1 до о.т. 2, като се оформя вътрешна улица, която завършва до средата на ПИ с идентификатор 00182.549.622 с ширина 6 м и е с териториален обхват: ПИ с идентификатори 00182.549.576 и 00182.549.251 – частна собственост, с НТП – за ниско застрояване, и преминава през част от имот с идентификатор 00182.549.419, който е с НТП „за второстепенна улица“ – общинска частна, собственост на Община Аксаково. Проектът за подробен устройствен план е изложен за разглеждане в отдел „Устройствено планиране“ към Община Аксаково, ет. 4, стая № 4. Приемен ден на отдел УП е всеки вторник от 9 до 12 ч. и от 13 до 16 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация – Аксаково.

1848

5. – Областният управител на област Бургас на основание чл. 149, ал. 1 във връзка с чл. 148, ал. 3, т. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е одобрен технически инвестиционен проект и е издадено Разрешение за строеж № 2 от 21.03.2023 г. на основание чл. 148, ал. 1, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 152, ал. 1 от ЗУТ за строителство на обект „Аварийно изграждане на глисаден предавател (GP) и далекомерна система (DME) в летище Бургас, ПИ с идентификатор 07079.690.7“. На основание чл. 60, ал. 1 от АПК с оглед защита на обществения интерес, предвид започване на активния летен сезон и необходимостта от неотложно изграждане на глисаден предавател (GP) и далекомерна система (DME), имащи пряко отношение към дейността на летище Бургас и сигурността на същото, е разпоредено предварително изпълнение на разрешението за строеж. Разрешението за строеж може да бъде обжалвано съгласно чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“, а по отношение разпореждането за предварително изпълнение може да се обжалва чрез областния управител пред съда в тридневен срок от съобщаването му на основание чл. 60, ал. 4 от АПК.

1921

2. – Община Видин на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на кабел 20 kV за присъединяване на инсталация за производство на ел. енергия от възобновяеми енергийни източници с обща инсталирана мощност 600 kW, намиращ се в УПИ I-000105, кв. 46, с. Иново, община Видин. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с предложения проект в сградата на Община Видин и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

1906

20. – Община Вършец обявява на заинтересуваните лица, че на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ е постъпил проект за подробен устройствен план за: „ПУП – парцеларен план за изграждане на външно електрозахранване за присъединяване към общата електроразпределителна мрежа на Базова станция „MON0056.A – Злио камък“, изградена в поземлен имот (ПИ) с идентификатор 12961.403.108 по КК и КР на гр. Вършец, област Монтана, към въздушен електропровод 20 kV „Ботуня“ ВС „Вършец“ от подстанция „Берковица“ чрез вграждане на нов СРС 20/951 до или на мястото на съществуващ бетонов стълб НЦГ951, изграждане на нова подземна кабелна линия 20 kV и трафопост 20/0,4 kV в имот с идентификатор 12961.403.907 по КК и КР на гр. Вършец, област Монтана“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да подадат писмени възражения, коментари и препоръки до общинската администрация – Вършец, на адрес: Вършец, бул. България № 10.

1888

97. – Община Генерал Тошево на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 2-11 от заседание на Общинския съвет – Генерал Тошево, взето на заседанието му, проведено на 6.03.2023 г., е одобрен ПУП – ПП (подробен устройствен план – парцеларен план) за „Изграждане на сградно канализационно отклонение за ПИ 14711.261.2 по КККР на гр. Генерал Тошево“. Подробният устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) е изложен в общинската администрация – Генерал Тошево, звено АННСР, стая № 412, където желаещите могат да се запознаят с него и да направят възражения в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1846

97а. – Община Генерал Тошево на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 2-10 от заседание на Общинския съвет – Генерал Тошево, взето на заседанието му, проведено на 6.03.2023 г., е одобрен ПУП – ПП (подробен устройствен план – парцеларен план) за „Изграждане на подземен електропровод от съществуващ стоманорешетъчен стълб (СРС) № 2 от отклонението за с. Балканци на ВЕЛ 20 kV „Конаре“, намиращ се в ПИ с идентификатор 10183.125.123 по КК на с. Василево, община Генерал Тошево, преминаващ през ПИ 10183.125.53 – общинска собственост – „за път“, по КК на с. Василево, община Генерал Тошево, до новоизграден ТП 20/0,4 в ПИ с идентификатор 10183.125.131 по КК на с. Василево, община Генерал Тошево“. Подробният устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) е изложен в общинската администрация – Генерал Тошево, звено АННСР, стая № 412, където желаещите могат да се запознаят с него и да направят възражения в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1847

430. – Община Годеч, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект за изменение на ПУП на с. Разбоище, община Годеч, Софийска област, в кв. 7 и 9, както следва: изменя се регулацията на улица с о.т. № 25, 26, 27, 28, 29 и 32, като се заличават о.т. № 27, 28 и 29 и се създават нови о.т. № 26а, 27а, 28а, 28б и 29а; изменя се регулацията на УПИ IV-18 и V-20, така че да се запазят границите на поземлени имоти с № 18 и 20 в кв. 7; изменя се регулацията на УПИ I-17, XII-17 и XI-16, така че да се запазят границите на поземлени имоти с № 17 и 16 в кв. 9. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 120 в сградата на общината на адрес: гр. Годеч, пл. Свобода № 1. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Годеч.

1852

2. – Община Горна Оряховица съобщава на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 124а, ал. 1 и чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ, заявление с вх. № 2600-973/21.12.2022 г. от „А1 България“ – ЕАД, с адрес на управление: София 1000, ул. Кукуш № 1, Решение № 603 от протокол № 31 от 30.09.2021 г. на Общинския съвет – Горна Оряховица, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект: „Подземен ел. кабел за външно ел. захранване на поземлен имот 23100.21.14 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, местност Куру дере, намираща се в землището на с. Драганово, община Горна Оряховица. Съгласно приложеното проектно предложение трасето на подземния ел. кабел за външно ел. захранване преминава през следните имоти: 1. ПИ 23100.218.140 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е публична общинска собственост с начин на трайно ползване – „за селскостопански, горски, ведомствен път“; 2. ПИ 23100.22.140 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е публична общинска собственост с начин на трайно ползване – „за селскостопански, горски, ведомствен път“; 3. ПИ 23100.22.126 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е публична общинска собственост с начин на трайно ползване – „гори и храсти в земеделска земя“; 4. ПИ 23100.26.117 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е публична общинска собственост с начин на трайно ползване – „местен път“; 5. ПИ 23100.26.164 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е частна общинска собственост с начин на трайно ползване – „ливада“; 6. ПИ 23100.44.90 по КККР на землището на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е общинска публична собственост с начин на трайно ползване – „за селскостопански, горски, ведомствен път“; 7. ПИ 23100.25.163 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е частна собственост с начин на трайно ползване – „гори и храсти в земеделска земя“; 8. ПИ 23100.94.137 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е публична държавна собственост с начин на трайно ползване – „за път от републиканската пътна мрежа“; 9. ПИ 23100.44.11 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е частна общинска собственост с начин на трайно ползване – „нива“; 10. ПИ 23100.218.154 по КККР на с. Драганово, община Горна Оряховица, одобрени със Заповед № РД-18-2 от 2011 г.; имотът е частна държавна собственост с начин на трайно ползване – „широколистна гора“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите собственици на недвижими имоти могат да се запознаят с проекта в стая № 215 на Община Горна Оряховица и при необходимост да направят мотивирани писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до кмета на Община Горна Оряховица в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

1935

4. – Община Добрич на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава за изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за линеен обект на техническата инфраструктура извън границите на населени места и селищни образувания за ПИ 72624.447.5 и ПИ 72624.454.66 в землището на гр. Добрич за обект: „Електрозахранване на магазин в ПИ 72624.447.447, гр. Добрич“. Проектът е изложен в Центъра за услуги и информация при Община Добрич от 8 до 17 ч., работно място № 8. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Добрич.

1866

30. – Община Каварна на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за изграждане на два броя сондажни кладенеца в ПИ с идентификатор 65543.23.3 в землището на с. Св. Никола, община Каварна, област Добрич. Проектът се намира в отдел „Устройство на територията и инвестиции“ при Община Каварна и на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с него, като при необходимост могат да направят писмени искания, предложения и възражения до общинската администрация – Каварна.

1923

1. – Община Кричим, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 128, ал. 11 от ЗУТ съобщава на всички заинтересовани лица по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за обект: Изменение на подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) за част от ул. „Търговска“ от о.т. 177 на изток до ул. Райко Даскалов на югоизток, ул. Варна от о.т. 155 до о.т. 154 и улица с о.т. 154, 153, 152, 151, кв. 71 и кв. 70 по регулационния план на гр. Кричим, община Кричим, ПИ с ид. 503.475, 503.471, 503.472 и 503.506 по кадастралната карта, с възложител: Община Кричим. Проектът е на разположение в сградата на Община Кричим, пл. Обединение № 3, дирекция „УТГРМДТХД“, ет. 3, стая 28, и може да бъде разгледан от заинтересованите лица всеки работен ден от 9 до 11 ч. и от 14 до 16 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания до общинската администрация – Кричим.

1831

34. – Община Куклен на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Нова кабелна линия 20 kV, започваща от ТП „Бяла черква“, попадащ в ПИ с идентификатор 21324.22.175 по КККР на с. Добралък, община Куклен, и завършващ в кабелни муфи, попадащи в ПИ с идентификатор 21324.22.174 по КККР на с. Добралък, община Куклен, област Пловдив“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

1829

82. – Община Куклен на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Нов кабел 1 kV за външно ел. захранване на Еднофамилна жилищна сграда на два етажа“ в УПИ І-364 (ПИ 40467.9.580), местност Хайва чешма, землище на гр. Куклен, община Куклен, област Пловдив“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

1907

864. – Община Луковит на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елемент на техническата инфраструктура, трасе на кабел 20 kV, минаващо през поземлени имоти с идентификатори 03143.63.18, 03143.63.72 и 03143.66.14 по кадастралната карта на с. Бежаново за присъединяването на „Фотоволтаична ел. централа, намираща се в поземлен имот 03143.63.72 в землището на с. Бежаново, м. Гладния рът, община Луковит, област Ловеч“. Проектът на ПУП – ПП може да бъде разгледан в отдел РУТОС, стая № 26 на Община Луковит. Всички пряко заинтересувани лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ.

1936

2. – Община Монтана на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен и изложен за проучване проект за подробен устройствен план – парцеларен план за изграждане на тръбна мрежа за изтегляне на оптичен кабел до телекомуникационна кула, връх Свети Илия, в ПИ с идентификатор 22040.680.22 по КК на с. Долна Вереница, община Монтана, от ПИ с идентификатор 22040.321.9 през ПИ с идентификатори 22040.329.153, 22040.340.41, 22040.338.4, 22040.338.390, 22040.323.390, 22040.331.11 и 22040.682.1 до ПИ с идентификатор 22040.680.22 по КК на с. Долна Вереница, община Монтана. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да прегледат плана в стая 312, ет. 3 на Община Монтана и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ.

1887

1. – Община Мъглиж на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 649 от 28.02.2023 г. на Общинския съвет – гр. Мъглиж, е одобрен проект на ПУП – парцеларен план за обект: „Трасе на кабел 20 kV за външна връзка – ел. захранване на фотоволтаична централа, разположена в ПИ с идентификатор 49494.319.626 по КККР на гр. Мъглиж, община Мъглиж, област Стара Загора, собственост на „Тинтява Агро“ – ООД“. Трасето на новопроектираната електропроводна линия започва от ПИ 49494.319.626, в който е разположена фотоволтаичната централа, собственост на възложителя, преминава през ПИ 49494.325.979 (полски път) и достига до ПИ с идентификатор 49494.317.28 (нива), където се включва на указаното място – ЖР стълб 109 на ВЛ 20 kV „Чешмите“ от п/ст „Казанлък“. Обща дължина на трасето – 247 м. Обща площ на сервитута – 979 м². Дължина на трасето през общински поземлен имот 49494.325.979 – 230 м. Площ на сервитута през общински поземлен имот 49494.325.979 – 911 м². Дължина на трасето през поземлен имот 49494.317.28 – 17 м. Площ на сервитута през поземлен имот 49494.317.28 – 68 м². Имотът е собственост на „Тинтява Агро“ – ООД. Предвиден е сервитут с ширина 2 м от всяка страна на кабелната линия. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Мъглиж до Административния съд – Стара Загора.

1853

4. – Община Пловдив на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 и чл. 110, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 66 от 7.03.2023 г. на Общинския съвет – Пловдив, е одобрен ПУП – парцеларен план на линеен обект: „Нова физическа инфраструктура за електронна съобщителна мрежа на „Нетгард“ – ООД, от съществуваща мрежа в землището на гр. Пловдив до нова шахта на път III-8602 от републиканската пътна мрежа“. Трасето на новата физическа инфраструктура е в обхват: 56784.321.24 – полски път; 56784.321.26 – полски път; 56784.320.31 – полски път; 56784.320.30 – напоителен канал; 56784.319.43 – полски път; 56784.319.41 – отводнителен канал; 56784.205.18 – полски път; 56784.212.126 – полски път; 56784.216.30 – полски път; 56784.216.29 – полски път; 56784.216.39 – полски път; 56784.274.38 – полски път; 56784.211.66 – полски път; 56784.211.58 – полски път; 56784.211.67 – нива; 56784.252.52 – водно течение, река; 56784.252.34 – полски път; 56784.253.72 – полски път; 56784.253.60 – полски път; 56784.247.147 – републикански път; 56784.253.35 – полски път; 56784.247.160 – полски път. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1933

7. – Община Пловдив на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява на всички заинтересовани лица, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП – ПРЗ), като от УПИ ІІІ-Вита 6 АД, от кв. 25 нов и 27 нов, по плана на Смф-юг, Пловдив, и кв. 3 стар по ЮИЗ се обособяват три нови УПИ: УПИ І-536.1090, общественообслужващи дейности, от кв. 25 нов по Смф-юг (3 стар по ЮИЗ), УПИ V-536.1602, общественообслужващи дейности, от кв. 25 нов по Смф-юг (3 стар по ЮИЗ); УПИ VI-536.1603, общественообслужващи дейности, от кв. 27 нов по Смф-юг (3 стар по ЮИЗ), при спазване на нормативни изисквания и устройствени показатели за зона „СОП“: Плътност – до 60 %; Кинт. – до 2,5; Позел. – мин. 20 % и 100 % паркиране. Проектните материали са изложени в районна администрация „Южен“ – Пловдив, ул. Македония № 73А. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта чрез Район „Южен“ до общинската администрация – Пловдив.

1922

8. – Община „Марица“, област Пловдив, на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от ЗМСМА, чл. 8, ал. 1 от ЗОС, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 109, ал. 2 и чл. 135, ал. 1 в съответствие с чл. 16а от ЗУТ и чл. 27 от Правилника за прилагане на Закона за опазване на земеделските земи съобщава, че с Решение № 101 от 28.02.2023 г. на Общинския съвет „Марица“ са одобрени: 1. проект за изменение на ПУП – ПРЗ на кв. 40 по ЗРП на с. Манолско Конаре, община „Марица“, и ПУП – ПРЗ на част от ПИ 47113.10.70, 47113.10.81 и 47113.10.116, м. Делника, и включването им в ЗРП на с. Манолско Конаре за изграждане на обекти за „жилищно строителство“, като се образуват нови кв. 40 и 41 и обслужващи улици към тях; 2. план-схеми за комуникационно-транспортна мрежа, за електрификация и водоснабдяване.

1913

8а. – Община „Марица“, област Пловдив, на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от ЗМСМА, чл. 8, ал. 1 от ЗОС, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 109, ал. 2 и чл. 135, ал. 1 в съответствие с чл. 16а от ЗУТ и чл. 27 от Правилника за прилагане на Закона за опазване на земеделските земи съобщава, че с Решение № 103 от 28.02.2023 г. на Общинския съвет „Марица“ са одобрени: 1. проект за ПУП – план за регулация и застрояване (ПРЗ) в обхвата на поземлени имоти с идентификатори 66915.23.46 – изоставена орна земя, 66915.23.47 – пасище, и ПИ с идентификатор 66915.22.224 (ПИ с идентификатор 66915.22.224 е образуван от ПИ с идентификатор 66915.22.128) и част от поземлени имоти с идентификатори 66915.23.37 – за селскостопански, горски, ведомствен път, 66915.23.80 – пасище, 66915.22.35 – за селскостопански, горски, ведомствен път, по кадастралната карта на с. Скутаре, община „Марица“, област Пловдив, представляващи земеделска земя, за процедура по промяна предназначението съобразно изискванията на ЗОЗЗ и ППЗОЗЗ и отреждане на урегулирани поземлени имоти за жилищно строителство и включването им ЗРП, като се образуват нови кв. 81, 82, 83 и 84 и обслужващи улици към тях; 2. план-схеми за комуникационно-транспортна мрежа, за електрификация и водоснабдяване.

1914

2. – Община Поморие на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за определяне трасе на техническата инфраструктура за обект: „Външно ел. захранване на комплекс „Виниярдс – жилищни сгради за сезонно обитаване и хотел“ в ПИ 35033.8.392, в м. Рекица, по кадастралната карта на гр. Каблешково, община Поморие“, подобект: „Кабел 20 kV между БКТП 2х630 kVA в ПИ 35033.8.392 и БКТП 2х630 kVA в ПИ 35033.8.486 по кадастралната карта на гр. Каблешково, община Поморие“, като трасето и сервитутът на кабела ще засегнат: ПИ 35033.8.483 – полски път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,284 дка, дължина на трасето – 135 м; ПИ 35033.8.484 – полски път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,602 дка, дължина на трасето – 288 м; ПИ 35033.8.485 – полски път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,160 дка, дължина на трасето – 76 м; с дължина на целия кабел – 499 м.

1942

85. – Община Първомай на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – ПП (парцеларен план) на поземлени имоти с идентификатори № 06745.114.14 и № 06745.115.1, необходими за транспортно обслужване на поземлен имот с идентификатор № 06745.109.16 по КККР на с. Брягово, община Първомай, област Пловдив. Плановете са изложени в общинската администрация – Първомай, стая № 107. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да подават писмени възражения, предложения и искания по проекта в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в общинската администрация – Първомай.

1830

22. – Община Самоков на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – изменение на плана за регулация на кв. 42 и 44 по плана на с. Рельово, община Самоков – премахване на част от улица с о.т. 32 – 37 до нова о.т. 32а, създаване на нов УПИ ХІІ в кв. 44 за имот пл. № 632 и изменение регулацията на УПИ ІІ-508, УПИ ІІІ-508 и УПИ ІV-508 в кв. 42 и УПИ VІІ-508, УПИ VІІІ-508 и УПИ ІV-506 в кв. 44. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на обявлението заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Самоков.

1869

1. – Община Севлиево на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на всички заинтересовани лица по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за кв. 11, част от кв. 3 и част от кв. 9 по плана на гр. Севлиево. С плана за регулация отпада улица с о.т. 150, 151, 1511, 43, 44, 45 до о.т. 60 по плана на гр. Севлиево. Образува се нова улица с о.т. 1521, 1531, 1541 и о.т. 156. Трасето на улица с о.т. 138, 149, 148, 147 и о.т. 17 се видоизменя, като трасето на новата улица е максимално съобразено с имотите по кадастралната карта. Отпада улица с о.т. 140, 141, 142, 143, 144 и о.т. 145. Отпада улица с о.т. 129 – о.т. 131. Трасето на улица с о.т. 146 – о.т. 1461 се продължава в североизточна посока с о.т. 1462, 1463, 1464 до пресичане на трасето на улица с о.т. 141, 1464, 142. Регулационните линии на УПИ I, кв. 11 – за спортен комплекс към парк „Казармите“, са проведени по имотните граници на проектен ПИ 65927.501.5456 по КККР на гр. Севлиево. Регулационните линии на УПИ II и УПИ III, кв. 11, са проведени по имотните граници на проектен ПИ 65927.501.5455 по КККР на гр. Севлиево. Регулационните линии на УПИ VII, кв. 3 – за производствена и складова дейност, са проведени по имотните граници на проектен ПИ 65927.501.5457 по КККР на гр. Севлиево. В кв. 9 се образуват нови УПИ I – общ. гаражи, УПИ XII – за озеленяване, и УПИ XIII – за спорт, като регулационните линии на УПИ XIII са проведени по имотните граници на проектен ПИ 65927.501.5458 по КККР на гр. Севлиево. С плана за застрояване са определени нови линии на застрояване и устройствени показатели на УПИ VII от кв. 3, на УПИ I от кв. 11 и на УПИ XIII от кв. 163 по плана на гр. Севлиево. Проектът е изложен в стая № 209 на Община Севлиево. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

1941

4. – Община гр. Септември, област Пазарджик, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за трасе на електропровод НН от имот с идентификатор 66264.11.607 до трафопост „Кафта“ в имот 66264.11.603 по КК на землище гр. Септември. Трасето на електропровода се предвижда да започне от фотоволтаична електроцентрала, разположена в имот 66264.11.607, пресича северната граница на имота и навлиза в имот 66264.11.603, където следва западната граница на отстояние 0,6 м до трафопост „Кафта“. Дължината на проектното трасе на електропровода е около 51 м, като в имот 66264.11.603 е приблизително 40 м, за което има договор по чл. 192 и 193 от ЗУТ. Заинтересованите лица могат да се запознаят със съдържанието на проекта в отдел АТУ, ет. 3 в Община Септември. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1857

1. – Община Сунгурларе на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за ПУП – ПП (подробен устройствен план – парцеларен план) за трасе на нов подземен кабелен електропровод 20 kV от поземлен имот с идентификатор 81006.198.3 по КККР на с. Черница до подстанция „Сунгурларе“ в гр. Сунгурларе, община Сунгурларе, област Бургас. Проектът се намира в сградата на общинската администрация, отдел УТ, ет. 2, стая 18. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

1917

41. – Община Твърдица на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за частично изменение на ПУП – ПРЗ в обхвата на кв. 17 и част от кв. 34 по действащия план на гр. Твърдица, община Твърдица, област Сливен, одобрен със Заповед № 300 от 1.06.1983 г. Проектът за ПУП – ПРЗ е изложен за разглеждане в сградата на Община Твърдица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1908

95. – Община Тервел, област Добрич, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица по чл. 131 от ЗУТ, че е изготвен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за линейни обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места за електрозахранване на телчарник в ПИ 31396.30.35 по КК на с. Зърнево, община Тервел, собственост на ЕТ „ИСМ 91-ИСА Сали“ с ЕИК 127034405. Проектът е изложен за разглеждане в общинската администрация – Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий № 8, стая № 110. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1889

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през май 2023 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

Второ гражданско отделение, трети състав, 1592/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 592/2020 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X., Боснек, община Перник, ул. Незабравка 15; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ивайло 12, ет. 3, ап. 8, срещу X.X.X., София, ж.к. Разсадник Коньовица, бл. 80, вх. Б, ет. 15, ап. 84.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1608/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7158/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Козлодуй 49, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. България 49А, ет. 3, офис 18.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1890/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2168/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Пенчо Славейков 6; БТВ „Медиа Груп“ – ЕАД, София, пл. България 1, Административна сграда на НДК, ет. 11.

Второ гражданско отделение, трети състав, 2062/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1387/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“, Благоевград, ул. Тодор Александров 21, Областно пътно управление – Благоевград; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 2.

Второ гражданско отделение, трети състав, 2812/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 661/2020 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Аксаков 28, ет. 2, ап. 3, срещу Община Велинград, ул. Хан Аспарух 35, Велинград.

Второ търговско отделение, 2736/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 382/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2; Агенция „Пътна инфраструктура“, Варна, ул. Д-р Пюскюлиев 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 109П, ет. 7, ап. 21.

Второ търговско отделение, 729/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 180/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Вършец Милк“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Борис ІІІ № 81, вх. В, ет. 6, студио 1, срещу Стивън Едуард Хамилтън чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Христо Ботев 32, ет. 2; „Мангеле Инвестмънт“ – ООД (в несъстоятелност), със синдик Габриела Сулай, Варна, ж.к. Чайка, бл. 23, вх. А, партер; X.X.X., синдик на „Мангле Инвестмънт“ – ООД (в несъстоятелност), Варна, ул. Дрин 1, вх. Е, ет. 6, ап. 82.

Второ търговско отделение, 2800/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 660/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Портал“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Триадица 5Б, ет. 3, офис 314, срещу „Престън Еко“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 42А, ап. 6; „Мусала Ив“ – ЕООД (в несъстоятелност), чрез синдика X.X.X., София, ул. Алабин 34, ет. 4, ап. 8.

Второ гражданско отделение, втори състав, 1049/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 408/2021 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, стая 204; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Добри Войников 29, ет. 3, ап. 5.

Второ гражданско отделение, втори състав, 3267/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8779/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Света Неделя 16, ет. 2, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 38, ет. 2, ап. 5.

Второ търговско отделение, 790/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 501/2021 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Васил Левски 192, ет. 1, офис 111.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 1463/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1686/2021 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Средно училище „Максим Горки“ – Стара Загора, чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Калоян 46, ет. 1, офис 1, АС „Андреева, Цонева, Колева“ срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 187, ет. 5.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 1706/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7440/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 2, ет. 1, кантора 12, срещу Министерството на вътрешните работи, София, ул. Шести септември 29.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 1961/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. П. К. Яворов 34, офис 2, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3110/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 135/2022 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Община Хасково, пл. Общински 1, Хасково, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5; „Водно строителство – Хасково“ – АД, чрез адвокат X.X., Димитровград, ул. Цар Борис І № 7.

Първо търговско отделение, 519/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 280/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „ОББ Факторинг“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 1А, ет. 1, ап. 7, срещу „Вики 96“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 80.

Първо търговско отделение, 605/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1642/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 1, ет. 5, ап. 14, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 5, офис 9.

Първо търговско отделение, 656/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 352/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. лично и със съгласието на своята майка и законен предсдтавител X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, ап. 10, срещу Застрахователно акционерно дружество „Евроинс“ – АД, София, ул. Христофор Колумб 43, и контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“, Попово, ул. Александър Стамболийски 2.

Първо търговско отделение, 619/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3742/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Корпоративна търговска банка“ – АД (в несъстоятелност), със синдици X.X. и X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу X.X.X., София, кв. Южен парк № 45, ет. 4, ап. 17.

Първо търговско отделение, 2389/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 52/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу ДЗИ „Общо застраховане“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цоко Каблешков 19, ет. 2, офис 2.

Първо търговско отделение, 2031/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2189/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерството на регионалното развитие и благоустройство, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19, срещу „Трансстрой Варна“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Граф Игнатиев 17; „ГБС Инфраструктурно строителство“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Граф Игнатиев 17.

Първо търговско отделение, 2645/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 248/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Спартак-Таксим“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Възраждане 1, срещу „Ви Пи Екосолюшънс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Хрито Ботев 28, ет. 4.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1948/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1375/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., действаща чрез своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Христо Попович 32, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Велико Христов 35; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драган Цанков 20, ет. 1.

Първо гражданско отделение, трети състав, 3138/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 133/2022 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Севлиево, ул. Стефан Пешев 67, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, бул. България 1.

Първо гражданско отделение, първи състав, 2524/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10097/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9-б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 104, ет. 4, ап. 24; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 104, ет. 4, ап. 24.

Първо гражданско отделение, първи състав, 2555/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1971/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Община Пловдив, Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2.

Първо гражданско отделение, първи състав, 2883/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 258/2021 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, пл. Тодор Кирков 1, комплекс Драката, вх. Б, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис І № 100, ет. 3, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис І № 100, ет. 3, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис І № 100, ет. 3, ап. 8; X.X.X., Троян, ж.к. Лъгът, бл. 5, вх. А, ет. 3, ап. 8; X.X.X., Троян, ул. Минко Ив. Марковски 1.

Първо гражданско отделение, първи състав, 2950/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9534/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 149, вх. Б, ет. 2, ап. 22.

Първо гражданско отделение, първи съдстав, 3445/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3019/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Д-р X.X. – амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ – дентална“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 91, първи надпартерен етаж, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 91, първи надпартерен етаж, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен І № 8, ет. 1, ап. 2.

Първо гражданско отделение, втори състав, 1633/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 443/2021 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Орловска 29, срещу X.X.X., Габрово, бул. Столетов 66, ет. 2, ап. 5.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3295/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3107/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 165, ет. 1, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 169, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 169, ет. 3; Мехмет Асан Хафъз-Сюлейман чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 169, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 169, ет. 3.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3296/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 134/2022 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Девин, ул. Александър Костов 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 9, ет. 5, офис 504.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3469/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 134/2022 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Олимпи Панов 9; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Олимпи Панов 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, ет. 3, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, ет. 3, ап. 10.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3496/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 303/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Хемус – Автотранспорт“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Капитан Райчо 56, Търговски център Гранд, ет. 3, офис 3 – 7; държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляван от областния управител на област Габрово, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19, и трета страна – министърът на земеделието, храните и горите, представляван от Областна дирекция „Земеделие“ – Габрово, ул. Брянска 30, ет. 3, Габрово.

Второ гражданско отделение, първи състав, 2561/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 600/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Трепетлика, бл. 1, ап. 13, срещу Община Варна, Варна, бул. Осми Приморски полк 43, и трета страна „Хидрострой“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 201, сграда А, ет. 3.

Първо търговско отделение, 1026/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 930/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ай енд Ай инвест груп“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 63, ет. 1, срещу „Уникредит лизинг“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Бдин 21А, ет. 1, офис 4.

Първо търговско отделение, 1987/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 670/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Булгаргаз“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 17А, срещу „Овергаз Мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 20, ет. 1.

Първо търговско отделение, 2018/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4046/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу ЗД „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.

Първо търговско отделение, 2024/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9317/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. – Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. – клон България, със законен представител X.X., София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 37, ет. 7.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 3362/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 22/2022 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Пирин Голф Асетс“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Шейново 6, ет. 1, и трета страна „Пирин Голф Холидейз Клуб“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лавеле 38, ет. 1, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 3699/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13/2022 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ресен 8А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ресен 8А.

Първо търговско отделение, 961/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 224/2021 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Странджа 4, ет. 4, ап. 6, срещу „Трейс Ямбол“ – АД, чрез адвокат Женя Кайали, Ямбол, ул. Бузлуджа 15, кантора 3.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2418/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 71/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, X.X.X., ет. 2, стая 4.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2495/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 264/2021 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 5, ет. 1.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2992/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8038/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, Търговски дом, вх. Г, ет. 1, кантора 145, срещу 19 СУ „Елин Пелин“ чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 51, ет. 2, ап. 5.

Трето гражданско отделение, пети състав, 3451/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3581/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 2, ап. 4, срещу Апелативна прокуратура София, бул. Витоша 2, ет. 4, София.

Трето гражданско отделение, пети състав, 3556/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 519/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Двадесет и пети септември 52, ет. 2, офис 10 – 11, срещу „Май Хоум 1“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Генерал Колев 14, вх. Б, ет. 1, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 1455/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 430/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, офис 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Преспа 2, ет. 2.

Второ търговско отделение, 915/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 960/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Дружба 2, бл. 228, вх. А, ап. 60, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А, и трета страна Община Лом чрез адвокат X.X.X., Монтана, бул. Трети март 78, партер, ап. 11.

Второ търговско отделение, 2474/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 385/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу Гаранционен фонд чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16, и трета страна X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 8, ет. 1, ап. 3.

Второ търговско отделение, 397/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2225/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. X.X.X. 5, вх. В, ап. 25, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, и трета страна X.X.X., гр. Съединение, ул. Хан Аспарух 27.

Второ търговско отделение, 470/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 129/2021 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Иневстбанк“ – АД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Фердинандова 32, ет. 1, срещу „Надя 62“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1; X.X.X., Свети Влас, ул. Чайка 37; „Тотем-1“ – ООД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лавеле 19, ет. 3, и страна X.X.X. – синдик на „Тотем-1“ – ООД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X.X., София, ул. Голо бърдо 22, вх. А, ап. 3.

Второ търговско отделение, 483/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 699/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу ДЗИ „Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3.

Второ търговско отделение, 1010/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2695/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2, полуетаж, офис 4, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, и трета страна Община Сливен чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дунав 4, партер.

Трето гражданско отделение, втори състав, 3257/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 424/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 41, ет. 3, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4.

1722

Административният съд – Пловдив, Х състав, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 от АПК съобщава, че от сдружение с нестопанска цел „Аз обичам Пловдив“ с председател Л. Чакъров е постъпило оспорване на Заповед № 22 ОА-2444 от 14.10.2022 г., издадена от кмета на община Пловдив, по което е образувано адм. д. № 2673/2022 г. по описа на Административния съд – Пловдив, Х състав, със страни: оспорващ – сдружение с нестопанска цел „Аз обичам Пловдив“; ответник – кметът на община Пловдив. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2023 г. от 13,15 ч.

1937

Административният съд – Смолян, на основание чл. 188 от АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 83/2023 г. по протест на X.X. – прокурор при Окръжната прокуратура – Смолян, срещу разпоредбите на: чл. 23, ал. 7 във връзка с ал. 3, т. 1 в частта „… до 31 октомври“ и срока „… до 31 октомври“ в приложение № 1б от Наредба № 2 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги в община Смолян, приета с Решение № 53 по протокол № 4 от 30.12.2019 г. на Общинския съвет – Смолян, изменена и допълнена с Решение № 399 по протокол № 17 от 22.12.2020 г., Решение № 695 по протокол № 30 от 22.12.2021 г. и Решение № 1071 по протокол № 43 от 30.12.2022 г. на Общинския съвет – Смолян. Делото е насрочено за 12.04.2023 г. – 13,45 ч.

1920

Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че по постъпила жалба, с която се оспорва т. 3, подт. 3, 4, 5 и 9 от Решение № 973 от 23.02.2023 г. на Общинския съвет – Димитровград, е образувано адм. д. № 275/2023 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 31.05.2023 г. от 10,30 ч.

1932

Софийският градски съд, гражданско отделение, І-4 състав, е образувал гр. д. № 17655/2014 г. по иск за предаване владението върху недвижим имот, заведено от X.X.X. със съдебен адрес: гр. София, ул. Алабин № 33, Търговски дом, чрез адв. X.X. срещу X.X.X., починала на 3.05.2022 г. С определение № 264887 от 14.04.2022 г. съдът е конституирал като ответници по делото наследниците на X.X.X.: X.X.X., Елисавета Ст. Будинова и X.X.X.. Същите следва да получат всички книжа от делото, които ги касаят, в деловодството на състава в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1938

Районният съд – Димитровград, призовава X.X.X. – роден на 3.09.1982 г., френски гражданин, с последен адрес Франция, 5 rue Emile level 17 Paris (Париж), 750171, сега с неизвестен адрес, да се яви в едноседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да получи препис от исковата молба и приложенията по гр.д. № 1243/2022 г., заведено от X.X.X. – иск с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 143, ал. 1 от СК. Делото е насрочено за 28.04.2023 г. от 13,30 ч. В случай че ответникът не се яви в съда и не посочи съдебен адрес, делото ще се разгледа при условията на чл. 48, ал. 2 от ГПК и ще му бъде назначен особен представител.

1900

Районният съд – Димитровград, призовава X.X.X. с последен адрес Руска федерация, без адресна регистрация в Република България, сега с неизвестен адрес в чужбина, като ответница по гр. д. № 20225610100486/2022 г. по описа на РС – Димитровград, образувано по иск за развод от X.X.X. с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, да посочи съдебен адрес. В 2-седмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в съда за получаване на препис от исковата молба и приложенията, като в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 от ГПК.

1939

Районният съд – Момчилград, гражданска колегия, призовава Анна Ефременко-Алтъньоз, с неизвестен адрес, да се яви в съда в двуседмичен срок считано от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ като ответница по гр.д. № 166/2023 г., заведено от Ведат Алтъньоз по чл. 49, ал. 1 от СК, за връчване на искова молба и приложения към нея ведно със съобщение по чл. 131 от ГПК. При неявяване на ответницата или упълномощено от нея лице в указания срок съдът ще й назначи особен представител и делото ще се гледа при условията на чл. 48 от ГПК.

1940

Районният съд – Русе, Х граждански състав, призовава Хамза Мохамед с последен адрес с. Караманово, ул. Плиска № 1, община Ценово, област Русе, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 10.05.2023 г. в 10,20 ч. като ответник по гр.д. № 20234520100937/2023 г., заведено от X.X.X. по чл. 127а от СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 от ГПК.

1883

Севлиевският районен съд уведомява Мехмет Емин Ака (Mehmut Aka), роден на 1.01.1990 г., гражданин на Република Турция, без известен настоящ или постоянен адрес, че срещу него има образувано гр.д. № 289/2023 г. по описа на съда, с ищец X.X.X. от с. Сенник, община Севлиево, област Габрово, ул. Видима № 9, с предявен иск по чл. 49 от СК. Ако в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ Мехмет Емин Ака (Mehmut Aka) не се яви в съда, за да получи съдебните книжа, или не упълномощи представител, делото ще се разгледа с участието на особен представител по реда на чл. 48, ал. 2 от ГПК.

1899

21. – Управителният съвет на сдружение „Българска федерация на индустриалните енергийни консуматори“ (БФИЕК), София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на БФИЕК на 11.05.2023 г. от 11 ч. на адрес: ул. Университетски парк № 1, Американски университет в България, зала 301, София 1700, при следния дневен ред: 1. приемане на доклад за дейността на БФИЕК за 2022 г.; 2. приемане на ГФО на БФИЕК за 2022 г.; 3. обсъждане на основни приоритети и приемане на план за дейността на БФИЕК за 2023 г.; 4. приемане на бюджет на БФИЕК за 2023 г.; 5. освобождаване от отговорност на членовете на УС на БФИЕК за дейността им през мандата 2021 – 2023 г.; 6. избор на управителен съвет на БФИЕК за мандата 2023 – 2025 г.; 7. разни. Всички материали по точките от дневния ред са налични в офиса на БФИЕК при поискване.

1912

1. – Управителният съвет на сдруженис с нестопанска цел „Институт за българска философска култура“, София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 31.05.2023 г. в 16 ч. в седалището на ИБФК в София, ул. Алфред Нобел № 1, бл. 4, вх. Б, ап. 10, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на ИБФК през 2022 г.; 2. одобряване на финансов отчет на ИБФК за 2022 г.; 3. приемане на насоки за бъдещата дейност на ИБФК; 4. разни. Материалите, свързани с общото събрание, се намират в седалището на ИБФК и са на разположение на членовете му.

1927

366. – Управителният съвет на сдружение „Училищно настоятелство при ПГИ „X.X.X.“ – гр. Клисура, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и чл. 23 от устава на сдружението свиква общо събрание на 30.05.2023 г. от 17 ч. на адреса на сдружението: гр. Клисура, ул. Елена и Андон Станеви № 1, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членове на сдружението и приемане на нови членове; 2. приемане на годишния финансов отчет за 2022 г.; 3. избор на нов управителен съвет; проект за решение: избира X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; 4. приемане на изменения в устава на сдружението в частта за реда за свикване на общото събрание; проект за решение: ОС изменя чл. 23 от устава, както следва: думите „Обнародвана в „Държавен вестник“ и“ се заличават; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.

1902