Безплатен Държавен вестник

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 62 от 29.VII

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

 

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

ЗАПОВЕД № РД-14-59 от 17 юли 2014 г.

На основание чл. 10, ал. 6 ЗНП и чл. 12, ал. 2 и 4 ППЗНП, по мотивирано предложение на кмета на община Девня, Решение № 419 по протокол № 41 от 28.05.2014 г. на Общинския съвет – гр. Девня, становище от Регионалния инспекторат по образованието – Варна, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-448 от 20.04.2010 г., изменена и допълнена със Заповед № РД-09-1501 от 19.10.2011 г. на министъра на образованието, младежта и науката, поради намаляване броя на учениците и осигуряване на качествен образователно-възпитателен процес закривам Професионалната гимназия „X.X.X.“ – гр. Девня, община Девня, област Варна.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 328, ал. 1, т. 1 КТ.

2. Имуществото на закритото училище е общинска собственост и се разпределя със заповед на кмета на община Девня.

3. Учениците от Професионалната гимназия „X.X.X.“ – гр. Девня, община Девня, област Варна, да се пренасочат към СОУ „X.X.“ – гр. Девня, община Девня, област Варна, при условията на чл. 9 ЗНП.

4. Задължителната документация на Професионалната гимназия „X.X.X.“ – гр. Девня, община Девня, област Варна, да се съхранява в СОУ „X.X.“ – гр. Девня, община Девня, област Варна.

На основание чл. 51, ал. 1 от Закона за Националния архивен фонд документите, обект на Националния архивен фонд, които са описани в номенклатурата на делата на закритото училище със срок постоянен, да бъдат обработени по реда на Наредбата за реда за организирането, обработването, експертизата, съхраняването и използването на документите в учрежденските архиви на държавните и общинските институции (ДВ, бр. 17 от 2009 г.) и да бъдат предадени в Централния държавен архив. Документите с дългосрочно справочно значение на закритото училище да се съхраняват до изтичане на определените им срокове в приемащите училища.

5. Фондът от учебници да се съхранява в училищата, които приемат учениците на закритото училище.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Ан. Клисарова

5018

ЗАПОВЕД № РД-14-60 от 17 юли 2014 г.

На основание чл. 10, ал. 6 ЗНП и чл. 12, ал. 2 и 3 ППЗНП, по мотивирано предложение на кмета на община Балчик, Решение № 567 по протокол № 38 от 27.03.2014 г. на Общинския съвет – гр. Балчик, становище от Регионалния инспекторат по образованието – Добрич, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-448 от 20.04.2010 г., изменена и допълнена със Заповед № РД-09-1501 от 19.10.2011 г. на министъра на образованието, младежта и науката, поради намаляване броя на учениците и оптимизиране на училищната мрежа, считано от 1.09.2014 г. преобразувам Професионалната гимназия за кадри в обслужващата сфера „X.X.“ – гр. Балчик, и СОУ „X.X.“ – гр. Балчик, в СОУ „X.X.“ – гр. Балчик, община Балчик, област Добрич.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 и чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ.

2. Учениците от Професионалната гимназия за кадри в обслужващата сфера „X.X.“ – гр. Балчик, и СОУ „X.X.“ – гр. Балчик, да се пренасочат към преобразуваното СОУ „X.X.“ – гр. Балчик, община Балчик, област Добрич, при условията на чл. 9 ЗНП.

3. Задължителната документация на Професионалната гимназия за кадри в обслужващата сфера „X.X.“ – гр. Балчик, и СОУ „X.X.“ – гр. Балчик, да се съхранява в преобразуваното СОУ „X.X.“ – гр. Балчик, община Балчик, област Добрич.

4. Фондът от учебници да се съхранява в преобразуваното училище.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Ан. Клисарова

5019

 

МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА И ЕНЕРГЕТИКАТА

РАЗРЕШЕНИЕ № 386 от 5 юни 2014 г.

за проучване на скалнооблицовъчни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства, в площ „Мелницата 2“, разположена в землищата на с. Железино, с. Нова ливада, с. Планинец, с. Пъстроок и с. Соколенци, община Ивайловград, област Хасково

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 и чл. 41, ал. 1 от Закона за подземните богатства и протоколно решение по т. 27 от Протокол № 20 от заседанието на Министерския съвет на 21 май 2014 г., разрешавам на „Фриго – макс“ – ЕООД, София – титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията под ЕИК 131250330, със седалище и адрес на управление София, р-н Младост, ж. к. Младост 4, бл. 417, вх. 1, ет. 4, ап. 13, да извърши за своя сметка проучване на скалнооблицовъчни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства, в площ „Мелницата 2“, разположена в землищата на с. Железино, с. Нова ливада, с. Планинец, с. Пъстроок и с. Соколенци, община Ивайловград, област Хасково, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 2 години.

2. Размерът на площта е 2,68 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на геологопроучвателните работи, както и добивът за технологични изпитания се определят в работната програма и договора за проучване.

6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.

8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на икономиката и енергетиката.

Министър: Др. Стойнев

Приложение към т. 3

Координатен регистър на граничните точки, определящи границите на площ „Мелницата 2“

Координатна система 1970 г.

№

X (m)

Y (m)

1.

4528130,00

9459125,00

2.

4528072,15

9459480,46

3.

4527888,19

9459259,04

4.

4527468,08

9459348,23

5.

4527163,14

9459248,21

6.

4527241,41

9459037,44

7.

4527044,37

9458955,16

8.

4526860,03

9458807,96

9.

4526953,45

9458650,64

10.

4527182,81

9458461,59

11.

4527997,57

9458328,68

12.

4528441,00

9458183,74

13.

4528528,36

9457992,69

14.

4529753,90

9457182,29

15.

4530306,51

9457027,93

16.

4530720,62

9457171,15

17.

4531000,00

9457500,00

18.

4531000,00

9458000,00

19.

4530801,87

9457901,17

20.

4529908,82

9457408,97

21.

4529530,00

9457500,00

22.

4528790,00

9457980,00

23.

4528783,95

9458337,73

24.

4528691,80

9458559,47

25.

4528835,41

9458641,35

26.

4529376,24

9458629,92

27.

4529632,09

9458758,61

28.

4529444,43

9459200,50

29.

4529255,00

9458930,00

30.

4528980,00

9458875,00

31.

4528835,00

9459125,00

32.

4528560,00

9458960,00

33.

4528330,40

9458915,00

34.

4528335,00

9459085,00

 

4871

 

МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ

ЗАПОВЕД № РД-02-15-102 от 7 юли 2014 г.

С оглед осигуряване на по-безопасно движение по първокласен път I-7 и допълнително изложени мотиви, описани в обяснителните записки към парцеларния план, на основание § 52, ал. 1 и 2 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ПЗРЗИДЗУТ – ДВ, бр. 66 от 2012 г.) във връзка с § 124 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.), чл. 129, ал. 3 и 4 (в редакцията му преди изменение и допълнение на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.), чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 2, 5 и 6 (в редакцията им преди изменение и допълнение на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.) ЗУТ; заявления на Агенция „Пътна инфраструктура“ с изх. № 04-16-2929 от 18.12.2013 г., 04-16-573 от 3.04.2014 г., 04-16-643 от 14.04.2014 г., 04-16-945 от 6.06.2014 г. и 04-16-1001 от 19.06.2014 г.; писмо с изх. № АУ10-53 от 22.11.2012 г. от Министерството на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП); съобщаване на ПУП – ПП в „Държавен вестник“, бр. 63 от 2013 г.; констативен протокол от 20.08.2013 г. от община Силистра; протокол от 12.02.2013 г. от проведено обществено обсъждане; Решение № 1082 от протокол № 39 от 29.05.2014 г. на Общинския съвет – гр. Силистра, за съгласуване на ПУП – ПП; Решение № 35-ПР от 2009 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на Министерството на околната среда и водите (МОСВ); Решение № 12-ПР от 2013 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на МОСВ; писма с изх. № ОВОС-8185 от 18.01.2010 г., № 12-00-1675 от 25.11.2013 г. и № ЕО-230 от 23.11.2012 г. на МОСВ; Решение № КЗЗ-22 от 4.12.2013 г. на Комисията за земеделските земи; писмо с рег. индекс ИАГ-5314 от 4.02.2013 г. от Изпълнителната агенция по горите; Решение № РД-49-118 от 11.04.2014 г. за предварително съгласуване за учредяване безсрочно право на строеж и безсрочен сервитут на министъра на земеделието и храните; писмо с изх. № 12-589 от 31.05.2014 г. от Министерството на земеделието и храните; писмо с изх. № ЗЗ-НН-812 от 27.11.2012 г. от Министерството на културата; становище рег. № 1149 от 3.12.2012 г. на Районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението“ (РС ПБЗН) – гр. Силистра; писмо с рег. № 206-00-5 от 20.05.2013 г. от РС ПБЗН; становище с рег. № 05-00-58 от 12.11.2012 г. на Министерството на отбраната; писмо с рег. № ДС-4139, екз. № 1 от 28.01.2013 г. от Министерството на вътрешните работи – дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“; писмо изх. № 12-04-43 от 19.11.2012 г. от „Национална електрическа компания“ – ЕАД; писмо с изх. № K-EPRG-1470 от 15.11.2012 г. от „Енерго-Про Мрежи“ – АД; писмо с изх. № 5964 от 30.01.2013 г. от Басейнова дирекция за управление на водите Дунавски район с център Плевен; съгласувателно писмо № 1207 от 6.11.2012 г. от „Напоителни системи“ – ЕАД, клон Долен Дунав; писмо с изх. № 7413 от 8.11.2012 г. от „Водоснабдяване и канализация“ – ООД, Силистра; писма с изх. № БТГ-24-00-3471 от 23.11.2012 г. и № БТГ-24-00-3344 от 29.08.2013 г. от „Булгартрансгаз“ – ЕАД; писмо с изх. № ОС-ОС-425 от 9.11.2012 г. от „Овергаз Север“– ЕАД; становище с рег. индекс 12-00-314 от 20.06.2014 г. от „Българска телекомуникационна компания“ – АД; писмо с изх. № 5889 от 22.11.2012 г. от „Мобилтел“ – ЕАД, София; съгласувателно писмо № NID/ID-048 от 6.11.2012 г. от „Космо България Мобайл“ – ЕАД; писмо с изх. № 021 от 24.06.2014 г. от „Ей и Ес Солар България Калипетрово“ – ЕООД; протоколи № УПНЕИПГ-01-02-11 от 8.05.2014 г. и № УПНЕИПГ-01-02-21 от 23.06.2014 г. от Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика при Министерството на регионалното развитие и Решение № 302 от 20.04.2012 г. на Министерския съвет, с което обектът е определен за национален и с национално значение, одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път І-7 „Силистра – Шумен“ от км 1+773 до км 55+535, подобекти: Кръстовище втори тип при пресичане на път I-7 с път II-71 на км 6+600 и Кръгово кръстовище на път I-7 при пресичане с път II-21 и път III-213 на км 9+200, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от заповедта.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й чрез Министерството на регионалното развитие.

Министър: Д. Терзиева

5083

 

АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР

ЗАПОВЕД № РД-16-4 от 10 юли 2014 г.

На основание чл. 35, ал. 1 ЗКИР, както и искане до Агенцията по геодезия, картография и кадастър вх. № 08-6 от 7.07.2014 г. от кмета на X.X.X., откривам производство по създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри на землището на с. Куцина, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново.

1. Правоспособното лице, на което се възлага изработването на кадастралната карта и кадастралните регистри е „Геопланпроект“ – ЕАД, вписано в регистъра по чл. 12, т. 8 ЗКИР със Заповед № 332 от 4.06.2001 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра.

2. Графикът за извършване на дейностите да се обяви в Службата по геодезия, картография и кадастър – Велико Търново, в общината и в кметството.

3. В срок 30 дни от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ собствениците са длъжни да означат на свои разноски границите на поземлените имоти, намиращи се на територията на района в съответствие с актовете за собственост.

Изпълнителен директор: В. Йовев

4975

 

НАЦИОНАЛЕН КОМПЕНСАЦИОНЕН ЖИЛИЩЕН ФОНД ПРИ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ

РЕШЕНИЕ № 2 от 21 юли 2014 г.

На основание чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ във връзка с чл. 16, ал. 3 и 4 от правилника за прилагането му и решение на общинския съвет Управителният съвет на НКЖФ утвърждава промяна в персонален и числен състав на местни комисии по чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ, както следва:

1. Местна комисия по чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ при община Тервел, област Добрич (ДВ, бр. 111 от 2013 г.), като освобождава X.X.X. – председател на местната комисия, и утвърждава X.X.X. за нов председател на същата.

Промяната е предложена с Решение № 4-66, прието с протокол № 4 от 8.07.2014 г. на Общинския съвет – гр. Тервел.

2. Местна комисия по чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ при община Вълчи дол, област Варна (ДВ, бр. 7 от 2012 г.), като освобождава X.X.X. – председател на местната комисия, и утвърждава X.X.X. за нов председател на същата.

Промяната е предложена с Решение № 1268, прието с протокол № 37 от 29.05.2014 г. на Общинския съвет – гр. Вълчи дол.

Новоутвърдените председатели на местните комисии са легитимни да вземат управленски решения и да подписват протоколи на същите от деня на обнародване на решението на Управителния съвет в „Държавен вестник“ и да действат през мандата на предложилите ги общински съвети.

Председател: Д. Иванов

5042

 

НАЦИОНАЛЕН СТАТИСТИЧЕСКИ ИНСТИТУТ

ЗАПОВЕД № РД-07-00-185 от 2 юли 2014 г.

На основание чл. 9, т. 9 във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 6 и чл. 10 от Закона за статистиката нареждам:

І. X.X. система „Професионални болести“ (ССПБ), версия 2014, по която се регистрират и отчитат признатите професионални болести и тяхното развитие във времето. ССПБ включва обща методология на системата и следните класификации и списъци:

1. Възраст.

2. Пол.

3. Гражданство.

4. Вид професионална болест (по КСО).

5. Класификационен списък „Медицинска диагноза“.

6. Тежест на болестта.

7. Сигнализиране за професионална болест.

8. Метод на откриване на болестта.

9. Категория труд.

10. Вид на работното място.

11. Местоположение на работното място.

12. Агенти/фактори, причинители на професионални болести – кратък и дълъг списък.

13. Продуктови категории.

14. Стаж.

ІІ. Към системата по т. І са включени и следните действащи класификации и списъци:

1. Класификация на икономическите дейности.

2. Единен класификатор на административно-териториалните и териториалните единици в Република България (ЕКАТТЕ).

3. Национална класификация на професиите и длъжностите.

4. Международна статистическа класификация на болестите и проблемите, свързани със здравето.

5. Списък на професионалните болести, издаден от Министерския съвет.

ІІI. Класификациите, включени в Статистическата система „Професионални болести“, се използват при статистическото изучаване и отчитане на признатите професионални болести и тяхното развитие във времето и при предоставяне на статистическа информация в страната и на европейските и международните институции.

IV. Класификациите, включени в Статистическата система „Професионални болести“, са задължителни за използване от всички институции и лечебни заведения в Република България.

V. Класификациите, включени в Статистическата система „Професионални болести“, задължително се прилагат на най-ниското йерархично ниво на класифициране. Високите йерархични нива на класификацията се използват само за анализи и публикуване на данни.

VІ. Националният статистически институт съвместно с Националния осигурителен институт поддържа Статистическата система „Професионални болести“ и класификациите, включени в нея, в актуално състояние съгласно изискванията на националното и европейското законодателство.

VІІ. Заповедта влиза в сила 30 дни след обнародването й в „Държавен вестник“ и отменя Заповед № РД-07-210 от 12.11.2003 г. на председателя на НСИ.

Председател: С. Цветарски

4883

 

ЗАПОВЕД № РД-07-00-186 от 2 юли 2014 г.

На основание чл. 9, т. 9 във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 6 и чл. 10 от Закона за статистиката нареждам:

І. X.X. система „Трудови злополуки“ (ССТЗ), версия 2014, по която се регистрират и отчитат приетите трудови злополуки. ССТЗ включва обща методология и следните класификации:

1. Статус в заетостта.

2. Възраст.

3. Пол.

4. Гражданство.

5. Време на злополуката.

6. Големина на предприятието.

7. Вид на увреждането.

8. Увредена част на тялото.

9. Загубени дни (тежест).

10. Работно място.

11. Място на злополуката.

12. Вид работа.

13. Специфична физическа дейност.

14. Отклонение.

15. Начин на увреждане.

16. Материален фактор.

17. Общ трудов стаж и стаж по професията.

18. Продължителност на работа в предприятието.

19. Категория труд.

20. Правоспособност.

21. Вид злополука (по КСО).

22. Набелязани мерки.

ІІ. Към системата по т. І са включени и следните действащи класификации:

1. Класификация на икономическите дейности.

2. Единен класификатор на административно-териториалните и териториалните единици в Република България (ЕКАТТЕ).

3. Национална класификация на професиите и длъжностите.

III. Класификациите, включени в Статистическата система „Трудови злополуки“, се използват при статистическото изучаване и отчитане на приетите трудови злополуки и при предоставяне на статистическа информация в страната и на европейските и международните институции.

ІV. Класификациите, включени в Статистическата система „Трудови злополуки“, са задължителни за използване от предприятията, организациите, сдруженията и държавните институции в Република България.

V. Класификациите, включени в Статистическата система „Трудови злополуки“, задължително се прилагат на най-ниското йерархично ниво на класифициране. Високите йерархични нива на класификацията се използват само за анализи и публикуване на данни.

VI. Националният статистически институт съвместно с Националния осигурителен институт поддържа Статистическата система „Трудови злополуки“ и класификациите, включени в нея, в актуално състояние съгласно изискванията на националното и европейското законодателство.

VІI. Заповедта влиза в сила 30 дни след обнародването й в „Държавен вестник“ и отменя Заповед № РД-07-272 от 29.12.2001 г. на председателя на НСИ.

Председател: С. Цветарски

4884

БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТ НА ХРАНИТЕ КЪМ МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ

ЗАПОВЕД № РД-11-1154 от 16 юли 2014 г.

На основание чл. 47, ал. 1, 2 и 6 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, Регламент 1266/2007/ЕС и раздел ІV от Наредба № 19 от 2005 г. за профилактика, ограничаване и ликвидиране на болестта син език по преживните животни във връзка с констатирани огнища на болестта син език в областите Хасково, Кърджали, Смолян, Бургас и Ямбол нареждам:

І. Определям предпазна зона около констатираните огнища на болестта син език с радиус 100 км, която включва следните населени места, общини и области:

Област

Община

Кърджали

Всички общини

Хасково

Всички общини

Стара Загора

Всички общини

Ямбол

Всички общини

Смолян

Всички общини

Пловдив

Всички общини

Варна

Бяла

Бургас

Всички общини

Шумен

Смядово

Велики Преслав

Върбица

Търговище

Търговище

Омуртаг

Антоново

Велико Търново

Стражица

Горна Оряховица

Елена

Лясковец

Златарица

Габрово

Дряново

Габрово

Трявна

Пазарджик

Пазарджик

Пещера

Батак

Брацигово

Велинград – с. Сърница

Ракитово – с. Костандово

Благоевград

Сатовча

Хаджидимово

Гърмен

X.X. – с. Мусомища

Сливен

Всички общини

 

ІІ. Определям наблюдавана зона с радиус 50 км, считано от външната граница на предпазната зона по т. І, която включва следните населени места, общини и области:

Област

Община

Варна

Варна

Долни чифлик

Провадия

Девня

Дългопол

Суворово – Суворово, Левски, Пресечен, Изгрев, Калиманци, Баново, Чернево,

Аксаково – Аксаково, Слънчево, Припек, Доброглед, Изворско, Зорница, Любен, Игнатиево, Любен Каравелово, Въглен, Яребична, Долище, Орешак, Куманово, Кичево и Осеново

Белослав

Ветрино – Ветрино, X.X., Габърница, Млада гвардия, Невша и Белоградец

Шумен

Каспичан

Нови пазар – гр. Нови пазар, Енево, Стан, Зайчино ореше, Памукчии, Сечище, X.X., Жилино, Избул, Правенци, Войвода

Хитрино

Венец – Венец, Габрица, Дренци, Черна, Страхилица, Деница, Капитан Петко, Боян, Борци и Ясенково

Шумен

Разград

Лозница

Цар Калоян

Разград (с изкл. на Дянково и Побит камък)

Самуил – Самуил, Кривица, Богомилци, Хума, Желязковец, Голям извор, Хърсово, Голяма вода и Карамихал

Търговище

Попово

Опака

Русе

Две могили

Бяла

Борово – Волово, Брестовица и Обретеник

Ценово – Ценово, с. Пиперково, с. Долна Студена и Белцов

Иваново – Табачка и Червен

Велико Търново

Полски Тръмбеш

Павликени

Сухиндол

Свищов – Алеково, Хаджи Димитрово, Александрово, Горна Студена, Червена и Овча могила

Плевен

Левски – Левски, с. Варана, Градище, Асеновци

Ловеч

Летница

Ловеч – Малиново, Лешница, Стефаново, Българене, Абланица, Прелом, Дъбрава, Горно Павликени, Къкрина, Гостиня, Брестово, Тепава, Деветаки и Чавдарци

Троян (с изкл. на Старо село и Голяма Желязна)

Тетевен – с. Рибарица и с. Васильово

Априлци

Габрово

Севлиево

София област

Пирдоп

Копривщица

Антон

Златица

Чавдар

Костенец (с изкл. на Очуша)

Долна баня

Ихтиман

Пазарджик

Септември

Ракитово

Панагюрище

Стрелча

Лесичово

Белово

Велинград

Благоевград

Якоруда

Белица

Разлог

Банско

X.X.

Сандански (с изкл. на Кръстилци)

 

ІІІ. Налагам следните мерки в населените места с констатирани огнища на болестта син език:

1. принудително убиване по хуманен начин на всички овце, показали клиника на заболяването син език;

2. обезвреждане труповете на убитите животни по т. ІІІ, т. 1 в екарисаж;

3. собствениците на убитите животни по т. III, т. 1 и умрелите в резултат на заболяване от син език да бъдат обезщетени съгласно чл. 141 – 148 ЗВД и Наредбата за условията и реда за разходване на средствата за покриване на разходите, свързани с епизоотичните рискове (ДВ, бр. 62 от 2006 г.);

4. извършване на епизоотично проучване съгласно изискванията, посочени в чл. 7 на Наредба № 19 от 2005 г., и образец, посочен в т. ХІІІ на Практическото ръководство за борба с болестта син език по преживните животни;

5. извършване на дезинфекция и дезинсекция в заразените животновъдни обекти;

6. свикване на регионални кризисни щабове съгласно Оперативен план за ликвидиране на особено актуални заразни болести по животните в Република България, одобрен като приложение към Заповед № РД-11-754 от 20.07.2009 г. на НВМС.

ІV. Директорите на ОДБХ да организират прилагането на следните мерки в предпазната и надзорната зона по т. І и ІІ:

1. извършване на преброяване и регистрация на едрите и дребните преживни животни, отглеждани в селищата, разположени в зоните по т. І и ІІ;

2. извършване на клинични прегледи през две седмици на овцете, отглеждани в селищата, разположени в зоните по т. І и ІІ, резултатите от които да се документират;

3. вземане и изпращане на кръвни проби за серологично изследване от едри и дребни преживни животни, отглеждани в селищата, разположени в зоните по т. І и ІІ и определени на случен принцип от ЦУ на БАБХ;

4. от овце, показали клинични признаци на заболяването син език, да се вземат двойни проби: проба цяла кръв (вакуумконтейнер с ЕДТА) за вирусологично изследване и кръвна проба за серологично изследване;

5. пробите по т. ІV, т. 3 и 4 следва да се изпращат до НДНИВМИ, придружени с писмо по образец ЗХОЖ – 180 – електронен вид, издаван от ИИС на БАБХ Вет Ис, и писмо образец ЗХОЖ 28;

6. забрана за предвижването на възприемчиви за син език преживни животни, отглеждани в животновъдни обекти, разположени в радиус от 20 км от заразените животновъдни обекти и попадащи в зоната по т. І с изключение на тези, предназначени за незабавно клане, след извършен клиничен преглед, термометриране и обработка с инсектициди; клането следва да се извършва само в кланици, на територията на областта, от която произхождат животните, както следва:

Ветеринарен регистрационен номер и име на кланицата

Животни, отглеждани в общини и области:

BG 0901017 – „Мусан“ – ООД

община Крумовград, Кирково, Джебел и Момчилград в област Кърджали; Мадан, Рудозем, Баните, Златоград и Неделино в област Смолян; Ивайловград в област Хасково

BG 2601012 – „Мони Мес“ – ЕООД

община Хасково и Минерални бани от област Хасково

BG 2601007 – ЕТ „Кики – X.X. – X.X.“

Ивайловград, Маджарово, Любимец, Свиленград и Харманли в област Хасково

BG 2601007 – ЕТ „Кики – X.X. – X.X.“

ЕПЖ от община „Тунджа“, област Ямбол

BG 2801018 – „Странджа МП“ – ООД

ДПЖ от община „Тунджа“, област Ямбол

BG 0901007 – ЕТ „Ердуван Назиф“

BG 0901015 – ЕТ „Шенел – Шабан Шабан“

Кърджали, Черноочене, Ардино в област Кърджали

BG 0201035 – „Нова Мес“ – ЕООД

община Царево, Малко Търново и Приморско в област Бургас

 

7. Клането на възприемчиви за син език преживни животни, отглеждани в животновъдни обекти, разположени извън 20 км зона от заразените животновъдни обекти и попадащи в зоната по т. І, се извършва след извършен клиничен преглед, термометриране и обработка с инсектициди; клането следва да се извършва само в одобрени за целта кланици, на територията на областта, от която произхождат животните;

8. да се извършва стриктен предкланичен и следкланичен преглед съгласно изискванията на Регламент (ЕО) № 854/2004 в месодобивните предприятия на територията на посочените в зоните по т. І;

9. в случай на съмнение или установяване на признаци на заболяването при предкланичен и следкланичен преглед да се предприемат мерки съгласно т. VІІ „Стратегия за контрол на заболяването – Дейности в кланица“ от Практическо ръководство за борба с болестта син език по преживните животни, одобрено като приложение към Заповед № РД-11-754 от 20.07.2009 г. на НВМС;

10. забрана на пашата на всички възприемчиви животни, отглеждани в селищата, попадащи в зоните по т. І, в часовете с активен летеж на куликоиди от 19 до 8 ч.;

11. забрана на провеждането на пазари и изложби на едри и дребни преживни животни на територията на зоните по т. І и ІІ;

12. съвместен контрол с органите на Министерството на вътрешните работи за спазване на забраните по т. ІV, т. 6, 10 и 11;

13. незабавно свикване на областните и общинските епизоотични комисии (в общините, посочени в т. І и ІІ), които да набележат конкретни мерки за предотвратяване на проникването и разпространението на болестта на територията на съответните области и общини съгласно Практическо ръководство за борба с болестта син език по преживните животни, одобрено като приложение към Заповед № РД-11-754 от 20.07.2009 г. на НВМС;

14. извършване на дезинсекция във и около помещенията за отглеждане на преживни животни, местата за съхранение на тора и местата за водопои в населените места, разположени в радиус 20 км от заразените животновъдни обекти и попадащи в зоната по т. І;

15. уведомяване на собствениците на пчелини преди извършване на дейностите по т. ІV, т. 14 с цел предпазване на пчелите от отравяне с препарати, използвани за дезинсекция;

16. собствениците на животновъдни обекти на територията на зоните по т. І, в които се отглеждат едри и дребни преживни животни, да не закупуват преживни животни с неизвестен здравен статус и произход, както и непридружени с ветеринарномедицински свидетелства; да извършват периодична обработка на животните с ветеринарномедицински препарати с репелентно действие;

17. продължаване сбора на куликоиди съгласно писмо с изх. № 2966-ЗЖКФ от 3.06.2014 г. от ЦУ на БАБХ;

18. уведомяване незабавно на дирекция „Здравеопазване и хуманно отношение към животните и контрол на фуражите“ при ЦУ на БАБХ при констатиране на клинични признаци, характерни за болестта син език;

19. представяне ежеседмично (всеки петък до 15 ч.) в дирекция „ЗХОЖКФ“ при ЦУ на БАБХ на доклад по образец за изпълнението на мерките, посочени в тази заповед.

V. Директорът на ОДБХ – Хасково, да организира транзитния превоз и износа на живи животни през изходен пункт „Капитан Андреево“ да се осъществява при условията, посочени в чл. 9 на Регламент 1266/2007/ЕС, а именно:

1. превозните средства, в които се превозват животните, са третирани с позволени инсектициди и/или ветеринарномедицински препарати с репелентно действие след адекватното им почистване и дезинфекция на мястото на натоварването на животните;

2. проверка на здравните сертификати, предвидени в директиви 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО или в Решение 93/444/ЕИО, които придружават пратката живи животни, дали е добавен следният допълнителен текст: „Третиране с инсектицид/ ветеринарномедицински препарат с репелентно действие … (име на продукта) на … (дата) в … (час) в съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) № 1266/2007.“;

3. превозните средства, в които се превозват животните, и животните се третират съответно с регистрирани биоциди и разрешени ветеринарномедицински препарати с репелентно действие преди напускане територията на Република България; за всяка обработена пратка да се издава служебна бележка със следния текст: „Третиране с инсектицид/ ветеринарномедицински препарат с репелентно действие ...... (име на продукта) на ...... (дата) в ...... (час) в съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) № 1266/2007.“;

4. в случай на констатиране на нарушения при транзитното преминаване и износа на животни своевременно следва да уведоми контактната точка на страната по Регламент 1/2005/ЕС.

VІ. Директорите на ОДБХ да организират транспортирането на живи животни, предназначени за Република Турция, да се извършва при спазване изискванията на член 9 от Регламент (ЕО) № 1266/2007, а именно:

1. превозните средства, в които се превозват животните, да са третирани с позволени инсектициди и/или ветеринарномедицински препарати с репелентно действие след адекватното им почистване и дезинфекция преди натоварването на животните;

2. животните, които са предназначени за превоз, следва да бъдат обработени с позволени ветеринарномедицински препарати с репелентно действие;

3. в здравните сертификати, предвидени в директиви 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО или в Решение 93/444/ЕИО, които придружават пратката живи животни, да се добави следният допълнителен текст: „Третиране с инсектицид/ветеринарномедицински препарат с репелентно действие … (име на продукта) на … (дата) в … (час) в съответствие с член 9 от Регламент (ЕО) № 1266/2007“.

Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на д-р X.X. – заместник изпълнителен директор на БАБХ.

Настоящата заповед да се доведе до знанието на д-р X.X., д-р X.X., директор на Главна дирекция „Координация и контрол“ при ЦУ на БАБХ, д-р X.X. – директор на дирекция ЗХОЖКФ при ЦУ на БАБХ, д-р X.X. – директор на дирекция КХГК при ЦУ на БАБХ, и директорите на областните дирекции по безопасност на храните в Република България за сведение и изпълнение.

Изпълнителен директор: Пл. Моллов

5016

 

СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ

РЕШЕНИЕ № 1329 от 9 юли 2014 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 248 от 28.04.2014 г. и Решение № 303 от 29.05.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 1.10.2014 г. в 14 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на УПИ I, кв. 57, м. Лагера, ул. Звездел 2 – 10, София, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Красно село“.

2. Начална тръжна цена – 418 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 10 000 лв.

4. Депозитът за участие – 41 800 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 29.09.2014 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 600 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на тръжна документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

5054

 

РЕШЕНИЕ № 1330 от 9 юли 2014 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 248 от 28.04.2014 г. и Решение № 303 от 29.05.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 1.10.2014 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на УПИ I „За административна сграда“, кв. 58, м. Лагера, ул. Звездел 1 – 7, ул. Брегово 4, София, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Красно село“.

2. Начална тръжна цена – 662 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 10 000 лв.

4. Депозитът за участие – 66 200 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 29.09.2014 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 600 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на тръжна документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

5058

ОБЩИНА АСЕНОВГРАД

РЕШЕНИЕ № 1563 от 9 юли 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и фактическите основания в докладна записка вх. № ДЗ-331 от 24.06.2014 г. от кмета на общината Общинският съвет – Асеновград, реши:

Одобрява ПУП (ПРЗ) за промяна предназначението на земеделска земя – поземлен имот КИ 49151.19.20 по кадастралната карта на с. Мостово „За жилищно застрояване“, като се обособи урегулиран поземлен имот – УПИ 19.20, жил. застр., съгласно нанесените линии с червен и син цвят и надпис със син цвят на приложения проект.

Установява се режим на застрояване съгласно нанесените ограничителни линии на застрояване с червен цвят, котировки с черен цвят и показатели на режима на застрояване със син цвят на приложения проект.

На основание чл. 130, ал. 1 ЗУТ (ред., ДВ, бр. 87 от 2010 г.) решението да се съобщи чрез обнародване на заинтересуваните лица, които могат да го обжалват в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез Общинския съвет – Асеновград.

Председател: Св. Шуманов

5176

 

ОБЩИНА БЕЛИЦА

РЕШЕНИЕ № 67 от 26 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Белица, реши:

1. Одобрява ПУП – план за застрояване и регулация на имот с идентиикатор № 03504.237.31 по кадастралната карта на гр. Белица, одобрена със Заповед № РД-18-53 от 1.04.2008 г. на Агенцията по геодезия, картография и кадастър – София, за обект: „Складова база и офиси“.

2. Одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на ел. провод, преминаващ през имот с идентификатор № 03504.237.13, представляващ общински полски път.

3. Одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на водопровод, преминаващ през имот с идентификатор № 03504.237.13, представляващ общински полски път.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Белица до Административния съд – Благоевград.

Председател: Х. Юруков

4998

ОБЩИНА БУРГАС

РЕШЕНИЕ № 36-16 от 27 май 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Бургас, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за ПИ с пл. № 507705, местност Мочура (бивша Герена), землище кв. Банево, с който се обособяват три нови самостоятелни УПИ – УПИ І-705, УПИ ІІ-705, отредени „За вилна сграда“, и УПИ ІІІ-705, отреден „За обществено обслужване“, в устройствена зона „02753/13“ за курортни дейности, с предвидено застрояване с показатели: плътност – до 30 %, Кинт. – до 1,2; озеленяване – мин. 60 %, и височина – до 3 ет. (10 м), с приложена редукция съгласно приложения проект.

Заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Бургас, пред Административния съд – Бургас.

Председател: К. Луков

4893

 

РЕШЕНИЕ № 36-18 от 27 май 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Бургас, реши:

Одобрява изменението на ПУП – ПР за УПИ IV, УПИ VII-679, УПИ ХIII-635, УПИ ХV-646,663, УПИ ХVI-642,667, кв. 1, по плана на ж. к. Лазур, Бургас, и изменение на ПУП – ПУР за обслужващи улици в участък от о. т. 5Е до о.т. 5Ж и участък от о. т. 238 до о. т. 34б, кв. 1, по плана на ж. к. Лазур, Бургас, с които се обособява нов квартал 1Б и се променят границите на кв. 1, обособява се нов УПИ ХVII-517,84, отреден „За озеленяване и благоустрояване“, в кв. 1, бивш УПИ ХIII-635 става нов УПИ I-56, бивш УПИ ХV-646,663 става нов УПИ II-58, бивш УПИ ХVI-642,667 става нов УПИ III-59, бивш УПИ VII-679 става нов УПИ IV-83 и бивш УПИ IV става нов УПИ V-68, всичките в нов кв. 1Б, по плана на ж. к. Лазур, Бургас, в съответствие с одобрената КК на гр. Бургас, без промяна в отреждането и застрояването по действащ ПУП, и се обособява нова обслужваща улица с уличнорегулационни граници от о. т. 5И – о. т. 5Й – о. т. 5К – о. т. 5Л –

о. т. 5М – о. т. 5Н до о. т. 35б съгласно кафявите, зелените, червените, сините и черните линии и надписи и условните цветове върху плана.

Заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Бургас пред Административния съд – Бургас.

Председател: К. Луков

4894

 

РЕШЕНИЕ № 36-19 от 27 май 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и § 124 ЗИДЗУТ във връзка с чл. 16, ал. 1 и 7 ЗУТ Общинският съвет – гр. Бургас, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за улична регулация на обслужващи улици с о. т. 60 – о. т. 61 – о. т. 63, о. т. 61 – о. т. 62 и о. т. 63 – о. т. 64 и обособяване на нов квартал 35 по плана на с. Твърдица – в границите на местност Край село, землище с. Твърдица, община Бургас, в устройствена зона 1/Жм по действащ ОУП съгласно приложения проект с таблицата на засегнатите от трасето на улиците имоти.

Заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Бургас пред Административния съд – Бургас.

Председател: К. Луков

4895

 

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ БУРГАС

ЗАПОВЕД № РД-09-32 от 14 юли 2014 г.

На основание чл. 129, ал. 3 (обект с регионално значение, обявен с решение на ОСР – Бургас, от 28.02.2013 г.) ЗУТ, протокол № 1 от 3.07.2014 г. на Областния експертен съвет по устройство на територията и Решение № КЗЗ-09 от 15.05.2014 г. на Комисията за земеделските земи, София, във връзка със заявление от Община Бургас, вх. № 08-00-723 от 18.06.2014 г. и разрешение по чл. 124а ЗУТ, издадено от областния управител на област Бургас със Заповед № РД-09-107 от 24.10.2013 г., нареждам:

Одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за трасе на обект „Газоотвеждащ тръбопровод за сметищен газ между ново регионално депо „Братово-запад“ и съществуващо депо в землището на с. Полски извор, община Камено“.

Трасето на обекта започва от новото регионално депо „Братово-запад“ – УПИ V-13, 14, 43, 46, преминава през ПИ 57337.0.53 (полски пътища), 57337.0.41 (пасища, мери), 57337.0.40 (отводнителни канали), 57337.0.54 (пасища, мери) и достига до ПИ 57337.0.039 – съществуващото депо. Имотите са общинска собственост.

Заповедта може да се обжалва от заинтересуваните лица в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ на основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ чрез областния управител пред Административния съд – Бургас.

Областен управител: П. Маринов

5026

 

ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО

РЕШЕНИЕ № 1182 от 26 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Велико Търново, реши:

1. Одобрява проект за частично изменение на подробен устройствен план – план за регулация за част от кв. 1 и кв. 2 по плана на с. Ресен, община Велико Търново, както следва:

частично закриване на улица с ОК 4 – 8 и създаване на улица с ОК 4 – 8а;

заличаване на кв. 2 и обединяване на кв. 1 и 2 в един кв. 1;

преномериране на тринадесет броя урегулирани поземлени имоти от бивш кв. 2, както следва: УПИ І-11 в УПИ ХХ-11 от кв. 1; УПИ ІІ-11, 12 в УПИ ХХІ-11, 12 от кв. 1; УПИ ІІІ-11 в УПИ ХХІІ-11 от кв. 1; УПИ ІV-11 в УПИ ХХІІІ-11 от кв. 1; УПИ V-19 в УПИ ХХІV-19 от кв. 1; УПИ VІ-18 в УПИ ХХV-18 от кв. 1; УПИ VІІ-17 в УПИ ХХVІІ-17 от кв. 1; УПИ VІІІ-18 в УПИ ХХVІ-18 от кв. 1; УПИ ІХ-16 в УПИ ХХVІІІ-16 от кв. 1; УПИ Х-15 в УПИ ХХІХ-15 от кв. 1; УПИ ХІ-14 в УПИ ХХХ-14 от кв. 1; УПИ ХІІ-13 в УПИ ХХХІ-13 от кв. 1 и УПИ ХІІІ-12 в УПИ ХХХІІ-12 от кв. 1;

промяна на дворищно-регулационните линии на УПИ Х-20 от кв. 1 по съществуващите имотни граници спрямо УПИ ХІ-21, 29, УПИ ІХ-21, УПИ ХХІV-19 и УПИ ХХІІІ-11 от кв. 1,

съгласно отразените върху проекта поправки на регулационните линии и надписванията със зелен цвят.

2. Одобрява проект за частичен подробен устройствен план – план за застрояване за УПИ Х-20 от кв. 1 по плана на с. Ресен, община Велико Търново – запазва се съществуващата жилищна застройка и се предвижда нова жилищна сграда при височина – 10 м, начин на застрояване – свободно; линии на застрояване – задължителни и ограничителни.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Велико Търново пред Административния съд – Велико Търново.

Председател: Н. Ашиков

4968

 

ОБЩИНА ВЕЛИНГРАД

РЕШЕНИЕ № 230 от 26 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11, чл. 44, ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – Велинград, реши:

1. Одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на нова подземна кабелна линия 20 kV до нов трафопост в поземлен имот 066125 в м. Голяма мътница по КВС на гр. Велинград.

2. Задължава кмета на община Велинград да извърши законоустановените процедури по изпълнение на т. 1.

Председател: Д. Кехайова

4897

 

ОБЩИНА ВРАЦА

РЕШЕНИЕ № 766 от 24 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 3, т. 2 и ал. 8 ЗПСК, чл. 5, 6 и чл. 14, ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите, свое Решение № 365 от 26.02.2013 г. Общинският съвет – гр. Враца, реши:

І. Отменя действието на т. Х от Решение № 636 от 28.01.2014 г. (ДВ, бр. 17 от 2014 г.).

ІІ. Коригира с 13 900 лв. надолу оценката за определяне на справедлива пазарна стойност и приема правния анализ на правоспособния юрист за нов срок 6 месеца на незастроен поземлен имот с идентификатор 12259.1010.331 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Враца, съставляващ урегулиран поземлен имот – УПИ ІІІ, кв. 1, с площ 3661 кв. м, намиращ се във Враца, зона – трета, ж.к. Дъбника, акт за частна общинска собственост № 2086 от 21.06.2012 г.

ІІІ. Обявява публичен търг с явно наддаване за продажба на описания в т. ІІ имот при следните условия:

1. Начална тръжна цена на имота 91 600 лв. и стъпка на наддаване 1000 лв. Върху крайната цена се начислява 20 % ДДС.

2. Тръжната документация се закупува и получава срещу 240 лв. (с включен ДДС) на касата в Центъра за административно обслужване в сградата на Община Враца, ет. 1.

3. Срок за закупуване на тръжната документация за участие в търга – до 17 ч. на 14-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.

4. Срок за оглед на обекта – до 17 ч. на 16-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.

5. Депозитът в размер 10 % от началната тръжна цена (9160 лв.) се внася в БДСК – Враца, по сметка на Община Враца с IBAN: BG36STSA93003300146537, код BIC: STSABGSF, в краен срок 16 дни от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.

6. Предложения за участие в търга се подават в запечатан непрозрачен плик с надписани наименованието на обекта и името на участника в Центъра за административно обслужване на Община Враца до 17 ч. на 16-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.

7. Търгът да се проведе на 17-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ в 14 ч. в Община Враца, ет. 3, стая № 80.

ІV. На основание чл. 8 от Наредбата за търговете и конкурсите Общинският съвет – гр. Враца, определя тръжна комисия.

V. На основание чл. 9 от Наредбата за търговете и конкурсите Общинският съвет – гр. Враца, утвърждава тръжна документация за провеждане на търг с явно наддаване, която съдържа следното:

1. решение на Общинския съвет – гр. Враца, за обявяване на публичен търг с явно наддаване за продажба;

2. фотокопие на обява за явен търг, обнародвана в „Държавен вестник“;

3. условия за провеждане на търга;

4. документи за участие в търга;

5. указания за участие в търга;

6. декларация за оглед на обекта;

7. декларация по чл. 7, ал. 3 ЗПСК, обр. 1, за произхода и основание на платежните средства, с които се участва в приватизацията;

8. декларация, че юридическото лице е с по-малко от 50 % държавно или общинско участие;

9. проектодоговор за продажба;

10. характеристика на обекта;

11. скица на обекта;

12. акт за частна общинска собственост.

VІ. Повторен търг при същите условия при липса на купувач на първата дата да се проведе след 21 дни, като всички посочени срокове се удължават с 21 дни.

VІІ. Възлага на кмета на общината да извърши всички последващи действия, свързани с организацията и провеждането на търга, и да сключи договор със спечелилия търга участник.

Председател: М. Николова

5014

 

ОБЩИНА ВЪРШЕЦ

РЕШЕНИЕ № 490 от 10 юли 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Вършец, одобрява изготвения проект за частично изменение на подробния устройствен план, отнасящ се за разделяне на кв. 119 и създаване на два нови кв. 119 и кв. 119а по плана на гр. Вършец.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез община Вършец пред Административния съд – Монтана.

Председател: А. Димитров

4990

 

ОБЩИНА ДЕВИН

РЕШЕНИЕ № 122 от 23 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и докладна записка № ДЗО-114 от 26.05.2014 г. на кмета на общината Общинският съвет – гр. Девин, одобрява ПУП – парцеларен план за отвеждане на пречистени води от пречиствателна станция 2, с. Селча.

Председател: Мл. Исаев

4903

РЕШЕНИЕ № 123 от 23 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и докладна записка № ДЗО-115 от 26.05.2014 г. на кмета на общината Общинският съвет – гр. Девин, одобрява ПУП – парцеларен план за отвеждане на отпадни води от пречиствателна станция, с. Селча.

Председател: Мл. Исаев

4904

 

ОБЩИНА ДУЛОВО

РЕШЕНИЕ № 455 от 27 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА

във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Дулово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за изграждане на елементи на техническата инфраструктура – захранващ електропровод, преминаващ през поземлен имот (ПИ) № 056243 и ПИ № 056251 – публична общинска собственост, намиращи се в землището на с. Межден, община Дулово.

Председател: С. Галиб

4905

 

РЕШЕНИЕ № 456 от 27 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА

във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Дулово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за изграждане на елементи на техническата инфраструктура – захранващ водопровод за поземлен имот № 117346, преминаващ през поземлен имот № 0254 – публична общинска собственост, намиращи се в землището на с. Вокил, община Дулово.

Председател: С. Галиб

4906

 

РЕШЕНИЕ № 457 от 27 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА

във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Дулово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за изграждане на елементи на техническата инфраструктура – захранващ електропровод, преминаващ през поземлен имот № 000186 и ПИ № 000059 – публична общинска собственост, намиращи се в землището на с. Секулово, община Дулово.

Председател: С. Галиб

4907

РЕШЕНИЕ № 458 от 27 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА

във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Дулово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план на външно ел. захранване с ЕК 1 kV от МТТ 100/20/0,4 kV на фургон в поземлен имот № 014035, намиращ се в землището на с. Грънчарово, община Дулово.

Председател: С. Галиб

4908

 

ОБЩИНА ЕЛИН ПЕЛИН

РЕШЕНИЕ № 1002 от 29 май 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и 13 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с § 124, ал. 1 ПЗРЗИДЗУТ, доклад от кмета на общината с вх. № ОА-6801-(1) от 13.05.2014 г. по преписка вх. № УТ2_20-1616 от 2013 г. от „Балкида“ – ООД, и след становище на ПК по „Устройство на територията, строителство, екология, селско и горско стопанство“ Общинският съвет – гр. Елин Пелин, реши:

1. Одобрява ПУП – ПЗ „За вилно застрояване“ на имот № 041040, местност Копанина, в землището на с. Нови хан с ЕКАТТЕ 52012, община Елин Пелин, Софийска област, със следните показатели: височина на сградите – до 7 м; плътност на застрояване – до 40 %; Кинт. – до 0,8; минимална озеленена площ – 50 %; начин на застрояване – свободно.

2. Проектирането, изграждането и поддръжката на техническата инфраструктура, необходима за функционирането на обектите, които ще се изграждат съгласно одобрения от Общинския съвет – гр. Елин Пелин, подробен устройствен план, да бъде за сметка на съответния възложител (собственик) съгласно Решение № 787 от 26.11.2009г. на Общинския съвет – гр. Елин Пелин.

Председател: Г. Костов

5061

 

РЕШЕНИЕ № 1003 от 29 май 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и 13 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с § 124, ал. 1 ПЗРЗИДЗУТ, доклад от кмета на общината с вх. № ОА-6802-(1) от 13.05.2014 г. по преписка вх. № УТ2_20-1453 от 2011 г. от „Л енд Ко“ – ООД, и след становище на ПК по „Устройство на територията, строителство, екология, селско и горско стопанство“ Общинският съвет – гр. Елин Пелин, реши:

1. Одобрява ПУП – ПЗ „За складова и търговска дейност“ на имот № 092054, местност Калини падини в землището на гр. Елин Пелин с ЕКАТТЕ 27303, община Елин Пелин, Софийска област, със следните показатели: височина на сградите – до 12 м; плътност на застрояване – до 60 %; Кинт. – до 2,0; минимална озеленена площ – 30 %; начин на застрояване – свободно.

2. Проектирането, изграждането и поддръжката на техническата инфраструктура, необходима за функционирането на обектите, които ще се изграждат съгласно одобрения от Общинския съвет – гр. Елин Пелин, подробен устройствен план, да бъде за сметка на съответния възложител (собственик) съгласно Решение № 787 от 26.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Елин Пелин.

Председател: Г. Костов

5062

 

ОБЩИНА КАВАРНА

РЕШЕНИЕ № 86 от 24 юни 2014 г.

На основание чл. 62, ал. 2 АПК, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Каварна, реши:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 194 от 6.10.2005 г. отразено в протокол № 30, като текстът „ПИ № 307, 308, 309, 310, 311 в землището…“ да се чете „ПИ № 307, 308, 309, 310, 311 и част от 219 в землището...“.

Председател: Ив. Кьосев

5024

 

ОБЩИНА КОСТИНБРОД

РЕШЕНИЕ № 712 от 27 юни 2014 г.

На основание чл. 20 във връзка с чл. 17, ал. 1, т. 2, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 8, т. 1, чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 59, ал. 1 и чл. 109 ЗУТ и протокол № 5 от 2014 г. на ОЕСУТ, т. 2, Общинският съвет – гр. Костинброд, реши:

Одобрява проект за ПЗ (план за застрояване) за склад за твърди и прахообразни химически продукти за имот 036011, м. Праскова, с. Петърч, община Костинброд, зона с малка височина (Пп), кота корниз 10 м, 3 етажа, плътност 60 %, Кинт. 1,2, озеленяване 40 % и свободно застрояване.

Председател: В. Михайлов

5025

 

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ КЮСТЕНДИЛ

ЗАПОВЕД № ДС-20-195 от 15 юли 2014 г.

На основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ, чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ, протокол от 6.02.2014 г. на комисията по чл. 28б ППЗСПЗЗ и констативен протокол от 4.07.2014 г. одобрявам плана на новообразуваните имоти по § 4 ПЗРЗСПЗЗ за имоти в местност При гробищата в землището на с. Стенско, община Кюстендил, област Кюстендил.

Одобреният план може да бъде обжалван чрез областния управител на област Кюстендил пред Административния съд – Кюстендил, в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.

Областен управител: И. Каракашки

4999

 

ЗАПОВЕД № ДС-20-205 от 16 юли 2014 г.

На основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ, чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ, в изпълнение на Решение № 290 от 26.11.2010 г. на Административния съд – Кюстендил, по адм. дело № 58/2010 г., потвърдено с Решение на ВАС № 5607 от 22.04.2013 г. по адм. дело № 11517/2012 г., одобрявам промяна в регистъра към плана на новообразуваните имоти по § 4к, ал. 1 ПЗРЗСПЗЗ за местност Дренски рид, землището на гр. Дупница, община Дупница, в частта за имот № 80.111 и построената в него сграда с № 80.111.1, както следва:

В регистъра към ПНИ за имот № 80.111 се заличава „X.X.X.“. Като собственик на имот № 80.111 и построената в него сграда с № 80.111.1 да бъдат записани „наследниците на X.X.X.“ с нотариален акт за покупко-продажба № 38, том ІІІ, дело № 818/1961 г.

Одобреното изменение може да бъде обжалвано пред Административния съд – Кюстендил, в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.

Областен управител: И. Каракашки

5027

 

ОБЩИНА КЮСТЕНДИЛ

РЕШЕНИЕ № 739 от 25 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11, чл. 27, ал. 3 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Кюстендил, реши:

Одобрява проекта за подробен устройствен план – парцеларен план за отреждане на терен за полски път и обръщач по трасето на съществуващ почвен път през част от ПИ 25.76, землище гр. Кюстендил, стопанисван от общината, и част от ПИ 000002, землище с. Слокощица, община Кюстендил – публична общинска собственост, по КВС, за осигуряване на транспортен достъп до ПИ с номера: 032086, 032284, 032002, 032204, 032242, 032003, 032005, 032004 и 032298, намиращи се в местността Мичевица, землище с. Слокощица, община Кюстендил, от картата на възстановената собственост.

Проектът за ПУП (ПП) в графичен и цифров вид е неразделна част от това решение.

Председател: И. Андонов

4898

РЕШЕНИЕ № 740 от 25 юни 2014 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Кюстендил, реши:

Одобрява проект за изменение на действащия подробен устройствен план – изменение на плана за регулация (ПУП – ИПР) в следния териториален обхват: УПИ I – „За гараж“, УПИ II – „За поликлиника“, и УПИ III – „За баня“, в кв. 236; УПИ I – „За градина“, в кв. 237; УПИ I – „За училище“, в кв. 221 по плана за регулация на гр. Кюстендил, с което се заличават улици с о.т. 543а – 544а, о.т. 534а – 535а, о.т. 498а – 498б – 533а – 532 и се заличават кв. 236 и 237, при което се променят границите на кв. 221 и се образуват нови УПИ I-1445 – „За ОДЗ“, УПИ II-1446 – „За трафопост“, и УПИ III-1444 – „За училище“.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Кюстендил, пред Административния съд – Кюстендил.

Председател: И. Андонов

4970

 

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ПЕРНИК

ЗАПОВЕД № РР-14 от 14 юли 2014 г.

На основание чл. 129, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 128, ал. 12 ЗУТ и с постъпило заявление за одобрение на проект на ПУП – ПЗ с вх. № 22-00-40 от 13.05.2011 г., както и писмо с вх. № 22-00-40(2) от 3.07.2014 г., на основание Разрешение № РЗ-1 от 18.04.2011 г. за допускане изработване на проект на подробен устройствен план (ПУП) и протокол № 2 от 10.07.2014 г. от заседание на Областния експертен съвет по устройство на територията, на което е разглеждан проектът, нареждам:

Одобрявам подробния устройствен план – план за застрояване на Ветропарк „Орисол 1“ в землищата на с. Боснек, община Перник, и с. Долна Диканя, община Радомир, област Перник, отнасящ се за 21 бр. ветрогенератори с обща мощност 63 MW, повишаваща подстанция 110 kV/СрН и присъединителен далекопровод 110 kV към подстанция 400/110 kV „Червена могила“ от националната електропреносна мрежа.

Възложител: X.X.X..

Проектант на обекта: „КАДСИСТЕМС“ – ООД.

Проектът обхваща следните поземлени имоти, намиращи се извън урбанизираните територии, както следва:

в землището на с. Долна Диканя, община Радомир – общо 16 имота с обща площ 6,156 дка, от които 4 имота по 0,100 дка, попадащи в горския фонд (ПИ № 089009; 091010; 091012; 091014) и собственост на възложителя, за които са предоставени скици-проект, съгласувани от Общинската служба по земеделие – Радомир, и Държавно горско стопанство – Радомир; 11 имота, всеки от които по 0,100 дка (ПИ № 001011; 001013; 001015; 001017; 001019; 001029; 002011; 002013; 002015; 004004; 005004) и 1 имот от 4,656 дка с ПИ № 001002, попадащи в селскостопанска територия и собственост на възложителя, за които са предоставени скици-проект, съгласувани от Общинската служба по земеделие – Радомир;

в землището на с. Боснек (Крапец), община Перник – общо 6 имота по 0,225 дка с обща площ 1,350 дка (ПИ 000607; 000608; 000610; 000613; 15152; 100154), попадащи в държавния горски фонд (държавна частна собственост), за които са предоставени скици-проект, съгласувани от Общинската служба по земеделие – Перник, и Държавно горско стопанство – Радомир, както и писмо от Изпълнителната агенция по горите с изх. № ИАГ-2471 от 21.01.2014 г.

Към проекта за ПУП – ПЗ са изработени следните план-схеми:

1. Сборна план-схема на ветропарка М 1:10 000 с нанесени поземлените имоти, предназначени за построяването на ветрогенераторите и подстанцията, пътя за достъп от местната пътна мрежа, правото на преминаване до всеки от тях, кабелните връзки с подстанцията и сервитутите за изграждане, експлоатация и ремонт, определени при проектните проучвания.

2. План-схема на ветропарка М 1:10 000 с обозначени изисквания по чл. 141а, ал. 2 от Наредба № 14 от 2005 г. за технически правила и нормативи за проектиране, изграждане и ползване на обектите и съоръженията за производство, преобразуване, пренос и разпределение на електрическа енергия на Министерството на регионалното развитие и благоустройството и Министерството на енергетиката и енергийните ресурси за разстоянията между ветрогенераторите с оглед осигуряване на нормалната експлоатация на съоръженията, вземайки предвид направените проучвания за ветровите условия в района.

3. План-схема на ветропарка М 1:50 000 с нанесени населените места и обозначени изискванията по чл. 141, ал. 1 от Наредба № 14 за технически правила и нормативи за проектиране, изграждане и ползване на обектите и съоръженията за производство, преобразуване, пренос и разпределение на електрическата енергия за отстояние до населените места.

4. План-схема на ветропарка на прилежащите поземлени имоти, оцветени по вид собственост.

5. План-схема на ветропарка с отразен начина на присъединяване с електропреносната мрежа.

Проектът е съобщен на заинтересованите лица с обявления, обнародвани в „Държавен вестник“, бр. 61 и 68 от 2011 г., и в законоустановения едномесечен срок в Община Перник и Община Радомир не са постъпили писмени възражения, предложения или искания по проекта.

Областен управител: М. Михайлов

4918

77. – Министърът на инвестиционното проектиране на основание чл. 148, ал. 3, т. 3, буква „б“ и ал. 4 във връзка с чл. 149, ал. 4 ЗУТ обявява, че е издал Разрешение за строеж № РзС-23 от 21.07.2014 г. на Министерството на регионалното развитие за строеж: „Доизграждане на канализационната мрежа и частична реконструкция на водопроводната мрежа на гр. Силистра“: Обект 1 – „Смесена канализация по ул. 7-и септември, разделна канализация и съпътстващ водопровод към КПС 2“, Обект 1А – „Канализация по ул. Петър Бояджиев и по ул. Седми септември“, Обект 1Б – „Реконструкция на транзитен водопровод „Висока зона“ по ул. Седми септември“, Обект 1В – „Канализационна мрежа по ул. Велико Търново“. Обект 1Г – „Реконструкция на водопровод: Ниска зона“ по ул. Велико Търново източно от ул. Н. Вапцаров“. Разрешението за строеж може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез министъра на инвестиционното проектиране.

5088

44. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, на основание чл. 239, ал. 2 и 3 и чл. 253 ДОПК с постановление № 51 от 19.05.2014 г. за възлагане на недвижим имот възлага на купувача гражданката на Украйна Розгон Свитлана, родена на 1.08.1981 г., с адрес: гр. Свети Влас, община Несебър, „Кроун Форт клуб“ В 8, ап. 158, следната недвижима вещ, представляваща група № 86/13-5 – самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 11538.4.11.3.37 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Свети Влас, община Несебър, област Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-48 от 3.10.2005 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, съгласно Схема на самостоятелен обект в сграда № 31612 от 13.08.2012 г., издадена от Службата по геодезия, картография и кадастър – Бургас, с адрес на имота: гр. Свети Влас, п.к. 8229, „Юрта – под пътя“, вх. G, ет. 4, ап. G 12, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ по документ – 80 кв. м, прилежащи части: 10,60 кв. м, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 11538.4.11.3.36, под обекта: 11538.4.11.3.27, над обекта: няма, самостоятелният обект се намира в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № 11538.4.11, състоящ се от: коридор, дневна с кухненски бокс, две спални, две бани с тоалетни и две тераси, намиращ се на третия етаж, както и 2,98 % ид. части от общите части на сградата, които идеални части се равняват на 10,60 кв. м, намиращ се в жилищна сграда „Аква Дриймс“, построена в УПИ І-4011, в кв. 26, в местността Юрта под пътя по плана на гр. Свети Влас, община Несебър, област Бургас, с кадастрален идентификатор на поземления имот 11538.4.11, целият с площ 6680 кв. м, при граници на имота: 11538.4.12, 11538.4.79, 11538.4.66, от който са конфискувани 90 %, или 90/100 идеални части, от правото на собственост на „Грийн Вижънс“ – ООД, ЕИК 175345292, в полза на Кралство Дания с Решение № SS 3-14492 от 2010 г. на Градския съд в Копенхаген от 3.12.2010 г., признато с влязло в сила на 1.02.2012 г. Решение № 2 от 19.01.2012 г. на Окръжния съд – Бургас, по ЧНД № 46 по описа за 2012 г. и при изразено съгласие на съсобственика на „Грийн Вижънс“ – ООД, ЕИК 175345292, притежаващ 10 %, или 10/100 идеални части, от правото на собственост върху горепосочения имот, да бъде продаван като цяло. Имотът се продава такъв, какъвто е към момента на продажбата, и купувачът не може да претендира за недостатъци на закупения имот. На основание чл. 246, ал. 8 ДОПК собствеността преминава у купувача от датата на постановлението.

4947

66. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Варна, на основание чл. 239, ал. 2 и 3 и чл. 253 ДОПК с постановление № 82 от 10.07.2014 г. възлага на купувача X.X.X., адрес с. Нова Черна, ул. Кирил и Методий 98, следните недвижими имоти: 1. дворно място (незастроено) с площ 1200 кв. м в с. Нова Черна, ул. Кирил и Методий 3, община Тутракан, област Силистра, съставляващо урегулиран поземлен имот XVII-107 в кв. 13 по плана на селото, одобрен със Заповед № 44 от 25.02.1991 г., при съседи на имота: улица, УПИ XVIII-107, УПИ VI-108, УПИ VII-104 и УПИ XVI-106, и 2. дворно място с площ 1170 кв. м в с. Нова Черна, ул. Кирил и Методий 3, община Тутракан, област Силистра, съставляващо урегулиран поземлен имот XVIII-107 в кв. 13 по плана на селото, одобрен със Заповед № 44 от 25.02.1991 г., заедно с построената в него масивна едноетажна жилищна сграда, състояща се от пет стаи, два коридора и маза със застроена площ 157 кв. м, при съседи на имота: улица, УПИ XIX-113, УПИ V-109, УПИ VI-108 и УПИ XVII-107, съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 79 от 27.04.2007 г., том IV, рег. № 2837, дело 248 от 2007 г., на X.X.-Раева, нотариус с район на действие РС – гр. Тутракан, и скици № 10 и 11 от 8.01.2013 г., издадени от Община Тутракан, отнети в полза на държавата с Определение от 10.10.2012 г. по НОХД № 365/2012 г. на Окръжния съд – Разград. Имотите се продават такива, каквито са към момента на продажбата им, и купувачът не може да претендира за недостатъци на закупените имоти. На основание чл. 246, ал. 8 ДОПК собствеността преминава у купувача от датата на постановлението.

4946

45. – Академията на Министерството на вътрешните работи обявява конкурс за приемане на задочни докторанти по държавна поръчка за учебната 2014/2015 г. в съответствие с Решение № 293 от 13.05.2014 г. на Министерския съвет (приложение № 3, по т. 3), както следва:

№

по ред

Шифър

Професионално направление

Образователна и научна степен „доктор“

задочна форма на обучение

Факултет „Полиция“

1.

9.1.

Национална сигурност (Организация и управление извън сферата на материалното производство)

1

2.

3.6.

Право (Криминалистика)

1

3.

3.6.

Право (Криминология)

1

Факултет „Пожарна безопасност и защита на населението“

1.

5.7.

Архитектура, строителство и геодезия (Техника на безопасността на труда и противопожарната техника)

3

2.

5.7.

Архитектура, строителство и геодезия (Защита на населението и народното стопанство в критични ситуации)

1

 

В срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ кандидатите подават следните документи до ректора на Академията на МВР:

1. заявление по образец, в което се посочва специалността, за която кандидатстват;

2. автобиография;

3. диплома за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ с приложението или нотариално заверено копие от нея;

4. други документи, удостоверяващи техните интереси и постижения в съответната научна област;

5. документ за платена такса за кандидатстване в размер 30 лв. за първи и 30 лв. за всеки следващ изпит.

Таксата се заплаща по банков път чрез всяка търговска банка по сметката на Академията на МВР: IBAN: BG72UBBS80023106073404, BIC: UBBSBGSF, титуляр: Академия на МВР. Телефон за справки: 02/98-29-222.

5020

28. – Университетът за национално и световно стопанство – София, обявява конкурси за: професор по професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност (счетоводна отчетност във финансовия и публичния сектор); доценти по: професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност (счетоводна отчетност в нефинансовия сектор) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка (финанси на социалното осигуряване) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Световно стопанство и МИО (международни пазари и цени) – един; професионално направление 3.6 Право, научна специалност Гражданско и семейно право – един; главни асистенти по: професионално направление 3.3 Политически науки, научна специалност Политология (международни отношения и външна политика на България) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Икономика и управление (корпоративно предприемачество) – един; професионално направление 3.6 Право, научна специалност Административно право и административен процес (данъчно право) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Планиране (регионално планиране) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Планиране (планиране в ЕС) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Приложение на изчислителната техника в икономиката (методи за съхранение и търсене на информация в статични и динамични бази от данни) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Икономика и управление (търговия) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Икономика и управление (икономика и организация на транспортната дейност) – един; професионално направление 3.8 Икономика, научна специалност Икономика и управление (икономика, организация и управление на пътническия транспорт) – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в дирекция „Наука“, сектор „Научни съвети и конкурси“ при УНСС – София, кабинет 2038, тел. 81-95-390.

5046

2. – Лесотехническият университет – София, обявява конкурси за академична длъжност „Доцент“: в област на висшето образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.1 Физически науки, дисциплина „Физика с биофизика“ – един; в област на висшето образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.5 Горско стопанство, специалност Технология на дървесината, дисциплина „Технология на мебелите“ – един; в област на висшето образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.5 Горско стопанство, специалност Технология на дървесината, дисциплина „Технология на материалите от дървесни влакна“ – един; в област на висшето образование 5. Технически науки, професионално направление 5.13 Общо инженерство, специалност Инженерен дизайн, дисциплина „Инженерна екология“ – един, със срок 3 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в деловодството на ЛТУ – София, бул. Кл. Охридски 10, тел. 0291907, вътр. 460.

4873

25. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, по професионално направление 7.1. Медицина и научна специалност Фармакология (вкл. фармакотерапия и химиотерапия) за нуждите на Катедрата по фармакология и токсикология със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи и справки – в Катедрата по фармакология и токсикология, София 1431, ул. Здраве 2, ет. 3, стая 318, тел. 02/ 952 05 39.

5098

26. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, по професионално направление 7.1. Медицина и научна специалност Обща хирургия за нуждите на Катедрата по хирургия на база Клиника по хирургия към УМБАЛ „Александровска“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи и справки – в София 1431, бул. Св. Г. Софийски 1, при секретариата на Катедрата по хирургия, тел. 02/ 9230 540.

5099

35. – Военномедицинската академия – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност професор за военнослужещ съгласно Заповед № ОХ-512 от 22.07.2014 г. на министъра на отбраната по научната специалност „Гастроентерология“ – един. Изискванията към участниците и необходимите документи са публикувани в Заповед № ОХ-512 от 22.07.2014 г. и на интернет страницата на ВМА: www.vma.bg. Документите – в „Явно деловодство“ на ВМА до 2 месеца след обнародването в „Държавен вестник“.

5092

537. – Университетът по библиотекознание и информационни технологии – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност „доцент“ в професионално направление 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (Организация и управление извън сферата на материалното производство – национална сигурност) за нуждите на УМБАЛ „Св. Георги“ – ЕАД, Пловдив, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – на адрес: бул. Цариградско шосе 119, стая 111. За справки – тел. 970 85 98, www.unibit.bg.

5056

76. – Икономическият университет – Варна, на основание чл. 3, ал. 1 от Закона за развитието на академичния състав в Република България обявява конкурси за заемане на следните академични длъжности: главен асистент в област на висшето образование 3. Социални, стопански и правни науки, в професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Политическа икономия (Обща икономическа теория) за нуждите на катедра „Обща икономическа теория“; доценти: в професионално направление 3.1. Социология, антропология и науки за културата, научна специалност Социология (Социология на града и общностите) – един, за нуждите на катедра „Философски науки“; в област на висшето образование 2. Хуманитарни науки, в професионално направление 2.1. Филология, научна специалност Общо и сравнително езикознание (Приложна лингвистика – български език) – един, за нуждите на катедра „Славянски езици“, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в отдел „НИДД“, стая 503, тел. 052/830-813.

4915

74. – Институтът за български език „Проф. Любомир Андрейчин“ при БАН – София, обявява два конкурса за академичната длъжност професор в професионално направление 2.1. Филология, научна специалност Български език (българска лексикология и лексикография) за нуждите на Секцията за българска лексикология и лексикография със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в канцеларията на института, бул. Шипченски проход 52, бл. 17, ет. 5, стая 504, тел. 02/872-23-02.

4976

245. – Институтът за икономически изследвания при БАН – София, обявява конкурс за главен асистент по професионално направление 3.8 Икономика за специалност Икономика и управление (корпоративно управление) – един, за секция „Икономика на фирмата“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи и информация – в института – София, ул. Аксаков 3.

5047

3. – ИПАЗР „Н. Пушкаров“ – София, към Селскостопанската академия обявява конкурси за академични длъжности по професионално направление 6.1. Растениевъдство за: доцент по научна специалност Почвознание за нуждите на отдел „Генезис, география и класификация на почвите“; главен асистент по научна специалност Почвознание за нуждите на отдел „Химия на почвата“, двата със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в института, София 1080, ул. Шосе Банкя 7, тел.: 028247684, факс: 028248937.

4955

44. – Институтът по аграрна икономика – София, към Селскостопанската академия обявява конкурс за академичната длъжност професор в професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност Икономика и управление (на земеделските стопанства) за нуждите на отдел „Икономика и управление на земеделските организации“ със срок 3 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в института, София, бул. Цариградско шосе 125, бл. 1, тел. 9710014, факс 9713913.

4954

434. – Националният диагностичен научноизследователски ветеринарномедицински институт (НДНИВМИ) „Проф. д-р Г. Павлов“ – София, обявява конкурси за докторантури, редовна и задочна форма на обучение, както следва: една докторантура, редовна форма на обучение, по научна специалност 4.03.12 Епизоотология, инфекциозни болести и профилактика на заразните заболявания по животните към секция „Паразитология“, лаборатория „Паразитни болести по животните и ДДД“; една докторантура, задочна форма на обучение, по научна специалност 4.03.07 Паразитология и инвазионни болести на животните и човека към секция „Паразитология“, лаборатория „Паразитни болести по животните и ДДД“; една докторантура, задочна форма на обучение, по научна специалност 4.03.12 Епизоотология, инфекциозни болести и профилактика на заразните заболявания към секция „Аквакултури и болести по водни животни и пчели“, лаборатория „Болести по риби, морски мекотели и ракообразни“, и една докторантура, задочна форма на обучение, по научна специалност 4.03.12 Епизоотология, инфекциозни болести и профилактика на заразните заболявания към ИРЛ – Стара Загора, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи за участие в конкурса се подават в деловодството на НДНИВМИ, бул. Пенчо Славейков 15. За справки – тел. 02/952-12-77 и на страницата на института: www.vetinst-bg.com.

5045

477. – Националният център по заразни и паразитни болести – София, на основание Решение № 593 на МС от 13.05.2014 г. и в съответствие със Закона за развитие на академичната общност в Република България обявява конкурс за прием на редовни докторанти за учебната 2014 – 2015 г. по следните научни специалности: 01.06.12 Микробиология – трима; 01.06.13 Вирусология – двама; 01.06.23 Имунология – един; 01.06.19 Паразитология и хелминтология – двама; 03.01.29 Епидемиология – един. Кандидатите за участие в конкурса (лекари и биолози) подават следните документи: 1. заявление – молба до директора на НЦЗПБ за участие в конкурса; 2. автобиография (европейски образец) със снимка; 3. нотариално заверено копие на дипломата за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ с приложението към нея; 4. удостоверение за признато висше образование, ако дипломата е издадена от чуждестранно висше училище; 5. документ за трудов стаж, ако има такъв; 6. списък на публикациите, ако има такива; 7. сертификат за компютърни умения; 8. сертификат или диплома за владеене на чужди езици, ако има такъв; 9. медицинско свидетелство; 10. други документи, удостоверяващи интересите и постиженията им в съответната научна област и мотивация. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в служба „ТРЗ“ и Личен състав на НЦЗПБ, София, бул. Янко Сакъзов 26, НЦЗПБ: www.ncipd.org. За справки – тел. 02/846-83-07 и 02/944-78-96.

5055

3. – „Специализирана болница за активно лечение по онкология“ – ЕАД, София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност професор в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, по научната специалност 03.01.46 Онкология за нуждите на Онкохирургичното отделение към СБАЛОЗ „Д-р М. Марков“ – ЕООД, Варна, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – съгласно изискванията на глава трета, раздел IV ЗРАСРБ и раздел IV от глава трета от Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности в „СБАЛО“ – ЕАД, се подават в отдел „Човешки ресурси“, сектор „Деловодство“ на „СБАЛ по онкология“ – ЕАД, София 1756, ул. Пловдивско поле 6, ет. 6, от 8,30 до 16 ч., тел. за контакти: 02/80-76-256.

4910

82. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за външен водопровод до имот с идентификатор 04279.28.71 в местността Карамихайлов бунар – Ш.44 по кадастралната карта на Благоевград, минаващ през имоти с идентификатори 04279.29.43 (общинска собственост – селскостопански път), 04279.29.44 (общинска собственост – селскостопански път), 04279.28.731 (общинска собственост – селскостопански път), 04279.29.45 (общинска собственост – водна площ) и 04279.28.93 (общинска собственост – водна площ). На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Благоевград. Проектът се намира в отдел „Архитектура и проектиране“ при Община Благоевград.

4937

83. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за кабел 20 kV за МТП – 100 kV – външно присъединяване на „склад и офиси“ в имот с идентификатор 04279.28.71 в местността Карамихайлов бунар – Ш.44 по кадастралната карта на Благоевград, минаващ през имоти с идентификатори 04279.29.43 (общинска собственост – селскостопански път), 04279.29.44 (общинска собственост – селскостопански път), 04279.28.731 (общинска собственост – селскостопански път), 04279.29.45 (общинска собственост – водна площ), 04279.28.93 (общинска собственост – водна площ), 04279.27.41 (общинска собственост – селскостопански път) и 04279.27.38 (общинска собственост – селскостопански път). На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Благоевград. Проектът се намира в отдел „Архитектура и проектиране“ при Община Благоевград.

4938

72. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцерален план (ПП) за обект: Кабелно трасе 20 kV от съществуващ стълб в имот с № 062006, девета категория, при неполивни условия, в местността Мучова чука, землището на с. Дъбрава, община Благоевград, минаващ през № 443 (полски път – общинска собственост), № 434 (полски път – общинска собственост) и № 22 (пасище – общинска собственост). На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация. Проектът се намира в отдел „Архитектура и проектиране“ при Община Благоевград.

4747

14. – Областният управител на област Бургас на основание чл. 149, ал. 4 във връзка с чл. 148, ал. 3 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е одобрен работен инвестиционен проект и е издадено разрешение за строеж № 5 от 8.07.2014 г. на основание чл. 148, ал. 1, 3 и 4 и чл. 152, ал. 1 ЗУТ за строителство на обект „БКТП“ 1х800 kVA 20/0,4 kV с трансформатор 250 kVA и дизел генератор 250 kVА в имот № 000011 в землището на гр. Карнобат, област Бургас. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5093

108. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните собственици по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че е изготвен проект за „В и К“ схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ към ПУП – ПУР за разширение на кв. Сарафово, одобрен с Решение № 29-34 от 18.12.2009 г. на Общинския съвет – гр. Бургас. Проектът е изложен за разглеждане в стая 401 в сградата на Община Булгас. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

4896

32. – Община Велико Търново на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за външно ел. захранване за ПИ № 016004, местност Ръта, землище на с. Малки чифлик, община Велико Търново. Проектът се намира в общинската администрация, стая 520. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Велико Търново в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4899

35. – Община Велико Търново на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за застрояване и парцеларен план за линейни обекти – външно ел. захранване и водоснабдяване за ПИ № 204065, местност Баира, землище на с. Леденик, община Велико Търново. Проектът се намира в общинската администрация, стая 520. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Велико Търново в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4900

73. – Община гр. Летница, област Ловеч, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 12 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план за линейни обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места – фаза окончателен проект за обект „Преносен газопровод Южен поток на територията на Република България“, включващ парцеларен план за трасето на газопровода от км 279+224 до км 280+069 през землището на гр. Летница, на територията на община Летница. Проектната документация е изложена за разглеждане в Община Летница. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5078

15. – Община Несебър на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите, че на основание чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ е изработен ПУП – ПР по реда на чл. 125, ал. 1 и 2 ЗУТ на територията на депо за битови отпадъци в землището на с. Равда, община Несебър, приет с протоколно решение по т. 4 от протокол № 5 от 26.06.2013 г. на ОЕСУТ – Несебър. Проектът касае корекция на регулационен план за депо за битови отпадъци в землището на с. Равда, съвместен с кадастралната карта на землището на с. Равда, и прецизиране на възможностите за транспортен достъп в различните части на сметището. Действащото депо за битови отпадъци в землището на с. Равда в по-голямата си част попада в ПИ с идентификатори 61056.20.109, 61056.20.108 и 61056.20.112 (насипана, използвана зона) в ПИ с идентификатор 61056.86.21 (активна и обслужваща зона) и в ПИ 61056.83.11ч24 (зона, насипана с битови отпадъци) с приблизителна площ 132 743 кв. м. Съгласно одобрения ТУП на Община Несебър депото за битови отпадъци обхваща цитираните имоти. Само ПИ 61056.20.109 с площ 31 960 кв. м от кадастралната карта на землището на с. Равда е за сметище. За разширяване на сметището се налага присъединяване на поземлени имоти 61056.20.106 – част – селскостопански път, собственост на Община Несебър, 61056.20.108 – друг вид, собственост на Община Несебър, 61056.20.112 – част, урбанизирана територия за друг вид производствено-складова дейност, собственост на Община Несебър, 61056.83.11 – нива, собственост на X.X.X., X.X.X. и X.X.X., 61056.83.12 – нива, собственост на X.X.X., 61056.83.13 – нива, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.83.14 – нива, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.83.15 – нива, собственост на X.X.X., X.X.X. и X.X.X., 61056.83.16 – нива, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.83.17 – нива, собственост на X.X.X., X.X.X. и X.X.X., 61056.83.18 – нива, собственост на X.X.X. и Георги, Григор, Михаил и Кирил Ташеви, 61056.83.19 – нива, собственост на X.X.X., X.X.X. и X.X.X., 61056.83.20 – нива, собственост на X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X., 61056.83.21 – нива, собственост на X.X.X., 61056.83.23 – нива, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.83.24 – нива, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.83.100 – част, селскостопански път, собственост на Община Несебър, 61056.86.21 – пасище, собственост на Община Несебър, 61056.20.109 – депо за битови отпадъци – собственост на Община Несебър, 61056.86.1 – пасище, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.86.2 – пасище, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.86.3 – пасище, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.86.4 – пасище, собственост на X.X.X., 61056.86.5 – пасище, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.86.6 – пасище, собственост на X.X.X., 61056.86.7 – пасище, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.86.8 – пасище, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.86.9 – пасище, собственост на X.X.X., 61056.86.10 – пасище, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.86.11 – пасище, собственост на X.X.X. и X.X.X., 61056.86.18 – селскостопански път, собственост на Община Несебър, 61056.20.107 – друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, собственост на Община Несебър, 61056.83.101 – селскостопански път, собственост на Община Несебър, 61056.15.103 – друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение – собственост на Община Несебър, 61056.15.16 – пасище, собственост на X.X.X., 61056.15.15 – пасище, собственост на X.X.X., 61056.20.110 – друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение – собственост на Община Несебър, 61056.36.100 – селскостопански път, собственост на Община Несебър, 61056.35.100 – местен път, собственост на Община Несебър, 61056.85.16 – селскостопански път, собственост на Община Несебър, 61056.34.100 – пасище, собственост на Община Несебър. Проектът е изложен в сградата на общинската администрация в стая № 36, ет. 3, тел. 0554/2-93-31. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4750

СЪДИЛИЩА

14. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през септември 2014 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 15.09.2014 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 5685/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 95/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Напоителни системи“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 2, ап. 7, срещу „Панорама 2000“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Оборище 90, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 7187/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 240/2013 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, ет. 1, срещу Мъго Грон Кавафян чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ал. Дякович 45, ет. 4; Сирануш Оник Кавафян чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ал. Дякович 45, ет. 4.

Трето гражданско отделение, 424/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 392/2013 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от „Интернешънъл Асет Банк“ – АД, чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Дичо Петров 16, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Бузлуджа 7, ет. 8.

Трето гражданско отделение, 1836/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2755/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Карлово, ул. Васил Левски 11.

Трето гражданско отделение, 2157/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 838/2013 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5, ет. 4, офис 32; Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Ген. Столетов 21.

Трето гражданско отделение, 2519/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1384/2013 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Генерал Скобелев 28, ап. 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Йордан Стателов 1, ет. 2.

НА 15.09.2014 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 5583/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 499/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Национална компания „Железопътна инфраструктура“ – ДП, чрез гл. юрисконсулт X.X., Пловдив, бул. Македония 2, ет. 2, срещу X.X.X., с. Скутаре, област Пловдив, ул. Йорданка Николова 21; X.X.X., с. Скутаре, област Пловдив, ул. Йорданка Николова 21.

Четвърто гражданско отделение, 7086/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2136/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Сандина – 2“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, район „Централен“, ул. Петър Парчевич 5, партер, офис 1, срещу X.X.X., Варна, ж.к. Младост 142, вх. 8, ет. 7, ап. 181.

Четвърто гражданско отделение, 194/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 813/2013 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Община Кнежа чрез адвокат X.X., Кнежа, ул. Марин Боев 48, срещу X.X.X., Кнежа, ул. Родопи 39.

Четвърто гражданско отделение, 440/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5785/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., Кюстендил, ул. Цар Петър 13, ет. 5, ап. 14, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 673/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 391/2013 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от „Интернешънъл Асет Банк“ – АД, София, бул. Тодор Александров 81 – 83, срещу X.X.X., Чепеларе, ул. Стою Шишков 27.

Четвърто гражданско отделение, 919/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3407/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X., София, ул. Лом 1Б, ет. 2, ап. 7; X.X.X., София, ул. Цар Самуил 5; X.X.X., София, ул. Св. св. Кирил и Методий 26, къща, в дъното на двора; X.X.X., София, бул. Дондуков 18, ет. 3, ап. 8; X.X.X., София, кв. Банкя, ул. Роза 29; X.X.X., София, кв. Банкя, ул. Роза 29.

Четвърто гражданско отделение, 2251/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3336/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цар Иван Александър 2, партер, срещу „Секюрити глобъл“ – ЕООД, Пловдив, бул. Христо Ботев 92 В, ет. 5, тяло А.

НА 17.09.2014 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2141/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 663/2013 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, ет. 3, офис 012; X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, ет. 3, офис 012; X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, ет. 3, офис 012, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5, кантора 30, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5, кантора 30, ет. 4; X.X.X., Плевен, ул. Захари Стоянов 32; X.X.X., Плевен, ул. Захари Стоянов 32; X.X.X., Плевен, ул. Захари Стоянов 32.

Първо гражданско отделение, 2299/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 930/2013 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „Лагуна Лукс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Адам Мицкевич 3, ет. 1, офис 3, срещу „Интер Травел“ – ООД, представлявано от управителя X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Антим Първи 17.

Първо гражданско отделение, 2362/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2078/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Кирил и Методий 45, вх. А, ет. 6, ап. 15а, срещу Мирям Юмер Мустафа чрез адвокат X.X.X., Провадия, ул. Дунал (Б. Днестровский) 70; Джемиле Иляз Мустафа, с. Медовец, ул. 8 № 7.

Първо гражданско отделение, 2640/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3001/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Екострой Инженеринг“ – ООД, чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Иван Шишман 18, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Хан Крум 1.

Първо гражданско отделение, 2647/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 497/2013 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Дебър 6.

Първо гражданско отделение, 2734/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 752/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Добруджа 15, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 73, ет. 3, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 73, ет. 3, ап. 5.

Първо гражданско отделение, 3210/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3336/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Константин Иречек 7, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Константин Иречек 7, ет. 2, ап. 7.

Първо гражданско отделение, 3297/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1011/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Лакрима“ – АД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, ет. 2, офис 11, Офис център 1.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 7201/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3844/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 60; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул.Княз Борис І № 69, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Скаптопара 22.

Трето гражданско отделение, 7364/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1108/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 706, вх. Б, ет. 9, ап. 56; X.X.X., София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 111, вх. Г, ет. 8, ап. 137, срещу „Алекс АЕ“ – ЕООД, София, ул. Филип Кутев 7.

Трето гражданско отделение, 480/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 783/2013 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 71, срещу X.X.X. като законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Св. Княз Борис Първи 98, ап. 6, и трета страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Русе, ул. Ангел Кънчев 1, ет. 7.

Трето гражданско отделение, 1127/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 757/2013 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Надежда 6, бл. 615, вх. В, ап. 16, срещу Агенция „Митници“, София, ул. Г. С. Раковски 147.

Трето гражданско отделение, 1221/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3340/2000 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X., София, ул. Иван Рилски 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2, срещу X.X.X., София, ул. Цанко Церковски 22; X.X.X., София, бул. Николай Столетов бл. 17А, вх. А, ет. 4, ап. 18; X.X.X., София, ж. к .Обеля 2, бл. 207, вх. А, ет. 4, ап. 16; X.X.X., София, ж к. Обеля 2, бл. 207, вх. А, ет. 4, ап. 16; X.X.X., София, ж.к. Сердика, бл. 23, вх. Б, ет. 3; X.X.X., София, ул. Цанко Церковски 22, ет. 3, ап. 1; X.X.X., Варна, Св. св. Константин и Елена 175; X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер; X.X.X., София, ул. Кръстьо Сарафов 14, бл. 2Б; X.X.X., София, ул. Будапеща 18; X.X.X., Варна, Св. св. Константин и Елена 175; X.X.X., София, ул. Цанко Церковски 22; X.X.X., София, ул. Владайска 19, ет. 4, ап. 9.

Трето гражданско отделение, 1997/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3430/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 11, срещу „Строителен и технически флот“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драган Цанков 21.

Трето гражданско отделение, 2307/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 952/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Апелативна прокуратура – Пловдив, Пловдив, пл. Съединение 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Цар Борис Трети Обединител 54, партер, офис 102.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 7716/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1337/2013 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Мини „Марица Изток“ – ЕАД, Раднево, клон Рудник „Трояново-1“, представлявано от управителя X.X.X. чрез юрисконсулт X.X.X., Стара Загора, кв. Трите чучура 42, вх. А, ет. 8, ап. 22, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Раднево, ул. Тачо Даскалов 5, ет. 2, кантора 9.

Четвърто гражданско отделение, 649/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16311/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Венчева, София, бул. Патриарх Евтимий 21Б, над партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Венчева, София, бул. Патриарх Евтимий 21Б, над партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.- Венчева, София, бул. Патриарх Евтимий 21Б, над партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Венчева, София, бул. Патриарх Евтимий 21Б, над партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Венчева, София, бул. Патриарх Евтимий 21Б, над партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Венчева, София, бул. Патриарх Евтимий 21Б, над партер, срещу „Пазари Север“ – ЕАД, представлявано от изпълнителния директор X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Симеон 38 – партер.

Четвърто гражданско отделение, 667/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 790/2013 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Академия на МВР, София, ж.к. Младост 4, бул. Александър Малинов 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Възрожденска 1А.

Четвърто гражданско отделение, 776/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 873/2013 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Община Благоевград, Благоевград, пл. Георги Измирлиев 1, срещу X.X.X., Благоевград, ул. Иван Михайлов 45, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1477/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9122/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Люлин 4, бл. 430, вх. А, ет. 7, срещу „БДЖ – Пътнически превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3.

Четвърто гражданско отделение, 2531/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 268/2013 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Младост 1, бл. 24, вх. 6, ап. 44, срещу „Битова електроника“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кишинев 16, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 3072/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3243/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „БДЖ – Пътнически превози“ – ЕООД, представлявано от X.X. – управител, София, ул. Иван Вазов 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Проф. Константин Иречек 18, ет. 2, офис 1.

НА 18.09.2014 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 212/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 155/2013 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. София 26, срещу Фатме Исмаил Юсеин чрез адвокат X.X.X.-X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, ет. 4, офис 6; Ибрям Акиф Алиш чрез адвокат X.X.X., Дулово, ул. Мир 8.

Първо гражданско отделение, 1384/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 553/2013 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник чрез адвокат X.X., Перник, ул. Райко Даскалов 6/8, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, чрез адвокат X.X.-Нейкова, София, ул. 20-ти април 19, ет. 2, и трета страна „Национална електрическа компания“ – ЕАД, София, ул. Триадица 8.

Първо гражданско отделение, 1413/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10670/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Г. С. Раковски 99, ет. 2, ст. 25, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, Търговски дом, вх. Г, ет. 2, кантора 254.

Първо гражданско отделение, 1543/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 861/2013 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, ет. 3, офис 10 а, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Олимпи Панов 14, вх. А, ет. 4; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Олимпи Панов 14, вх. А, ет. 4.

Първо гражданско отделение, 1900/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 474/2013 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Шести септември 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 14.

Първо гражданско отделение, 2008/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3013/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Вакуум инженеринг 2010“ – ООД, чрез управител X.X.X., X.X.X., Бургас, ул. П. Евтимий 72; „СИН 96“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. П. Евтимий 72; „Тенев спорт“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. П. Евтимий 72; „В енд П“ – ООД, чрез X.X.X. – управител, X.X.X., Бургас, ул. П. Евтимий 72; ЕТ „Нилос – X.X. – X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. П. Евтимий 72; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. П. Евтимий 72; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. П. Евтимий 72; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. П. Евтимий 72, срещу „Профилинк“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 8, ет. 1, ап. 4.

Първо гражданско отделение, 2036/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3078/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Гарант – X.X.“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Възраждане 1 А, срещу етажна собственост на ул. Дубровник 58 – Варна, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 11.

Първо гражданско отделение, 2159/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 503/2012 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Велико Христов 16, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Двадесет и пети септември 56, вх. Б, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 2173/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 656/2013 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Земеделска кооперация „Златен плод“ чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Крали Марко 5А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Неофит Рилски 4, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 2391/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2067/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Община Пловдив – район „Централен“, Пловдив, ул. Христо Г. Данов 39, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Панева, Пловдив, ул. Четвърти януари 34, ет. 3, офис 9.

Първо гражданско отделение, 2399/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 580/2013 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Верила 1, ет. 3, офис 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Елин Пелин, пл. Св. Николай Чудотворец 2, ет. 3, стая 1; X.X.X., София, ж.к. Суха река, бл. 44А, вх. А, ет. 2, ап. 4; X.X.X., с. Нови хан, ул. Пловдивско шосе 8.

Първо гражданско отделение, 2460/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2208/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 102, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови център „Пловдив“, офис 403; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови център „Пловдив“, офис 403.

Първо гражданско отделение, 2579/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 938/2013 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42, ет. 1, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 38, ет. 1, ап. 4, и страна „Национална електрическа компания“ – ЕАД, София, ул. Триадица 8, район Оборище.

Първо гражданско отделение, 2881/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 841/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Биомашиностроене“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, срещу „Каммекс“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Драган Цанков, 27.

Първо гражданско отделение, 3142/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 42/2014 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42, ет. 1, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ чрез адвокат X.X., София, бул. Цариградско шосе 101, Бизнес център „Актив“, ет. 2, и трета страна „Национална електрическа компания“ – ЕАД, София, ул. Триадица 8, район „Оборище“.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 5487/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 647/2013 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Симеон Първи 102, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Иван Шишман 22, кантората.

Четвърто гражданско отделение, 6402/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 340/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Провадия, ул. Александър Стамболийски 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Самоковско знаме 1, подн. А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Гладстон 9, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 7175/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 161/2013 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от „Адонис – 5“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Шумен, бул. Славянски 24, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Лилия 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Лилия 4.

Четвърто гражданско отделение, 7254/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1975/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „България Ер“ – АД, София, район „Слатина“, Аерогара София, бул. Брюксел 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 4, вх. В, ет. 1, ап. 3, и контролираща страна Министерство на финансите, София, ул. Г. С. Раковски 102.

Четвърто гражданско отделение, 66/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9755/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 32, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25.

Четвърто гражданско отделение, 145/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2488/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Сандина – 2“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, район „Централен“, ул. Петър Парчевич 5, партер, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Иван Страцимир 2 А, офис 318.

Четвърто гражданско отделение, 693/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 502/2013 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ – ЕАД, Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, срещу Сдружение с нестопанска цел „Войнишко кладенче“ чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 15.

Четвърто гражданско отделение, 3355/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 27/2013 по описа на Камара на частните съдебни изпълнители, подадена от ЧСИ X.X.X., рег. №783 в регистъра на КЧСИ, София, бул. Цар Борис ІІІ № 7, ет. 3, офис 5; Министерство на правосъдието, София, ул. Славянска 1, срещу Съвет на Камарата на частните съдебни изпълнители, София, район „Възраждане“, ул. Пиротска 7, ет. 4.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 3042/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 30/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от ЗКПУ „Наша земя“ с председател X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Оборище 90, ет. 1, срещу „Агро инвест – 56“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, бул. Сан Стефано 10, ет. 2.

Първо търговско отделение, 3219/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2978/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д, срещу „Атлас – Р“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ж.к. Слатина, бл. 2, вх. Г, ап. 66.

Първо търговско отделение, 3223/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2453/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ОББ“ – АД, София, ул. Света София 5, срещу „Банка Пиреос България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 115Е.

НА 18.09.2014 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 7641/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 569/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Калоян 6, ет. 2, ап. 201; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Калоян 6, ет. 2, ап. 201; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Смирненски 1.

Четвърто гражданско отделение, 7851/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16397/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Софроний Врачански 35, срещу държавата, представлявана от министъра на финансите, София, ул. Георги Раковски 102.

Четвърто гражданско отделение, 81/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 131/2013 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от държавата, представлявана от министъра на финансите, София, ул. Г. С. Раковски 102, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 28, ет. 2, ст. 101; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 28, ет. 2, ст. 101; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Независимост 14, ст. 306; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Независимост 14, ст. 306.

Четвърто гражданско отделение, 1609/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 220/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Георги Кирков 21, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Баба Рада 29Б; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1784/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 719/2013 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Проф. X.X. 12, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Панагюрище, ул. Георги Бенковски 6, и страна Дирекция „Социално подпомагане“, Пазарджик, ул. Екзарх Йосиф 19.

Четвърто гражданско отделение, 1892/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1298/2013 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Свищов, ул. Георги Матев 34, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Свищов, ул. Алеко Константинов 7, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Свищов, ул. Алеко Константинов 7, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 2218/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1480/2013 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „БДЖ – Пътнически превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Отец Паисий 11.

Четвърто гражданско отделение, 3080/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9986/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 59, ет. 4, срещу ЕТ X.X. с фирма „Боро – X.X.“ чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53.

НА 23.09.2014 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 6670/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 132/2013 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6.

Първо гражданско отделение, 505/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 402/2012 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Методи Кусевич 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Методи Кусевич 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 1, ет. 3, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 1, ет. 3,офис 1.

Първо гражданско отделение, 793/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2622/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 4, ет. 2, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радецки 13, ет. 2, ателие 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радецки 13, ет. 2, ателие 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радецки 13, ет. 2, ателие 2; X.X.X., Варна, ул. Иван Момчилов 6.

Първо гражданско отделение, 843/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1601/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1, кантора 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1, кантора 21; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1, офис 20; X.X.X., Пловдив, бул. Свобода 27, ет. 7, ап. 78.

Първо гражданско отделение, 1945/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2980/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 10.

Първо гражданско отделение, 2583/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2013 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от „Контакс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, ет. 2, кантора 23, срещу „Осларка“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Хаджи Д. Асенов 86, ет. 2; „Мегакрон“ – ООД, Шумен, кв. Индустриална зона 7 А, сградата на Контакс.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2759/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 846/2012 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „Централна кооперативна банка“ – АД, чрез процесуален представител X.X., София, ул. Георги X.X. 103, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 10, ет. 3, офис 311, и страна X.X.X.-X., София, ул. Цар Самуил 38, ет. 5, ап. 17.

Трето гражданско отделение, 3751/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2981/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Консолид Комерс“ – ЕАД, София, ж.к. Илинден, бл. 119, вх. А, ет. 10, ап. 47, срещу X.X.X., София, ж.к. Зона Б-5, бл. 9, вх. Б, ет. 1, ап. 80, и контролираща страна Министерство на финансите, София, ул. Раковски 102.

Трето гражданско отделение, 7111/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 943/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от Люк Джеймс Болт чрез адвокат X.X., София, ул. Бисер 2, ет. 2, ап. 5, срещу „Бългериан Пропертис“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Якубица 19, ет. 5, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Якубица 19, ет. 5, офис 1.

Трето гражданско отделение, 7329/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 340/2013 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от „БДЖ – Пътнически превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3, срещу X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., Дупница, ул. Бенковски 3, ет. 2.

Трето гражданско отделение, 1298/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 973/2013 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Соколов“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Ивайло 28, ет. 4, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Павликени, пл. Свобода 24, ет. 1, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Павликени, пл. Свобода 24, ет. 1, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Павликени, пл. Свобода 24, ет. 1, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Павликени, пл. Свобода 24, ет. 1, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Павликени, пл. Свобода 24, ет. 1, офис 12.

Трето гражданско отделение, 1376/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 856/2013 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Фердинанд 4, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 23 Б, партер.

Трето гражданско отделение, 2308/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 793/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Панагюрище, ул. Георги Бенковски 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 8, ет. 2, офис 11.

Трето гражданско отделение, 2355/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3161/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Дондуков 93, партер, срещу Районна здравноосигурителна каса – Пловдив, Пловдив, ул. Христо Чернопеев 14.

Трето гражданско отделение, 2664/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2620/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Рали Мавридов 11, ет. 3, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Христо Попович 32, ет. 1, офис 1, и контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Долни чифлик, ул. Армейска 15.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 598/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9016/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.,София, ул. Сан Стефано 17, ет. 3, срещу Застрахователно акционерно дружество „Булстрад Виена иншурънс груп“ – АД, София, пл. Позитано 5.

Второ търговско отделение, 1053/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 59/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. като майка и законен представител на X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. като майка и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу ДЗИ – Общо застраховане, София, ул. Георги Бенковски 3.

Второ търговско отделение, 2542/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1264/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Стара Загора, ул. Ален Мак 8, вх. А, ет. 1, ап. 2, срещу Застрахователна компания „Уника“ – АД, София, ул. Юнак 11 – 13.

Второ търговско отделение, 2936/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 201/2013 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“, София, бул. X.X.X. 59; „Валгена“ – ООД, Велико Търново, ул. П. К. Яворов 32, вх. В, ет. 2, ап. 4.

Второ търговско отделение, 3040/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 266/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Цар Борис Трети Обединител 52, вх. В, партер, срещу Застрахователно АД „Виктория“, София, ул. Искър 69 – 71.

Второ търговско отделение, 3700/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 99/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Експерт Билд“ – ЕООД, чрез адвокат Г. Найденова, Бургас, бул. Булаир 9, ет. 5, срещу „Деплан“ – ООД, Бургас, ул. Чаталджа 28.

НА 24.09.2014 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1060/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4459/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Ботев 12, срещу Столична община, София, ул. Московска 33; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. П. Евтимий 66, вх. Б, ап. 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. П. Евтимий 66, вх. Б, ап. 19.

Първо гражданско отделение, 2796/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 498/2013 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Феста холдинг“ – АД, представлявано от изпълнителния директор X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 7, срещу Национална потребителна кооперация на слепите в България чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, ул. Братя Шкорпил 12, офис 4.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 7454/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4538/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Авеста трейд“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А, ет. 3 – 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Гургулят 22, вх. А, ет. 2 над партер, ап. 5; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доктор Вълкович 8, ет. 1; „Илина 98“ – АД,София, ул. Никола Габровски 20; „Хранителни стоки“ – АД, София, ул. Константин Фотинов 2; „Сирена 98“ – АД, София, ул. Владайска река 4.

Второ гражданско отделение, 1969/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1123/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Опълченска 112-А, ет. 6, офис 613, срещу X.X.X.,София, ж.к. Дървеница, бл. 40, вх. А, ет. 3, ап. 9; Общинска служба по земеделие „Овча купел“, София, бул. Цар Борис ІІІ № 136В, ет. 8.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1787/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 289/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Шейново 9, вх. А, ет. 3, срещу Община Созопол чрез адвокат Виржиния Караджиян, Бургас, ул. Възраждане 28, ет. 2.

Трето гражданско отделение, 1930/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3166/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 22Б, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Вискяр планина 2, ет. 1, офис 1.

Трето гражданско отделение, 3053/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3/2014 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Апелативна прокуратура – Велико Търново, ул. Васил Левски 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 1; Областна дирекция на МВР, Велико Търново, ул. Бачо Киро 7.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1289/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 469/2013 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, ет. 2, кантора 23, срещу „Даракчиеви“ – ООД, чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Съединение 119.

Четвърто гражданско отделение, 1523/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 815/2013 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „РЛГ – България“ – ООД, представлявано от управителя Дмитри Коваленко чрез адвокат X.X., Русе, ул. Църковна независимост 18, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Преспа 5.

Четвърто гражданско отделение, 2193/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3187/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 10, вх. 2, ап. 12, срещу „Първа инвестиционна банка“ – АД, представлявано от X.X. и X.X. – изпълнителни директори, София, бул. Драган Цанков 37.

Четвърто гражданско отделение, 2564/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8521/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 41А, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 11, ет. 4, ап. 16.

Четвърто гражданско отделение, 2938/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2981/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Висла 8, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 24, ет. 4, и страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 3494/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 28/2013 по описа на Камарата на частните съдебни изпълнители, подадена от Министерството на правосъдието,София, ул. Славянска 1, срещу ЧСИ X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 23Б, партер; Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители, София, ул. Пиротска 7.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 69/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1573/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Верос Констръкшън“ – ЕООД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., София, ул. Тунджа 12 А; „Верос Констръкшън“ – ЕООД (в несъстоятелност), със синдик X.X.X., Перник, ул. Търговска 38, ет. 2, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Сан Стефано 15, ет. 1.

Второ търговско отделение, 2718/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2812/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Пума Се“ чрез адвокат Анета Таджер, София, ул. Хан Крум 40, ет. 1, ап. 2, срещу „Мат стар“ – ООД, София, ул. Цар Асен 3, ет. 2.

Второ търговско отделение, 3137/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 251/2013 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Бургас, ул. Любен Каравелов 5, вх. 1, ет. 1, ап. 2, срещу Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“ – АД, София, бул. X.X.X. 59, и страна „Аутобохемия“ – АД, София, ж.к. Младост 3, бл. 366, вх. Б, ет. 2, ап. 27.

Второ търговско отделение, 3176/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1/2013 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Енергомонтаж – Р“ – АД, Русе, ул. Олимпи Панов 9, ет. 3, срещу „Сигма“ – ООД, чрез адвокат Кръстева, Русе, бул. Олимпи Панов 14, вх. А, ет. 2.

Второ търговско отделение, 3197/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 741/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Стария дъб – 97“ – ООД, Търговище, хотел „Мизия“, стая 121, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Златен рог 22, стая 10.

Второ търговско отделение, 4221/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 808/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, ет. 1, офис 1, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, ул. Христофор Колумб 43.

Второ търговско отделение, 4414/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3585/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Юробанк България“ – АД, София, бул. Околовръстен път 260, срещу „Смарт Кемикълс“ – ЕАД, София, ул. Козлодуй 129, ет. 2, ап. 2; „Иновейшън дивелопмънт активитис съпорт“ – ЕООД, София, ж.к. Младост 1, бл. 7, вх. 1, ет. 3, ап. 12; „Терахим 97“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Ралевица 94, ет. 6, ап. 1; „Ник Ади Транс“ – ЕООД, София, ж.к. Надежда, бл. 416, вх. А, ап. 2; „Несто“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Ралевица 94, ет. 6, ап. 1.

Второ търговско отделение, 4634/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 898/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Национална агенция за приходите, София, бул. Княз Дондуков 52, срещу „Кредит експрес интернешънъл“ – ООД, София, бул. Симеоновско шосе 110Б; „Стал 20“ – ЕООД, гр. Роман, ж.к. Роман, бл. 6, вх. В, ап. 32.

НА 25.09.2014 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 7696/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1822/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 2, кантора 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 2, кантора 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43.

Първо гражданско отделение, 483/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1205/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Химснаб – Пловдив“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 63, ет. 2, офис 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 1, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 1073/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2528/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Отец Паисий 6, вх. Г, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Отец Паисий 6, вх. Г, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Отец Паисий 6, вх. Г, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Провадия, ул. Граф Игнатиев 1.

Първо гражданско отделение, 1737/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 817/2013 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42, ет. 1, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Симеон 330, и трета страна „Национална електрическа компания“ – ЕАД, София, ул. Триадица 8.

Първо гражданско отделение, 2068/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 866/2013 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник, пл. Св. X.X. 1, Перник, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Двадесети април 19, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 2447/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 845/2013 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1, АД „Иванова, Милошева & партньори“.

Първо гражданско отделение, 2922/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 755/2013 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник чрез адвокат X.X., Перник, ул. Найчо Цанов 22, офис 2, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 38, ет. 1, ап. 4, и трета страна „Национална електрическа компания“ – ЕАД, София, ул. Триадица 8, район „Оборище“.

Първо гражданско отделение, 2926/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 282/2013 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Студентска 13, офис 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Студентска 13, офис 23, срещу X.X.X. чрез адвокат Гюнер Нихат Ахмед, Дулово, ул. Васил Левски 10 А; X.X.X. чрез адвокат Гюнер Нихат Ахмед, Дулово, ул. Васил Левски 10 А; X.X.X., Дулово, ул. Добруджа 28; X.X.X., с. Черник, община Дулово, област Силистра, ул. Шести май 33; X.X.X., Варна, ул. Страхил войвода 20, ет. 5, ап. 46; X.X.X., Варна, ул. Генерал Столетов 15, вх. Б, ет. 5, ап. 37; X.X.X., Варна, ул. Стратил войвода 20, ет. 5, ап. 46; X.X.X., с. Калипетрово, община Силистра, ул. Руен 25; X.X.X., с. Калипетрово, община Силистра, ул. Перущица 28; X.X.X., с. Калипетрово, община Силистра, ул. Перущица 28; X.X.X., Дулово, ул. Искър 9; X.X.X., Дулово, ул. Искър 9; X.X.X., Дулово, ул. Искър 9.

Първо гражданско отделение, 2972/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2712/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Карлово, ул. Димитър Събев 8, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.-Каменова, Карлово, ул. Евстати Гешев 1.

Първо гражданско отделение, 3003/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 23/2014 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 2 Б; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 2 Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207.

Първо гражданско отделение, 3107/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 69/2014 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от Община Перник чрез адвокат X.X., Перник, ул. Черешово топче 2, офис 6, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, чрез адвокат X.X.-Нейкова, София, ул. 20 април 19, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 3298/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 858/2013 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Община Кюстендил, пл. Велбъжд 1, Кюстендил, срещу X.X.X., Кюстендил, бул. България 14; X.X.X., Кюстендил, бул. България 14; X.X.X., Перник, кв. Иван Пашов, бл. 17, вх. А, ет. 6, ап. 16.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 7769/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 361/2013 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, София, ул. Пиротска 171, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, офис 10.

Трето гражданско отделение, 7836/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 687/2013 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2, срещу Община Борово чрез адвокат X.X., Русе, ул. Царевец 2.

Трето гражданско отделение, 223/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1829/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Районно управление „Социално осигуряване“ – Териториално поделение на НОИ, Пловдив, ул. Любен Каравелов 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 5, офис 2 А.

Трето гражданско отделение, 850/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 206/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Цар Освободител 5А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Цар Освободител 5А, срещу „Каучукова компания ДС“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 20, ет. 1, ап. десен.

Трето гражданско отделение, 1287/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2391/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 6 (стар номер 10), ет. 3, офис 7.

Трето гражданско отделение, 1604/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 236/2013 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Плевен, ул. Христо Ясенов 1, ет. 2, срещу Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 6879/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 960/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, София, ул. Г. С. Раковски 112, ет. 3, срещу X.X.X., Благоевград, ул. Полковник Драганов 20 Б.

Четвърто гражданско отделение, 7288/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4391/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. В. Априлов 11, ет. 4, ап. 15, срещу Агенция „Митници“, София, ул. Г. С. Раковски 47.

Четвърто гражданско отделение, 7298/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1023/2013 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 9, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 9, ет. 1, срещу X.X.X., Карнобат, ул. Петко Напетов 11; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Карнобат, ул. Георги Димитров 6, партер, офис 3.

Четвърто гражданско отделение, 7528/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 262/2013 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от „Петрол“ – АД, София, бул. Черни връх 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Търговска 2.

Четвърто гражданско отделение, 179/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4527/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от Теймураз Мегрелишвили чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 21, ет. 1, офис 101, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 140.

Четвърто гражданско отделение, 977/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3192/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Успех Елком ССБ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Братя Шкорпил 12, офис 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Христо Самсаров 3, ет. 3, ап. 3.

Четвърто гражданско отделение, 979/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2890/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Районна здравноосигурителна каса – Пловдив, ул. Христо Чернопеев 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, офис 8.

Четвърто гражданско отделение, 1442/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1027/2013 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X., Добрич, ул. Отец Паисий 5, ет. 3, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5, ет. 3,офис 20; X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5, ет. 3,офис 20.

Четвърто гражданско отделение, 3481/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13/2013 по описа на Камара на частните съдебни изпълнители, подадена от частен съдебен изпълнител X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 277, адм. сграда на „Елпром“ – АД, ет. 4, стая 22, срещу Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители, София, ул. Пиротска 7, ет. 4; Министерство на правосъдието, София, ул. Славянска 1.

НА 25.09.2014 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1325/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2573/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Д-р Пюскюлиев 22, ет. 2, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 145, ет. 2, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 1393/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 403/2013 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Осми приморски полк 128, ет. 1, ст. 118; „Стил дизайн 08“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Осми приморски полк 128, ет. 1, ст. 118, срещу „Вива“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, ет. 3, офис 6, и трета страна X.X.X., с. Айдемир, ул. Каменно цвете 28.

Трето гражданско отделение, 1463/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6538/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А, ет. 3 – 5, срещу Върховен касационен съд чрез процесуален представител X.X., София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, 2173/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 390/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, ет. 2, кантора 241, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 12, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух, 12, ап. 3.

НА 25.09.2014 Г. ОТ 10,30 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 469/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1005/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Юробанк и Еф Джи България“ – АД, София, ул. Околовръстен път 260, срещу X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 116, ап. 4.

Първо търговско отделение, 1846/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1420/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Вълчева консулт“ – ЕООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Генерал Столетов 42А, срещу „Теком“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Генерал Столетов 44, ап. 11.

Първо търговско отделение, 1850/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 185/2012 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Агробизнесинвест и зърнохранилища – България (АБИЗ – България)“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашков 10, ет. 5, офис 502, срещу „Агротрейд комерс“ – ООД, с управители X.X. и X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Св. св. Кирил и Методий 18, офис 7.

Първо търговско отделение, 2675/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4153/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Христо Ботев 5, срещу „Дженерали Застраховане“ – АД,София, бул. Княз Ал. Дондуков 68.

Първо търговско отделение, 3945/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 733/2013 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат Апостолова, Бургас, ул. Любен Каравелов 5, вх. В, ет. 1, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат Лозев, Бургас, ул. Екзарх Йосиф 8, ет. 1.

Първо търговско отделение, 4309/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1156/2013 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Атлас Копко България“ – ЕООД, с управител Предраг Лазаревич чрез адвокат X.X.X., София, ул. Неофит Рилски 4, ет. 1, ап. 3, срещу ЕТ X.X.X. с фирма „Стратег – X.X.“ чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Хаджи Д. Асенов 86, ет. 2.

НА 29.09.2014 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 5383/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7320/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 23, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 51, ет. 2, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 51, ет. 2, офис 3.

Второ гражданско отделение, 6695/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 316/2013 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 3, ет. 2; X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 3, ет. 2, срещу X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 20; X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 3, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 6761/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 638/2013 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, бул. България 2, ет. 3, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Величкова, Горна Оряховица, ул. Черни връх 5, Търговски център „Европа“; X.X.X., с. Нова Върбовка, област Велико Търново; X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 174, вх. Е, ет. 2, ап. 119; X.X.X., с. Нова Върбовка, област Велико Търново.

Второ гражданско отделение, 1193/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3253/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, ап. 13, срещу X.X.X., София, район „Витоша“, кв. Бояна, ул. 773 № 8; X.X.X., София, район „Витоша“, кв. Бояна, ул. 773 № 7; X.X.X., София, ул. Бели брод 6; X.X.X., София, кв. Драгалевци, ул. Мащерка 32; X.X.X., София, кв. Драгалевци, ул. Мащерка 32; X.X.X., София, кв. Драгалевци, ул. Мащерка 34.

Второ гражданско отделение, 1603/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1488/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 163, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 163, ет. 2, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Пенчо Славейков 43, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Христо Дюкмеджиев 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Христо Дюкмеджиев 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Христо Дюкмеджиев 8.

Второ гражданско отделение, 2654/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 441/2013 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X., Севлиево, ж.к. Митко Палаузов, бл. 7, вх. Б, ет. 6, ап. 17; X.X.X., Севлиево, ул. Хубан Кънев 16, срещу X.X.X., Габрово, ул. Патриарх Евтимий 15; X.X.X., Русе, ул. Даскал Аверки 44; X.X.X., с. Пиргово, област Русе, ул. Трапезица 13; X.X.X., Добрич, ул. Бали 59, вх. В, ап. 11.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 4011/2013, по касационна жалба срещу решение от 12.04.2013 г. по описа на Висш адвокатски съвет, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Христо Станчев 5, вх. Б, срещу Висш адвокатски съвет, София, ул. Цар Калоян 1А.

Трето гражданско отделение, 4936/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 159/2013 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 7, офис 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Петър Парчевич 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. А, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Търговище, ул. Георги Бенковски 1, вх. Б, ет. 2, ап. 4.

Трето гражданско отделение, 6119/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 148/2013 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Златоград, ул. Стефан Стамболов 20, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Бузлуджа 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Бузлуджа 7.

Трето гражданско отделение, 6884/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 176/2013 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Ердинч Мехмед Хасан чрез адвокат X.X.X., Разград, бул. Априлско въстание 58, вх. Г, кантора 5, срещу X.X.X. чрез адвокат Нюсрет Салим, Разград, бул. България 11.

Трето гражданско отделение, 1425/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 966/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. 11 август 2, ет. 1, офис 9.

Трето гражданско отделение, 2310/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 238/2013 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Мелаинвест и партньори“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Антим Първи 17, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Антим Първи 17, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Антим Първи 17, партер.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 908/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1360/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., действащ като ЕТ с фирма „X.X. ІІ“ чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 34б, ет. 3, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4а, ет. 3 – 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Вазов 29, вх. А, ет. 1, ап. 3.

Първо търговско отделение, 2706/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1485/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис ІІІ № 136, срещу „Биотест“ – ЕООД, Стара Загора, ул. Захари Княжевски 71.

Първо търговско отделение, 3016/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4020/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Ген. Гурко 56, ет. 1, ап. 3; ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д; „Домейн Менада“ – ЕООД, Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 1.

Първо търговско отделение, 3504/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 489/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. лично и като майка и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска, офис 10; X.X.X., лично и като майка и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска, офис 10, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“, София, пл. Позитано 5.

Първо търговско отделение, 3761/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1020/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 36, ет. 4, ап. 6, срещу X.X.X., Карлово, ул. Генерал Карцов 86, вх. В, ет. 1; „ДЗИ Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3.

Първо търговско отделение, 4332/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4549/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д, и трета страна X.X.X., с. Подгумер, ул. Русия 6.

НА 29.09.2014 Г. ОТ 10,30 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1970/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1097/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Котлоремонт“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 63, ет. 2, ап. 4, срещу „Борнас“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 59.

Първо търговско отделение, 2080/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2407/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗК „Лев Инс“ – АД, X.X. и X.X.-Гъркова, София, бул. Черни връх 51д, срещу X.X.X., Бобов дол, Затвора – Бобов дол.

Първо търговско отделение, 2208/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1318/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Емона Дринкс“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 46, ет. 1, ап. 5, срещу „Ракона Трейд“ – ООД, в несъстоятелност, със синдик X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 119, ет. 3, офис 6.

Първо търговско отделение, 2953/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2965/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗД „Бул Инс“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучър 87, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 29Б.

Първо търговско отделение, 2989/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1575/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „Радост 8 – X.X.“, Пловдив, ул. Белица 16, ет. 4, ап. 11, срещу УМБАЛ „Свети Георги“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 43, офис 6.

Първо търговско отделение, 3050/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3946/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Вискяр планина 2, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Вискяр планина 2, ет. 1, офис 1, срещу „ДЗИ Животозастраховане“ – ЕАД, София, ул. Цар Освободител 6.

Първо търговско отделение, 3217/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1953/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Опал – Ф“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Гургулят 22, вх. А, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 63, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 63, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 63, ет. 2, ап. 4.

НА 30.09.2014 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 7027/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9990/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, Търговски дом, кантора 439, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 39 – 41, офис 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 39 – 41, офис 6; X.X.X., София, ж.к. Сердика, бл. 15а, вх. А, ет. 6, ап. 15.

Първо гражданско отделение, 7253/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1185/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 1, кантора 159, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Дамян Груев 15, ет. 2; X.X.X., София, ж.к. Захарна фабрика, бл. 16, вх. А, ет. 3, ап. 6; X.X.X., София, ж.к. Захарна фабрика, бл. 16, вх. А, ет. 3, ап. 6.

Първо гражданско отделение, 933/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 324/2013 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Парангалица 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Парангалица 1, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Елена Бистричка, Благоевград, ул. Христо Татарчев 36.

Първо гражданско отделение, 1231/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1811/2013 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 24, ет. 4, срещу Харутюн Левон Бабикян чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, и трета страна „Мобилтел“ – ЕАД, София, ул. Кукуш 1.

Първо гражданско отделение, 1576/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2446/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от Трудовопроизводителна кооперация „Освобождение“ чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Васил Левски 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Васил Левски 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Васил Левски 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Васил Левски 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Васил Левски 41, ет. 2; X.X.X., Сливница, бул. Паисий Хилендарски 60; X.X.X., София, ж.к. Фондови жилища, бл. 215, вх. А, ет. 4, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 45, ап. 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 45, ап. 19, и трета страна Столична община, София, ул. Московска 33; СО, район „Панчарево“, с. Панчарево, ул. Падинето 1.

Първо гражданско отделение, 1964/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 661/2013 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Иван Пенаков 9, ет. 2, офис 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 2; X.X.X. чрез особен представител X.X., Добрич, ул. Климент Охридски 31, вх. Г, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Д-р К. Стоилов 5, ет. 2, офис 2; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 61, вх. Г, ет. 6, ап. 18; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 9, вх. Г, ет. 5, ап. 13; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 32, вх. В, ет. 4, ап. 12; X.X.X. чрез особен представител X.X., Добрич, ул. Климент Охридски 31, вх. Г, ап. 12; X.X.X. чрез особен представител X.X., Добрич, ул. Климент Охридски 31, вх. Г, ап. 2; X.X.X., Велико Търново, ул. Симеон Велики 4, вх. В, ет. 1, ап. 2.

Първо гражданско отделение, 3109/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 143/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Галчев Инженеринг Груп“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Вискяр планина 2, ет. 1, офис 1, срещу „Планекс“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Вискяр планина 2, ет. 1, офис 1; „Теодора Турс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ж.к. Яворов, бл. 41, вх. А, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 3196/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 651/2013 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, пл. Х. Димитър 6, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, пл. Х. Димитър 6, ет. 2.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 1394/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1032/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., гр. Стамболийски, ул. Христо Ботев 12, вх. В, ет. 2; X.X.X., гр. Стамболийски, ул. Антим Първи 25; X.X.X., Бургас, бул. Стефан Стамболов 45, вх. Б, ет. 5; X.X.X., Пловдив, бул. Васил Априлов 113, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Благоевград, бул. Св. св. Кирил и Методий 20; X.X.X., с. Главиница, област Пазарджик, ул. Осма 10; X.X.X., гр. Лясковец, област Велико Търново, ул. Пролет 9; X.X.X., гр. Лясковец, област Велико Търново, ул. Пролет 9; X.X.X., Долна Оряховица, област Велико Търново, ул. Полтава 11, срещу „Тера антика“ – ЕАД, гр. Стамболийски, област Пловдив окръг, бул. Търговски 100.

Второ гражданско отделение, 1798/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 603/2013 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Гюлсер Наим Нури, с. Гълъбец, област Хасково; Нури Халибрям Нури, с. Гълъбец, област Хасково, срещу X.X.X., Хасково, ул. Гоце Делчев, бл. 2 – 4, вх. В, ап. 20; X.X.X., Хасково, ул. Танкист 3.

Второ гражданско отделение, 1874/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3178/2013 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X.ой чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4; Ева-Мари Кошевой чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4, срещу X.X.X.я чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 1875/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 446/2013 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., гр. Гоце Делчев, област Благоевград, ул. Димо Хаджидимов 19Б; X.X.X., гр. Гоце Делчев, област Благоевград, ул. Димо Хаджидимов 19Б, срещу X.X.X., гр. Гоце Делчев, област Благоевград, ул. Димо Хаджидимов 19А; X.X.X., гр. Гоце Делчев, област Благоевград, ул. Димо Хаджидимов 19А.

Второ гражданско отделение, 1954/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 841/2013 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „Матеви“ – ЕООД, София, ул. Д-р X.X. 3, срещу „Промтур“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Добрич, бул. Добруджа 28, ет. 1, стая 101; „Мия – Мекс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р X.X. 3, адвокатско дружество „Тодоров“.

Второ гражданско отделение, 2203/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 732/2013 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X., гр. Мездра, ул. Люлин 1, срещу X.X.X., с. Долна Кремена, област Враца, ул. Георги X.X. 2; X.X.X., с. Долна Кремена, област Враца, ул. Александър Стамболийски 10; X.X.X., с. Долна Кремена, област Враца, ул. Мато Нинов 13; X.X.X., гр. Мездра, област Враца, ул. Сердика 2, ет. 2, ап. 208; X.X.X., гр. Мездра, област Враца, ул. Средна гора 7, вх. А, ет. 1, ап. 2; X.X.X., гр. Мездра, област Враца, ул. Смирненски 4; X.X.X., с. Рабица, област Видин, община Белоградчик, ул. Двадесет и първа 6; X.X.X., Мездра, област Враца, ул. Сердика 2, ет. 2, ап. 208.

Второ гражданско отделение, 2494/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 718/2013 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., гр. Обзор, област Бургас, ул. Кирил и Методий 20, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 734, вх. Б, ет. 2, ап. 29.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 754/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1032/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Черни връх 43, срещу УМБАЛ „Александровска“ – ЕАД, София, бул. Св. X.X. 1.

Трето гражданско отделение, 1504/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1426/2013 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Чирпан, пл. Съединение 1 (кино „X.X.“), срещу Община Братя Даскалови чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Свети Княз Борис 97, офис 6.

Трето гражданско отделение, 2330/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4260/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 5, офис 12, срещу „Гаранстрой комплект“ – АД, чрез процесуален представител X.X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 1, кантора 145, и трета страна ЗАД „Общо Застраховане“, София, бул. Цар Освободител 6.

Трето гражданско отделение, 2470/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17/2014 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Шумен, ул. Средна гора 6, вх. 3, ап. 63, срещу ЕТ „X.X. – Плеър“ чрез синдик X.X.X., Бургас, ул. Силистра 5.

Трето гражданско отделение, 2799/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 346/2013 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество чрез ст. инспектор X.X., Русе, ул. Пирот 24, срещу X.X.X., Русе, ул. Мидия Енос 4, вх. 6, ет. 7, ап. 16, X.X.X., Русе, ул. Мидия Енос 4, вх. 6, ет. 7, ап. 16; X.X.X., Русе, ул. Мидия Енос 4, вх. 6, ет. 7, ап. 16, и страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 7447/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 662/2013 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Благоевград – БТ“ – АД, чрез процесуален представител юрисконсулт X.X., Благоевград, ул. Покровнишко шосе 1, срещу X.X.X., Благоевград, ж.к. Запад, бл. 38, ет. 4, ап. 14.

Четвърто гражданско отделение, 7520/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 222/2013 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Община Вършец, област Монтана, бул. България 10, срещу X.X.X., с. Спанчевци, община Вършец, област Монтана, ул. Единадесета 10.

Четвърто гражданско отделение, 7585/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2471/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ към МС, София, ул. Московска 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Парчевич 37Б, вх. Б, ет. 3, ап. 9.

Четвърто гражданско отделение, 7665/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14295/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 270, вх. Б, ет. 6, ап. 36, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Люлин 1, бл. 20, вх. Д, ап. 124.

Четвърто гражданско отделение, 185/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 182/2013 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Добруджа 1, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Ген. Скобелев 18, вх. А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Ген. Скобелев 18, вх. А.

Четвърто гражданско отделение, 795/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9668/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Софроний Врачански 66, ап. 1, срещу „Център за градска мобилност“ – ЕАД, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 84.

Четвърто гражданско отделение, 1241/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1988/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 7, бл. 788, ет. 2, ап. 7.

Четвърто гражданско отделение, 2344/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 914/2013 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Професионална техническа гимназия „Никола Й. Вапцаров“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 11, ет. 2, кантора 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Димитраки Хаджитошев 19, ет. 2.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1204/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 228/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „Никра инвест груп“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 32, ет. 3, офис 1А, срещу „Елексир“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 26А, ет. 1, ап. 2, и страна X.X.X., София, ул. Уилям Гладстон 18А, ап. 8.

Второ търговско отделение, 2611/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2122/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ЧЕЗ Електро България“ – АД, София, ул. Георги Раковски 140, срещу „Карол финанс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 313.

Второ търговско отделение, 3477/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 174/2013 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Цар Иван Александър 89, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Цар Иван Александър 89, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Цар Иван Александър 89, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Цар Иван Александър 89, офис 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 32.

Второ търговско отделение, 3988/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12307/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „ЛДЖ – X.X.“ чрез адвокат X.X., София, ул. Юнак 24, ап. 4, срещу „Ре Пак“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 7, ет. 1, ап. 3.

Второ търговско отделение, 4047/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1142/2013 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Розова долина 2, ет. 2, офис 222, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Йордан Стателов 1, ет. 2.

Второ търговско отделение, 586/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 805/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Хисар 21 век“ – ООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 22, ет. 1, ап. 5; „Хисар 21 век“ – ООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 2, ет. 1, ап. 2, над партер.

НА 30.09.2014 Г. ОТ 9,30 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 7783/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 100/2013 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X., София, ул. Оборище 72В; X.X.X., София, ул. Оборище 72В, срещу X.X.X., Шумен, ул. Цар Освободител 22, вх. 1, ет. 7, ап. 16, и страна X.X.X., Шумен, ул. Цар Освободител 1, ет. 13, ап. 78; Нурджиан Ахмед Рафи, Шумен, ул. Владайско въстание 19; Йоханес Петер Лийбелт, Шумен, ул. Цар Освободител 14, ет. 14, ап. 91; X.X.X., Шумен, ул. Тотлебен 9.

4885

Върховният административен съд на основание чл. 181 АПК съобщава, че е постъпило оспорване по чл. 179 и сл. АПК от X.X.X. от с. Лесичери, община Павликени, област Велико Търново, на Заповед № РД-09-114 от 27.02.2014 г., издадена от министъра на земеделието и храните, с която е одобрен окончателният специализиран слой „Площи в добро земеделско състояние“ за Кампания 2013, по отношение на парцел № 43356-107-6-3 в землището на с. Лесичери, заявен за подпомагане от жалбоподателя, по което е образувано адм. дело № 7929/2014 г. по описа на Върховния административен съд.

4956

Административният съд – Плевен, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 436/2014 г. по описа на съда с жалбоподатели X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. за оспорване на Заповед № РД-12-874 от 9.07.2012 г. на кмета на община Плевен за одобряване на работен устройствен план за урегулиран поземлен имот IX-3310, 3310а в кв. 345 по плана на гр. Плевен. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявления до съда, които да съдържат: трите имена и адреса на лицето, телефон, факс и ел. адрес; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалище, адрес на управление и ел. адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя.

5030

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е образувано адм. дело № 1957/2014 г. на Административния съд – Пловдив, по жалба на „Хеброс бус“ – ООД, Пловдив, против Решение № 176, взето с протокол № 9 от 29.05.2014 г. на Общинския съвет – гр. Пловдив. Ответник по жалбата е Общинският съвет – гр. Пловдив. Делото е насрочено за 16.10.2014 г. от 13,30 ч.

4911

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е образувано адм.д. № 1710/2014 г. на Административния съд – Пловдив, XVII състав, по жалба на X.X.X. – кмет на община „Родопи“, срещу Решение № 148, прието с протокол № 11 от 6.06.2014 г. на Общинския съвет „Родопи“, с което са приети списъци с имоти по предложение с вх. № 92-ОбС-27 от 30.12.2011 г. от ОСЗ – „Родопи“, за предоставяне на земеделска земя, собственост на Община „Родопи“, за обезщетяване на собствениците или техните наследници, притежавали земеделски земи преди образуването на трудовокооперативни земеделски стопанства или държавни земеделски стопанства. Делото е със страни – оспорващ – кметът на община „Родопи“, и ответник – Общинският съвет „Родопи“, и е насроечно за 30.09.2014 г. от 14 ч.

4912

 

Софийският окръжен съд обявява, че е образувано гр. д. № 396 по описа за 2014 г. по мотивирано искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество чрез председателя X.X.X. с адрес за призоваване: София, бул. X.X.X. 9, ет. 5, по чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) във връзка с § 5 ПЗРЗОПДНПИ срещу X.X.X. с постоянен адрес: гр. Костинброд, област София, община Костинброд, ул. Цар Калоян 48, и „Енерджи Груп 2003“ – ЕООД, ЕИК 131129421, със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, бул. Витоша 42, ет. 6, ап. 12, представлявано от своя управител X.X.X., да бъде отнето в полза на държавата следното имущество на обща стойност 1 227 366,25 лв. (евентуален иск – 1 178 266,25 лв.), придобито от престъпна дейност, а именно:

От X.X.X.:

1. По чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) – паричните средства, постъпили по разплащателни и спестовни банкови сметки и влогове с титуляр X.X. чрез касови вноски в различни видове валута, преизчислени в левова равностойност общо в размер 2303,88 лв., както следва:

– постъпили парични средства по срочен депозит в лева № 3288014 (стар № 16140300725000) при „Банка ДСК“ – ЕАД, общо в размер 8,35 лв.;

– постъпили парични средства по спестовна сметка в щ.д. № BG24UNCR96604169216612 при „УниКредит БулБанк“ – АД, общо в размер 321,84 щ. д. с левова равностойност 622,72 лв.;

– постъпили парични средства по депозитна сметка в лева № BG68UNCR76302075823557 при „УниКредит БулБанк“ – АД, общо в размер 1000 лв.;

– постъпили парични средства по депозитна сметка в д.м. № 84269216616 при „УниКредит БулБанк“ – АД, общо в размер 172,81 д. м. с левова равностойност 172,81 лв.;

– постъпили парични средства по разплащателна сметка в лева № 1013697705 при „УниКредит БулБанк“ – АД, общо в размер 500 лв.

2. По чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) – начислените лихви по банковите сметки на X.X. общо в размер 136,49 лв., както следва:

– по срочен депозит в лева № 3288014 (стар № 16140300725000) при „Банка ДСК“ – ЕАД, общо в размер 0,88 лв.;

– по спестовна сметка в щ.д. № BG24UNCR96604169216612 при „УниКредит БулБанк“ – АД, общо в размер 28,30 щ.д. с левова равностойност 41,87 лв.;

– по депозитна сметка в лева № BG68UNCR76302075823557 при „УниКредит БулБанк“ – АД, общо в размер 89,35 лв.;

– по разплащателна сметка в лева № 1013697705 при „УниКредит БулБанк“ – АД, общо в размер 4,39 лв.

3. По чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД (отм.) – получената сума от X.X. от продажбата на притежаваните от нея дялове от капитала на „Стройпрогрес 2001“ – ЕООД, с ЕИК 123547702, рег.по ф. д. № 2261/2000 г. на ОС – Стара Загора, пререгистрирано по ф.д. № 1111/2004 г. на СОС, пререгистрирано по ф. д. № 8344/2005 г., пререгистрирано по ф.д. № 667/2006 г. на ОС – Русе, на стойност общо в размер 5000 лв.

4. По чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД (отм.) – получената сума от X.X. от продажбата на недвижимия имот в Костинброд, представляващ дворно място с площ 525 кв. м (УПИ VІ-2719 от кв. 109А по плана на гр. Костинброд), заедно с построената в него западна половина на двуетажна жилищна сграда – близнак, със застроена площ 70,20 кв. м, и търговски обект със застроена площ 24 кв. м (изграден в груб строеж), в размер 54 000 лв.;

5. По чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД (отм.) – получените суми от X.X. общо в размер 335 740,88 лв. от продажбата на 9 бр. МПС, както следва:

– лек автомобил марка „Опел“, модел „Кадет“, рег. № СО 2621 ТА, рама № W0L000034F2655979, двигател 16SН14324575, дата на производство 1.04.1985 г., регистриран като собственост на X.X. до 20.03.2002 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е 800 лв. (8 МРЗ);

– лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „21061 1500 С“, рег. № СФ 5059 Л, рама ХТА210610N2879230, двигател 2405103, производство 1992 г., регистриран като собственост на X.X. от 31.03.1995 г. до 7.04.1997 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е в размер 910,88 лв.;

– лек автомобил марка „БМВ“, модел „520 И“, рег. № СО 0809 ВА, рама WBADD1103BN07213, двигател 2068334171281, дата на производство 26.06.1996 г., регистриран като собственост на X.X. до 28.02.2001 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е в размер 9900 лв.;

– лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „300 Д“, рег. № СО 7939 НА, рама WDB1401351А347152, двигател 60696112001716, дата на производство 30.10.1996 г., регистриран като собственост на X.X. до 23.08.2000 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е в размер 11 880 лв.;

– лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200 Компресор“, рег. № СО 4333 ВА, рама WDB2030451А002913, двигател 11195512000819, дата на производство 28.09.2000 г., регистриран като собственост на X.X. от 2000 г. до 3.10.2001 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е в размер 46 500 лв.;

– лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200“, рег. № СО 3777 МА, рама WDB2030451А002913, двигател 11195512000819, дата на производство 28.09.2000 г., собственост на X.X. до 5.06.2004 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е в размер 29 890 лв.;

– лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“, рег. № СО 0097 СВ, рама VF1BB0A0F21064383, двигател D7FD720F466409, дата на производство 29.10.1999 г., собственост на X.X. до 27.09.2007 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е в размер 4900 лв.;

– лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 350“, рег. № СО 3839 СВ, рама WDB2200671А353633, двигател 11297231505640, дата на производство 21.03.2003 г., собственост на X.X. до 3.03.2005 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е в размер 89 840 лв.;

– лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 320 ЦДИ“, рег. № СО 9999 РА, рама WDD2210221А031520, двигател 64293040116084, дата на производство 24.01.2006 г., собственост на X.X. до 28.03.2007 г., пазарната стойност към датата на отчисляване е в размер 141 120 лв.

6. По чл. 9 и чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) – 1/2 идеална част от недвижим имот, представляващ нива с площ 2945 кв. м, четвърта категория, в Костинброд, местността Герман, представляваща поземлен имот с пл. № 410141 по картата на землището, при съседи: поземлен имот № 410150, поземлен имот № 000068, поземлен имот № 410142 и поземлен имот № 410130, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 78, том I, рег. № 898, дело № 72 от 11.04.2002 г. на нотариус X.X. – РС – Костинброд, вписан в регистъра на Нотариалната камара под № 211, вписан в Службата по вписванията – Костинброд, с вх. рег. № 259, акт № 147, том I, дело № 147, собственост на X.X. и наследниците на X.X., с пазарна стойност на 1/2 идеална част към настоящия момент в размер 38 285 лв.

7. По чл. 9 и чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) – 1/2 част от лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“, рег. № СО 9599 МА, рама WF0BXXBAJBYA51856, двигател YА51856, дата на производство 13.05.2000 г., собственост на X.X. и наследниците на X.X., с пазарна стойност на 1/2 част към настоящия момент в размер 1200 лв.

8. По чл. 7, т. 2 във връзка с чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) – 1/2 идеална част от недвижимия имот в гр. Костинброд, ул. Ломско шосе 79, представляващ поземлен имот с начин на трайно ползване „ниско застрояване до 10 м“, с площ по скица 1340,98 кв. м, съставляващ УПИ ХХІ-1431 от кв. 122 по действащия регулационен план на гр. Костинброд, при съседи: улица, УПИ ХХІІІ-1430, УПИ IX-1450, УПИ XI-1449, УПИ XII-1446 и УПИ XX-1432, заедно с изградената в имота жилищна сграда на три етажа и избени помещения с котелно, със застроена площ 314 кв. м и РЗП – 750 кв. м, собственост на „Енерджи Груп 2003“ – ЕООД, с управител и едноличен собственик на капитала X.X.X. (син на X.X.), с пазарна стойност на 1/2 идеална част към настоящия момент в размер 441 600 лв. – след обявяване недействителността на сделката по прехвърляне на имота от X.X. и наследниците на X.X. на „Енерджи Груп 2003“ – ЕООД.

Евентуален иск – по чл. 4, ал. 2 във връзка с чл. 10 ЗОПДИППД (отм.) – сумата в размер 490 700 лв., представляваща 1/2 част от пазарната стойност на недвижимия имот към датата на продажбата му.

9. По чл. 4, ал. 2 във връзка с чл. 10

ЗОПДИППД (отм.) – сумата в размер 300 000 лв., представляваща пазарната стойност на търговското предприятие на ЕТ „Слънце – X.X.“ към датата на продажбата му.

Указва на третите лица, които претендират самостоятелни права върху имуществото, че могат да встъпят в делото, като предявят съответния иск пред Софийския окръжен съд в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“. Делото е насрочено за 13.11.2014 г. от 13,30 ч.

4799

 

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

4. – Изпълнителното бюро на политическа партия „Море“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ, чл. 11, ал. 1, т. 1 от устава на партията и с решение от 17.07.2014 г. свиква втори редовен конгрес на ПП „Море“ на 13.09.2014 г. в 14. ч. в гр. Свети Влас, клуб „Бразилия“, при следния дневен ред: 1. освобождаване на X.X.X. от длъжността председател и член на изпълнителното бюро на партия „Море“, X.X.X. и X.X.X. като членове на изпълнителното бюро поради подадени заявления за предсрочно прекратяване на пълномощията им; 2. избор на председател на ПП „Море“ и членове на изпълнителното бюро; 3. определяне размера на членския внос; 4. текущи.

5049

11. – Управителният съвет на Сдружението на преподавателите по история в България – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на сдружението на 13.09.2014 г. в 13 ч. в сградата на Департамента за информация и усъвършенстване на учителите на адрес: София 1619, бул. Цар Борис III № 224, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на управителния съвет на сдружението през периода септември 2012 – септември 2014 г.; 2. приемане на отчет на контролния съвет за финансовото състояние на сдружението; 3. освобождаване от отговорност на членовете на управителния съвет за дейността им през изтеклия период; 4. промени в състава на управителния съвет на сдружението, като досегашният състав на управителния съвет се освобождава и на негово място се избира нов; 5. освобождаване от длъжност на досегашния председател на управителния съвет и избор на нов председател, зам.-председател и секретар на управителния съвет; 6. приемане на промени и изменения в устава на сдружението; 7. разни. Канят се всички членове на сдружението да присъстват лично или чрез упълномощени техни представители. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали, свързани със събранието, са на разположение на членовете на сдружението на адреса на управление.

4872

X.X.X. – ликвидатор на клуб „Иновативни сценарии“ (КИС), София, на основание на чл. 21, ал. 1 във връзка с чл. 18, т. 6 от устава и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 15.09.2014 г. в 17 ч. на адрес: София, бул. Цариградско шосе, 7 км, БИЦ Изот, ет. 2, офис 290, при следния дневен ред: 1. обсъждане и гласуване на краен ликвидационен отчет и баланс заедно с пояснителен доклад към тях, годишен отчет на ликвидатора и декларация на ликвидатора, че всички кредитори са удовлетворени; 2. разпределяне на имуществото, ако има такова; 3. освобождаване на ликвидатора от отговорност; 4. заличаване на вписването на клуб „Иновативни сценарии“ в регистъра за ЮЛНЦ на Софийския градски съд. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред, колкото и членове да се явят.

4786

1. – Управителният съвет на сдружение НАПИМС, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 15.09.2014 г. в 11 ч. в София, ул. Николай Хайтов 2, вх. Г, ет. 3, при следния дневен ред: 1. приемане отчета за дейността на НАПИМС за периода януари – декември 2013 г.; 2. приемане на финансовия отчет на НАПИМС за периода януари – декември 2013 г.; 3. приемане на проектобюджета на НАПИМС за периода януари – декември 2014 г.; 4. избор на нов управителен/контролен съвет; 5. промяна на името на сдружението; 6. промяна на устава на сдружението; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред. Поканват се всички членове да участват в общото събрание. Членовете на сдружението, които не могат да участват в събранието, на основание чл. 14, ал. 6 от устава на НАПИМС могат да упълномощят член на сдружението, който да ги представлява.

5031

21. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност „Ре Енерджи“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 17.09.2014 г. в 15 ч. на адрес: ул. Вежен 27, район „Лозенец“, София, при следния дневен ред: 1. приемане на доклад за дейността на сдружението през 2013 г.; 2. приемане на промени в адреса на регистрация на сдружението; 3. приемане на промени в устава на сдружението; 4. избор на членове в управителния и контролния съвет на сдружението; 5. разни. Поканват се всички членове на сдружението да вземат участие в общото събрание. Материалите по дневния ред на събранието са на разположение на членовете в седалището на сдружението. Регистрацията на членовете ще започне в 14,30 ч. в деня на събранието. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред.

4913

14. – Управителният съвет на сдружение „Съюз на зъботехниците – София“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и решение от заседание на УС на сдружението от 14.07.2014 г. свиква общо събрание на членовете на сдружението на 18.09.2014 г. в 10 ч. в София, ул. Антим I № 56, при следния дневен ред: 1. приемане на нов устав на сдружението; 2. избор на нови членове на управителния съвет; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

4979

58. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „СК Бойни изкуства Велинград“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 20.09.2014 г. в 10 ч. във Велинград, ул. Гоце Делчев 30, при следния дневен ред: 1. приемане отчета на управителния съвет; 2. приемане на нов член на общото събрание на клуба; 3. освобождаване на член на общото събрание на клуба; 4. освобождаване на членовете на управителния съвет; 5. избиране на нови членове на управителния съвет; 6. освобождаване на членовете на контролния съвет; 7. избиране на нови членове на контролния съвет; 8. промяна на устава на клуба. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

4914

1. – Управителният съвет на Съюза на габровските индустриалци – СНЦ, Габрово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 18, ал. 1 от устава на сдружението свиква общо събрание на 18.09.2014 г. в 14 ч. в Регионалния исторически музей – Габрово, при следния дневен ред: 1. попълване на УС на СГИ – СНЦ, с един член с мандат за периода 2014 – 2019 г.; 2. избор на председател на УС на СГИ – СНЦ; 3. вземане на решение за продажба на недвижимия имот в с. Армени, област Габрово; 4. вземане на решение от общото събрание да се избере лицензиран счетоводител – ликвидатор, който да разпредели получената сума на членовете след съдебна регистрация на избраното ново ръководство. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание се отлага един час по-късно в 15 ч. на същото място.

4974

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Европа – 2007“, Добрич, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 12.09.2014 г. в 10 ч. в седалището на сдружението в Добрич, бул. 3 март 20, вх. А, ап. 10, ет. 5, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността през периода 2007 – 2013 г.; 2. избор на УС и избор на КС; 3. преимане на нов устав на сдружението; 4. разни. Писмените материали по дневния ред са на разположение на членовете в седалището на сдружението всеки работен ден и ще бъдат предоставени при поискване на лицата. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 28 от устава събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред. Поканват се всички членове да присъстват на събранието лично или чрез упълномощен представител.

4838

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Клуб по културизъм „Кондор – 90“ – Севлиево“ – в ликвидация, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно общо събрание на членовете на сдружението на 10.09.2014 г. в 17 ч. в служебните помещения на сдружението в ж. к. X.X. 10, вх. А, ет. 7, ап. 20, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на ликвидаторите за периода от 27.03.2013 г. до 10.09.2014 г.; 2. приемане на баланса на дружеството; 3. приемане на пояснителния доклад към баланса; 4. приемане на годишния отчет на ликвидаторите; 5. освобождаване от отговорност ликвидаторите; 6. разпределяне на имуществото; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред. Проверката на кворума ще започне в 16,30 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден един час по-късно в 18 ч. при същия дневен ред.

4973

15. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Футболен клуб „Вихър“, с. Раданово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и свое решение от 1.07.2014 г. свиква редовно общо събрание на 16.09.2014 г. в 19 ч. в с. Раданово в залата на кметството при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на клуба за периода 2009 – 2013 г.; 2. приемане на нови членове на сдружението; 3. вземане на решение за освобождаване на членовете на управителния съвет и представляващия сдружението; 4. избор на управителен съвет; 5. избор на председател на сдружението; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе след един час независимо от броя на присъстващите.

4788

Сиела Счетоводство


Информационен продукт, предназначен за счетоводители, финансисти, данъчни консултанти, консултанти по осигуряване, държавни служители, мениджъри и др. специалисти.

Новини

  • 19 март 2024

    Вижте в "Сиела Практика" ново тълкувателно решение на ВКС

    ВКС излезе с решение по тълкувателно дело № 1 по описа от 2020 г., по искане на ВАдвС до общото събрание на наказателната колегия за приемане на тълкувателно решение по повод неправилна съдебна практика при тълкуването и прилагането на закона във връзка с разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НК.

Виж повече
Промени настройката на бисквитките