Безплатен Държавен вестник

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 85 от 2.X

НАРЕДБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБА № Н-4 ОТ 2012 Г. ЗА ХАРАКТЕРИЗИРАНЕ НА ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ (ДВ, БР. 22 ОТ 2013 Г.)

 

НАРЕДБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБА № Н-4 ОТ 2012 Г. ЗА ХАРАКТЕРИЗИРАНЕ НА ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ (ДВ, БР. 22 ОТ 2013 Г.)

Издадена от министъра на околната среда и водите

Обн. ДВ. бр.85 от 2 Октомври 2020г.

§ 1. В приложение № 6 към чл. 12, ал. 4 се правят следните изменения и допълнения:

1. В раздел I "КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИИ "РЕКА", "ЕЗЕРО", "ПРЕХОДНИ ВОДИ", в буква А "Биологични елементи за качество" се правят следните изменения и допълнения:

а) в т. 1 "Биологичен елемент: Фитопланктон":

аа) след заглавния текст "Биологичен елемент: Фитопланктон" и преди текста "Категория: "Езеро" на нов ред се добавя текстът:

"Категория: "Река"

Метод:

Германски PhytoFluss-Index 4.0

Метрики:

- Метрика за биомаса: базира се на "средно сезонната стойност" на Хлорофил-а (некоригиран за феофитин) в µg/l и "максималната стойност" на Хлорофил-а за вегетационния период (април - октомври), за оценка на цъфтежите на водораслите;

- Метрика за състав: TIP индекс (трофичен индекс на потамопланктона). Базира се на индикаторни таксони и тяхното разпределение по трофичния градиент.

Референция на метода:

Mischke U, Belkinova D, Birk S, Borics G, Gandrea R, Hlubikova D, Jekabsone J, Opatrilova L, Panek P, Picinska-Fałtynowicz J, Piirso K, Placha M, Rotaru N, Stankeviciene J, Stankovic I, Van Wichelen J, Varbiro G, Virbickas T, Wolfram G, Poikane S, Intercalibrating the national classifications of ecological status for very large rivers in Europe: Biological Quality Element: Phytoplankton, EUR 29337 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2018, ISBN 978-92-79-92971-7, doi:10.2760/855262, JRC112691.

Таблица ФП1: Речен тип R6 (Среден и Долен Дунав*) - гранични стойности на Индекса за фитопланктон Фитофлус и EQR за оценка на екологично състояние:

Състояние

Индекс

PhytoFluss

граници

EQR

граници

Отлично

0,5 - 1,5

0,81 - 1,0

Добро

1,51 - 2,5

0,61 - 0,8

Умерено

2,51 - 3,5

0,41 - 0,6

Лошо

3,51 - 4,5

0,21 - 0,4

Много лошо

4,51 - 5,5

0,0 - 0,20

 

"

бб) в таблицата след текста "Категория: "Езеро", в частта "Токсични видове (цъфтежи) Референция на метода:" се добавя т. 9:

"9. Финален доклад по проект: "Интеркалибриране на методите за анализ на биологичните елементи за качество (БЕК) за типовете повърхностни води на територията на България, съответстващи на определени общи европейски типове в Географските групи за интеркалибрация.";

вв) съществуващите таблици ФП1, ФП2 и ФП3 се преномерират съответно ФП2, ФП3 и ФП4;

гг) наименованието на таблица ФП4 се изменя така:

"Таблица ФП4: Езерен тип L5a (с еутрофни условия*) - система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон";

дд) в таблица ФП4 стойностите в колони "Общ биообем, mm3/l" и "Хлорофил-а, µg/l" се изменят, както следва:

"

Общ биообем, mm3/l

Хлорофил-а, µg/l

<5

<17,5

5,1 - 10,0

17,5 - 35,0

10,1 - 20,0

35,1 - 70,0

30,1 - 40,0

70,1 - 140,0

>40,0

>140,0

 

"

ее) след таблица ФП4 и преди текста "* Списък с типовете водни тела от категории "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

нп - неприложима метрика"

се добавя текстът:

"Метод: Унгарски индекс за езерен фитопланктон (HLPI)

Метрики:

Метрика за биомаса - Хлорофил-а (µg/-l);

Метрика за таксономичен състав и обилие - Q индекс по Padisбk et al. (2006);

Метрика за водораслови цъфтежи - абсолютно обилие на цианобактериите. Прилага се, когато биомасата на цианобактериите >10 mg/l-1.

Референции на метода:

Borics G, Wolfram G, Chiriac G, Belkinova D, Donabaum K, Poikane S, Intercalibration of the national classifications of ecological status for Eastern Continental lakes: Biological Quality Element: Phytoplankton, EUR 29338 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2018, ISBN 978-92-79-92972-4, doi:10.2760/651989, JRC112693.

Padisák J, Borics G, Grigorszky I, Soróczki-Pintér É, Use of phytoplankton assemblages for monitoring ecological status of lakes within the Water Framework Directive: the assemblage index, 2006, Hydrobiologia 553: 1-14.

Таблица ФП5. Езерен тип L5 (Крайречни езера в ЕР 12 - ез. Сребърна*) - гранични стойности на HLPI и EQRHLPI за оценка на екологично състояние:


Състояние

HLPI граници

EQR граници

Отлично

0,81 - 1,0

0,81 - 1,0

Добро

0,61 - 0,8

0,61 - 0,8

Умерено

0,41 - 0,6

0,41 - 0,6

Лошо

0,21 - 0,4

0,21 - 0,4

Много лошо

0,0 - 0,2

0,0 - 0,2

 

"

б) в т. 2 "Биологичен елемент: Макрофити":

аа) в таблицата след текста "Категория: "Река", в част "Референция на метода" се добавя т. 4:

"4. Pall K., G. Gecheva, E. Todorov. 2016. Report on fitting a classification method to the results of the completed intercalibration of the Med GIG (R-M1 and R-M2), Sofia-Vienna, DICON-UBA, 33.";

бб) наименованието "Таблица МФ5: Система за екологична оценка на речни типове с пресъхващ характер R9 (Добруджански пониращи реки), R14 (Реки със субсредиземноморско влияние в ЕР 7) и R15 (Изворен тип) по макрофити*" се изменя така:

"Таблица МФ5: Система за екологична оценка на речни типове с пресъхващ характер R9 (Добруджански пониращи реки) и R15 (Изворен тип) по макрофити";

вв) след таблица МФ5 се добавя нова таблица МФ6:

"Таблица МФ6: Система за екологична оценка на речни типове R14a и R14b (Реки със субсредиземноморско влияние в ЕР 7 без тип R14 c временни реки) по макрофити*

Състояние РДВ

Екологичен потенциал

EQR

Стойност РИ

Отлично

 

1,00 - 0,74

100 - 48

Добро

Добър и по-висок

0,73 - 0,49

47 до -2

Умерено

Умерен

0,48 - 0,20

-3 до -60

Лошо

Лош

0,19 - 0,00

-61 до -100

Много лошо

Много лош

-

Липсват МФ

 

"

гг) съществуващите таблици МФ6 и МФ7 се преномерират съответно на МФ7 и МФ8;

дд) след "Таблица МФ8: Система за екологична оценка на черноморски речни типове R16 по макрофити*" и преди текста "Категория: "Езеро" се добавя текстът:

"Метод: Австрийски индекс за макрофити за българската част на река Дунав

Референция на метода:

Гечева Г., И. Димитрова-Дюлгерова, С. Чешмеджиев. 2013. Макрофити. В: Биологичен анализ и екологична оценка на типовете повърхностни води в България. Белкинова Д. & Гечева Г. (Ред.). УИ "П. Хилендарски", Пловдив. 127 - 146.

Финален доклад по проект: Интеркалибриране на методите за анализ на биологичните елементи за качество (БЕК) за типовете повърхностни води на територията на България, съответстващи на определени общи европейски типове в Географските групи за интеркалибрация.

Таблица МФ9: Система за екологична оценка на речен тип R6 (Дунав) по макрофити*

Състояние РДВ

Екологичен потенциал

EQR

Стойност АИМ

Отлично

 

1,00 - 0,67

100 - 34

Добро

Добър и по-висок

0,66 - 0,30

33 до -40

Умерено

Умерен

0,29 - 0,11

-41 до -78

Лошо

Лош

0,10 - 0,00

-79 до -100

Много лошо

Много лош

-

Липсват МФ

 

"

ее) в таблицата след текста "Категория: "Езеро", в част "Референция на метода" текстът "Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Hofmann, G. 2007. Action Instructions for the ecological Evaluation of Lakes for Implementation of the EU Water Framework Directive: Makrophytes and Phytobenthos. Bavarian Environment Agency. 69 pp." се заменя с текста:

"2. Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Hofmann, G. 2007. Action Instructions for the ecological Evaluation of Lakes for Implementation of the EU Water Framework Directive: Makrophytes and Phytobenthos. Bavarian Environment Agency. 69 pp.

3. Pall K., G. Gecheva, A. Soare-Minea, B. A. Lukács. 2016. Eastern Continental GIG, Intercalibration of national macrophyte-based classification methods for status assessment in lakes, 76.";

жж) съществуващите таблици МФ8, МФ9, МФ10, МФ11, МФ12, МФ13, МФ14 и МФ15 се преномерират съответно на МФ10, МФ11, МФ12, МФ14, МФ15, МФ16, МФ17 и МФ18;

зз) създава се нова таблица МФ13:

"Таблица МФ13: Система за екологична оценка на езерни типове L5 (ез. Сребърна) по макрофити*

Състояние РДВ

Екологичен потенциал

EQR

Стойност РИ

Отлично

 

1,00 - 0,830

100 - 66

Добро

Добър и по-висок

0,825 - 0,580

65 до 16

Умерено

Умерен

0,575 - 0,210

15 до -58

Лошо

Лош

0,205 - 0,00

-59 до -100

Много лошо

Много лош

-

Липсват МФ

 

"

ии) наименованието на таблица МФ14 се изменя така:

"Таблица МФ14: Система за екологична оценка на езерни типове L5а по макрофити*";

в) в т. 3 "Биологичен елемент: Фитобентос":

аа) в таблицата след текста "Категория: "Река", в част "Референция на метода", в края на текста на нов ред се добавя текстът:

"Финален доклад за интеркалибрация на метода за речни типове R14a и R14b, приет от РГ Екостат:

https://circabc.europa.eu/ui/group/9ab5926d-bed4-4322-9aa7-9964bbe8312d/library/f3043f83-b242-4257-a585-eea6ad96479f/details";

бб) наименованието на таблица ФБ1 и прилежащата таблица се изменят така:

"Таблица ФБ1: Система за екологична оценка на речeн тип R1 по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние

IPS

EQR

Отлично

IPS>=18

EQR>=0,90

Добро

14<=IPS<18

0,69<=EQR<0,9

Умерено

10<=IPS<14

0,48<=EQR<0,69

Лошо

6<=IPS<10

0,27<=EQR<0,48

Много лошо

IPS<6

EQR<0,27

 

"

вв) наименованието на таблица ФБ2 и прилежащата таблица се изменят така:

"Таблица ФБ2: Система за екологична оценка на речни типове R2, R3, R4 и R5 по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние

IPS

EQR

Отлично

IPS>=17,5

EQR>=0,87

Добро

13,5<=IPS<17,5

0,66<=EQR<0,87

Умерено

9,5<=IPS<13,5

0,45<=EQR<0,66

Лошо

5,5<=IPS<9,5

0,24<=EQR<0,45

Много лошо

IPS<5,5

EQR<0,24

 

"

гг) след таблицата ФБ2 и преди текста "При обилно развитие на нишковидни зелени водорасли Cladophora ..." се създават таблици ФБ3 - ФБ7:

"Таблица ФБ3: Система за екологична оценка на речeн тип R6 (Дунав) по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние

IPS

EQR

Отлично

IPS>=15,2

EQR>=0,76

Добро

11,6<=IPS<15,2

0,58<=EQR<0,76

Умерено

8,1<=IPS<11,6

0,41<=EQR<0,58

Лошо

4,5<=IPS<8,2

0,23<=EQR<0,41

Много лошо

IPS<4,1

EQR<0,23

 

Таблица ФБ4: Система за екологична оценка на речни типове R7, R8, R10, R12 и R13 по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние

IPS

EQR

Отлично

IPS>=17

EQR>=0,85

Добро

13<=IPS<17

0,64<=EQR<0,85

Умерено

9<=IPS<13

0,43<=EQR<0,64

Лошо

5<=IPS<9

0,22<=EQR<0,43

Много лошо

IPS<5

EQR<0,22

 

Таблица ФБ5: Система за екологична оценка на речни типове R9, R11 и R14c по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние

IPS

EQR

Отлично

IPS>=14,5

EQR>=0,72

Добро

10,5<=IPS<14,5

0,5<=EQR<0,72

Умерено

7,5<=IPS<10,5

0,35<=EQR<0,5

Лошо

4,5<=IPS<7,5

0,19<=EQR<0,35

Много лошо

IPS<4,5

EQR<0,19

 

Таблица ФБ6: Система за екологична оценка на речни типове R14a и R14b по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние

IPS

EQR

Отлично

IPS>=16,4

EQR>=0,82

Добро

12,3<=IPS<16,4

0,62<=EQR<0,82

Умерено

8,2<=IPS<12,3

0,41<=EQR<0,62

Лошо

4,1<=IPS<8,2

0,21<=EQR<0,41

Много лошо

IPS<4,1

EQR<0,21

 

Таблица ФБ7: Система за екологична оценка на речни типове R15 по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS*

Екологично състояние

IPS

EQR

Отлично

IPS>16

EQR>0,79

Добро

12<=IPS<16

0,58<=EQR<0,79

Умерено

8<=IPS<12

0,37<=EQR<0,58

Лошо

5<=IPS<8

0,22<=EQR<0,37

Много лошо

IPS<5

EQR<0,22

 

"

г) в т. 4 "Биологичен елемент: Дънна макробезгръбначна фауна":

аа) в таблицата след текста "Категория: "Река":

ааа) след текста "Референция на метода:" на нов ред се добавя текстът:

"БДС EN 16150:2012 "Качество на водата. Ръководство за вземане на пропорционални проби от мултихабитата на прикрепени макробезгръбначни животни от плитки реки";

ббб) в текста "БДС EN ISO 5667-3:2006" числото "2006" се заменя с "2018";

ввв) след текста "модифициран от Clabby & Bowman, 1979; Clabby, 1982) (ИАОС, 2006)" на нов ред се добавя текстът:

"Финални доклади за интеркалибрация на метода, приети от РГ Екостат към ЕК

https://circabc.europa.eu/ui/group/9ab5926d-bed4-4322-9aa7-9964bbe8312d/library/02fec4bd-3137-4585-8f5f-876a21ed880d/details

https://circabc.europa.eu/ui/group/9ab5926d-bed4-4322-9aa7-9964bbe8312d/library/06f0a843-7e57-40da-b9db-d0baf81cd866/details";

бб) създава се нова таблица МЗБ3:

"

Състояние

EQR

БИ

Отлично

0,83 - 0,94

4 - 4,5

Добро

0,73

3,5

Умерено

0,52 - 0,63

2,5 - 3

Лошо

0,42

2

Много лошо

0,21 - 0,31

1 - 1,5

 

"

вв) съществуващата таблица МЗБ3 "Система за екологична оценка на типове R7/R8, R10, R12, R13 по макрозообентос*" се преномерира на Таблица МЗБ4, като наименованието на таблицата се изменя така:

"Таблица МЗБ4: Система за екологична оценка на типове R10, R12, R13 по макрозообентос*

 

Състояние

EQR

БИ

Нормална скала за БИ

Отлично

0,8 - 1,0

4 - 5

1 - 5

Добро

0,7

3,5

R10 скала: 1 - 4

Умерено

0,5 - 0,6

2,5 - 3

R12, R13 скала: 1 - 4,5

Лошо

0,4

2

 

Много лошо

0,3 - 0,2

1 - 1,5

 

"

гг) след таблицата МЗБ4 се създава таблица МЗБ5:

"Таблица МЗБ5: Система за екологична оценка на тип R14b (субсредиземноморски) по макрозообентос*

Състояние

EQR

БИ

Отлично

0,85 - 0,96

4 - 5

Добро

0,75

3,5

Умерено

0,53 - 0,64

2,5 - 3

Лошо

0,43

2

Много лошо

0,21 - 0,32

1 - 1,5

 

"

дд) Таблица МЗБ3 "Система за екологична оценка на типове R9, R11, R14, R15 (пресъхващи и изворни) по макрозообентос*" се преномерира на Таблица МЗБ6, като наименованието на таблицата се изменя така:

"Таблица МЗБ6: Система за екологична оценка на типове R9, R11, R14a, R14c, R15 (пресъхващи и изворни) по макрозообентос*";

ее) след "Таблица МЗБ6: Система за екологична оценка на типове R9, R11, R14a, R14c, R15 (пресъхващи и изворни) по макрозообентос*" се добавя текстът:

"Метод:

Модифициран Експресен Метод за Биологичен Мониторинг (Modified Rapid Biological Assessment, mRBA).

Референции:

БДС EN 16150:2012 - Качество на водата. Ръководство за вземане на пропорционални проби от мултихабитата на прикрепени макробезгръбначни животни от плитки реки;

БДС EN ISO 10870:2012 - Качество на водата. Указания за избор на методи и способи за вземане на проби за прикрепени макробезгръбначни в пресни води (ISO 10870).

Финален доклад по проект: Интеркалибриране на методите за анализ на биологичните елементи за качество (БЕК) за типовете повърхностни води на територията на България, съответстващи на определени общи европейски типове в Географските групи за интеркалибрация.";

жж) създават се таблици МЗБ7 и МЗБ8:

"Таблица МЗБ7: Система за екологична оценка на тип R6 (Дунав) по макрозообентос*

Състояние

mRBA %

EQR

Отлично

80 ÷ 100

0,80 ÷ 1,0

Добро

60 ÷ 75

0,60 ÷ 0,75

Умерено

40 ÷ 55

0,40 ÷ 0,55

Лошо

25 ÷ 35

0,25 ÷ 0,35

Много лошо

0 ÷ 0,20

0,00 ÷ 0,20

 

*нормиране на метриката "общ брой таксони" за основните речни типове в България с подкрепящо значение.

Категория: "Езеро"

Метод:

Унгарски многометричен макрозообентосен индекс за езера" (HMMI_lakes)

Метрики:

Общ брой на установените семейства;

Биологично разнообразие по Shannon-Wiever;

BMWP.

Референции:

БДС EN 16150:2012 - Качество на водата. Ръководство за вземане на пропорционални проби от мултихабитата на прикрепени макробезгръбначни животни от плитки реки;

БДС EN ISO 10870:2012 - Качество на водата. Указания за избор на методи и способи за вземане на проби за прикрепени макробезгръбначни в пресни води (ISO 10870);

Финален доклад по проект: Интеркалибриране на методите за анализ на биологичните елементи за качество (БЕК) за типовете повърхностни води на територията на България, съответстващи на определени общи европейски типове в Географските групи за интеркалибрация.

Таблица МЗБ8: Система за екологична оценка на тип L5 (ез. Сребърна) по макрозообентос*

Граници на класовете за екологично състояние

HMMI_lakes = EQR

Отлично/Добро

0,85

Добро/Умерено

0,65

Умерено/Лошо

0,40

Лошо/Много лошо

0,20

 

"

д) в т. 5 "Биологичен елемент: Рибна фауна":

аа) след текста "Категория: "Река" на нов ред се добавя текстът:

"Метод:

Типово-специфичен Български базиран на Риби Индекс (ТсБРИ)

Метрики:

 

Максимален (референтен) брой точки

1. Състояние на индикаторния вид/на хищните видове

10

2. Състояние на мигриращите видове/на балканската пъстърва

20

3. Относителен брой и състояние на чувствителните видове

20

4. Толерантност на доминиращите видове

20

5. Обща численост и биомаса

0

6. Брой инвазивни (неместни) видове

15

7. Видово разнообразие

15

Общо точки

100

Типово-специфичен Български базиран на Риби Индекс (ТсБРИ)

1,00

 

Референции на метода:

1. Белкинова Д., Гечева Г., Чешмеджиев С., Димитрова-Дюлгерова И., Младенов Р., Маринов М., Тенева И., Стоянов П., Иванов П., Михов С., Пехливанов Л., Варадинова Е., Карагьозова Ц., Василев М., Апостолу А., Велков Б., Павлова М., 2013. Биологичен анализ и екологичната оценка на типовете повърхностни води в България. Университетско издателство "Паисий Хилендарски", 235 стр. ISBN 978-954-423-824-7.

2. Финален доклад по проект: "Интеркалибриране на методите за анализ на биологичните елементи за качество (БЕК) за типовете повърхностни води на територията на България, съответстващи на определени общи европейски типове в Географските групи за интеркалибрация".

3. БДС EN 14011:2004 - Качество на водата. Взимане на проби от риба с електричество.

4. Решение (ЕС) 2018/229 на Комисията от 12 февруари 2018 година за установяване, съгласно Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, на определените в резултат от процедурата по интеркалибрация класификационни стойности на мониторинговите системи на държавите членки и за отмяна на Решение 2013/480/ЕС на Комисията, стр. 28 и 76.

ТсБРИ - Типово-специфичен Български базиран на Риби Индекс, интеркалибриран за речни типове R2, R4, R7, R8 (Екорегион 12), R14a и R14b* (Екорегион 7), Таблица Р1:

Таблица Р1

Екологично състояние

Стойност ТсБРИ

EQR

Отлично

≥86

≥0,86

Добро

65 - 85

0,65 - 0,85

Умерено

43 - 64

0,43 - 0,64

Лошо

22 - 42

 0,22 - 0,42

Много лошо

≤21

≤0,21

 

Метод:

Български базиран на Риби Индекс за река Дунав (БРИД).

Метрики:

 

Максимален (референтен) брой точки

1. Състояние на индикаторните видове

10

2. Състояние на хищните видове

10

3. Състояние на мигриращите видове

10

4. Относителен брой и състояние на чувствителните видове

20

5. Толерантност на доминиращите видове

20

6. Обща численост

0

7. Брой инвазивни (неместни) видове

15

8. Видово разнообразие

15

Общо точки

100

Български базиран на Риби
Индекс за Река Дунав (БРИД)

1,00

 

Референции на метода:

1. Белкинова Д., Гечева Г., Чешмеджиев С., Димитрова-Дюлгерова И., Младенов Р., Маринов М., Тенева И., Стоянов П., Иванов П., Михов С., Пехливанов Л., Варадинова Е., Карагьозова Ц., Василев М., Апостолу А., Велков Б., Павлова М., 2013. Биологичен анализ и екологичната оценка на типовете повърхностни води в България. Университетско издателство "Паисий Хилендарски", 235 стр. ISBN 978-954-423-824-7.

2. Финален доклад по проект: "Интеркалибриране на методите за анализ на биологичните елементи за качество (БЕК) за типовете повърхностни води на територията на България, съответстващи на определени общи европейски типове в Географските групи за интеркалибрация".

3. БДС EN 14011:2004 - Качество на водата. Взимане на проби от риба с електричество.

БРИД - Български базиран на Риби Индекс за река Дунав, интеркалибриран за речен тип R6* (Екорегион 12), Таблица Р2:

Таблица Р2

Екологична скала

Стойност БРИД

EQR

Отлично

≥85

≥0,85

Добро

60 - 84

0,60 - 0,84

Умерено

40 - 59

0,40 - 0,59

Лошо

20 - 39

0,20 - 0,39

Много лошо

≤19

≤0,19

 

"

бб) текстът "БРИ - Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в България за равнинни и полупланински типове реки (с изключение на типове R6, R9 и R14 - R16)* (Таблица Р1)" се изменя така:

"БРИ - Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в България за равнинни и полупланински речни типове R5, R10, R11, R12, R13* (Таблица Р3)";

вв) съществуващата таблица Р1 се преномерира на таблица Р3;

гг) след таблица Р3 текстът "БРИП - Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в Пъстървовите реки за планински типове реки (с изключение на алпийски тип R1)* (Таблица Р2)" се изменя така:

"БРИП - Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в Пъстървовите реки за планински тип реки R3* в Екорегион 7 (Таблица Р4)";

дд) съществуващата таблица Р2 се преномерира на таблица Р4;

ее) след Таблица Р4 текстът "ИПР - Индекс за Пъстървови Реки за определяне на екологично състояние на рибна фауна в планински типове реки от тип R2* в Екорегион 12 (Таблица Р3) и R3* в Екорегион 7 (Таблица Р4) и списък с метрики екологична класификация на реките по биологичен елемент "Риби" в пъстървовите реки (Таблица Р5)" се изменя така:

"ИПР - Индекс за Пъстървови Реки за определяне на екологично състояние на рибна фауна за планински тип реки R3* в Екорегион 7 (Таблица Р5).";

жж) съществуващата таблица Р3 "Екологично състояние/потенциал на реките от тип R2* в Екорегион 12" се заличава.

зз) съществуващата таблица Р4 се преномерира на таблица Р5;

ии) съществуващата таблица Р5 "Метрики за екологична класификация на реките по биологичен елемент "Риби" в пъстървовите реки (речни типове R2* и R3*)" се преномерира на таблица Р6, като наименованието ѝ се изменя така:

"Таблица Р6. Метрики за екологична класификация на реките по биологичен елемент "Риби" в пъстървовите реки (речен тип R3*)";

йй) след таблица Р6, след текста "*Списък с типовете водни тела от категории "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението.

** Нулевите стойности означават пълно отсъствие на съответния типово-специфичен вид." на нов ред се добавя текстът:

"Категория: "Езеро"

Метод:

Български метод за екологична класификация и мониторинг на езера от тип L5 (ез. Сребърна), базиран на рибна фауна (БРИЕ - L5)

Метрики:

Таблица Р7: Индикатори за оценка и тяхната реакция спрямо антропогенен натиск


1. Белкинова Д., Гечева Г., Чешмеджиев С., Димитрова-Дюлгерова И., Младенов Р., Маринов М., Тенева И., Стоянов П., Иванов П., Михов С., Пехливанов Л., Варадинова Е., Карагьозова Ц., Василев М., Апостолу А., Велков Б., Павлова М. (2013) Биологичен анализ и екологичната оценка на типовете повърхностни води в България. Университетско издателство "Паисий Хилендарски", 235 pp. ISBN 978-954-423-824-7.

2. БДС EN 14962:2006 - Качество на водата. Указания за обхвата и подбора на методите за изследване на риба.

3. БДС EN 14757:2015 - Качество на водата. Изследване на риба с многобримкови мрежи.

4. Финален доклад за интеркалибрация на БГ метод за оценка на рибна фауна в езера, приет от РГ Екостат: An assessment Methodology for the ecological status/potential and monitoring of lakes (type L5) through BQE fish (Bulgarian fish based method for ecological classification and monitoring of lakes of type L5)

https://circabc.europa.eu/ui/group/9ab5926d-bed4-4322-9aa7-9964bbe8312d/library/7775e6f9-28a8-4f2f-ace4-201ac0be37c4/details.

5. Решение (ЕС) 2018/229 на Комисията от 12 февруари 2018 г. за установяване, съгласно Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, на определените в резултат от процедурата по интеркалибрация класификационни стойности на мониторинговите системи на държавите членки и за отмяна на Решение 2013/480/ЕС на Комисията, стр. 80.

6. Pehlivanov L., A. Apostolou, G. Wolfram (2017) Development of Bulgarian Fish Based Index for Ecological Classification and Monitoring of Natural Riparian Lakes (Type L5/L-EC-1). - Acta zool. bulg., Suppl. 8: 153 - 162

7. Pehlivanov, L., M. Pavlova, M. Vassilev, A. Apostolou, B. Velkov (2012) Ecological Quality Assessment of Salmonid Rivers in Bulgaria using Ichthyologic Parameters. - Acta zool. Bulg., Suppl. 4: 197 - 203.

Таблица Р8. Екологично състояние на езера от тип L5* в Екорегион 12, базиран на рибна фауна

Екологична скала

Общ брой точки

EQR

EQRn

нормализиран

Отлично

≥76

≥0,76

≥0,80

Добро

52 - 75

0,52 - 0,75

0,60 - 0,79

Умерено

28 - 51

0,28 - 0,51

0,40 - 0,59

Лошо

4 - 27

0,04 - 0,27

0,20 - 0,39

Много лошо

≤4

≤0,04

≤20

 

"

2. В раздел I "КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИИ "РЕКА", "ЕЗЕРО", "ПРЕХОДНИ ВОДИ", в буква Б. "Физикохимични елементи за качество", след таблицата преди текста "Категория: "Езеро"**" се добавя текстът:

"Речен тип R6 (Среден и Долен Дунав*)

Показатели/състояние

P - Общ фосфор, mg/l

Отлично

<0,054

Добро

0,054 - 0,090

Умерено

0,091 - 0,150

Лошо

0,151 - 0,250

Много лошо

>0,250

 

"

3. В раздел II "КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИЯ "КРАЙБРЕЖНИ МОРСКИ ВОДИ", в буква А. "Биологични елементи за качество" се правят следните изменения и допълнения:

а) след текста "Биологични елементи за качество Фитопланктон" се заличава текстът:

"

Биологичен елемент за качество:

Фитопланктон

Метод:

Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за фитопланктон

Метрики за оценка на състоянието:

1. Численост на видове динофити (C - стратези) като процент от общата численост на динофлагелатите, (DE), %.

2. Сума от концентрацията (cell/l) на видовете на три таксономични групи (микрофлагелати, еугленови, синьо-зелени) като процент от общата численост на фитопланктона, (МЕС), %.

3. Обща численост на фитопланктона, бр. cell/l.

4. Индекс на разнообразие на Менхиник (Biodiversity Index Menhinick (1964).

5. Индекс на изравненост на Шелдън (Evenness Index Sheldon (1969).

6. Обща биомаса на фитопланктона, mg/l.

7. Хлорофил-a, µg/l.

8. Прозрачност по Секки, м +TRIX.

9. Комбиниран индекс за фитопланктона - IBI.

Референция на метода:

1. Moncheva S., B. Par, 2005 (updated-2010). Manual for Phytoplankton Sampling and Analysis in the Black Sea, 67 pp. http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Phytoplankton_%20Mannual-Final-1.pdf

2. Moncheva S., 2010. Guidelines for QC/QA of Biological Data-Phytoplankton. 18 pp.

http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Guidlines-Phytoplankton-QC-QA.pdf

3. Moncheva S., L. Boicenko, 2011 "WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report"

 

Таблица ФП1: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, MEC %. Метриката се прилага само за летния сезон

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Microflagellates, Euglenophyceae, Cyanophyceae (МЕС) - % от общата численост на ФП

2

25

50

75

>75

EQR

1

0,75

0,50

0,25

 

 

Таблица ФП2: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, DE %. Метриката се прилага само за летния сезон

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Heterocapsa rotundata, Heterocapsa triquetra, Scrippsiella trochoidea, Prorocentrum minimum, Prorocentrum micans and Gymnodinium/Gyrodinium (C - стратези - % от общата численост на динофалгелатите)

 

2

 

25

 

50

 

75

 

>75

EQR

1

0,75

0,50

0,25

 

 

Таблица ФП3: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага само за летния сезон

Лято

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Обща численост

(х103 cell/l)

500

800

1500

3000

>3000

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Таблица ФП4: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага за всички сезони

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Index Menhinick (1964)

(0,19) 0,15

0,09

0,05

0,03

>0,03

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Таблица ФП5: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага за всички сезони

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Index Sheldon (1969)

(0,96) 0,77

0,49

0,32

0,20

>0,20

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Таблица ФП6: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, биомаса на фитопланктона

 

PhB (mg/m3)

Зима

 

PhB (mg/m3)

Зима

Тип

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

CW602330

CW602310

1200

2000

3500

6000

<6000

CW602210

CW602220

CW602230

CW602321

1100

1700

3000

5000

<5000

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Пролет

Тип

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

CW602330

CW602310

2500

3500

5600

9000

<9000

CW602210

CW602220

CW602230

CW602321

2200

3000

4700

7500

<7500

EQR

1,0

0,8

0,53

0,23

 

 

Лято

Тип

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

CW602330

CW602310

700

950

2200

5000

<5000

CW602210

CW602220

CW602230

CW602321

700

950

2000

4000

<4000

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Есен

Тип

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

CW602330

CW602310

1000

1700

3400

6500

<6500

CW602210

CW602220

CW602230

CW602321

1000

1600

2900

5000

<5000

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Таблица ФП7: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, хлорофил-а

 

Хлорофил-a [µg/l]

Зима

Тип

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

CW602330

CW602310

1,6

2,3

4

7

<7

CW602210

1,3

1,9

3,4

6,2

<6,2

CW602220

CW602230

CW602321

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Пролет

Тип

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

CW602330

CW602310

2,3

3,3

5,5

9,6

<9,6

CW602210

1,7

2,5

4,3

8,5

<8,5

CW602220

CW602230

CW602321

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Лято

Тип

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

CW602330

CW602310

0,9

1,5

3,1

7

<7,0

CW602210

0,7

1,2

2,5

5,5

<5,5

CW602220

CW602230

CW602321

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Есен

Тип

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

CW602330

CW602310

1,5

2,5

4,5

9

<9,0

CW602210

1,3

2,1

3,6

8

<8,0

CW602220

CW602230

CW602321

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Таблица ФП8: Всички сезони

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

TRIX

4,5

5,4

6,5

7,6

<7,6

Прозрачност по Секи (m)

4,5

3,7

2,6

1,5

>1,5

EQR

1

0,8

0,53

0,23

 

 

Таблица ФП9: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, Комбиниран индекс за фитопланктона - IBI. Системата се прилага за всички сезони

Метод: Комбиниран индекс за фитопланктона - IBI

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много Лошо

EQR

1

0,8

0,63

0,23

 

 

"

б) след текста "Биологични елементи за качество Фитопланктон" на мястото на заличения текст на нов ред се добавя текстът:

"Биологичен елемент за качество:

Фитопланктон

Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за фитопланктон

Метод за оценка на състоянието:

1. Численост на видове динофити (C - стратези) като процент от общата численост на динофлагелатите, (DE %) - Числеността на видовете Heterocapsa rotundata, Heterocapsa triquetra, Scrippsiella trochoidea, Prorocentrum minimum и Gymnodinium/Gyrodinium (C - стратези - % от общата численост на динофалгелатите).

2. Сума от концентрацията (cell/l) на видовете на три таксономични групи (микрофлагелати, еугленови, синьо-зелени) като процент от общата численост на фитопланктона, (МЕС %).

3. Обща численост на фитопланктона, брой клетки на литър (cell/l).

4. Индекс на разнообразие на Менхиник (Biodiversity Index Menhinick (1964).

5. Индекс на изравненост на Шелдън (Evenness Index Sheldon (1969).

6. Обща биомаса на фитопланктона, (mg/m3).

7. Хлорофил-a, (µg/l).

8. Прозрачност по Секки, м +TRIX.

9. Комбиниран индекс за фитопланктона (IBI).

Референции на метода:

1. Решение (ЕС) 2018/229 на Комисията от 12 февруари 2018 година за установяване, съгласно Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, на определените в резултат от процедурата по интеркалибрация класификационни стойности на мониторинговите системи на държавите членки и за отмяна на Решение 2013/480/ЕС на Комисията.

2. Мончева, С., Дончева В., 2017. Прилагане на софтуерен продукт BEAST за интегрирана оценка на степента на еутрофикацията. Тодорова В. и Милкова Т. (Редактори). Финален доклад по проект "Проучвания на състоянието на морската околна среда и подобряване на програмите за мониторинг, разработени съгласно РДМС (ISMEIMP)", ИО - БАН, и БДЧР - Варна, 2017, 228 - 247. ISBN:978-619-7244-02-1.

3. Moncheva S., L. Boicenko. 2011. Compliance of national assessment methods with the WFD requirements (Romania and Bulgaria) WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report- Black Sea GIG.

4. Moncheva S., V. Doncheva, 2000. Eutrophication Index (TRIX) - an operational tool for Black Sea coastal water ecological quality assessment and monitoring. Collected papers SCSEIO - Int. Symposium "The Black Sea Ecological problems", Odessa/SCEIO, 2000, 178 - 185.

5. Spatharis S., G. Tsirtsis, 2010. Ecological quality scales based on phytoplankton for the implementation of Water Framework Directive in the Eastern Mediterranean. Ecological Indicators, 10(4):840 - 847.

6. Moncheva S., B. Par, 2005 (updated-2015). Manual for Phytoplankton Sampling and Analysis in the Black Sea, 67 pp.

7. Moncheva S., 2010. Guidelines for QC/QA of Biological Data-Phytoplankton. 18 pp.

Таблица ФП1: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, MEC %. Метриката се прилага само за летния сезон

Численост

(1х103 cells/l)

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

MEC%

<20

20 - 37

37 - 57

57 - 77

>77

EQR

1 - 0,80

0,80 - 0,63

0,63 - 0,43

0,43 - 0,23

0,23 - 0,0

 

Таблица ФП2: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, DE %. Метриката се прилага само за пролетния сезон

Численост (1х103 cells/l)

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

DE%

<20

20 - 37

37 - 57

57 - 77

>77

EQR

1 - 0,80

0,80 - 0,63

0,63 - 0,43

0,43 - 0,23

0,23 - 0,0

 

Таблица ФП3: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост (cells/l). Системата се прилага само за летния сезон

Численост

(1х103 cells/l)

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

лято

760

760 - 1250

1250 - 2150

2150 - 3700

>3700

EQR

1 - 0,80

0,80 - 0,63

0,63 - 0,43

0,43 - 0,23

0,23 - 0,0

 

Таблица ФП4: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, индекс на разнообразие на Менхиник (по численост). Системата се прилага за всички сезони

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Индекс на разнообразие на Менхиник

0,18 - 0,15

0,15 - 0,12

0,12 - 0,08

0,08 - 0,04

0,04 - 0,01

EQR

1 - 0,8

0,8 - 0,63

0,63 - 0,43

0,43 - 0,23

<0,23

 

Таблица ФП5: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, индекс на изравненост на Шелдън (по численост). Системата се прилага за всички сезони

Метрика 

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Индекс на изравненост на Шелдън 

0,96 - 0,79

0,78 - 0,64

0,63 - 0,46

0,45 - 0,29

0,28 - 0,09

EQR

1 - 0,80

0,80 - 0,63

0,63 - 0,43

0,43 - 0,23

0,23 - 0,0

 

Таблица ФП6: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, биомаса на фитопланктона (mg/m3)


Биомаса (mg/m3)

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

зима

<550

550 - 900

900 - 1600

1600 - 3000

>3000

пролет

<700

700 - 1210

1210 - 2280

2280 - 4300

>4300

лято

<400

400 - 730

730 - 1450

1450 - 2900

>2900

есен

<700

700 - 1150

1150 - 2100

2100 - 3800

>3800

EQR

1 - 0,80

0,80 - 0,63

0,63 - 0,43

0,43 - 0,23

0,23 - 0,0

 

Таблица ФП7: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, хлорофил-а (µg/l)

хл.а (µg/l)

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

зима

<1,6

1,6 - 2,4

2,4 - 3,9

4,0 - 6,4

>6,4

пролет

<2,3

2,3 - 3,3

3,4 - 5,5

5,5 - 8,6

>8,6

лято

<0,9

0,9 - 1,5

1,5 - 2,6

2,6 - 4,6

>4,6

есен

<1,6

1,6 - 2,5

2,5 - 4,5

4,5 - 7,9

>7,9

EQR

1 - 0,80

0,80 - 0,63

0,63 - 0,43

0,43 - 0,23

0,23 - 0,0

 

Таблица ФП8: Прозрачност по Секки (м) (пролет и лято) и TRIX (за всички сезони)

TRIX

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

 

3 - 4,2

4,2 - 5,2

5,2 - 6,4

6,4 - 7,6

7,6 - 9,0

EQR

1 - 0,80

0,80 - 0,63

0,63 - 0,43

0,43 - 0,23

0,23 - 0,0

 

Таблица ФП9: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, Комбиниран индекс за фитопланктона - IBI. Системата се прилага за всички сезони

Метод: Комбиниран индекс за фитопланктона - IBI

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

EQR

1

0,8

0,63

0,23

 

"

в) в таблицата преди таблица ФБ1 след текста "3. Dencheva, K. 2011" на нов ред се създават т. 4 и 5:

"4. Dencheva, K. 2018. Use of macroalgae to assess ecological status of Bulgarian coastal waters for the aims of European Water Framework Directive. Proceedings of Fourteenth International Conference on Marine Sciences and Technologies "Black Sea 2018", pp. 127 - 135. ISSN 1314-0957.

5. Решение (ЕС) 2018/229 на Комисията от 12 февруари 2018 година за установяване, съгласно Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, на определените в резултат от процедурата по интеркалибрация класификационни стойности на мониторинговите системи на държавите членки и за отмяна на Решение 2013/480/ЕС на Комисията.";

г) таблица ФБ1 "Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), Екологичен индекс" се изменя така:

"Таблица ФБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), Екологичен индекс - биомаса - макроводорасли.

Пропорция на биомасата на по-чувствителните видове, ЕИ (биомаса) стойности и EI-EQR стойности на макрoводорасловите съобщества на твърд субстрат за различните класове на екологичното състояние.

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

ЕИ

(биомаса)

/Екологичен индекс - биомаса/

>7,8 - 10

 

>6 - 7,8

 

>4 - 6

 

>2 - 4

 

0 - 1

>1 - 2

Дял на биомасата и по-чувствител-

ните видове

> 0,78 - 1 ЕSGI/ESG

> 0,6 - 0,78 ESGI/ESG

> 0,4 - 0,6
ESGI/ESG

0 - 0,4
ESGI/ESG

0 - 1 ESGIICa/ESG;

0 - 1 ESGII(A+B)/ESG;

EI - EQR

> 0,837 - 1

> 0,644 - 0,837

> 0,429 - 0,644

> 0,214 - 0,429

0 - 0,11

> 0,11 - 0,214

 

"

д) таблица ФБ2 "Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), EEI-c" се изменя така:

"Таблица ФБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос).

Екологичен индекс - вертикално покритие (ЕИ - в.п.) - макроводорасли, Екологичен коефициент, стойности на макрофитобентосните съобщества за различните класове на екологично състояние.

Дял на вертикално проективно покритие на по-чувствителните видове

ЕИ (в.п.)

Екологично състояние

EI-EQR

> 0,75 - 1 ESGI/ESG

> 7,5 - 10

Отлично

> 0,837 - 1

> 0,58 - 0,75 ESGI/ESG

> 5,8 - 7,5

Добро

> 0,644 - 0,837

> 0,39 - 0,58 ESGI/ESG

> 3,9 - 5,8

Умерено

> 0,429 - 0,644

 0 - 0,39 ESGI/ESG

> 1,9 - 3,9

Лошо

> 0,214 - 0,429

0 - 1 ESGII (A+B)/ESG

0 - 1 ESGIICa/ESG

> 1 - 1,9

0 - 1

Много лошо

> 0,11 - 0,214

0 - 0,11

 

"

е) създава се нова таблица ФБ3:

"Таблица ФБ3: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос).

Пропорция на биомасата на по-чувствителните видове, стойности на Екологичен индекс (ЕИ) и екологичен коефициент за качество на морски треви (висши растения) на мобилен субстрат за съответните класове на екологично състояние.

Дял на биомасата на по-чувствителните видове

EI

Екологичен статус

EI-EQR

>0,8 - 1 ЕSGI/ESG

>8 - 10

Отличен

 >0,837 - 1

>06 - 0,8 ESGI/ESG

>6 - 8

Добър

 >0,644 - 0,837

>0,4 - 0,6 ESGI/ESG

>4,1 - 6

Умерен

>0,429 - 0,644

0 - 0,4 ЕSGI/ESG/ESG

> 2 - 4,1

Лош

>0,214 - 0,429

0 - 1 ESGII(A+B)/ESG

0 - 1 ESGIICa/ESG

>1 - 2

0 - 1

Много лош

 >0,11 - 0,214

0 - 0,11

 

"

ж) след таблица ФБ3 се заличава текстът:

"Макробезгръбначна фауна

Биологичен елемент за качество:

Дънна безгръбначна макрофауна (макрозообентос)

Метод:

Пробонабиране, първична обработка, консервиране, съхранение и лабораторна обработка на проби за Дънна безгръбначна фауна.

Метрики за оценка на състоянието:

1. M-AMBI метод (адаптиран за условията на Черно море)

2. AMBI метод (адаптиран за условията на Черно море)

3. Индекс на биоразнообразие на Шанон - Уивър (Shannon-Wiever diversity index) (адаптиран за условията на Черно море за водни тела с тинест субстрат и за водни тела с пясъчен и смесен субстрат)

Референция на метода:

1. Valentina Todorova, Tsenka Konsulova, 2005 "Мanual Quantitative sampling and sample treatment of marine soft bottom - macrozoobenthos"

2. Trayanova et al., 2007

3. Todorova V. et al., 2008

4. Borja et al. (2000, 2003)

5. Muxica et al. (2005)

6. Borja et al., 2006

7. Shannon and Weaver, 1963

 

Таблица МЗБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), Индекс на биоразнообразие на Шанон - Уивър (Shannon-Wiever diversity index).


Водни тела с тинест дънен субстрат

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Shannon-Wiever diversity index

H' >= 3,3

3,3 > H' >= 2,5

2,5 > H' >= 1,8

1,8 > H' >= 1,1

H' < 1,1

EQR

>= 0,92

0,69

0,50

0,31

< 0,31

Водни тела с пясъчен и смесен дънен субстрат

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

Shannon-Wiever diversity index

H' >= 4

4 > H' >= 3,1

3,1 > H' >= 2,2

2,2 > H' >= 1,3

H' < 1,3

EQR

>= 0,89

0,69

0,49

0,29

< 0,29

 

Таблица МЗБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), биотичен индекс AMBI.

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

AMBI

0,0 < AMBI <= 1,2

1,2 < AMBI <= 3,3

3,3 < AMBI <= 4,3

4,3 < AMBI <= 5,5

5,5 < AMBI <= 7,0

EQR

>= 0,83

0,53

0,39

0,21

< 0,21

 

Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), многомерен индекс M-AMBI.

Метрика

Отлично

Добро

Умерено

Лошо

Много лошо

M-AMBI

M-AMBI >= 0,85

0,85 > M-AMBI >= 0,55

0,55 > M-AMBI >= 0,39

0,39 > M-AMBI >= 0,20

0,20 > M-AMBI

EQR

>= 0,85

0,55

0,39

0,20

< 0,20

 

"

з) след таблица ФБ3 на мястото на заличения текст на нов ред се добавя текстът:

"Макробезгръбначна фауна

Биологичен елемент за качество:

Дънна безгръбначна макрофауна (макрозообентос)

Метод за оценка на състоянието:

M-AMBI(n) - многомерен нормализиран морски биотичен индекс на AZTI

Метрики*:

Морски биотичен индекс на AZTI (AMBI)

Индекс на Шенън (H’)

Видово богатство (S)

Референции на метода:

1. Решение (ЕС) 2018/229 на Комисията от 12 февруари 2018 г. за установяване, съгласно Директива 2000/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, на определените в резултат от процедурата по интеркалибрация класификационни стойности на мониторинговите системи на държавите членки и за отмяна на Решение 2013/480/ЕС на Комисията.

2. Тодорова В., 2017. Зообентосни индикатори за оценка на състоянието на пясъчните местообитания. Тодорова В. и Милкова Т. (Редактори). Финален доклад по проект "Проучвания на състоянието на морската околна среда и подобряване на програмите за мониторинг, разработени съгласно РДМС (ISMEIMP)", ИО-БАН и БДЧР - Варна, 2017, 23-4. ISBN:978-619-7244-02-1.

3. Borja Á., J. Franco, V. Perez, 2000. A marine biotic index to establish the ecological quality of soft-bottom benthos within European estuarine and coastal environments. Mar. Pollut. Bull., 40, pp. 1100 - 1114.

4. Shannon C., 1948. A mathematical theory of communication. Bell Syst. Tech. J;27:379 - 423.

Sigovini M., Keppel E., Tagliapietra D, 2013. M-AMBI revisited: looking inside a widely-used benthic index. Hydrobiologia 717:41 - 50.

5. Sigovini M., Keppel E., Tagliapietra D, 2013. M-AMBI revisited: looking inside a widely-used benthic index. Hydrobiologia 717:41 - 50.

6. Todorova V., Abaza V., Dumitrache C., Todorov E., Wolfram G., Salas Herrero F., 2018. Coastal and Transitional waters Black Sea Geographic Intercalibration Group. Benthic invertebrate fauna ecological assessment methods, EUR 29555, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2018, ISBN 978-92-79-98333-7, doi:10.2760/31396, JRC114342

7. Todorova V. & Konsulova Ts., 2005. "Manual for collection and treatment of soft bottom macrozoobenthos samples". IO-BAS fund.

 

Таблица МЗБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос) - инфралиторални дребни и средни пясъци, доминирани от Chamelea gallina, Lentidium mediterraneum, Macomangulus tenuis

Екологично състояние

EQR

AMBI

Н’

S

М-АМВI(n)

Референтни условия

1

0,3

3,4

30

0,87

Отлично

0,90

0,87

3,06

27

0,78

Добро

0,68

2,12

2,31

20

0,59

Умерено

0,45

3,44

1,53

14

0,39

Лошо

0,23

4,69

0,78

7

0,20

Много лошо

<0,23

>4,69

<0,78

<7

<0,20

 

Таблица МЗБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос) - инфралиторални едри и средни пясъци, доминирани от Upogebia pusilla

Екологично състояние

EQR

AMBI

Н’

S

М-АМВI(n)

Референтни условия

1

2,5

3,4

35

0,96

Отлично

0,90

2,85

3,06

32

0,86

Добро

0,68

3,62

2,31

24

0,65

Умерено

0,45

4,43

1,53

16

0,43

Лошо

0,23

5,20

0,78

8

0,22

Много лошо

<0,23

>5,20

<0,78

<8

<0,22

 

Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос) - черупчести пясъци и чакъли с разнообразна фауна

Екологично състояние

EQR

AMBI

Н’

S

М-АМВI(n)

Референтни условия

1

1,9

3,8

42

0,94

Отлично

0,9

2,40

3,42

38

0,85

Добро

0,68

3,28

2,58

29

0,64

Умерено

0,45

4,20

1,71

19

0,42

Лошо

0,23

5,08

0,87

10

0,22

Много лошо

<0,23

>5,08

<0,87

<10

<0,22

 

Таблица МЗБ4: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос) - Горноинфралиторални средни и дребни пясъци, доминирани от Donax trunculus

Екологично състояние

EQR

AMBI

Н’

S

М-АМВI(n)

Референтни условия

1

0,5

3,1

18

0,91

Отлично

0,9

1,05

2,79

16

0,82

Добро

0,68

2,26

2,11

12

0,62

Умерено

0,45

3,53

1,40

8

0,41

Лошо

0,23

4,74

0,71

4

0,21

Много лошо

<0,23

>4,74

<0,71

<4

<0,21

 

"

4. В раздел II "КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИЯ "КРАЙБРЕЖНИ МОРСКИ ВОДИ", в буква Б "Физикохимични елементи за качество" се правят следните изменения и допълнения:

а) на таблицата под думите "Б. "Физикохимични елементи за качество" се добавя заглавие:

"Таблица ФХЕК: Класификационна система за оценка на състоянието на крайбрежни води на база физикохимични елементи за качество";

б) в "Таблица ФХЕК: Класификационна система за оценка на състоянието на крайбрежни води на база физикохимични елементи за качество" съдържанието на колони N-NH4, N-NO2, N-NO3 и P-PO4 се изменя по следния начин:

"

N-NH4 (µg/l)

N-NO2 (µg/l)

N-NO3 (µg/l)

P-PO4 (µg/l)

<7,2

<4,8

<48,0

<15,0

7,2 - 11,6

4,8 - 6,0

48,0 - 62,4

15,0 - 20,0

<5,0

<1,3

<4,2

<1,7

5,0 - 12,6

1,3 - 4,2

4,2 - 14,0

1,7 - 4,65

<4,5

<0,8

<1,4

<1,4

4,5 - 9,8

0,8 - 1,68

1,4 - 4,2

1,4 - 4,65

<3,0

<0,6

<2,3

<1,3

3,0 - 8,4

0,6 - 1,4

2,3 - 7,0

1,3 - 4,34

 

"

в) под "Таблица ФХЕК: Класификационна система за оценка на състоянието на крайбрежни води на база физикохимични елементи за качество" се добавя текстът:

"Референции:

Doncheva V., O. Hristova, B. Dzhurova. 2019. Thresholds for Eutrophication Indicators in the Bulgarian Black Sea Coastal Zone. Comptes rendus de l’Acadґemie bulgare des Sciences. Tome 72, No 7, p. 891 - 896. DOI:10.7546/CRABS.2019.07.05.

Христова О., Б. Джурова, В. Дончева. 2017. 4. Дескриптор 5 - Еутрофикация. 4.2 Индикатори "Биогени" и "Разтворен Кислород". Финален доклад по проект "Проучвания на състоянието на морската околна среда и подобряване на програмите за мониторинг, разработени съгласно РДМС (ISMEIMP)", ИО - БАН, и БДЧР - Варна, 2017, ISBN:978-619-7244-02-1, 209-220.

Програма за мониторинг по чл. 11 от Рамкова директива за морска стратегия, Дескриптор 5 - Еутрофикация, https://www.bsbd.org/msfd/2016/BLKBG-D5_Eutrophication_BG_revised.pdf.

Караджова, И., В. Славейкова-Старчева, М. Кирчева, З. Братанова, Л. Мечкуева, М. Караджов, Р. Георгиева, Б. Лазаров, В. Павлова, Л. Мишева, М. Бланк, М.-Т. Мюлер, М. Щенгерт, К. Гислер, А. Халбиг, У. Менгес, В. Ненков. 2010. Окончателен (финален) доклад по обществена поръчка с предмет тема (3) "Определяне на стандарти за качество за химичното състояние на повърхностните води", Консорциум за интегрално управление на води, Май 2010, Благоевград, 93 стр., https://www.moew.government.bg/static/media/ups/tiny/file/Water/OPVodi/Novini_actualno/ob6testveno%20SKOS%20spetsifi4ni/Finalen_Doklad_Final.pdf."

г) в таблица 1 "Характеристика на типовете водни тела от категория "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система за оценка на екологично състояние. Фактори за дефиниране на типологията на "реки" в България (по изискванията на система Б на РДВ)" ред R14 се заличава и на негово място се добавят редове R14a-R14c:

"

R14а

Субсредиземноморски малки полупланински реки и потоци със сезонен отток

7

100 - 500 m силно варира

100 - 1000 км2, малки и средни реки

Смесена,

силикати,

варовик

Твърд субстрат - скали, камъни, чакъл, рядко пясък

Сладководни;

<0,5‰

R14b

Субсредиземноморски сезонни реки

7

80 - 200 m, силно варира

<100 км2 - рядко до 150 км2, малки реки и потоци

Смесена,

силикати,

варовик

Твърд субстрат - камъни, чакъл, пясък. В устията (басейните на Марица и Тунджа) доминиран от мек субстрат - пясък и органична тиня

Сладководни;

<0,5‰

R14c

Субсредиземноморски, временни (пресъхващи) малки и средни реки и потоци

7

Силно варира

<10 km2, малки извори и потоци

Смесена,

силикати,

варовик

Варира силно

Сладководни;

<0,5‰

 

"

д) в таблицата след текста "1.2: Фактори за дефиниране на типологията на "езера" в България (по изискванията на система Б на РДВ)" се правят следните изменения и допълнения:

аа) на ред L5:

ааа) в колона "Име на езерен тип" текстът "Крайречни езера и блата в ЕР 12" се заменя с текста "Крайречни езера в ЕР 12-1";

ббб) в колона "ЕР/Суб-ЕР(4)" текстът "12-1,2" се заменя с "12-1";

бб) след ред L5 се създава ред L5а:

"

L5a

Крайречни блата в ЕР 12-3

12-1

<80 m (варира)

<3 m

<0,5 km2,

много малки

Смесена, силикати

<6 m

Полимиктични

<0,5 ‰ сладководни

 

"

§ 2. В приложение № 7 към чл. 12, ал. 4, в таблицата след текста "Стандарти за качество на химични елементи и други вещества, Единица мярка, µg/l" редове 10 - 11.4 се изменят така:

"

10

Уран, µg/l

7440-61-1

5

40

5

40

11

Нефт и нефтопродукти

Без видим филм на повърхността на водата и без мирис

12

Радиологичните показатели

CAS(1)

Вътрешни повърхностни води

Други повърхностни води

СГС -

СКОС

МДК -

СКОС

СГС -

СКОС

МДК -

СКОС

12.1

Обща алфа-активност, cα, Bq.L-1

 

0,2

 

 

 

12.2

Обща бета-активност, cβ, Bq.L-1

 

0,5

 

 

 

12.3

Радий 226, (Ra 226)Bq.L-1

 

0,1

 

 

 

 

"


Промени настройката на бисквитките