Държавен вестник, брой 11 от 2.II

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА
ЗАПОВЕД № РД-14-10 от 22 януари 2018 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование по мотивирано предложение на началника на Регионалното управление на образованието – гр. Бургас, решение по т. 7 от протокол № 36 от 19.12.2017 г. на Общинския съвет – гр. Бургас, протокол № 2 от 17.11.2017 г. на педагогическия съвет на Професионалната техническа гимназия – гр. Бургас, за промяна на адреса, протокол № 2 от 21.11.2017 г. на педагогическия съвет на Професионалната гимназия по дървообработване „X.X.“ – гр. Бургас, за предоставяне на втория етаж на сградата за образователни дейности от друга образователна или учебна институция и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-5726 от 13.11.2017 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимостта от оптимизиране на училищния сграден фонд на професионалните гимназии на територията на гр. Бургас считано от 1.08.2018 г. определям официален адрес и адрес за провеждане на обучението на Професионална техническа гимназия – гр. Бургас, кв. Акация, ул. Беласица.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

829

ЗАПОВЕД № РД-14-11 от 22 януари 2018 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 и чл. 16 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование по мотивирано предложение на кмета на община Бургас, решение по т. 7 от протокол № 36 от 19.12.2017 г. на Общинския съвет – гр. Бургас, становище от Регионалното управление на образованието – Бургас, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-5726 от 13.11.2017 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимостта образователната инфраструктура в професионалното образование да отговаря на тенденциите за развитие на бизнеса и потребностите му от кадри за община Бургас откривам:

1. Професионална гимназия по компютърно програмиране и иновации – гр. Бургас, със седалище и официален адрес: ж.к. Меден рудник, бул. Захари Стоянов.

2. Адрес на сградата за провеждане на обучението – гр. Бургас, ж.к. Меден рудник, бул. Захари Стоянов.

3. Финансирането е от бюджета на Община Бургас.

Министър: Кр. Вълчев

830

ЗАПОВЕД № РД-14-12 от 22 януари 2018 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 и чл. 16 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование по мотивирано предложение от кмета на община Добричка след Решение № 640 по протокол № 29 от 1.02.2017 г. на Добричкия общински съвет, становище от Регионалното управление на образованието – Добрич, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-5726 от 13.11.2017 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимостта от продължаване на образованието на учениците в по-висока степен – втори гимназиален етап, и създаване на условия за достъп до качествено образование преобразувам Обединено училище „X.X.“ – с. Карапелит, община Добричка, област Добрич, в Средно училище „X.X.“ – с. Карапелит, община Добричка, област Добрич.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 КТ.

2. Учениците от Обединено училище „X.X.“ – с. Карапелит, община Добричка, област Добрич, да продължат образованието си в преобразуваното Средно училище „X.X.“ – с. Карапелит, община Добричка, област Добрич.

3. Задължителната документация на Обединено училище „X.X.“ – с. Карапелит, община Добричка, област Добрич, да се съхранява в преобразуваното Средно училище „X.X.“ – с. Карапелит, община Добричка, област Добрич.

4. Финансиращ орган: Община Добричка.

Министър: Кр. Вълчев

831

ЗАПОВЕД № РД-14-13 от 22 януари 2018 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 1, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 и чл. 16 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование по мотивирано предложение на началника на Регионалното управление на образованието – Пловдив, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-1713 от 27.10.2016 г. на министъра на образованието и науката, поради намаляване броя на учениците под нормативно определения минимум считано от 1.07.2018 г. закривам Център за специална образователна подкрепа със седалище и официален адрес: Асеновград, ул. Крепостна стена № 20.

1. Учениците от Центъра за специална образователна подкрепа – Асеновград, продължават образованието си в училища по чл. 38, ал. 1 и по реда и условията на чл. 195, ал. 1 – 4 ЗПУО.

2. Мястото за съхранение на задължителната документация на Центъра за специална образователна подкрепа – Асеновград, община Асеновград, област Пловдив, се определя със заповед на началника на Регионалното управление на образованието – Пловдив.

3. Имуществото на Центъра за специална образователна подкрепа – Асеновград, е общинска собственост и се предоставя за управление със заповед на кмета на община Асеновград.

Министър: Кр. Вълчев

832

МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-809 от 11 декември 2017 г.

На основание чл. 62 във връзка с чл. 61 от Закона за защитените територии и чл. 22, ал. 2 от Наредбата за разработване на планове за управление на защитени територии, приета с ПМС № 7 от 2000 г., утвърждавам план за управление на поддържан резерват „Училищна гора“.

Екземпляри от плана за управление на поддържан резерват „Училищна гора“ да се предоставят на съответните регионални и местни органи.

Министър: Н. Димов

738

ЗАПОВЕД № РД-810 от 11 декември 2017 г.

Екземпляри от плана за управление на поддържан резерват „Богдан“ да се предоставят на съответните регионални и местни органи.

Министър: Н. Димов

739

МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
ЗАПОВЕД № ЛС-04-1572 от 18 декември 2017 г.

На основание чл. 25, ал. 4 ЗА във връзка с чл. 655, ал. 2, т. 7, предложение второ ТЗ и молба с рег. № 94-М-502/12.12.2017 г. от X.X.X. за изключване по собствено желание от Списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по ТЗ нареждам:

Изключвам X.X.X. с адрес София, ул. Свиленица № 14, вх. Б, ап. 18, от Списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Заповедта подлежи на оспорване пред Върховния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването.

Министър: Ц. Цачева

660

КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ КЪМ МИНИСТЕРСТВОТО НА ИКОНОМИКАТА
ЗАПОВЕД № 794 от 29 септември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 20 съгласно протокол № 27 от 29.08.2017 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5 и с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, протоколи от изпитване № 17.19561 и № 17.19561а от 29.05.2017 г. от лаборатория IISG (UL), Италия, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на биберон-залъгалка, марка „Cangaroo“, модел „Heart“, арт. № Р1169, баркод: 3800143259907, Lot. NO: N1519CK2121, произход – Китай, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.

Мотиви:

Стоката не отговаря на изискванията за безопасност, регламентирани в стандарт EN 1400:2013 +A1:2014 „Изделия за отглеждане на малки деца. Биберони за бебета и малки деца. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“, по следните показатели:

– клауза 8.3 „Защитен диск“;

– клауза 8.4 „Вентилация на защитния диск“;

– клауза 9 „Механични свойства“, 9.1 „Устойчивост на удар“, 9.1.1 „Изисквания“, 9.3 „Устойчивост на скъсване“, 9.3.11 „Устойчивост на скъсване на същинския биберон“;

– клауза 9.4 „Изпитване за запазване на главата, запушалката и/или капчето на копче, запушалка и/или покритие“, 9.4.1 „Изисквания“;

– клауза 9.5 „Издръжливост на отхапване на еластомерните части на биберона“, 9.5.1 „Изиск-ания“;

– клауза 9.7 „Цялостност“, 9.7.1 „Изисквания“, 9.7.2 „Методи за изпитване“, 9.7.2.2 „Изпитване на опън“, 9.7.2.3 „Изпитвания на опън за единични части и двойки части“.

Предвид установените несъответствия съгласно направена оценка на риска стоката съдържа сериозен риск от задавяне и задушаване.

На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от задавяне/задушаване на малки деца.

Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.

Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

За председател: К. Райков

707

ЗАПОВЕД № 795 от 29 септември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 20 съгласно протокол № 27 от 29.08.2017 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5 и с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, протоколи № 17.19564R1 и № 17.19564R1b от 11.07.2017 г., издадени от лаборатория IISG (UL), Италия, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на биберон-залъгалка с капаче, марка „Camera“, арт. № 46535, произход – Тайван, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

Мотиви:

– клауза 8.3 „Защитен диск“, 8.3.1 „Изисквания“;

– клауза 8.5 „Халка за хващане на биберона“, 8.5.2.1 „Ефективно проникване на пръстена“;

– клауза 8.7 „Копчета за хващане на биберони, тапи и/или капачета, направени от негъвкави материали“, 8.7.1 „Изисквания“;

– клауза 9 „Механични свойства“, 9.3 „Устойчивост на скъсване“, 9.3.1.1 „Устойчивост на разкъсване на същинския биберон“;

– клауза 11 „Предпазители за същински биберони“, 11.7 „Устойчивост на удар“.

За председател: К. Райков

708

ЗАПОВЕД № 796 от 29 септември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 20 съгласно протокол № 27 от 29.08.2017 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5 и с чл. 71, ал. 3, т. 1, чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията на стандарт БДС EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“ нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на закопчалка за биберон-залъгалка, марка „Thermobaby“, арт. № 2180134, EAN: 3 023190 80 1445; 3 023190 80 1346; 3 023190 80 1469, Batch Code: 42736, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите без инструкции за безопасна употреба.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредба за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.

Мотиви:

Стоката не съответства на стандарт БДС EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“, клауза 7 „Потребителска опаковка“ и клауза 8 „Информация за продукта“, поради липсата на инструкции/предупреждения за употреба и хигиенни грижи за държача за биберон на български език. Не са поставени предупреждения в следната форма: За безопасността на вашето дете. ВНИМАНИЕ! Преди всяка употреба проверете внимателно. Изхвърлете при първи признаци на повреда или неустойчивост. Никога не удължавайте държача за биберон! Никога не закачайте върху шнурове, ленти, връзки или хлабави части на дрехата. Детето може да бъде удушено. Не е осигурена и следната информация:

– информация за безопасна употреба на продукта;

– препоръка, посочваща, че държачът за биберон може да бъде прикрепян само към дреха;

– препоръка, посочваща, че държачът за биберон не трябва да бъде използван, когато бебето е в кошара, легло или детско креватче;

– начини за подходящо почистване;

– неподходящи начини за почистване, съхранение и употреба;

– израз, посочващ, че държачът за биберон не трябва да бъде използван като играчка или чесалка.

Предвид установените несъответствия съгласно направена оценка на риска стоката съдържа сериозен риск от задавяне/задушаване.

За председател: К. Райков

709

ЗАПОВЕД № 797 от 29 септември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 20 съгласно протокол № 27 от 29.08.2017 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5 и с чл. 71, ал. 3, т. 1, чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията на стандарт БДС EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“ и протоколи от изпитване № 17.19267 и № 17.19267а от 17.05.2017 г., издадени от лаборатория IISG (UL), Италия, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на закопчалка за биберон-залъгалка, марка „Babymoov“, Ref: A106606, F-63051 EAN: 3661276016200; 2215-089A Ref: A106607. Ref: A106608 Ref: A106609, в различни цветове, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

Мотиви:

Стоката не съответства на стандарт БДС EN 12586:2007+A1:2011, клауза 7 „Потребителска опаковка“ и клауза 8 „Информация за продукта“, поради липсата на инструкции/предупреждения за употреба и хигиенни грижи за държача за биберон на български език. Не са поставени предупреждения в следната форма: За безопасността на вашето дете. ВНИМАНИЕ! Преди всяка употреба проверете внимателно. Изхвърлете при първи признаци на повреда или неустойчивост. Никога не удължавайте държача за биберон! Никога не закачайте върху шнурове, ленти, връзки или хлабави части на дрехата. Детето може да бъде удушено. Не е осигурена и следната информация:

– информация за безопасна употреба на продукта;

– препоръка, посочваща, че държачът за биберон може да бъде прикрепян само към дреха;

– начини за подходящо почистване;

– неподходящи начини за почистване, съхранение и употреба;

– израз, посочващ, че държачът за биберон не трябва да бъде използван като играчка или чесалка.

За председател: К. Райков

710

ЗАПОВЕД № 798 от 29 септември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 20 съгласно протокол № 27 от 29.08.2017 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5 и с чл. 71, ал. 3, т. 1, чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията на стандарт БДС EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“ и протоколи от изпитване № 17.19273 и № 17.19273а от 26.05.2017 г., издадени от лаборатория IISG (UL), Италия, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на закопчалка за биберон-залъгалка, марка „Mycey“, произход: Турция, баркод: 8698694120696, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

Мотиви:

Съгласно резултатите от представените протоколи стоката не отговаря на изискванията за безопасност, регламентирани в стандарт EN 12586:2007 +A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“, клауза 5 (5.1.6 „Дължина“), тъй като максималната измерена дължина на закопчалката е по-голяма от максималната допустима граница от 220 мм, посочена в стандарта и клауза 5.2 „Механични изисквания“ (5.2.2 „Стабилност на закопчалката за дрехи“), и закопчалката се счупва по време на изпитването.

– информация за безопасна употреба на продукта;

– препоръка, посочваща, че държачът за биберон може да бъде прикрепян само към дреха;

– начини за подходящо почистване;

– неподходящи начини за почистване, съхранение и употреба;

– израз, посочващ, че държачът за биберон не трябва да бъде използван като играчка или чесалка.

За председател: К. Райков

711

ЗАПОВЕД № 799 от 29 септември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 20 съгласно протокол № 27 от 29.08.2017 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5 и с чл. 71, ал. 3, т. 1, чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията на стандарт БДС EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“ и протоколи от изпитване № 17.19270 и № 17.19270а от 18.05.2017 г., издадени от лаборатория IISG (UL), Италия, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на закопчалка за биберон-залъгалка, марка „Farlin“, арт. № 134А, баркод: 4710962431342, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

Мотиви:

Съгласно резултатите от представените протоколи стоката не отговаря на изискванията за безопасност, регламентирани в стандарт EN 12586:2007 +A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“, клауза 5 „Изисквания“ (5.1.4.2 „Вентилационни отвори“), поради липсата на вентилационни отвори. Продуктът не отговаря и по отношение на клауза 7 „Потребителска опаковка“ и клауза 8 „Информация за продукта“, тъй като маркировката на продукта и предупрежденията за употреба не са в посочения ред, определен от стандарта, и са непълни.

За председател: К. Райков

712

ЗАПОВЕД № 800 от 29 септември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 20 съгласно протокол № 27 от 29.08.2017 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5 и чл. 71, ал. 3, т. 1, чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията на стандарт БДС EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“ и протоколи от изпитване № 17.19272 и № 17.19272а от 22.05.2017 г., издадени от лаборатория IISG (UL), Италия, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на закопчалка за биберон – залъгалка, марка „Minene“, в различни цветове – арт. № 1606, 1602, 1603, 1604, 1605, 1607, 1608, баркод: 7297476043669, произход: Израел, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

Мотиви:

Съгласно резултатите от представените протоколи стоката не отговаря на изискванията за безопасност, регламентирани в стандарт EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“, клауза 5 „Изисквания“ (5.1.4.2 „Вентилационни отвори“, тъй като не са осигурени вентилационни отвори, 5.1.6 „Дължина“, тъй като максималната измерена дължина на закопчалката е по-голяма от максималната допустима граница от 220 мм, посочена в стандарта).

– информация за безопасна употреба на продукта;

– препоръка, посочваща, че държачът за биберон може да бъде прикрепян само към дреха;

– начини за подходящо почистване;

– неподходящи начини за почистване, съхранение и употреба;

– израз, посочващ, че държачът за биберон не трябва да бъде използван като играчка или чесалка.

За председател: К. Райков

713

ЗАПОВЕД № 801 от 29 септември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 20 съгласно протокол № 27 от 29.08.2017 г. във връзка с чл. 92, ал. 1, 2 и 5 и чл. 71, ал. 3, т. 1, чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, изискванията на стандарт БДС EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“ и протоколи от изпитване № 17.19271 и № 17.19271а от 18.05.2017 г., издадени от лаборатория IISG (UL), Италия, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на закопчалка за биберон – залъгалка, марка „Tommee Tippee“, в различни цветове – реф. № 4336371, 43336361, 43336351, баркод: 010415333636, 33615JC, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

Мотиви:

Съгласно резултатите от представените протоколи стоката не отговаря на изискванията за безопасност, регламентирани в стандарт EN 12586:2007+A1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“, клауза 5.2.3 „Сила на опън“ от EN 12586:2007+А1:2011 „Изделия за отглеждане на малки деца. Закопчалки за биберон. Изисквания за безопасност и методи за изпитване“, тъй като при тестването се е отделила малка част (велкро лентата).

За председател: К. Райков

714

ЗАПОВЕД № 970 от 6 ноември 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 28 съгласно протокол № 29 от 25.09.2017 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите и чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на електрошокова дъвка-играчка за шега, пакетче дъвки, с маркировка: Chewing gum shock, „SHOCK, PULL HERE, CHEWING GUM“, баркод 801248125827. Стоката е опакована в пластмасов блистер с маркировка: „Made in China“, „WARNING: USE AT YOUR OWN RISK NOT RECOMMENDED FOR CHILDREN UNDER 14 YEARS OLD, ADULTS OVER 50 YEARS OLD OR PERSONS UNDER ANY MEDICAL CONDITIONS“, Zovi Inc 2016 09/10 1540 Zhejiang China, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

Мотиви:

Стоката е идентична с получена по система RAPEX нотификация № А12/1294/11, която е доказано опасна поради наличието на риск от електрически удар. При извършените изпитвания е установено, че продуктът е опасен и не съответства на изискванията на стандарт EN 60335 „Битови и подобни електрически уреди. Безопасност. Част 1: „Общи изисквания“, поради прекомерно равнище на върхово напрежение и променлив ток. Освен това съществува възможност за контакт с намиращи се под напрежение части на продукта по време на нормална употреба.

На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие със стандарт EN 60335 „Битови и подобни електрически уреди. Безопасност. Част 1: „Общи изисквания“, което несъответствие би могло да доведе до риск за живота и здравето на потребителя от токов удар.

Председател: Д. Маргаритов

715

ОБЩИНА БУРГАС
РЕШЕНИЕ № 34-15 от 28 ноември 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Бургас, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на нов захранващ водопровод от съществуващ водопровод ПЕВП 160 в ПИ 07079.5.860 по КК на гр. Бургас до УПИ VII-10, идентичен с ПИ с идентификатор 07079.6.1596 по КК на гр. Бургас, местност Кладенеца (бивша местност Герен бунар), землище кв. Долно Езерово, гр. Бургас, в границите на устройствена зона 3/Оз по одобрения ОУП на гр. Бургас, в частта на трасето, преминаващо през ПИ с идентификатори 07079.5.860, 07079.6.1212 и 07079.6.1597 по КК на гр. Бургас, съгласно приложения проект, с таблица на засегнатите от трасето и сервитута на съоръжението имоти, който е неразделна част от настоящото решение.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ чрез Общинския съвет – гр. Бургас, пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: К. Луков

675

РЕШЕНИЕ № 34-16 от 28 ноември 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 62, ал. 9 във връзка с чл. 129, ал. 1 и чл. 134, ал. 1, т. 2 ЗУТ Общинският съвет – гр. Бургас, реши:

Одобрява изменение на действаща план-схема за разполагане на преместваеми обекти по чл. 56 ЗУТ за УПИ I, отреден „За районен парк“, кв. 45, по плана на ж. к. Славейков, Бургас, с което се променя местоположението на позиция за поставяне на целогодишен преместваем обект Е4, съгласно приложения проект, който е неразделна част от настоящото решение.

Председател: К. Луков

676

ОБЩИНА ДРЯНОВО
РЕШЕНИЕ № 383 от 22 декември 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с протокол № 9 от 14.11.2017 г. на ОЕСУТ при община Дряново Общинският съвет – гр. Дряново, реши:

Одобрява проект за ПУП – ПП за довеждаща инфраструктура за корекция на трасе на водопровод до ПИ с идентификатор 38710.92.25, местност Кучил, по КК на землище с. Косарка, за изграждане на обект „Ферма за кози“, преминаващо през поземлени имоти – публична общинска собственост (ПОС), и имот – собственост на възложителя, като същото започва от съществуващия магистрален водопровод към с. Маноя, с. Длъгня и други, преминава през поземлени имоти по КК на с. Косарка: ПИ с идентификатор 38710.59.45 и ПИ с идентификатор 38710.91.28 с НТП – полски път – ПОС, ПИ 38710.91.1 с НТП – пасище – ПОС, и завършва в ПИ с идентификатор 38710.92.26 с НТП – пасище – собственост на възложителя, с обща дължина на трасето 1343,43 м и сервитутна площ 914 м².

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Дряново пред ГАС.

Председател: Т. Георгиев

706

ОБЩИНА РАЗГРАД
ЗАПОВЕД № 75 от 15 януари 2018 г.

На основание чл. 44, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗМСМА, чл. 310, ал. 5 във връзка с чл. 311, ал. 5 и чл. 320, ал. 3 ЗПУО, чл. 14, ал. 1, т. 1 и чл. 15, ал. 3 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата за предучилищното и училищното образование и Решение № 479 по протокол № 35 от проведено заседание на 21.12.2017 г. на Общинския съвет – Разград, нареждам:

1. Допълвам дейността на Център за подкрепа за личностно развитие – Център за ученическо, техническо и научно творчество, както следва: „Център за подкрепа за личностно развитие – Център за ученическо, техническо и научно творчество (ЦУТНТ) да осъществява дейност за развитие на интересите, способностите, компетентностите и изявата в областта на науките и технологиите и кариерно ориентиране и консултиране считано от 1.01.2018 г.“.

2. Дейността за кариерно ориентиране и консултиране към Център за подкрепа за личностно развитие – ЦУТНТ, в Община Разград да се осъществява от един кариерен консултант.

3. Цялостното обзавеждане и оборудване на ЦКО – Разград, да се предаде и приеме за стопанисване и съхранение от Център за подкрепа за личностно развитие – ЦУТНТ, с адрес: Разград, ул. Трапезица № 1.

4. Финансирането по издръжката на кариерното ориентиране и консултиране в ЦПЛР – ЦУТНТ – Разград, се осигурява от Министерството на образованието и науката и от Община Разград.

Контрола по изпълнение на настоящата заповед възлагам на X.X. – зам.-кмет на община Разград.

Кмет: В. Василев

722

ЗАПОВЕД № 76 от 15 януари 2018 г.

На основание чл. 44, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 7 ЗМСМА, чл. 310, ал. 5, чл. 311, ал. 1, предл. първо, чл. 313, ал. 1, т. 3, чл. 320, ал. 3, чл. 321, ал. 1 ЗПУО, чл. 14, ал. 1, т. 1 и чл. 15, ал. 3 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата за предучилищното и училищното образование и Решение № 488 по протокол № 35 от проведено заседание на 21.12.2017 г. на Общинския съвет – Разград, нареждам:

1. Преобразувам чрез вливане Център за подкрепа за личностно развитие – Междуучилищен център по трудово-политехническо обучение, Разград, в Център за подкрепа за личностно развитие – Център за ученическо, техническо и научно творчество, Разград, със седалище и официален адрес: Разград, ул. Трапезица № 1А.

2. Дейността на Център за подкрепа за личностно развитие – Център за ученическо, техническо и научно творчество, Разград, да се осъществява в сгради с административни адреси: Разград, ул. Трапезица № 1А и ул. Перистър № 4, като дейностите на сформираните групи в ЦПЛР – МУЦ по ТПО, Разград, ще продължат да се осъществяват и занапред в имот – публична общинска собственост, с административен адрес: Разград, ул. Перистър № 4.

3. Център за подкрепа за личностно развитие – Център за ученическо, техническо и научно творчество, Разград, да осъществява дейност с предмет на развитие интересите, способностите, компетентностите и изявата в областта на науките и технологиите и кариерно ориентиране и консултиране.

4. Материално-техническата база и наличният инвентар на преобразувания Център за подкрепа за личностно развитие – Междуучилищен център по трудово-политехническо обучение, да се предадат и приемат за управление от Център за подкрепа за личностно развитие – Център за ученическо, техническо и научно творчество, Разград, след извършване на инвентаризация.

5. Задължителната документация, ведомостите и досиетата на персонала на преобразувания Център за подкрепа за личностно развитие – Междуучилищен център по трудово-политехническо обучение, да се предадат и приемат за съхранение от Център за подкрепа за личностно развитие – Център за ученическо, техническо и научно творчество, Разград.

6. Финансирането на Център за подкрепа за личностно развитие – Център за ученическо, техническо и научно творчество, Разград, се извършва със средства от държавния бюджет чрез бюджета на Община Разград с преходен остатък от държавна дейност, средства от общински приходи, собствени приходи, дарения и спонсорство от физически и юридически лица.

Контрола по изпълнение на настоящата заповед възлагам на X.X. – зам.-кмет на община Разград.

Кмет: В. Василев

723

ЗАПОВЕД № 77 от 15 януари 2018 г.

На основание чл. 44, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 7 ЗМСМА, чл. 310, ал. 5, чл. 313, ал. 1, т. 3, чл. 320, ал. 3 и чл. 322, ал. 1 ЗПУО, чл. 14, ал. 1, т. 1 и чл. 15, ал. 3 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата за предучилищното и училищното образование в изпълнение на т. 2 от Решение № 478 по протокол № 35 от проведено заседание на 21.12.2017 г. на Общинския съвет – Разград, нареждам:

1. Закривам считано от 1.04.2018 г. Детска градина „Иглика“, с. Осенец, със седалище и официален адрес: община Разград, с. Осенец, ул. Петко Пенчев № 1.

2. Децата от Детска градина „Иглика“, с. Осенец, да бъдат пренасочени към Детска градина „Здравец“, с. Гецово, при условията на ЗПУО.

3. Задължителната документация, ведомостите и досиетата на персонала на закритата Детска градина „Иглика“, с. Осенец, да се предадат и приемат за съхранение от Детска градина „Здравец“, с. Гецово.

4. Сградният фонд на закритата Детска градина „Иглика“, с. Осенец, да се отпише от баланса на отдел „Образование“ и да се впише в баланса на Община Разград.

5. Материално-техническата база и наличният инвентар на закритата Детска градина „Иглика“, с. Осенец, да се предадат и приемат за стопанисване и съхранение от Детска градина „Здравец“, с. Гецово, след като се извърши инвентаризация на наличната материално-техническа база и се изготви приемателно-предавателен протокол между двете детски градини.

Контрола по изпълнение на настоящата заповед възлагам на X.X. – зам.-кмет на община Разград.

Кмет: В. Василев

724

ЗАПОВЕД № 78 от 15 януари 2018 г.

На основание чл. 44, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 7 ЗМСМА, чл. 310, ал. 5, чл. 313, ал. 1, т. 3, чл. 320, ал. 3 и чл. 322, ал. 1 ЗПУО, чл. 14, ал. 1, т. 1 и чл. 15, ал. 3 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата за предучилищното и училищното образование в изпълнение на т. 1 от Решение № 478 по протокол № 35 от проведено заседание на 21.12.2017 г. на Общинския съвет – Разград, нареждам:

1. Закривам считано от 1.04.2018 г. Детска градина „Шестте ястребинчета“, с. Липник, със седалище и официален адрес: община Разград, с. Липник, ул. Бузлуджа № 7.

2. Децата от Детска градина „Шестте ястребинчета“, с. Липник, да бъдат пренасочени към Детска градина „X.X.“, с. Киченица, при условията на ЗПУО.

3. Задължителната документация, ведомостите и досиетата на персонала на закритата Детска градина „Шестте ястребинчета“, с. Липник, да се предадат и приемат за съхранение от Детска градина „X.X.“, с. Киченица.

4. Сградният фонд на закритата Детска градина „Шестте ястребинчета“, с. Липник, да се отпише от баланса на отдел „Образование“ и да се впише в баланса на Община Разград.

5. Материално-техническата база и наличният инвентар на закритата Детска градина „Шестте ястребинчета“, с. Липник, да се предадат и приемат за стопанисване и съхранение от Детска градина „X.X.“, с. Киченица, след като се извърши инвентаризация на наличната материално-техническа база и се изготви приемателно-предавателен протокол между двете детски градини.

Контрола по изпълнение на настоящата заповед възлагам на X.X. – зам.-кмет на община Разград.

Кмет: В. Василев

725

ОБЩИНА СВИЩОВ
РЕШЕНИЕ № 734 от 20 декември 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ по заявление при Община Свищов с вх. № 94-З-1382 от 12.09.2017 г. от „Биляна“ – ООД, с. Българско Сливово, във връзка с Решение № 337 от 29.09.2016 г., протокол № 24 на Общинския съвет – гр. Свищов, одобрено техническо задание със същото решение, с мотивирано предписание за ПУП – ПП на техническата инфраструктура, Решение № 2 от протокол № 10 от 4.10.2017 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) при Община Свищов и предложение с вх. № 1592 от 21.11.2017 г. от X.X. – кмет на община Свищов, Общинският съвет – гр. Свищов, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – проект за съоръжение – мост, пресичащо воден обект (участък от дере) в поземлен имот (ПИ) 000245, местност Ливадите, по КВС на землището на с. Българско Сливово с ЕКАТТЕ 07363, община Свищов, засягащ ПИ 074066, полски път, и ПИ 000245, канал, в местност Ливадите, по КВС на землището на с. Българско Сливово, собственост на община Свищов; ПИ 124001, пасище, мера на община Свищов, местност Усойната, по КВС на землището на с. Българско Сливово, община Свищов, за осигуряване на пътна връзка (полски път) с ПИ 000247, полски път на община Свищов, по КВС на землището на с. Българско Сливово, община Свищов.

2. Дава съгласие прокарването на трасетата да се извърши при условията на чл. 193, ал. 3 и 4 и чл. 210 ЗУТ.

3. Упълномощава кмета на общината да извърши всички действия по изпълнение на т. 1 и 2 съобразно изискванията на ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – Велико Търново, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Свищов.

Председател: Кр. Кирилов

824

ОБЩИНА СЛИВО ПОЛЕ
РЕШЕНИЕ № 347 от 21 декември 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 4 и 6 ЗУТ Общинският съвет – гр. Сливо поле, реши:

1. Одобрява ПУП – ИПУР и ИПР: изменение на план за улична регулация от ОТ 104 до ОТ 78 по ул. Абритус и ИПР за УПИ І-354 – за обществено обслужване и озеленяване, и УПИ ІІ-213, кв. 27, с. Юделник, община Сливо поле, разрешен с Решение № 313, взето с протокол № 31 от заседание на ОбС – гр. Сливо поле, проведено на 27.10.2017 г.

Новите УПИ имат следните площи:

кв. 27

УПИ І-354 – 4420 кв. м.

УПИ ІІ-213 – 967 кв. м.

За урегулирането на УПИ ІІ-213 собственикът му следва да закупи 67 кв. м от Община Сливо поле.

2. Упълномощава кмета на община Сливо поле да предприеме всички необходими правни и фактически действия, свързани с изпълнение на решението.

Председател: С. Вейсал

787

ОБЩИНА СТРЕЛЧА
РЕШЕНИЕ № 450 от 28 декември 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ и Решение № 6 от протокол № 5 от 21.11.2017 г. на ОбЕСУТ (Общински експертен съвет по устройство на територията) Общинският съвет – гр. Стрелча, реши:

Одобрява проект за изменение на ПУП (подробен устройствен план) – ПР (план за улична регулация) за ул. Петра войвода от о.т. 118 до о.т. 296 в кв. 8 и кв. 9 по плана на гр. Стрелча, засягащ УПИ VІІ-162; УПИ VІ-163; УПИ V-163; УПИ ІV-168 в кв. 8, отпада УПИ ХХV – ТП в кв. 9, и се създават нови осови точки 118а и 296а на ул. Петра войвода.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване от заинтересуваните лица чрез Община Стрелча пред Административния съд – Пазарджик.

Председател: М. Станкова

788

РЕШЕНИЕ № 451 от 28 декември 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 и чл. 136, ал. 1, чл. 134, ал. 1, т. 5 и ал. 2, т. 2 ЗУТ Общинският съвет – гр. Стрелча, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за улична регулация, засягащи УПИ ІХ-608; УПИ VІІІ-607; УПИ І-606; УПИ VІІ-592; УПИ ІІ-592; УПИ ІІІ-593; УПИ ІV-593; УПИ V-595; УПИ VІ-602 в кв. 12 по плана на гр. Стрелча и УПИ ХV-608; УПИ ХІV-607; УПИ ХІІІ-606; УПИ ХІІ-592; УПИ ХІ-604; УПИ Х-600; УПИ ІХ-596; УПИ VІІІ-1654 и УПИ VІІ-597 в кв. 11 по плана на гр. Стрелча и нова осова точка 175а на ул. Тодор Икономов в участък от улица с о.т. 636 – о.т. 174, гр. Стрелча.

Председател: М. Станкова

789

700. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебния район на Плевенския окръжен съд и Административния съд – Плевен, за 2018 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

X.X.X., графически, дактилоскопни, технически, балистични.

X.X.X., графически, почеркови-графически, техническо изследване на документи.

X.X.X., дактилоскопни, почерк, техническо изследване на документи, балистични и трасологични.

X.X.X., писмени доказателства, видеоанализ и лицева идентификация.

X.X.X., дактилоскопни, графични, технически, балистични.

X.X.X., дактилоскопни, трасологически, балистични, експертизи на писмени доказателства – технически и графически.

X.X.X., дактилоскопни, технически, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни, трасологични, технически, балистичти.

X.X.X., дактилоскопни, трасологични, технически, балистични и химически.

X.X.X., дактилоскопни, графически, технически, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни.

X.X.X., дактилоскопни, графически, технически, балистични.

X.X.X., дактилоскопни.

X.X.X., дактилоскопни, изследване на писмени доказателства, балистични и трасологични.

X.X.X., графологични, дактилоскопни, технически, балистични, трасологични.

1.2. Трасологични експертизи

X.X.X., графически, дактилоскопни, технически, балистични.

X.X.X., графически, почеркови-графически, техническо изследване на документи.

X.X.X., дактилоскопни, почерк, техническо изследване на документи, балистични и трасологични.

X.X.X., писмени доказателства, видеоанализ и лицева идентификация.

X.X.X., дактилоскопни, графични, технически, балистични.

X.X.X., дактилоскопни, трасологични, балистични, експертизи на писмени доказателства – технически и графически.

X.X.X., дактилоскопни, технически, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни, трасологични, технически, балистични.

X.X.X., дактилоскопни, трасологични, технически, балистични и химически.

X.X.X., дактилоскопни, графически, технически, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни.

X.X.X., дактилоскопни, графически, технически, балистични.

X.X.X., дактилоскопни.

X.X.X., дактилоскопни, изследване на писмени доказателства, балистични и трасологични.

X.X.X., графилогични, дактилоскопни, технически, балистични, трасологични.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

X.X.X., графически, дактилоскопни, технически, балистични.

X.X.X., графически, почеркови-графически, техническо изследване на документи.

X.X.X., дактилоскопни, почерк, техническо изследване на документи, балистични и трасологични.

X.X.X., писмени доказателства, видеоанализ и лицева идентификация.

X.X.X., дактилоскопни, графични, технически, балистични.

X.X.X., дактилоскопни, технически, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни, трасологични, технически, балистични.

X.X.X., дактилоскопни, трасологични, технически, балистични и химически.

X.X.X., дактилоскопни, графически, технически, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни, балистични и трасологични.

X.X.X., дактилоскопни.

X.X.X., дактилоскопни, графически, технически, балистични.

X.X.X., дактилоскопни.

X.X.X., дактилоскопни, изследване на писмени доказателства, балистични и трасологични.

X.X.X., графологични, дактилоскопни, технически, балистични, трасологични.

1.4. Биометрични криминалистични експертизи

X.X.X., химически.

X.X.X., химически, физико-химически.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

X.X.X., молекулярна биология, биохимик – клиничен химик.

X.X.X., молекулярен биолог.

X.X.X., молекулярна биология.

2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

X.X.X., молекулярна биология, биохимик – клиничен химик.

X.X.X., молекулярен биолог.

X.X.X., молекулярна биология.

2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

X.X.X., молекулярна биология, биохимик – клиничен химик.

X.X.X., молекулярен биолог.

X.X.X., молекулярна биология.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебнопсихиатрична експертиза

Д-р X.X.X., психиатър.

3.2. Съдебнопсихологична експертиза

X.X.X., психолог.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

X.X.X., психолог.

Д-р X.X.X., психиатър.

X.X.X., психолог.

Д-р X.X.X., психиатър.

X.X.X., психолог.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

X.X.X., психолог.

Д-р X.X.X., психиатър.

X.X.X., психолог.

Д-р X.X.X., психиатър.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

X.X.X., икономист-счетоводител, организация и технология на счетоводството във финансовите предприятия.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител, оценка на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводство и одит в публичния сектор.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист, икономика и управление на промишлеността.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист, управление и планиране.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител, оценител на предприятия.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X.-X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист – системен организатор.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-счетоводител – финансист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист, финансов контрол.

X.X.X., икономист – маркетинг и мениджмънт.

X.X.X.-X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител, машинна обработка на информацията.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист, вътрешен одит в публичния сектор.

X.X.X., икономист-счетоводител, оценител на недвижими имоти, машини, съоръжения, активи – движимо имущество, земеделски земи, подобрения и трайни насаждения.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист – организация на труда.

X.X.X., икономист-финансист, експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., агроикономист, експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител, икономика на социално-културната сфера, туризъм, финанси и контрол, одитор.

X.X.X., икономист – финанси и банково дело.

X.X.X., агроикономист, експерт-счетоводител.

X.X.X., агроикономист, експерт-оценител на сгради, машини, съоръжения и горски масиви.

X.X.X., икономист-финансист, счетоводител.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

X.X.X., икономист-счетоводител, организация и технология на счетоводството във финансовите предприятия.

X.X.X., икономика на промишлеността.

X.X.X.-X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист-финансист, анализ на стопанската дейност.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономика и управление на селското стопанство, агроикономист, организация и управление на бизнеса и управленска отчетност.

X.X.X.-X., икономист-агроикономист, банково дело.

X.X.X., икономист, оценка на търговски предприятия и вземания, оценител на права на интелектуална и индустриална собственост, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., агроикономист, експерт-оценител на сгради, машини, съоръжения и горски масиви.

X.X.X., икономист – застраховане и социално дело, международно застраховане и застрахователно право, застрахователен мениджмънт, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, експертиза на камиони и автобуси, финанси и кредит, парично обращение.

X.X.X., икономист-финансист, банково дело.

X.X.X., икономист, вътрешен одит в публичния сектор.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист, икономика и управление на промишлеността.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител – финансист.

X.X.X., агроикономист, лицензиран оценител.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист – организация на труда.

X.X.X., икономист-финансист, експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител, икономика на социално-културната сфера, туризъм, финанси и контрол, одитор.

X.X.X., икономист – финанси и банково дело.

X.X.X., икономист-счетоводител, финанси, мениджмънт.

X.X.X., агроикономист, експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист-финансист, счетоводител.

X.X.X., икономист-финансист.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

X.X.X., икономист-счетоводител, организация и технология на счетоводството във финансовите предприятия.

X.X.X., икономист-финансист, оценка на оборотни и дълготрайни материални активи.

X.X.X.-X., икономист, оценка на активи и пасиви.

X.X.X., икономист-финансист, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, машини, съоръжения и активи.

X.X.X., машинен инженер, оценител на недвижими имоти, машини, съоръжения, промишлени предприятия и постройки.

X.X.X., насаждения, оценка на сгради, машини, съоръжения, земеделски и горски земи и масиви, оценител на интелектуална собственост, експерт по психология и педагогика, машиностроене.

X.X.X., икономист-счетоводител, икономика и управление на промишлеността, мениджмънт – търговска дейност.

X.X.X., агроикономист, лицензиран оценител.

X.X.X., икономист – мениджър, оценки на недвижими имоти.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-финансист, експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител, икономика на социално-културната сфера, туризъм, финанси и контрол, одитор.

X.X.X., икономист – финанси и банково дело.

X.X.X., агроикономист, експерт-оценител на сгради, машини, съоръжения и горски масиви.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

X.X.X., машинен инженер, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X., инженер, хидрология, инженерна геология.

X.X.X., машинен инженер, селскостопанска техника.

X.X.X., електроинженер.

X.X.X., електроинженер, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., инженер – електроника и автоматика, икономист-организатор в индустриална фирма.

X.X.X., инженер-геодезист, картография.

X.X.X., строителен инженер, строителен надзор, проектиране строителни конструкции, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография, кадастър, регулация, експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата, експерт-оценител на машини и съоръжения, оценка на земеделски земи.

X.X.X., машинен инженер, оценка на машини и съоръжения, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради.

X.X.X., електроинженер.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., инженер по сондиране.

X.X.X., машинен инженер, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи и сертифициране на сгради.

X.X.X., електроинженер, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи и сертифициране на сгради.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., инженер – автомобилен транспорт, трактори и кари, сертификат за енергийна ефективност, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X., инженер – технология на металите.

X.X.X., строителен инженер по транспортно строителство, оценка на недвижими имоти.

X.X.X., инженер по горско стопанство, оценка на поземлени имоти в горски територии.

X.X.X., електроинженер.

X.X.X., технология и управление на транспорта.

X.X.X., машинен инженер – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., инженер – изчислителна техника.

X.X.X., машинен инженер, компютърни системи и технологии.

X.X.X., машинен инженер – селскостопанска техника.

X.X.X., електроинженер – радиотехника.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

X.X.X., машинен инженер, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X., машинен инженер – транспортна техника и технологии, ДВГ.

X.X.X., инженер по експлоатация и ремонт на автомобили, икономист- счетоводител, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X., машинен инженер, оценител на машини и съоръжения в сферата на транспорта, селското стопанство, трикотажната и шивашката промишленост.

X.X.X.-X., инженер – двигатели с вътрешно горене, сертификат оценка на недвижими имоти, търговски предприятия и вземания, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., автоексперт-оценител, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X., инженер – автомобилен транспорт, трактори и кари.

X.X.X., машинен инженер, автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност.

X.X.X., машинен инженер, ремонт на трактори, автомобили и селскостопански машини.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер – селскостопанска техника.

X.X.X., технология и управление на транспорта.

X.X.X., икономика и управление на търговията, експерт-оценител на МПС.

X.X.X., машинен инженер – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., машинен инженер, експерт-оценител на недвижими земеделски земи, сертификат за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, оценка на машини и съоръжения.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

X.X.X., инженер – хидрология, инженерна геология.

X.X.X., инженер – механична технология на дървесината, оценител на земеделски земи.

X.X.X., инженер – технология на металите.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., строителен инженер по хидротехническо строителство.

X.X.X., инженер по сондиране.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер, компютърни системи и технологии.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

X.X.X., инженер по електроника и автоматика.

X.X.X., математика, информационни технологии, оценител на дълготрайни и оборотни материални активи.

X.X.X., инженер – компютърна техника.

X.X.X., машинен инженер, инженер по електроника и автоматика, изчислителна техника.

X.X.X., инженер – изчислителна техника.

X.X.X., машинен инженер, компютърни системи и технологии.

X.X.X., електроинженер, електронна техника и микроелектроника.

X.X.X., инженер по комуникации и технологии, компютърни системи и технологии.

5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза

X.X.X., инженер – хидрология, инженерна геология.

X.X.X., архитект, оценка на недвижими имоти, делба на поземлени имоти и сгради, градоустройство.

X.X.X., строителен инженер.

X.X.X., архитект.

X.X.X., инженер-геолог и хидрогеолог.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер, експерт-оценител на недвижими имоти.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер, оценка на машини и съоръжения, търговски предприятия и вземания, финансови активи и финансови институции, оценка на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер, конструкции на сгради и съоръжения.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство.

X.X.X.йний, промишлено и гражданско строителство.

X.X.X.-X., промишлено и гражданско строителство, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., инженер – промишлено и гражданско строителство, обследване на енергийна ефективност и сертифициране на сгради.

X.X.X., строителен инженер, конструктивна организация и изпълнение на строителството.

X.X.X., строителен инженер по транспортно строителство, оценка на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., строителен инженер по хидротехническо строителство.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., строителен инженер – технология и механизация на строителството.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., архитект, оценка на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., машинен инженер, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи и сертифициране на сгради.

X.X.X., строителен инженер, строителство и възстановяване на железни пътища, оценител на търговски предприятия и вземания, оценка на цели държавни и общински предприятия.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

X.X.X., инженер – противопожарна техника и безопасност.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

X.X.X., биолог, зоолог.

6.5. Съдебно-екологична експертиза

X.X.X., машинен инженер.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

X.X.X., инженер-химик, технология на биопроизводствата.

X.X.X., инженер-химик, технология на органичен синтез и горива.

X.X.X., инженер-химик, технология на полимери, текстил и кожи, контрол на качеството на течните горива.

X.X.X., молекулярна биология, биохимик – клиничен химик.

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

X.X.X., инженер-химик, технология на биопроизводствата.

X.X.X., инженер – химик, технология на органичен синтез и горива.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Д-р X.X.X., ветеринарна медицина, опазване на околната среда.

Д-р X.X.X., ветеринарна медицина.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

X.X.X., агроикономист, лицензиран оценител.

X.X.X., почвознание и агрохимия, оценител на земеделски земи, подобрения и насаждения върху тях.

X.X.X., агроном.

X.X.X., агроном – растителна защита, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., агроикономист, експерт-оценител на сгради, машини, съоръжения и горски масиви.

10. Клас „Оценителни експертизи“

X.X.X., машинен инженер, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X., икономист-счетоводител, оценка на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография, кадастър, регулация, експерт – оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата, експерт-оценител на машини и съоръжения, оценка на земеделски земи.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство, оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X., промишлено и гражданско строителство, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., агроном – растителна защита, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., инженер по горско стопанство, оценка на поземлени имоти в горски територии.

X.X.X., икономика и управление на търговията, експерт-оценител на МПС.

11. Клас „Други съдебни експертизи“

X.X.X., педагог и психолог.

X.X.X., молекулярна биология, биохимик – клиничен химик.

X.X.X., предучилищна педагогика.

X.X.X., предучилищна и начална педагогика.

X.X.X., педагогика на ранната възраст.

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за съдебни преводачи от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебния район на Плевенския окръжен съд и Административния съд – Плевен, за 2018 г.
1. Специалисти преводачи с балкански езици

X.X.X., преводач от и на гръцки език.

Наазъм Бекир Махмуд, преводач от и на турски език.

2. Специалисти преводачи с европейски езици

X.X.X., преводач от и на полски език.

X.X.X., преводач от и на английски език.

348

23а. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебния район при Окръжния и Административния съд – Смолян, за 2018 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“

X.X.X., съдебно-химически и всички видове криминалистични експертизи.

X.X.X., всички видове криминалистични експертизи.

X.X.X., криминалистични експертизи на писмени доказателства и трасологични експертизи.

X.X.X., криминалистични експертизи на писмени доказателства, трасологични експертизи и съдебно-химични експертизи.

X.X.X., криминалистични експертизи на писмени доказателства и трасологични експертизи.

X.X.X., криминалистични експертизи на писмени доказателства в РДГП – Смолян.

X.X.X., всички видове криминалистични експертизи.

X.X.X., трасологични и дактилоскопни експертизи; видеоанализ и лицева идентификация.

X.X.X., трасологични и дактилоскопни експертизи.

X.X.X., всички видове криминалистични експертизи.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

X.X.X., специалност „Биохимия и микробиология“, квалификация – биохимик, микробиолог със специализация вирусология, специалист по молекулярна биология.

X.X.X., специалност „Молекулярна биология“, квалификация – молекулярен биолог със специализация микробиология.

2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек

2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни

3. Клас „Съдебна експертиза на психично състояние“

3.2. Съдебнопсихологична експертиза

X.X.X., социална приложна психология; съдебна психология.

X.X.X., социална приложна психология, психолог.

X.X.X.-X., психология, военна психология.

X.X.X.-X., социална приложна психология, психолог; детска и юношеска психология, психология със специализация по клинична и консултативна психология.

X.X.X.-X., социална приложна психология, психолог; клиничен психолог.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

X.X.X., народностопанско планиране.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., счетоводство и контрол, квалификация – съдебно-счетоводен експерт; експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество; професионална компетентност в областта на ценообразуването на недвижимите имоти и строителството; автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност, ликвидация на щети по МПС и ППС.

X.X.X., счетоводна отчетност, квалификация – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X., счетоводство и контрол, квалификация – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X., счетоводител и консултант, квалификация – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X., счетоводство и контрол, квалификация – съдебно-счетоводен експерт; квалификация по международни счетоводни стандарти.

X.X.X., икономика и управление на строителството, квалификация – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X., икономика и управление на машиностроенето; квалификация – съдебно-счетоводен експерт; квалификация по международни счетоводни стандарти.

X.X.X., икономика и управление на социално-културните дейности; квалификация – съдебно-счетоводен експерт; квалификация по международни счетоводни стандарти.

X.X.X., счетоводна отчетност; квалификация – съдебно-счетоводен експерт; квалификация по международни счетоводни стандарти; експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X., икономика на промишлеността; квалификация – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X., прогнозиране и планиране на икономическата система; квалификация – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., счетоводство, финанси и контрол.

X.X.X., икономика на вътрешната търговия.

X.X.X., финанси.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., финанси; квалификация – оценител на недвижими имоти; квалификация – оценител на земеделски земи; квалификация – оценител на машини и съоръжения; квалификация за автоексперт-оценител.

X.X.X., организация на производството и управлението в промишлеността.

X.X.X., икономика на вътрешната търговия.

X.X.X., икономика, планиране и отчет.

X.X.X.-X., финанси; квалификация – международни счетоводни стандарти; лиценз за оценка на машини и съоръжения, лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., счетоводство и контрол, външна търговия и международно право.

X.X.X., счетоводство и контрол и финанси, квалификация – експерт по финансово-счетоводни и банкови проблеми; сертификат – вътрешен одитор в публичния сектор.

X.X.X., аграрна икономика.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., счетоводство и контрол, дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., макроикономика.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност и контрол“.

X.X.X., икономика и организация на автомобилния транспорт; оценител на машини и съоръжения; оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразуванни в търговски дружества.

X.X.X., специалност „Икономика и организация на труда“; квалификация – съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X., специалност „Финансов мениджмънт“.

X.X.X., специалност „Аграрна икономика“ и квалификация – икономист.

X.X.X., счетоводство и контрол, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., счетоводство и контрол, дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., счетоводна отчетност, квалификация – икономист-счетоводител, сертификат за мениджмънт, сертификат за управление на качеството.

X.X.X., счетоводство и контрол, регистриран одитор – дипломиран експерт-счетоводител – член на Института на дипломираните експерт-счетоводители в България.

X.X.X., валутен и митнически контрол, магистър по икономика, специалност „Финанси“, оценител на земеделски земи.

X.X.X., счетоводство и контрол, магистър по икономика, професионална квалификация по съдебно-счетоводни експертизи, професионална квалификация по международни счетоводни стандарти.

X.X.X., икономика на строителството, квалификация – икономист- счетоводител, оценител на цели държавни и общински предприятия и оценител на недвижими имоти.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., стопанско управление.

X.X.X.-X., икономист-организатор в промишленото производство.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X.-X., организация на производството и управление в промишлеността, дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., управление и планиране на народното стопанство.

X.X.X., международни икономически отношения.

X.X.X., икономист, международни икономически отношения, специализация „Международна търговия“; оценител на недвижими имоти, оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

X.X.X., технология на машиностроенето, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., машинен инженер – ремонт и експлоатация на трактори, автомобили и ССМ; квалификация за автоексперт-оценител, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферета на машиностроенето, селското стопанство, строителството, транспорта.

X.X.X., електроинженер; оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето и електротехническата промишленост.

X.X.X., минен инженер – електромеханик; оценител на машини, съоръжения, оборотни и дълготрайни активи; квалификация за автоексперт-оценител; квалификация за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X., инженер по автоматизация на производството; лиценз за оценка на машини и съоръжения; квалификация – експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи; квалификация за автоексперт-оценител.

X.X.X., хладилна технология.

X.X.X., механично уредостроене; квалификация – трансфер внедряване на технологии и изделия.

X.X.X., ел. инженер – ел. централи, мрежи и системи; оценител на машини и съоръжения; охрана на труда; екологични оценки – екология; трудово законодателство; енергетика.

X.X.X., електроинженер – електроенергетика и електрообзавеждане.

X.X.X., техник на енергийни съоръжения и инсталации, специалност „Климатична, вентилационна техника и топлотехника“ (специалност „Стопанско управление“ и квалификация – стопански ръководител и мениджър).

X.X.X., топлинна и масообемна техника, сертификат за придобиване на професионална компетентност в областта на ценообразуването на недвижимите имоти и строителството.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

X.X.X., двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., ремонт и експлоатация на автотранспортна техника с професионална квалификация „Надеждност и техническа диагностика на автотранспортна техника“.

X.X.X., магистър инженер транспортна техника и технологии, редовен докторант „Технически науки“, професионално направление „Машинно инженерство“ (автомобилна техника).

5.4. Съдебна строителнотехническа експертиза

X.X.X., инженер-геодезист.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – технология; оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство; оценител на недвижими имоти.

X.X.X., земеустройство; оценител на недвижими имоти; правоспособност за извършване на дейности по кадастъра.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – конструкции; оценител на недвижими имоти.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – технология; оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата; квалификация – проектиране на строителни конструкции при сеизмични въздействия; проектиране конструкции на сгради и съоръжения.

X.X.X., строителен техник – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., хидроенергийно строителство.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография; оценител на недвижими имоти, пълна проектантска правоспособност по геодезия, правоспособност за извършване дейности по кадастъра.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – конструкции; оценител на недвижими имоти; удостоверение за пълна проектантска правоспособност.

X.X.X., среден техник архитектура и строителство.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – конструкции; оценител на недвижими имоти.

X.X.X., геодезия и картография.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., строителство и архитектура – строителен техник, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X., хидротехническо строителство – строителен инженер; специализация по организация и планиране на инвестиционния процес; квалификация за ограничена проектанска правоспособност.

X.X.X., геодезия и картография, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен техник – строителство и архитектура.

X.X.X., строителен техник – геодезия и картография, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен техник – строителство и архитектура.

X.X.X., строителен техник – строителство и архитектура; оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен техник – геодезия и картография.

X.X.X., строителен техник – строителство и архитектура, оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство; включена в регистъра на КИИП за лицата с пълна проектантска правоспособност; оценител на недвижими имоти.

X.X.X., инженер по маркшайдерство и геодезия; проектантска правоспособност, правоспособност за извършване на дейности по кадастъра.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – технология.

X.X.X., хидротехническо строителство.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – технология.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – технология, лицензиран оценител на недвижими имоти, строителни съоръжения.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – технология, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство; лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X., техникум по строителство и архитектура; правоспособност да извършва дейности по кадастъра.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – конструкции.

X.X.X., маркшайдерство и геодезия – специалист по геодезия и регулация.

X.X.X., строителство и архитектура,специалист геодезист.

Eлисавета X.X., оценител на недвижими имоти, оценител на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

Н.с. инж. X.X.X., химическа технология на дървесината и технология на пластмасите.

7.1. Съдебно-химическа експертиза

X.X.X., специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик, клиничен химик, анализ на белтъци и ензими, PCR, генотипиране, секвениране, количествен PCR, ДНК експертизи (определяне и количествен аналализ на наркотични и упойващи вешества, алкохол и други в биологични проби и обекти).

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

X.X.X.-X., ветеринарна медицина, съдебен експерт по ветеринарна медицина.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

X.X.X., агроном по растителна защита, квалификация – оценител на земеделски земи.

X.X.X., инженер по горско стопанство – лесовъд, лиценз за оценка на гори и земи от горски фонд; експертизи и консултации по лесовъдни дейности.

X.X.X., инженер по горско стопанство.

X.X.X., инженер по горско стопанство; лиценз за оценка на гори и земи от горския фонд; експертизи и консултации по лесовъдни дейности.

Eлисавета X.X., стопанско управление, управление на предприятия от горския сектор, инженер по горско стопанство, оценител на недвижими имоти, оценител на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения.

11. Клас „Други съдебни експертизи“

11.1. Молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици

11.2. Определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи

11.3. Експертиза по писмени данни

689

56. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството обявява, че на основание чл. 148, ал. 3, т. 2, буква „в“ и ал. 4 във връзка с чл. 145, ал. 1, т. 3, буква „в“, чл. 143, ал. 1, чл. 144, ал. 1 и 3 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) е издал на Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ Разрешение за строеж № РС-3 от 16.01.2018 г. за обект: „Механизирано подновяване на железния път в междугарието „Змейово – Стара Загора“ от км 239+400 до км 252+325 с обща дължина 12 925 м и стрелка № 1 в гара Стара Загора по 4-та жп линия с местонахождение в зоната на отчуждение на железния път в участъка Змейово – Стара Загора, от 4-та главна жп линия Русе – Подкова“, на територията на община Стара Загора, област Стара Загора. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

717

1174. – Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет:

1. Обявява на основание чл. 179 ЗСВ 31 свободни длъжности за младши прокурор в районните прокуратури и 12 свободни длъжности за младши следовател в следствените отдели в окръжните прокуратури, както следва:

Орган на съдебната власт	Брой свободни длъжности
Районна прокуратура – Видин	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Враца	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – X.X.	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Кюстендил	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Перник	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Елин Пелин	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Ботевград	2 свободни длъжности
Софийска районна прокуратура	5 свободни длъжности
Районна прокуратура – Пловдив	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Казанлък	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Хасково	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Свиленград	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Смолян	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Велико Търново	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Габрово	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Русе	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Ловеч	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Варна	3 свободни длъжности
Районна прокуратура – Добрич	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Шумен	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Разград	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Бургас	2 свободни длъжности
Районна прокуратура – Ямбол	1 свободна длъжност

Орган на съдебната власт	Брой свободни длъжности
Специализирана прокуратура	5 свободни длъжности
Софийска градска прокуратура	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Пловдив	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Стара Загора	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Добрич	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Силистра	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Сливен	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Ямбол	1 свободна длъжност

2. Обявява на основание чл. 180 във връзка с чл. 176, ал. 1, т. 1 ЗСВ конкурс за заемане на 31 свободни длъжности за младши прокурор в районните прокуратури, както следва:

Орган на съдебната власт	Брой свободни длъжности
Районна прокуратура – Видин	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Враца	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – X.X.	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Кюстендил	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Перник	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Елин Пелин	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Ботевград	2 свободни длъжности
Софийска районна прокуратура	5 свободни длъжности
Районна прокуратура – Пловдив	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Казанлък	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Хасково	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Свиленград	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Смолян	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Велико Търново	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Габрово	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Русе	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Ловеч	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Варна	3 свободни длъжности
Районна прокуратура – Добрич	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Шумен	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Разград	1 свободна длъжност
Районна прокуратура – Бургас	2 свободни длъжности
Районна прокуратура – Ямбол	1 свободна длъжност

3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по реда на чл. 184 от Закона за съдебната власт.

4. Писменият изпит да се проведе на 21 април 2018 г. (събота) от 9 ч. в сградата на Софийския университет „X.X.X.“, бул. Цар Освободител № 15. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

5. Устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

6. Обявява на основание чл. 180 във връзка с чл. 176, ал. 1, т. 1 ЗСВ конкурс за заемане на 12 свободни длъжности за младши следовател в следствените отдели в окръжните прокуратури, както следва:

Орган на съдебната власт	Брой свободни длъжности
Специализирана прокуратура	5 свободни длъжности
Софийска градска прокуратура	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Пловдив	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Стара Загора	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Добрич	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Силистра	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Сливен	1 свободна длъжност
Окръжна прокуратура – Ямбол	1 свободна длъжност

7. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по реда на чл. 184 от Закона за съдебната власт.

8. Писменият изпит да се проведе на 28 април 2018 г. (събота) от 9 ч. в сградата на Софийския университет „X.X.X.“, бул. Цар Освободител № 15. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

9. Устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

10. На основание чл. 181, ал. 1 и 4 ЗСВ и чл. 11, ал. 1 от Наредба № 1 от 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на Висшия съдебен съвет, София, ул. Екзарх Йосиф № 12, писмено заявление за участие в конкурса по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет, в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Заявления, подадени след срока, както и изпратени по пощата или по куриер, не се приемат. При подаване на заявлението всеки кандидат получава входящ номер и дата, като към него се прилагат следните документи: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“, като завършилите висше образование в чуждестранно висше учебно заведение представят диплома, легализирана и призната от МОН и приравнена към шестобалната система; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване, и медицинско удостоверение, че лицето не се води на учет; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка или друг документ, удостоверяващ съответен стаж по чл. 164 ЗСВ за длъжността; декларация за българско гражданство по чл. 162 ЗСВ по образец; най-малко две препоръки от преподаватели по правни науки, съдии, прокурори, следователи, адвокати или други юристи, при които е проведен стажът за придобиване на юридическа правоспособност и които познават нравствените и професионалните качества на кандидата; попълнен въпросник по образец, изготвен от съответната колегия на Висшия съдебен съвет, във връзка с притежаваните от кандидата нравствени качества; мотивационно писмо; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

947

1174а. – Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет:

1. Обявява на основание чл. 179 ЗСВ 41 свободни длъжности за младши съдия в окръжните съдилища, както следва:

Орган на съдебната власт	Брой свободни длъжности
Окръжен съд – Благоевград	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Бургас	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Варна	3 свободни длъжности
Окръжен съд – Велико Търново	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Видин	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Враца	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Добрич	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Кърджали	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Кюстендил	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Монтана	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Пазарджик	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Перник	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Плевен	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Пловдив	4 свободни длъжности
Окръжен съд – Русе	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Силистра	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Сливен	1 свободна длъжност
Окръжен съд – София	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Стара Загора	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Търговище	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Хасково	2 свободни длъжности
Софийски градски съд	8 свободни длъжности

2. Обявява на основание чл. 180 във връзка с чл. 176, ал. 1, т. 1 ЗСВ конкурс за заемане на 31 свободни длъжности за младши съдия в окръжните съдилища, както следва:

Орган на съдебната власт	Брой свободни длъжности
Окръжен съд – Благоевград	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Бургас	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Варна	3 свободни длъжности
Окръжен съд – Велико Търново	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Враца	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Добрич	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Кюстендил	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Пазарджик	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Пловдив	3 свободни длъжности
Окръжен съд – Силистра	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Сливен	1 свободна длъжност
Окръжен съд – София	2 свободни длъжности
Окръжен съд – Стара Загора	1 свободна длъжност
Окръжен съд – Хасково	2 свободни длъжности
Софийски градски съд	8 свободни длъжности

3. На основание чл. 181, ал. 1 и 4 ЗСВ и чл. 11, ал. 1 от Наредба № 1 от 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен техен представител в администрацията на Висшия съдебен съвет, София, ул. Екзарх Йосиф № 12, писмено заявление за участие в конкурса по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет, в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Заявления, подадени след срока, както и изпратени по пощата или по куриер, не се приемат. При подаване на заявлението всеки кандидат получава входящ номер и дата, като към него се прилагат следните документи: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“, като завършилите висше образование в чуждестранно висше учебно заведение представят диплома, легализирана и призната от МОН и приравнена към шестобалната система; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване, и медицинско удостоверение, че лицето не се води на учет; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка или друг документ, удостоверяващ съответен стаж по чл. 164 ЗСВ за длъжността; декларация за българско гражданство по чл. 162 ЗСВ по образец; най-малко две препоръки от преподаватели по правни науки, съдии, прокурори, следователи, адвокати или други юристи, при които е проведен стажът за придобиване на юридическа правоспособност и които познават нравствените и професионалните качества на кандидата; попълнен въпросник по образец, изготвен от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, във връзка с притежаваните от кандидата нравствени качества; мотивационно писмо; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

4. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по реда на чл. 184 от Закона за съдебната власт.

5. Писменият изпит да се проведе на 14 април 2018 г. (събота) от 9 ч. в сградата на Софийския университет „X.X.X.“, бул. Цар Освободител № 15. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Важно/Конкурсни процедури“.

6. Устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

948

57. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, на основание чл. 251 – 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С180002-091-0000013 от 17.01.2018 г. възлага на „Биомасс – Енерджи – България“ – ЕООД, ЕИК 201226513, с адрес София, бул. Симеоновско шосе № 110Б, ет. 4, офис 19, следната недвижима вещ, представляваща: търговски обект с идентификатор 51500.505.29.2.118 , с площ 736,40 кв. м и 95,74 кв. м прилежащи части, намиращ се в Несебър, к.к. Слънчев бряг-изток, Слънчев бряг Плаза, ет. 1, построен в поземлен имот с идентификатор 51500.505.29

804

28. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, офис Пазарджик, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с постановление № С170013-091-0000619 от 7.12.2017 г. възлага на „Томов трейд“ – ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: 120609508, адрес: Смолян, ул. Момчил юнак № 2, представлявано от управителя X.X.X., следния недвижим имот: едноетажна сграда, представляваща сглобяема стоманобетонова конструкция, с идентификатор 55155.508.436.1 по кадастралната карта на гр. Пазарджик и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-97 от 28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ по скица 4662 кв. м и предназначение: „Промишлена сграда“, която съгласно акт за собственост представлява навес за калибриране със застроена площ 4608 кв. м, намираща се в недвижим имот с идентификатор 55155.508.436 в гр. Пазарджик, ул. Заводска – Индустриална зона. Изграждането на сградата е от стоманобетонови колони, виранделови греди 24 м, покривни панели 3 м/6 м, стенни панели (ФПТ). Сградата е реиновирана с термопанели по покрива и стените отвън, като е преградена на 2 части, като се използва само едната част като склад. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при Агенцията по вписванията по местонахождението на имота.

806

31. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, офис Пазарджик, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с постановление № С170013-091-0000619 от 7.12.2017 г. възлага на „Томов трейд“ – ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: 120609508, адрес: Смолян, ул. Момчил юнак № 2, представлявано от управителя X.X.X., следния недвижим имот: едноетажна сграда с идентификатор: 55155.508.436.3 по кадастралната карта на гр. Пазарджик и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-97 от 28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ по скица 487 кв. м с предназначение: „Промишлена сграда“, която съгласно акт за собственост (акт № 179, том XVI, дело № 4342/2005 г. по описа на Службата по вписванията – Пазарджик, при Агенцията по вписванията) представлява навес – амбалажно поле, със застроена площ 482 кв. м, намираща се в недвижим имот с идентификатор 55155.508.436. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при Агенцията по вписванията по местонахождението на имота.

807

32. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, офис Пазарджик, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с постановление № С170013-091-0000619 от 7.12.2017 г. възлага на „Томов трейд“ – ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: 120609508, адрес: Смолян, ул. Момчил юнак № 2, представлявано от управителя X.X.X., следния недвижим имот: едноетажна сграда с идентификатор: 55155.508.436.4 по кадастралната карта на гр. Пазарджик и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-97 от 28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ по скица 68 кв. м с предназначение: „Промишлена сграда“, която съгласно акт за собственост (акт № 179, том XVI, дело № 4342/2005 г. по описа на Службата по вписванията – Пазарджик, при Агенцията по вписванията) представлява пристройка към навес – амбалажно поле, със застроена площ 80 кв. м, намираща се в недвижим имот с идентификатор 55155.508.436. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при Агенцията по вписванията по местонахождението на имота.

808

34. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, офис Пазарджик, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с постановление № С170013-091-0000619 от 7.12.2017 г. възлага на „Томов трейд“ – ЕООД, ЕИК по БУЛСТАТ: 120609508, адрес: Смолян, ул. Момчил юнак № 2, представлявано от управителя X.X.X., следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № 55155.508.436, намиращ се в гр. Пазарджик, ул. Заводска, ПК 4400, по кадастралната карта на гр. Пазарджик и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-97 от 28.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот, със Заповед № КД-13-236 от 23.02.2009 г. на началника на СГКК – Пазарджик, с площ по скица 40 412 кв. м, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, с начин на трайно ползване: „За хранително-вкусова промишленост“, като поземленият имот представлява застроено дворно място, по имотната граница на имота е изпълнена нова масивна ограда. Цялото незастроено място е с асфалтобетонова настилка, ведно с всички извършени в имота подобрения. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при Агенцията по вписванията по местонахождението на имота.

809

96. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № РД-11-5 от 5.01.2018 г. възлага на X.X.X. с постоянен адрес: Пловдив, ул. Иларион Макариополски № 054, ет. 02, ап. 002, следната недвижима вещ: 1/2 (една втора) идеална част от недвижим имот, собственост на „БУЛДИК“ – ООД, с БУЛСТАТ 010576635, представляващ – апартамент № 11 на пети жилищен етаж от сградата, изграден в „груб вид“, състоящ се от дневна столова, кухненски бокс, две стаи, баня, тоалетна, антре, две тераси, дрешник и склад в жилището, със застроена площ 112,43 кв. м при граници: отдолу – ап. 9 и ателие 4, на етажа – ап. № 12, отгоре – ап. 13 и ап. 15, ведно с изба № 19 с площ 2,82 кв. м при граници: изба 9, коридор, изба 13 и стълбище, както и 6,24 % идеални части от общите части на сградата, правото на строеж и от терена по смисъла на чл. 38 ЗС, в който е изградена сградата, съставляващ УПИ ХІІІ-1544 от квартал 3 – нов, по плана на кв. Победа – Марица, гр. Пловдив, на ул. Полковник X.X. № 77, при граници за имота: улица, УПИ XII-1543 и УПИ XIV-1545 с идентификатор 56784.506.829.1.12, при първоначална цена – 29 092,85 лв., предложил и платил най-високата тръжна цена в размер 42 500 лв., досегашна собственост на длъжника – „БУЛДИК“ – ООД, ЕИК по БУЛСТАТ/ЕИК по ЗТР 010576635, адрес за кореспонденция: Пловдив, бул. Марица № 21, п.к. 4003, адрес по чл. 8 ДОПК Пловдив, бул. Марица № 21, п.к. 4003, представлявано от X.X.X. и съсобственика-недлъжник X.X.X.X., адрес: ул. Иларион Макариополски № 54, ет. 3, ап. 3, Пловдив. Собствеността преминава у купувача от датата на издаване на постановлението за възлагане.

692

291. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № РД-11-2 от 3.01.2018 г. възлага на „АЛФА СОT БЪЛГАРИЯ“ – ООД, БУЛСТАТ 204205517, Пловдив, ул. Георги Кондолов № 9, следния недвижим имот: недвижим имот с идентификатор 56784.536.989.1 по нотариален акт сграда – масивна столова, в действителност – административна сграда, застроена площ 545 кв. м, брой етажи: 1, при граници: от изток – административно-битова сграда, и от три страни – УПИ XLIII – производствена, складова и обслужваща дейност, построена в УПИ с идентификатор 56784.536.989, целият със застроена и незастроена площ 2909 кв. м, намиращ се в Пловдив, ул. Братя Бъкстон № 134, съставляващ УПИ XLIII – производствена, складова и обслужваща дейност, от кв. 7 по плана на гр. Пловдив, ЮИЗ – І и II част, при граници: от двете страни – улици, УПИ XLII – производствена, складова и обслужваща дейност, УПИ XLIV – производствена, складова и обслужваща дейност, ведно с 23,616% идеални части от описаното по-горе дворно място, представляващи 687 кв. м, ведно с 0,901% идеални части от вътрешните улици (о.т. 56А, 56Б, 56В, 56Г, 57В, 57Б, 57А, 57, 58 и 58А с габарит 10,00 м) с обща площ 8180 кв. м, представляващи 73,68 кв. м, за сумата 356 000 лв. Собствеността преминава у купувача от датата на посоченото постановление.

805

20. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за професор в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, по научна специалност „Нервни болести“ – един в катедра „Неврология и неврохирургия“, факултет „Медицина“, за нуждите на Неврологична клиника на УМБАЛ – ЕАД – Плевен, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – Медицински университет – Плевен, ул. Кл. Охридски № 1, ректорат, ет. 1, научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

703

21. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, по научна специалност „Очни болести“ – един в сектор „Очни болести“ на катедра „Очни болести, УНГ болести и ЛЧХ“ за нуждите на Клиниката по очни болести на УМБАЛ – ЕАД – Плевен, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – Медицински университет – Плевен, ул. Кл. Охридски № 1, ректорат, ет. 1, научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

704

69. – Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции на основание чл. 30 ЗПСК обявява, че са продадени следните обекти:

През ноември 2017 г.

1. Поземлен имот с идентификатор 32216.2292.294, представляващ УПИ V-126 – „За трафопост“, кв. 7, м. Гр. Банкя, кв. Изгрев, гр. Банкя, ул. Иванянско шосе, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Банкя“, продаден на „Банкя 16“ – ЕООД, представлявано от X.X.X., за 29 000 лв. На основание чл. 2, т. 1 и чл. 66, ал. 1, т. 1 ЗДДС върху достигната на търга цена е начислен 20 % ДДС в размер 5800 лв. Продажната цена на обекта с ДДС е в размер 34 800 лв., изплатени изцяло от купувача.

2. Поземлен имот с идентификатор 68134.1003.109, представляващ УПИ II-497, кв. 62, м. Красно село – Стрелбище – урб. бл. 32, София, ж.к. Стрелбище, ул. Роженски проход № 8, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Триадица“, продаден на „ЕА Девелопмент“ – ЕООД, представлявано от X.X.X., за 1 083 000 лв. На основание чл. 2, т. 1 и чл. 66, ал. 1, т. 1 ЗДДС върху достигната на търга цена е начислен 20 % ДДС в размер 216 600 лв. Продажната цена на обекта с ДДС е в размер 1 299 600 лв., изплатени изцяло от купувача.

3. Поземлен имот с идентификатор 68134.1387.2288 в УПИ I – „За озеленяване и спорт“, кв. 833, м. Триъгълника, София, ж.к. Надежда, ул. Бедек, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Надежда“, продаден на „Пътприбор“ – ООД, представлявано от X.X.X., за 420 000 лв. На основание чл. 2, т. 1 и чл. 66, ал. 1, т. 1 ЗДДС върху достигната на търга цена е начислен 20 % ДДС в размер 84 000 лв. Продажната цена на обекта с ДДС е в размер 504 000 лв., изплатени изцяло от купувача.

През декември 2017 г.

1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4333.2009.2.69, София, ж.к. Овча купел 1, бл. 409, вх. Г, ет. 1, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Овча купел“, продаден на X.X.X. за 67 000 лв., изплатени изцяло от купувача. Сделката е освободена от ДДС (чл. 45, ал. 3 ЗДДС).

2. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.1505.2330.8.1 (помещение към трафопост), София, ж.к. Дружба 2, до бл. 407, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Искър“, продаден на X.X.X. за 8000 лв., изплатени изцяло от купувача. Сделката е освободена от ДДС (чл. 45, ал. 3 ЗДДС).

683

7. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че са изработени проекти за схеми във връзка с чл. 62, ал. 9 ЗУТ за поставяне на преместваеми обекти и съоръжения по чл. 34 от Наредбата за преместваемите обекти, за рекламните, информационните и монументално-декоративните елементи и за рекламната дейност на територията на Столична община в Северен парк – главен вход от ул. Ген. Никола Жеков и вход от ул. Народни будители (кв. Свобода), район „Надежда“. Проектите са изложени в район „Надежда“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да правят писмени възражения, предложения и искания по проекта до главния архитект на Столичната община чрез район „Надежда“.

655

4. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на плана за регулация на м. ГГЦ – Зона В-17, кв. 8 (част) и кв. 8а (част), който е изложен в район „Сердика“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез район „Сердика“.

802

1. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните собственици по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за УПИ ХХIV-60 в кв. 62 по плана на зона „Г“, УПИ XVII-60 в кв. 127 по плана на „Районен център“, УПИ I-60 в кв. 130 по плана на „Районен център“ и изменение на подробен устройствен план – план за улична регулация на кв. 62, 127 и 130 по плана на ж.к. Меден рудник, Бургас, в обхвата на имот пл. № 60. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

677

2. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните собственици по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) за кв. 5 по плана на кв. Сарафово, Бургас – УПИ I и УПИ II, ПИ с идентификатор 07079.820.124 и ПИ с идентификатор 07079.820.221 по КК на гр. Бургас, кв. 15 по плана на кв. Сарафово, Бургас – УПИ I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, Х, XI, XII, XIII, XІV, XV, XVI, XVII, XVIII, ПИ с идентификатори 07079.820.183, 07079.820.182, 07079.820.197, 07079.820.198, 07079.820.199, 07079.820.200, 07079.820.201, 07079.820.204, 07079.820.205, 07079.820.220, 07079.820.219, 07079.820.218, 07079.820.206, 07079.820.203, 07079.820.202, 07079.820.196, 07079.820.185, 07079.820.184 по КК на гр. Бургас, кв. 16 по плана на кв. Сарафово, Бургас – УПИ I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, ПИ с идентификатори 07079.820.153, 07079.820.174, 07079.820.173, 07079.820.172, 07079.820.171, 07079.820.170, 07079.820.169, 07079.820.155, 07079.820.154 по КК на гр. Бургас, кв. 17 по плана на кв. Сарафово, Бургас – УПИ I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, ПИ с идентификатори 07079.820.122, 07079.820.123, 07079.820.125, 07079.820.126, 07079.820.127, 07079.820.137, 07079.820.138, 07079.820.139, 07079.820.140, 07079.820.141, 07079.820.142 по КК на гр. Бургас, за обособяване на нови УПИ, с отреждане – „за жилищно строителство“, „за обществено обслужване“, „за озеленяване, благоустрояване и инфраструктура“, промяна на устройствената зона и показателите на застрояване в съответствие с предвижданията на действащ ОУП на гр. Бургас и изменение на ПУП – ПУР на обслужваща улица от о.т. 2 – о.т. 1 – о.т. 144 – о.т. 145 по плана на кв. Сарафово, Бургас. Проектът е изложен за разглеждане в стая 409 в сградата на Община Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

678

16. – Община Елин Пелин на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че с писмо вх. № П_02-29954(13) от 4.01.2018 г. от ДП „НКЖИ“ е внесен за процедиране коригиран комплексен проект за инвестиционна инициатива (КПИИ) за обект „Модернизация на железопътни участъци „гара Подуяне – гара Биримирци“, „гара Биримирци – гара Подуяне разпределителна“, „гара София – гара Елин Пелин“ и „гара Казичене – гара Равно поле – гара Столник“ по проект „Развитие на железопътен възел София“, в обхвата на следните подучастъци на територията на община Елин Пелин, Софийска област: подучастък № 8 – Казичене – Верила; подучастък № 9 – Верила – Равно поле; подучастък № 10 – гара Равно поле; подучастък № 11 – Равно поле – Столник, и подучастък № 12 – Равно поле – Елин Пелин. Коригираният проект съдържа: 1. Парцеларни планове за териториите, необходими за изграждането на трасето на жп линията и за изместване и реконструкция на съществуващи съоръжения на техническата инфраструктура, разположени в землищата на с. Равно поле, с. Мусачево, с. Столник и гр. Елин Пелин, община Елин Пелин, Софийска област. 2. Технически проект за подучастък № 8 – Казичене – Верила; подучастък № 9 – Верила – Равно поле; подучастък № 10 – гара Равно поле; подучастък № 11 – Равно поле – Столник, и подучастък № 12 – Равно поле – Елин Пелин, всички на територията на община Елин Пелин, Софийска област. КПИИ се намира в отдел „УТ и КС“ на Община Елин Пелин, ет. 1, стая № 3. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с материалите и да направят писмени възражения, предложения и искания по КПИИ до кмета на общината.

705

5. – Община Елин Пелин на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за пътен достъп за обслужване на имот № 057006 в землището на с. Лесново, община Елин Пелин, Софийска област. Трасето за пътен достъп преминава в част от имот № 000354 – общински полски път, по КВС на землището на с. Лесново. Проектът и съпътстващата го документация се намират в отдел „УТ и КС“ на Община Елин Пелин, ет. 1, стая № 3. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с материалите по преписката и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПП до кмета на общината.

816

49. – Община Перник на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект за изменение на плана на новообразуваните имоти в местността Бугьовец в землището на с. Студена, община Перник, приет с протокол № 7-1 от 19.12.2017 г. на комисията, назначена със Заповед № 918/27.04.2016 г. на кмета на община Перник, за имоти с пл. № 212 и 211. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писменни искания и възражения по проекта и придружаващата го документация до кмета на община Перник. За справки: ет. 12, стая 12.

803

609. – Община Стражица, отдел „УТ“, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява на всички заинтересовани и пряко засегнати страни, че на основание Решение № 375 от 31.10.2017 г. на Общинския съвет – гр. Стражица, е изработен проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на земно-насипна дига в ПИ № 000056 по КВС, землище с. Кесарево, ЕКАТТЕ 36782, община Стражица. Земно-насипната дига се предвижда по проект „Частична корекция на коритото на р. Стара река – етап 2 „Изграждане на земно-насипна дига в ПИ № 000056“. Възложител – Община Стражица. Преписката се намира в стая № 112 в общинската администрация. Заинтересуваните и пряко засегнати страни имат право на писмени възражения, предложения и искания по проекта в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до общинската администрация на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ.

825

3. – Община Стражица на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява на всички заинтересовани и пряко засегнати страни, че на основание Решение № 374 от 31.10.2017 г. на Общинския съвет – гр. Стражица, е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за поземлени имоти в землището на с. Нова Върбовка с ЕКАТТЕ 51799, община Стражица, за обект – СОГ „Лом Черковна“, подобект „Ново външно ел. захранване на ГИС „Лом Черковна“. Възложител е „БУЛГАРТРАНСГАЗ“ – ЕАД. Преписката се намира в стая № 112 в общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните и пряко засегнати страни имат право на писмени възражения, предложения и искания по проекта в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до общинската администрация.

679

8. – Община Шумен на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен план на новообразуваните имоти за земите по § 4к, ал. 1 ПЗРЗСПЗЗ на територията на община Шумен в землищата на с. Лозево, местности Чакалъците – кадастрален район № 132, Под гората – к.р. 22, Плеската – к.р. 38, Лозевски язовир – к.р. 24; землище на с. Костена река – к.р. 2; землище на с. Черенча – к.р. 503; землище на с. Мараш, Марашки лозя – к.р. 61. Планът е изложен в сградата на общината, ет. 3, дирекция „Устройство на територията“, стая № 330. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени искания и възражения по плана до кмета на общината.

740

СЪДИЛИЩА

Върховният административен съд на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от „Овергаз Мрежи“ – АД, срещу чл. 17, ал. 14, 15, 16 и 17 от Наредба № 2 от 2013 г. за регулиране на цените на природния газ (НРЦПГ – ДВ, бр. 105 от 2016 г.) и § 8 от преходните и заключителните разпоредби към Наредбата за изменение и допълнение на НРЦПГ, приета от Комисията за енергийно и водно регулиране, по което е образувано адм. д. № 6430/2017 г. по описа на Върховния административен съд.

686

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от София, ул. Лавеле № 11, ет. 2, ап. 4, на чл. 3, буква „а“ в частта „пълнолетни български граждани“ от Наредба № 1 от 8 май 2014 г. за финансово подпомагане на спортни дейности, издадена от министъра на младежта и спорта (ДВ, бр. 40 от 2014 г.; изм. бр. 84 от 2015 г.) и на чл. 1, ал. 1, т. 2 и чл. 5, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Инструкция за награждаване на спортисти с парични средства от Министерството на младежта и спорта за постигнати призови класирания през 2017 г., утвърдена със Заповед № РД-09-105 от 21.02.2017 г. на министъра на младежта и спорта, по което е образувано адм. д. № 12493/2017 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение.

800

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила жалба от „Национална организация за обучение и развитие в транспорта – НОДИС“ – ООД, с която се оспорва чл. 9, ал. 2 – част от текста, чл. 45, ал. 1 – част от текста, чл. 48, ал. 1, чл. 51 – част от текста, и чл. 54, ал. 2, т. 1 – част от текста, от Методиката за условията и реда за организиране и провеждане на изпитите за придобиване на свидетелство за водач на МПС за превоз на опасни товари и удостоверение за консултант по безопасността при превоз на опасни товари (издадена и утвърдена от изпълнителния директор на ИА „Автомобилна администрация“ X.X. на основание чл. 17, ал. 4 и чл. 25, ал. 3 от Наредба № 40 от 2004 г. за условията и реда за извършване на автомобилен превоз на опасни товари), по което е образувано адм. д. № 10103/2017 г. по описа на Върховния административен съд. Делото е насрочено за 26.03.2018 г. от 14 ч.

937

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по жалба на X.X.X., подадена чрез адвокат X.X., против разпоредбата на чл. 85 в частта й относно израза „или оправомощени от него длъжностни лица“; разпоредбата на чл. 89 (изцяло) и разпоредбата на чл. 95, ал. 2 в частта й относно предвиденото удвояване на административното наказание „глоба“ при извършени повторни нарушения с искане за обявяване на оспорените разпоредби за нищожни, алтернативно – за отмяната им, е образувано адм. дело № 999/2017 г. по описа на Административния съд – Благоевград, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2018 г. от 10,30 ч.

890

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест на прокурор от Окръжната прокуратура – Благоевград, против чл. 15, ал. 1, т. 5 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Сандански, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приета с Решение № 112 от 31.07.2008 г. на ОбС – гр. Сандански, е образувано адм. д. № 21/2018 г., което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2018 г. от 10,30 ч.

891

Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжната прокуратура – Бургас, против Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Карнобат, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с решение по протокол № 3 от 14.12.2015 г. на Общинския съвет – гр. Карнобат. По оспорването е образувано адм. дело № 48/2018 г., насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 1.03.2018 г. от 10,10 ч.

698

Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжната прокуратура – Бургас, на Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество в община Карнобат приета с решение по протокол № 12 от 30.11.2012 г. на Общинския съвет – гр. Карнобат . По оспорването е образувано адм. д. № 3269/2017 г., което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.03.2018 г. от 11,10 ч.

727

Административният съд – Варна, VІІІ състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е образувано адм.д. № 3506/2017 г. по жалба от X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. срещу Решение № 229, буква „а“ на Общинския съвет – с. Ветрино, по протокол № 18 от 22.12.2016 г., с което на основание чл. 21, ал. 1, т. 7 ЗМСМА във връзка с чл. 66, ал. 1 ЗМДТ са приети размери на такса битови отпадъци за 2017 г. за физически лица с декларирани жилищни имоти за населените места – с. Ветрино, с. Невша, с. Неофит Рилски, с. Млада гвардия, с. Момчилово. Производството по адм.д. № 3506/2017 г. по описа на Административния съд – Варна, VІІІ състав, е насрочено за 20.03.2018 г. от 13 ч.

728

Административният съд – Варна, ХІІ състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. против разпоредбите на чл. 94, 95 и 96 от глава шеста „Административнонаказателни разпоредби“ на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Варна, приета от Общинския съвет – гр. Варна, с Решение № 2452-2/44 от 5 – 6.03.2003 г., последно изменена с Решение № 649-5/19 от 19.05.2017 г. По жалбата е образувано адм. д. № 3379/2017 г. по описа на Административния съд – Варна, ХІІ състав, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03.2018 г. в 13 ч. Съгласно чл. 182, ал. 2 АПК всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия.

811

Административният съд – Велико Търново, на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Велико Търново, против чл. 1, ал. 2, чл. 19, ал. 1, чл. 20, чл. 21, ал. 3, чл. 22, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 2, чл. 29, ал. 2, чл. 31 и сл., чл. 67 и 68 от Наредбата за управление на общинските пътища в община Стражица, приета с Решение № 288 от 1.03.2005 г. на Общинския съвет – гр. Стражица. Образувано е адм. д. № 956/2017 г. по описа на Административния съд – Велико Търново. Заинтересованите страни могат да се присъединят към оспорването до първото съдебно заседание. Съдебното заседание е насрочено за 16.03.2018 г. в 9,30 ч.

812

Административният съд – Враца, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Враца, с който е оспорена разпоредбата на чл. 17, ал. 1, т. 8 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация на Община Оряхово. По протеста е образувано адм.д. № 31/2018 г., насрочено за 13.03.2018 г. от 11 ч.

729

Административният съд – Враца, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжната прокуратура – Враца, с което са протестирани разпоредбите на чл. 8, ал. 1, т. 3 в частта „по искане на най-малко 1/3 от общинските съветници“ и чл. 9, ал. 1, т. 9 на Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация на Община Мездра, по което е образувано адм. д. № 22/2018 г. по описа на Административния съд – Враца, насрочено за 13.03.2018 г. от 11 ч.

843

Административният съд – Кърджали, на основание чл. 188, във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, съобщава че е постъпило оспорване от Окръжната прокуратура – Кърджали, на разпоредбите на чл. 56, ал. 4 и 5 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество в община Ардино, приета с Решение № 184 от 18.03.2005 г. на Общинския съвет – гр. Ардино, по което е образувано адм. д. № 12/2018 г. на Административния съд – Кърджали, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 7.03.2018 г. от 10 ч.

697

Административният съд – Ловеч, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Ловеч, против чл. 19, ал. 2, т. 15 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Ловеч, неговите комисии и взаимодействието с общинската администрация на Община Ловеч, приет с Решение № 13 от 3.12.2015 г. на Общинския съвет – гр. Ловеч, по който е образувано адм. д. № 4/2018 г. по описа на Административния съд – Ловеч.

813

Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Пазарджик, против разпоредбите на чл. 5, ал. 1, чл. 64, ал. 1, т. 7, чл. 71, ал. 3, чл. 80, ал. 3 и чл. 89, ал. 2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на община Панагюрище, приета с Решение № 165 по протокол № 17 от 2.12.2008 г. на Общинския съвет – гр. Панагюрище. По протеста е образувано адм. дело № 45 по описа на Административния съд – Пазарджик, за 2018 г., насрочено за разглеждане на 7.03.2018 г. от 9,45 ч.

699

Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 188, във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Пазарджик – X.X., подаден против разпоредбите на чл. 11, ал. 1, т. 8 от Правилника на Общинския съвет – гр. Панагюрище, за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с Решение № 2/26.11.2015 г. на Общинския съвет – гр. Панагюрище, взето с протокол № 2 от 25.11.2015 г. По протеста е образувано адм. д. № 59 по описа на Административния съд – Пазарджик, за 2018 г.

814

Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Пазарджик, против чл. 5, ал. 1, т. 4, 11, 20 и 21 и чл. 18, ал. 1, т. 8 и 15 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Септември, и взаимодействието му с общинската администрация, като се оспорват посочените разпоредби в редакцията им към момента на подаване на протеста – 10.01.2018 г. По протеста е образувано адм. д. № 60 по описа на Административния съд – Пазарджик, за 2018 г., насрочено за разглеждане на 7.02.2018 г.от 9,45 ч.

815

Административният съд – Пловдив, ХVI състав, на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на основание чл. 73 от Закона за защита от дискриминация от X.X.X. от Пловдив на заповед № 17ОА-2707 от 30.10.2017 г. на кмета на община Пловдив, с която на основание чл. 44, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 19, ал. 1, т. 2 и ал. 2, т. 5 от Закона за пътищата във връзка с чл. 19 НРСППППСТГП и чл. 14, ал. 5 от Наредбата за управление на местните пътища в община Пловдив е наредено:

§ І. Изменям и допълвам Заповед № 12ОА-484 от 28.02.2012 г., изменена и допълнена със Заповед № 12ОА-929 от 12.04.2012 г. на кмета на община Пловдив, изменена и допълнена със Заповед № 12ОА-1255 от 22.05.2012 г. на кмета на община Пловдив, изменена и допълнена със Заповед № 12ОА-2274 от 14.09.2012 г. на кмета на община Пловдив, както следва:

І.1. Текстът на т. VІІ на Заповед № 12ОА-484 от 28.02.2012 г. се променя и същият добива следния вид:

„VІІ.1. На собствениците или ползвателите на МПС с адресна регистрация в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ се издава пропуск, даващ право на достъп до резервата, само за едно МПС на жилище за срок от една календарна година.

2. Лицата, желаещи да ползват правото на преференциално паркиране по т. 1, подават заявление до директора на общинско предприятие „Организация и контрол на транспорта“ – Община Пловдив (ОП „ОКТ“), към което прилагат следните документи:

2.1. копие на лична карта или удостоверение за постоянен адрес (сверява се с оригинала при подаване на документите);

2.2. копие на регистрационен талон на МПС (сверява се с оригинала при подаване на документите).

3. Лицата, притежаващи място за паркиране или гаражна клетка в урегулиран поземлен имот, на който е постоянният/настоящият им адрес, попадащ в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“, имат право на пропуск, даващ право на достъп до резервата без право на паркиране извън собствеността им, за срок от една календарна година.

4. Лицата по т. 3, желаещи да ползват правото на достъп, подават заявление до директора на ОП „ОКТ“, към което представят следните документи:

4.1 копие на документ за собственост или договор за наем, удостоверяващ притежанието/правото на ползване на място за паркиране или гаражна клетка в урегулиран поземлен имот, попадащ в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ (сверява се с оригинала при подаване на документите);

4.2. копие на регистрационен талон на МПС (сверява се с оригинала при подаване на документите).

5. Не се издава пропуск по т. 4 на лице, притежаващо място за паркиране или гаражна клетка в урегулиран поземлен имот, на който е постоянният/настоящият му адрес, попадащ в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ и е променен статутът на същия.

6. На директорите на Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство и ректора на ПУ „П. Хилендарски“ се предоставят по 10 пропуска, даващи право на достъп до резервата в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“, за паркиране в района на съответния имот при спазване на правилата за движение на МПС, за срок от една календарна година.

7. На директора на ОУ „Виктория и Крикор Тютюнджан“ и на ректора на ПУ „П. Хилендарски“ се предоставят по 5 пропуска, даващи право на достъп до резервата в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“, за паркиране в района на съответния имот при спазване на правилата за движение на МПС, за срок от една календарна година.

8. На собствениците на хотели и директора на ЦДГ „Щурче“ в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ се предоставят по 3 пропуска, даващи право на достъп до резервата в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ за паркиране в района на съответния имот при спазване на правилата за движение на МПС, за срок от една календарна година.

9. На собствениците на ресторанти в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ се предоставя по 1 пропуск, даващ право на достъп до резервата в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“, за паркиране в района на съответния имот при спазване на правилата за движение на МПС, за срок от една календарна година.

10. Движението на МПС за зареждане на търговски и други обекти, както и за комунални и други обслужващи дейности, се извършва в интервала от 21,00 ч. до 9,30 ч., с безплатен пропуск, издаден от директора на ОП „ОКТ“ по заявка.

11. Пропуските за строителни, аварийни и други обслужващи собствениците дейности се издават от директора на ОП „ОКТ“ по предварителна заявка. За издадените пропуски по настоящата точка директорът на ОП „ОКТ“ уведомява директора на ОП „Общинска охрана“.

12. Достъпът до АИР „Старинен Пловдив“ е разрешен за таксиметрови автомобили, изпълняващи заявка.

13. Свободен е достъпът до АИР „Старинен Пловдив“ на автомобилите и мотоциклетите със специален режим на движение по ЗДвП, както и на тези на охранителните и спедиторските фирми при извършваните от тях служебни ангажименти.

14. Допуска се издаването на пропуски за АИР „Старинен Пловдив“ при осъществяването на тържества или други мероприятия. Пропуските по настоящата точка се издават от зам.-кмета „Обществен ред“ на община Пловдив след предварителна заявка – до два автомобила с посочени регистрационни номера.

15. В случай на установени по съответния ред нарушения на правилата за движение по пътищата, правилата, посочени в настоящата заповед, законовата или подзаконовата нормативна уредба, в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ освен чрез предвидените в закона санкции нарушителите могат да се санкционират, като издадените пропуски се анулират и изземат.“

§ ІІ. В останалата си част Заповед № 12ОА-484 от 28.02.2012 г. на кмета на община Пловдив остава непроменена и е образувано адм. д. № 3198 по описа за 2017 г. на Административния съд – Пловдив, първо отделение, ХIV състав.

В едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да бъдат конституирани като ответници в съдебното производство чрез подаване на заявление до АС – Пловдив, по номера на адм. дело. Делото е насрочено за 19.03.2018 г. – 9,30 ч.

842

Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване на текстовете на чл. 20, т. 11 и чл. 94, ал. 3 и 4 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Сливо поле, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с Решение № 5 по протокол № 2 от 23.11.2015 г. на Общинския съвет – гр. Сливо поле, по което оспорване е образувано адм. д. № 7 по описа на Административния съд – Русе, за 2018 г., V състав, насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 21.03.2018 г. от 11 ч.

694

Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване на текстовете на чл. 17, ал. 1 в частта „с изключение на обектите, подлежащи на концесиониране“, чл. 35, ал. 3, чл. 57, ал. 4, чл. 62, ал. 2 в частта „удостоверение от отдел местни данъци и такси при Община – гр. Две могили, за наличието или липса на задължения по ЗМДТ“ и чл. 77, ал. 2, т. 4 от Наредба № 7 за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи – общинска собственост, в община Две могили, по което оспорване е образувано адм. д. № 3 по описа на Административния съд – Русе, за 2018 г., V състав.

695

Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване на текста на чл. 94, т. 6 от Наредбата за реда за придобиване на право на собственост и на ограничени вещни права, за предоставяне за управление под наем и за разпореждане с имоти и вещи – общинска собственост, в община Бяла, по което оспорване е образувано адм. д. № 492 по описа на Административния съд – Русе, за 2017 г., V състав.

696

Административният съд – Смолян, на основание чл. 188 АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 13/2018 г. по протест на Районната прокуратура – Девин, срещу Наредба № 2 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Девин, приета с Решение № 90 от 23.09.2009 г. на ОбС – гр. Девин, последно изменена и допълнена с Решение №146 от 30.10.2017г. на ОбС – гр. Девин. Делото е насрочено за 20.03.2018 г. – 14 ч.

841

Административният съд – София-град, второ отделение, 32 състав, съобщава, че по жалба на X.X.X. и X.X.X. е образувано адм.д. № 4107/2017 г. по описа на съда. Предмет на делото е Решение № 555 от 28.07.2016 г. на Столичния общински съвет (СОС) в частта му, с която е одобрен подробен устройствен план – план за регулация и план за застрояване на местността Ж.к. Дружба 1 – I и II част, район „Искър“, в граници: бул. Асен Йорданов, бул. Искърско шосе, бул. Кръстьо Пастухов, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 378 – 380, бул. Проф. X.X., улица по о.т. 374 – о.т. 375, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 175 – о.т. 176, бул. Проф. X.X., по отношение на поземлени имоти с идентификатори 68134.1500.2231, 68134.1500.2232, 68134.1500.2233, 68134.1500.2234, които поземлени имоти са включени в УПИ VІ – за озеленяване, с режим Тго, кв. 19. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от деня на обнародването на настоящото съобщение в „Държавен вестник“, като подадат писмена молба със съдържание и приложения, посочени в чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ. Делото е насрочено за 27.03.2018 г. от 13,30 ч.

730

Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X., гр. Хасково, срещу чл. 49, ал. 3 от Наредбата за изграждане и опазване на зелената състема на територията на община Хасково, по която е образувано адм. д. № 1305/2017 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 28.03.2018 г. от 10,30 ч.

690

Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Хасково, против чл. 5, ал. 1, т. 4 и 5, чл. 16, т. 4, чл. 24, ал. 2, чл. 31, чл. 60, ал. 2, т. 1 и 7 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Димитровград, по който е образувано адм. дело № 7/2018 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 21.02.2018 г. от 10,15 ч.

879

Административният съд – Шумен, на основание чл. 181, ал. 1 и 2, приложим съгласно чл. 188 АПК, съобщава, че е постъпило протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Шумен, срещу чл. 5, ал. 1, т. 6, 23, 24, чл. 15, ал. 1, т. 8, чл. 20, ал. 1, т. 3, 5 и 6, чл. 110, ал. 3 и 4 и чл. 111 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – с. Венец, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет на заседание на ОбС – с. Венец, с Решение № 2 по протокол № 2 от 29.11.2011 г. Въз основа на протеста е образувано адм.д. № 409/2017 г. по описа на Административния съд – Шумен, насрочено за 6.03.2018 г. от 9 ч.

840

Разградският окръжен съд, гражданско отделение, обявява, че на основание чл. 62, ал. 2 СК е образувано гр. д. № 307/2017 г. по описа на съда, заведено от X.X.X. от гр. Исперих, община Исперих, област Разград, срещу Ерди Камалъ – гражданин на Република Турция, с неизвестен адрес, който в едномесечен срок следва да се яви в канцеларията на Окръжния съд – Разград, пл. Независимост № 2, за получаване на препис от исковата молба и приложенията.

737

Брезнишкият районен съд, 2-ри състав, съобщава на X.X.X. с последен известен адрес гр. Божурище, кв. Пролет № 3, бл. 4, ап. 11, сега с неизвестен адрес в чужбина, и на X.X.X. с последен известен адрес София, ж.к. Дружба, бл. 320Б, ет. 6, ап. 45, сега с неизвестен адрес в чужбина, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се явят в канцеларията на Районния съд – гр. Брезник, ул. Пролетарска № 4, за получаване на съобщение по гр. д. № 219/2016 г. заедно с приложените книжа. Ако не се явят, за да получат съобщението с книжата в указания срок, те ще се приложат към делото и ще се считат за редовно връчени.

846

Димитровградският районен съд, гражданска колегия, призовава X.X.X. с последен адрес област Хасково, община Димитровград, с. Брод, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда за получаване на съобщение като ответник по гр. д. № 2002/2017 г., заведено от Данаил Н. Данев с правно основание чл. 341 ГПК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 1 ГПК.

845

Ломският районен съд съобщава на ответника X.X.X., роден на 8.05.1924 г., от Прага, Чехия, сега с неизвестен адрес, да се яви в двуседмичен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ в гражданското деловодство на Ломския районен съд, пл. Свобода № 8, за да посочи адрес в Република България, на който да бъде призован, и да получи препис от исковата молба и приложенията към нея, ведно с разпореждане по гр.д. № 3247/2017 г. по описа на съда, заведено от X.X.X. от Лом, ул. Драгоман № 41, област Монтана, делба. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, и не посочи съдебен адрес, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

823

Момчилградският районен съд, гражданска колегия, призовава X.X.X., с неизвестен адрес, да се яви в съда в двуседмичен срок считано от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ като ответница по гр.д. № 530/2017 г., заведено от X.X.X., X.X.X. (Алиосманова), Мюмюн Юмеросман Осман и Идриз Юмеросман Осман по чл. 34 ЗС във връзка с чл. 341 и сл. ГПК за връчване на искова молба и приложения към нея ведно със съобщение по чл. 131 ГПК. При неявяване на ответницата или упълномощено от нея лице в указания срок съдът ще й назначи особен представител и делото ще се гледа при условията на чл. 48 ГПК.

844

Пазарджишкият районен съд връчва на Костакис Деметриос Шамбяурис – с неизвестен адрес, съобщение по чл. 131 ГПК ведно с препис от исковата молба и приложенията като ответник по гр. д. № 2857/2017 г. – основание на иска: чл. 49 СК, заведено от X.X.X.. В двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ ответникът да се яви в канцеларията на съда за получаване на съобщението, като в противен случай на основание чл. 48, ал. 2 ГПК ще му бъде назначен особен представител.

701

Пловдивският районен съд на основание чл. 562 ГПК по гр.д. № 19095/2017 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр.с., издава заповед за неплащане по молба на X.X.X. с постоянен адрес с. Крумово, община „Родопи“, област Пловдив, ул. Хан Крум № 64, чрез пълномощник адв. Марина Кр. Христова, ул. П. Каравелов № 30, с която се отправя покана към държателя на ценната книга – на временно удостоверение № 283 от 21.01.2000 г., удостоверяващо притежаването от X.X.X. на 46 бр. поименни акции, всяка с право на един глас в общото събрание на акционерите, от емисия № 1, с емисионна стойност 1 лв. всяка, от капитала на „КЦМ“ – АД, Пловдив, с ЕИК 115007471, в случая неизвестен, който да заяви оспорването си най-късно до посочения в заповедта ден на заседанието на съда за произнасянето по обезсилването – 12.04.2018 г., като предупреждава същия, че ако не стори това, ценната книга ще бъде обезсилена. Нарежда на „КЦМ“ – АД, Пловдив, с ЕИК 115007471, със седалище и адрес на управление Пловдив 4009, ул. Асеновградско шосе, да не извършва никакви плащания на приносителя на ценната книга.

731

Софийският районен съд, 72 състав, призовава X.X.X., гражданин на Руската федерация, с адрес: Руска федерация, Чувашка република, гр. Новочебоксарск, ул. Съветска, д. 51, ап. 9, и с неизвестен адрес в страната, в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви и да получи книжата по делото в канцеларията на Софийския районен съд, както и да посочи адрес в страната, на който да бъде призован, като ответник по гр. д. № 12460/2017 г., заведено от „Бора Консулт 2002“ – ООД, за иск по чл. 108 ЗС.

691

Търговищкият районен съд, шести състав, с Решение № 24 от 22.01.2018 г. по ч.гр.д. № 1727/2017 г. постанови да се издаде европейско удостоверение за наследство на Рудолф Алфонс Браун, гражданин на Германия и на Република България, починал на 1.06.2017 г. във Варна, с адрес към момента на смъртта: Република България, с. Ловец, ул. Ястребино № 8, община Търговище, в което като наследници по закон да се впишат преживялата съпруга X.X.X. с 1/3 ид. част и дъщерите Соня Браун, родена на 19.02.1975 г., и Аня Форрейтър, родена на 17.06.1970 г., с по 1/3 ид. части, като X.X.X. е приела наследството съгласно решение, постановено по ч.гр.д. № 1574/2017 г. на РС – Търговище, и приемането е вписано под № 34 от 15.09.2017 г. в особената книга за приемане и отказ от наследство при РС – Търговище, на основание чл. 49, ал. 1 от Закона за наследството, а като наследник по завещание да се впише X.X.X. по силата на саморъчното завещание, съставено от Рудолф Алфонс Браун, вписано в СВ при РС – Търговище, под № 86 от 27.06.2017 г., том ІІІ, ДВВх № 2469. Решението подлежи на обжалване пред Търговищкия окръжен съд в едномесечен срок от връчването му на наследниците.

847

Шуменският районен съд, VІІ състав, съобщава, че е образувано гр.д. № 158/2018 г. по иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, заведен от X.X.X. срещу Филип Лоран Сулие, роден на 4.02.1964 г. – гражданин на Република Франция, сега с неизвестен адрес, който като ответник в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ може да подаде писмен отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК, след като се запознае с исковата молба, приложенията към нея и определението на съда по чл. 131, ал. 1 ГПК, които се намират в деловодството на съда, като е длъжен да посочи лице в седалището на ШРС, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат или пълномощник по делото в Република България, в противен случай делото ще се разгледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

700

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, обявява, че е образувано гр. дело № 480/2017 г. по предявени от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество с БУЛСТАТ 131463734, чрез X.X.X. в качеството на председател, с адрес София, ул. Г. С. Раковски № 112, и адрес за призоваване Варна, ул. Алеко Константинов № 17, ет. 1, против: X.X.X., постоянен адрес Варна, ул. Царевец № 38, вх. Б, ет. 1, ап. 21; X.X.X., постоянен адрес Варна, ул. Константин Павлов № 65; „КТМ ЕКС“ – ЕООД, ЕИК 201171629, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Тракия № 10, ет. 5, ап. 11; X.X.X., постоянен адрес Варна, ул. Гаврил Кръстевич № 1, ет. 5, ап. 14, и X.X.X., постоянен адрес Варна, ул. Поп Димитър № 7, ет. 4, ап. 25, обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 и 2 ЗОПДНПИ за отнемане в полза на държавата на следното имущество на ответниците на обща стойност 1 915 781,05 лв., както следва:

I. Искове с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу проверяваните лица:

А) Срещу X.X.X. за отнемане на незаконно придобито имущество на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ:

– сумата 1000 лв., представляваща номиналната стойност на 1000 дяла от капитала на „Сида Трейд 1“ – ЕООД, ЕИК 202750344, регистрирано в ТР на 26.09.2013 г., със седалище и адрес на управление Варна, бул. Вл. Варненчик № 112, ет. 3, офис 9;

– сумата 15 000 лв., представляваща иззети с протокол за претърсване и изземване от 13.08.2014 г. по ДП № 79/2014 г. по описа на ДАНС парични средства;

– сумата 25 090,69 лв., представляваща част от внесените парични средства от X.X.X. по сметка IBAN BG18UNСR76302475821902 в евро, открита на 6.12.2005 г., закрита на 8.07.2008 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 20 054 лв., представляваща част от изплатена застрахователна полица от ЗАД „Армеец“ (общо в размер 92 864 лв.), непреобразувана в друго имущество, постъпила по разплащателна сметка с IBAN BG 25 FINV 915010BGN0KNUI, открита на 1.03.2007 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 125 175 лв., представляваща внесени суми от трети лица по сметка с IBAN BG 25 FINV 915010BGN0KNUI, открита на 1.03.2007 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 51 256,73 лв., представляваща вноска на каса по свободен депозит в левове IBAN BG 61 FINV 91502014661577, открит на 30.09.2010 г., закрит на 3.05.2011 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 2111 лв., представляваща начислени лихви по свободен депозит в левове IBAN BG 61 FINV 91502014661577, открит на 30.09.2010 г., закрит на 3.05.2011 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 42 910 лв., представляваща вноски на каса по свободен депозит в евро IBAN BG 39 FINV 91502014661585, открит на 30.09.2010 г. и закрит на 19.09.2011 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 913,87 лв., представляваща начислени лихви по свободен депозит в евро IBAN BG 39 FINV 91502014661585, открит на 30.09.2010 г. и закрит на 19.09.2011 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 46 770,57 лв., представляваща вноски на каса по свободен депозит в евро IBAN BG 17 FINV 91502015122925, открит на 19.09.2011 г. и закрит на 12.11.2012 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 57 205 лв., представляваща част от изплатена застрахователна полица от ЗАД „Армеец“ (общо в размер 92 864 лв.), преобразувана от сметка с IBAN BG 25 FINV 915010BGN0KNUI, постъпила по свободен депозит в левове IBAN BG 28 FINV 91502015216720, открит на 24.11.2011 г., закрит на 5.07.2012 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 1422,86 лв., представляваща начислени лихви по свободен депозит в левове IBAN BG 28 FINV 91502015216720, открит на 24.11.2011 г., закрит на 5.07.2012 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 21 981,60 лв., представляваща вноска на каса по свободен депозит в евро IBAN BG 71 FINV91502015352134, открит на 27.02.2012 г., закрит на 10.05.2012 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 176,74 лв., представляваща начислени лихви по свободен депозит в евро IBAN BG 71 FINV91502015352134, открит на 27.02.2012 г., закрит на 10.05.2012 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 36 616,60 лв., представляваща вноска по свободен депозит в евро IBAN BG 05 FINV 91502015474572, открит на 28.05.2012 г., закрит на 25.07.2012 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 127,01 лв., представляваща начислени лихви по свободен депозит в евро IBAN BG 05 FINV 91502015474572, открит на 28.05.2012 г., закрит на 25.07.2012 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 16 000 лв., представляваща вноска на каса по свободен депозит в левове IBAN BG 64 FINV 91502015724643, открит на 3.12.2012 г., закрит на 18.04.2013 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 245,84 лв., представляваща начислени лихви по свободен депозит в левове IBAN BG 64 FINV 91502015724643, открит на 3.12.2012 г., закрит на 18.04.2013 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата общо в размер 200 000 лв., представляваща внесени суми от трето лице по разплащателна сметка в евро IBAN BG39RZBB91551478494904, открита на 22.04.2008 г., закрита на 27.05.2011 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 31 782,24 лв., представляваща вноски на каса от трети лица по разплащателна сметка в евро с IBAN BG71RZBB91551478494910, открита на 28.11.2012 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 365,30 лв., представляваща вноски на каса от трети лица по спестовен влог в левове IBAN BG 56 РIRB 71794703066283 в „Банка Пиреос България“ – АД, открита на 18.05.2004 г., закрита на 4.04.2007 г., с титуляр X.X.X.;

– сумата 2402 лв., представляваща вноски на каса от X.X.X. по разплащателна сметка № BG16 FINV 9150 1015 1351 02, открита на 29.09.2011 г., с титуляр „Сида Трейд“ – ООД, с ЕИК 201348360.

Б) Срещу X.X.X. за отнемане на незаконно придобито имущество на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ:

– сумата в размер 1000 лв., представляваща номиналната стойност на притежаваните 1000 дяла от капитала на „Сида Трейд“ – ООД, ЕИК 201348360, регистрирано в ТР на 3.12.2010 г., със седалище и адрес на управление Варна, ул. Свети Йоан Кръстител № 3, ет. 3, ап. 7;

– сумата в размер 77 548,66 лв., представляваща вноска на каса по свободен депозит IBAN BG66 FINV 9150 2015 7163 62 с титуляр X.X.X..

В) Срещу X.X.X. за отнемане на незаконно придобито имущество на основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 62 ЗОПДНПИ:

– сумата 2500 лв., представляваща продажната цена на 50 дяла от капитала на „Дивестмънт“ – ООД, ЕИК 148012102, регистрирано по ф.д. № 463/2006 г. на ВОС, ф. о., със седалище и адрес на управление Варна, ул. Марин Дринов № 58;

– сумата 2500 лв., представляваща продажната цена на 250 дяла от капитала на „Денивес Тайм“ – ООД, ЕИК 200816379, регистрирано в ТР на 13.08.2009 г., със седалище и адрес на управление Варна, бул. Вл. Варненчик № 112, ет. 3, офис 9;

– сумата 136 516,94 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на поземлен имот – пасище с площ 6,980 дка, намиращо се в местността Сакар тепе, представляващо имот с идентификатор 39459.27.62 по кадастралната карта на с. Кранево, община Балчик, област Добрич, който имот е със стар идентификатор 27.46, при граници и съседи на имота: имот с идентификатор 39459.27.47, имот с идентификатор 39459.27.63, имот с идентификатор 39459.27.42, имот с идентификатор 39459.27.41 и имот с идентификатор 39459.27.55, и поземлен имот – пасище с площ 6,980 дка, намиращо се в местността Сакар тепе, представляващо имот с идентификатор 39459.27.63 по кадастралната карта на с. Кранево, община Балчик, област Добрич, който имот е със стар идентификатор 27.46, при граници и съседи на имота: имот с идентификатор 39459.27.47, имот с идентификатор 39459.27.8, имот с идентификатор 39459.27.40, имот с идентификатор 39459.27.26, имот с идентификатор 39459.27.42 и имот с идентификатор 39459.27.62;

– сумата 39 338 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на недвижим имот, представляващ: дворно място – УПИ VІІІ-402, кв. 57 по действащия план на с. Любен Каравелово, с площ 890 кв. м по скица, идентичен с парцел ІV-92, кв. 38, с площ 950 кв. м по предходен акт за собственост, намиращ се в с. Любен Каравелово, община Аксаково, област Варна, при граници и съседи на имота: УПИ ІХ-401, алея, УПИ VІІ-403 и улица, ведно с построената в описаното дворно място стопанска постройка за сумата 5055,10 лв.;

– сумата 95 609 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на недвижим имот, намиращ се във Варна, местност Манастирски рид, а именно: поземлен имот с идентификатор № 10135.2515.3631, с площ 1,697 дка, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – друг вид застрояване, при съседи на поземления имот: имоти с идентификатор № 2515.9577, стар идентификатор: пл. № 25153426 по кадастралната карта на гр. Варна;

– сумата 119 044,40 лв., представляваща непреобразувана част от пазарната стойност на недвижим имот, намиращ се във Варна, местност Ален мак, а именно: поземлен имот с идентификатор № 10135.2515.3426, с площ 1,622 дка, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване, при съседи на поземления имот: имоти с идентификатори № 2515.759, 2515.9577 и 2515.913;

– сумата 63 577 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на недвижим имот, намиращ се във Варна, местност Ален мак, а именно: поземлен имот с идентификатор № 10135.2515.3176, с площ 652 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – ниско застрояване, при съседи на поземления имот: имоти с идентификатори № 2515.913, 2515.9577, 2515.910, 2515.911 и 2515.912;

– сумата 70 640 лв., представляваща пазарната стойност на 1,300 дка идеални части от имота към датата на отчуждаването на недвижим имот, намиращ се във Варна, местност Манастирски рид, а именно: поземлен имот с идентификатор № 10135.2517.4576, целият с площ 3,672 дка, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – за друг вид застрояване, без граници по предходен документ за собственост и по скица, стар идентификатор пл. № 5172881 по кадастралната карта на гр. Варна;

– сумата 43 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаването на поземлен имот с идентификатор 10135.2512.1170 по КК и КР, намиращ се във Варна, район „Приморски“, кв. Виница, местности Перчемлията, Ардино, с предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ 604 кв. м, при граници: имоти № 10135.2512.1339, № 10135.2512.420, № 10135.2512.866, № 10135.2512.424, № 10135.2512.1337;

– сумата в размер 70 000 лв., представляваща общата пазарна стойност към датата на отчуждаване на поземлен имот с идентификатор № 10135.2512.1145 по КК и КР, намиращ се във Варна, район „Приморски“, кв. Виница, местности Перчемлията, Ардино, с предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ 376 кв. м, при граници: имоти № 10135.2512.1144, № 10135.2512.9509, № 10135.2512.124, № 10135.2512.157, № 10135.2512.155, и поземлен имот с идентификатор № 10135.2512.1128 по КК и КР, намиращ се във Варна, район „Приморски“, кв. Виница, местност Перчемлията, местност Ардино, с предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ 499 кв. м, при граници: имоти № 10135.2512.9509, № 10135.2512.1127, № 10135.2512.1129, № 10135.2512.1262;

– сумата 53 800 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаването на лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д“, с рег. № В 9999 НВ, рама № WBAFW51090C512159, двигател № N57D30A23847589, дата на първа регистрация 29.10.2010 г.;

– сумата 78 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаването на лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х РЕИХЕ“, с рег. № В 9999 НХ, рама № WBAFH01020L852931, двигател № 31117941, дата на първа регистрация 18.10.2012 г.;

Г) Срещу X.X.X. за отнемане на незаконно придобито имущество на основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 62 ЗОПДНПИ:

– сумата в размер 43 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаването на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № 10135.2512.1170 по КК и КР, намиращ се във Варна, район „Приморски“, кв. Виница, местности Перчемлията, Ардино, с предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ 604 кв. м, при граници: имоти № 10135.2512.1339, № 10135.2512.420, № 10135.2512.866, № 10135.2512.424, № 10135.2512.1337;

– сумата в размер 70 000 лв., представляваща общата пазарна стойност към датата на отчуждаване на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № 10135.2512.1145 по КК и КР, намиращ се във Варна, район „Приморски“, кв. Виница, местности Перчемлията, Ардино, с предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ 376 кв. м, при граници: имоти № 10135.2512.1144, № 10135.2512.9509, № 10135.2512.124, № 10135.2512.157, № 10135.2512.155, и поземлен имот с идентификатор № 10135.2512.1128 по КК и КР, намиращ се във Варна, район „Приморски“, кв. Виница, местност Перчемлията, местност Ардино, с предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), с площ 499 кв. м, при граници: имоти № 10135.2512.9509, № 10135.2512.1127, № 10135.2512.1129, № 10135.2512.1262;

– сумата в размер 3500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаването на лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“, рег. № В 1042 РМ, рама № VF1JA040520305674, двигател № K7MA700D066794, дата на първа регистрация 26.05.1999 г.;

– сумата в размер 15 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаването на мотоциклет марка „Сузуки“, модел „ГСХ“, с рег. № В 3574 К, дата на първа регистрация 1.03.2007 г., рама № JS1GT76AX62115839, двигател № T713149586.

II. Искове с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 2 и чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу проверяваното лице и лицата по чл. 64 ЗОПДНПИ, както следва:

Д) Срещу X.X.X. и X.X.X. искове с правно основание чл. 75, ал. 2 във връзка с чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ да бъде прието за установено в отношенията между страните, че на основание чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ по отношение на държавата е недействителна сключената между ответниците X.X.X. и X.X.X. възмездна сделка, обективирана в нотариален акт № 17, том ІІІ, рег. № 4975, дело № 352 от 29.09.2016 г. (акт № 176, том 65, дело № 13870 от 2016 г. на СВ – Варна), с който описаният по-долу имот е продаден от X.X. на ответника X.X.X. за сумата 567,20 лв., като сключена с цел прикриване на незаконния произход на имуществото:

– недвижим имот, намиращ се в землището на с. Генерал Кантарджиево, община Аксаково, област Варна, представляващ поземлен имот с начин на трайно ползване – лозе, в местност Катели тарла, пета категория, цялото с площ 3,001 дка, съставляващо имот № 154002 по плана за земеразделяне на с. Генерал Кантарджиево, при граници (съседи): имоти № 154003, лозе на наследници на X.X.X.; 408, полски път на Община Аксаково, 154001, лозе на X.X.X., и 406, полски път на Община Аксаково,

кумулативно обективно и субективно съединени с искове с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице и X.X.X. като лице по чл. 64, т. 2 ЗОПДНПИ за отнемане на посочения по-горе недвижим имот,

като в условията на евентуалност в случай, че съдът не уважи исковете с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице и X.X.X. като лице по чл. 64, т. 2 ЗОПДНПИ за отнемане на посочения по-горе недвижим имот, иск с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 и чл. 72 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице за отнемане на паричната равностойност в размер на сумата 3100 лв., представляваща пазарната стойност на същия недвижим имот към датата на отчуждаването му;

Е) Срещу X.X.X. и X.X.X. искове с правно основание чл. 75, ал. 2 във връзка с чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ да бъде прието за установено в отношенията между страните, че на основание чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ по отношение на държавата е недействителна сключената между ответниците X.X.X. и X.X.X. възмездна сделка, обективирана в нотариален акт № 191, том ІІІ, рег. № 4140, дело № 441 от 14.05.2016 г. (акт № 3, том 30, дело № 6253 от 2016 г. на СВ – Варна), с който описаният по-долу имот е продаден от X.X. на ответника X.X.X. за сумата 10 000 лв., като сключена с цел прикриване на незаконния произход на имуществото:

– недвижим имот, намиращ се в землището на с. Генерал Кантарджиево, община Аксаково, област Варна, и представляващ поземлен имот с начин на трайно ползване – нива, в местност Тепето, десета категория, цялата с площ 1,676 дка, съставляваща имот № 001123 по плана за землище с. Генерал Кантарджиево, образуван от имот № 001117, при граници (съседи): имоти № 000555, населено място с. Генерал Кантарджиево; 001179 – нива – наследници на X.X.X., 001122 – лозе на X.X.X.; 001118, НМ извън регулация – X.X.X. и др.,

като в условията на евентуалност в случай, че съдът не уважи исковете с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице и X.X.X. като лице по чл. 64, т. 2 ЗОПДНПИ за отнемане на посочения по-горе недвижим имот, иск с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 и чл. 72 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице за отнемане на паричната равностойност в размер на сумата 15 000 лв., представляваща пазарната стойност на същия недвижим имот към датата на отчуждаването му;

Ж) Срещу X.X.X. и „КТМ ЕКС“ – ЕООД, ЕИК 201171629, искове с правно основание чл. 75, ал. 2 във връзка с чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ да бъде прието за установено в отношенията между страните, че на основание чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ по отношение на държавата е недействителна сключената между ответниците X.X.X. и „КТМ ЕКС“ – ЕООД, ЕИК 201171629, възмездна сделка, обективирана в нотариален акт за замяна на недвижим имот срещу ценни книжа № 34, том 4, рег. № 8472, дело № 322 от 25.08.2014 г. (акт № 74, том ХLVІІІ, дело № 9983 от 2014 г. на СВ – Варна), с който X.X.X. прехвърля на „КТМ ЕКС“ – ЕООД, описания по-долу недвижим имот в замяна на 50 броя налични и поименни акции с номинал по 100 лв. всяка една от тях – от капитала на „Балик тур“ – АД, ЕИК 200982365, като сключена с цел прикриване на незаконния произход на имуществото:

– недвижим имот: ателие № 9, намиращо се на трети етаж в офис сграда във Варна, бул. Вл. Варненчик № 112, състоящ се от две офис помещения, санитарен възел и кухненски бокс, с площ 65,29 кв. м, при граници: калкан, бул. Вл. Варненчик, офис 2, стълбище, както и 3,3248 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, цялото с площ 383 кв. м, съставляващо УПИ № V – „за общ. обсл.“, в кв. 535 по плана на 14-и микрорайон на Варна, при граници: от три страни – улици по регулация и УПИ № VІ – „за общ. обсл.“,

кумулативно обективно и субективно съединени с искове с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице и „КТМ ЕКС“ – ЕООД, ЕИК 201171629, като лице по чл. 64, т. 2 ЗОПДНПИ за отнемане на посочения по-горе недвижим имот,

като в условията на евентуалност в случай, че съдът не уважи исковете с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице и „КТМ ЕКС“ – ЕООД, ЕИК 201171629, като лице по чл. 64, т. 2 ЗОПДНПИ за отнемане на посочения по-горе недвижим имот, иск с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 и чл. 72 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице за отнемане на паричната равностойност в размер на сумата 90 960 лв., представляваща пазарната стойност на същия недвижим имот към датата на отчуждаването му;

З) Срещу X.X.X. и X.X.X. искове с правно основание чл. 75, ал. 2 във връзка с чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ да бъде прието за установено в отношенията между страните, че на основание чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ по отношение на държавата е недействителна сключената между ответниците X.X.X. и X.X.X. възмездна сделка, обективирана в нотариален акт № 16, том ІІІ, рег. № 4974, дело № 351 от 29.09.2016 г. (акт № 100, том 65, дело № 13786 от 2016 г. на СВ – Варна), с който описаният по-долу имот е продаден от X.X. на ответника X.X.X. за сумата 9900 лв., като сключена с цел прикриване на незаконния произход на имуществото:

– поземлен имот с № 136012, с площ 3,000 дка, намиращ се в землището на с. Генерал Кантарджиево, община Аксаково, област Варна, с начин на трайно ползване: жилищна територия, шеста категория, намираща се в местността Бекчи тепе, при граници и съседи: имот № 136013 – нива, имот № 000680 – полски път, имот № 136011 – нива, имот № 136114 – жилищна територия, и имот № 136113 – жилищна територия,

като в условията на евентуалност в случай, че съдът не уважи исковете с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице и X.X.X. като лице по чл. 64, т. 2 ЗОПДНПИ за отнемане на посочения по-горе недвижим имот, иск с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 и чл. 72 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице за отнемане на паричната равностойност в размер на сумата 57 000 лв., представляваща пазарната стойност на същия недвижим имот към датата на отчуждаването му;

И) Срещу X.X.X. и „КТМ ЕКС“ – ЕООД, ЕИК 201171629, искове с правно основание чл. 75, ал. 2 във връзка с чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ да бъде прието за установено в отношенията между страните, че на основание чл. 64, т. 2, предл. трето от ЗОПДНПИ по отношение на държавата е недействителна сключената между ответниците X.X.X. и „КТМ ЕКС“ – ЕООД, ЕИК 201171629, възмездна сделка, обективирана в нотариален акт за замяна на недвижим имот срещу ценни книжа № 34, том 4, рег. № 8472, дело № 322 от 25.08.2014 г. (акт № 74, том ХLVІІІ, дело № 9983 от 2014 г. на СВ – Варна), с който X.X.X. прехвърля на „КТМ ЕКС“ – ЕООД, описания по-долу недвижим имот в замяна на 50 броя налични и поименни акции с номинал по 100 лв. всяка една от тях – от капитала на „Балик тур“ – АД, ЕИК 200982365, като сключена с цел прикриване на незаконния произход на имуществото:

– недвижим имот, намиращ се във Варна, к.к. Чайка, представляващ поземлен имот с идентификатор № 10135.2573.27, с площ 332 кв. м, при граници: ПИ с идентификатори № 10135.2573.26 и 10135.2573.28,

като в условията на евентуалност в случай, че съдът не уважи исковете с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице и „КТМ ЕКС“ – ЕООД, ЕИК 201171629, като лице по чл. 64, т. 2 ЗОПДНПИ за отнемане на посочения по-горе недвижим имот, иск с правно основание чл. 74 във връзка с чл. 75, ал. 1 и чл. 72 ЗОПДНПИ срещу X.X.X. като проверявано лице за отнемане на паричната равностойност в размер на сумата 75 364 лв., представляваща пазарната стойност на същия недвижим имот към датата на отчуждаването му.

Производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 7.06.2018 г. от 9,30 ч.

Указва на заинтересованите лица да предявят претенциите си върху имуществото в срок до деня, предхождащ деня на насроченото първо съдебно заседание, или в срок до 6.06.2018 г., като предупреждава за последиците от неспазване на срока, а именно, че неподадените в срока претенции няма да бъдат разгледани от съда.

801

Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 74, ал. 2 ЗОПДНПИ обявява, че е образувано гр.д. № 200/2017 г. по предявен на 7.09.2017 г. иск от КОНПИ, представлявана от председателя й X.X.X., против X.X.X. с постоянен адрес с. Мургово, община Кърджали, Секция 107 № 196, и настоящ адрес Кърджали, ж.к. Възрожденци, бл. 28, вх. Б, ет. 3, ап. 22, X.X.X. с постоянен адрес с. Мургово, община Кърджали, Секция 107 № 196, и настоящ адрес Кърджали, ж.к. Възрожденци, бл. 28, вх. Б, ет. 3, ап. 22, и „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Кърджали, ж.к. Възрожденци, бл. 28, вх. Б, ап. 22, с ЕИК 200275564, за отнемане в полза на държавата следното имущество на стойност 443 528,37 лв., формирана като сбор от следните компоненти:

1. На основание чл. 63, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X. и X.X.X.:

– лек автомобил марка „Форд“, модел „Галакси“, с рег. № К 6093 АХ, дата на първа регистрация 29.04.1997 г., рама № WF0GXXPSWGVM83631, двигател № 1Z176099, цвят – червен, придобит с договор от 10.09.2012 г. Пазарната стойност към настоящия момент е в размер 2500 лв.

2. На основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 2 и чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X. и X.X.X.:

– сумата в размер 22 000 лв., представляваща пазарната стойност на отчуждения с нотариален акт № 89, том І, рег. № 3536, дело № 84 от 16.12.2010 г. (акт № 38, том 13, дело № 2546/2010 г. на СВ – Кърджали) недвижим имот – неурегулиран поземлен имот с площ 1000 кв. м, намиращ се в землището на гр. Кърджали, в местността Сиври кая, зона 6, ведно с построената върху него масивна сезонна постройка на един етаж и призем, със застроена площ 25 кв. м, състояща се от една стая и тераса на етажа и избено помещение в призема.

3. На основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X.:

– сумата в размер 0,93 лв., представляваща платени лихви по спестовна сметка в левове № BG48 SOMB 9130 4035 5937 01 (стар № 4011206006), открита в „Общинска банка“ – АД, с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 10,42 лв., представляваща платени лихви по спестовна сметка в евро № BG30 SOMB 9130 4435 5937 01 (стар № 4411206000), открита в „Общинска банка“ – АД, с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 110 000 лв., представляваща предоставена и върната допълнителна вноска в предприятието на ЕТ „Оммерт – X.X.“, ЕИК 108017629;

– сумата в размер 1000 лв., представляваща допълнителна вноска в „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, ЕИК 200275564.

4. На основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X.:

– сумата в размер 151 000 лв., представляваща допълнителна вноска в „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, ЕИК 200275564.

5. На основание чл. 63, ал. 2, т. 4 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X.:

– сумата в размер 5000 лв., представляваща равностойността на наличните 50 дружествени дяла в капитала на „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, ЕИК 200275564, със седалище и адрес на управление: Кърджали, ж.к. Възрожденци, бл. 28, вх. Б, ап. 22, представлявано от X.X.X.;

– сумата в размер 78,85 лв., представляваща платени лихви по спестовна сметка в щатски долари № BG34 SOMB 9130 4135 5994 01 (стар № 4111209400), открита в „Общинска банка“ – АД, с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 47,66 лв., представляваща платени лихви по разплащателна сметка в евро № 14396610, открита в „Банка ДСК“ – ЕАД, с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 12 806,42 лв., представляваща непреобразуваната част от постъпилите суми чрез трансфер от други сметки по спестовен влог в евро № 19336146, открит в „Банка ДСК“ – ЕАД, с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 1346,69 лв., представляваща платени лихви по спестовен влог в евро № 19336146, открит в „Банка ДСК“ – ЕАД, с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 4019,23 лв., представляваща вноски чрез преобразуване от други сметки по срочен депозит в евро № 19303739, открит в „Банка ДСК“ – ЕАД, с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 18 745,30 лв., представляваща трансфери от други сметки по срочен депозит в евро № 19303739, открит в „Банка ДСК“ – ЕАД, с титуляр X.X.X.;

– сумата в размер 1172,87 лв., представляваща платени лихви по срочен депозит в евро № 19303739, открит в „Банка ДСК“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..

6. На основание чл. 66, ал. 2 във връзка с чл. 70 и 62 ЗОПДНПИ от „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, ЕИК 200275564:

– автобус марка „Сетра“, модел „215 УЛ“, с рег. № К 2992 АМ, дата на първа регистрация 10.12.1992 г., рама № WKK17900001021302, двигател – без номер, цвят – слонова кост, придобит с договор за прехвърляне на търговско предприятие от 20.01.2009 г. от „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, ЕИК 200275564. Пазарната стойност към настоящия момент е в размер 10 000 лв.

7. На основание чл. 72 във връзка с чл. 66, ал. 2 и чл. 70 и 62 ЗОПДНПИ от „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, ЕИК 200275564:

– сумата в размер 24 800 лв., представляваща пазарната стойност на челен товарач, марка „Крамер“, модел „512SL“, с рег. № К01058, идентификационен номер 512350301, придобит с договор за прехвърляне на търговско предприятие от 20.01.2009 г. от „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, ЕИК 200275564, отчужден на 1.10.2010 г.

8. На основание чл. 66, ал. 2 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от „Оммерт – Тефик“ – ЕООД, ЕИК 200275564:

– сумата в размер 74 000 лв., представляваща предоставена и невърната допълнителна вноска в предприятието на ЕТ „Оммерт – X.X.“, ЕИК 108017629;

– сумата в размер 5000 лв., представляваща предоставена и невърната допълнителна вноска в предприятието на ЕТ „Оммерт – X.X.“, ЕИК 108017629.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.05.2018 г. от 10 ч. в Кърджалийския окръжен съд, бул. Беломорски № 48.

Указва на третите заинтересовани лица, които имат самостоятелни права върху предмета на спора, че могат на основание чл. 225 ГПК да встъпят в делото, като предявят искове против страните до приключване на съдебното дирене в първа инстанция.

646

Софийският окръжен съд обявява, че е образувано гр.д. № 796 по описа за 2017 г. по мотивирано искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество чрез председателя X.X.X. с адрес за призоваване: София, бул. X.X.X. № 9, ет. 5, по чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) във връзка с § 5 ПЗРЗОПДНПИ срещу X.X.X. – понастоящем в затвора във Варна, и X.X.X. с адрес: Самоков, ул. Цар Борис ІІІ № 171, да бъде отнето в полза на държавата следното имущество на обща стойност 1 180 980,03 лв., придобито от престъпна дейност, а именно:

1. По чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 10 ЗОПДИППД (отм.) от X.X.X. и X.X.X.:

– поземлен имот, намиращ се в Самоков, ул. Цар Борис ІІІ № 171, с площ 364 кв. м и идентификатор 65231.913.280, ведно с прилежащите й стопански постройки в нея, както и четириетажна жилищна сграда със ЗП 230 кв. м и РЗП 835,52 кв. м, с идентификатор 65231.913.280.3, на стойност 817 067 лв.;

– лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел С 300 ТД, pег. № СО 5251 ВВ, с пазарна оценка 2000 лв.;

– товарен автомобил, марка „ИФА“, модел В 50 Л, pег. № СО 4608 АВ, с пазарна стойност 3000 лв.

2. По чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) от X.X.X.:

– сумата 239 960 лв., внесена по разплащателна сметка в „Юробанк България“ – АД;

– сумата 50 389,70 лв., внесена по разплащателна сметка в щ. д. в „Юробанк България“ – АД;

– сумата 4465,53 лв., внесена по разплащателна сметка в евро в „Юробанк България“ – АД.

3. По чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 9 ЗОПДИППД (отм.) от X.X.X.:

– сумата 1250 лв. от придобиване на дружествени дялове от капитала на „Емпайер“ – ООД;

– равностойността на 100 дружествени дяла в размер 100 лв. от капитала на „Боровец Холидей“ – ООД;

– сумата 51 000 лв., внесена по разплащателна сметка в „Юробанк България“ – АД;

– сумата 97,80 лв., внесена по разплащателна сметка в „Юробанк България“ – АД;

– сумата 1400 лв., внесена по банкова сметка в „УниКредит Булбанк“ – АД.

4. По чл. 4, ал. 2 във връзка с чл. 10 ЗОПДИППД (отм.) от X.X.X. и X.X.X.:

– сумата 10 250 лв., получена от продажба на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел С 350 ТД, pег. № СО 6727 ХА.

Указва на третите лица, които претендират самостоятелни права върху имуществото, че могат да встъпят в делото, като предявят съответния иск пред Софийски окръжен съд в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“. Делото е насрочено за 13.09.2018 г. от 13,30 ч.

790

Софийският градски съд, търговско отделение, VІ-12 състав, по т. д. № 8100/2016 г. обявява неплатежоспособността на Фондация „Вси български светии“ (в ликвидация), БУЛСТАТ: 176283071, рег. по ф. д. № 203/2012 г. на СГС, ФО, София, ул. Козяк № 31, ет. 2, като определя начална дата на неплатежоспособността 31.12.2013 г. Открива производство по несъстоятелност на Фондация „Вси български светии“ (в ликвидация), БУЛСТАТ: 176283071, рег. по ф. д. № 203/2012 г. на СГС, ФО, София, ул. Козяк № 31, ет. 2. Постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява Фондация „Вси български светии“ (в ликвидация), БУЛСТАТ: 176283071, рег. по ф. д. № 203/2012 г. на СГС, ФО, София, ул. Козяк № 31, ет. 2, в несъстоятелност и спира производството. В случай че в едногодишен срок не бъде поискано възобновяване, делото да се докладва. Решението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

716

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Спортен клуб Таекуондо Фитнес“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 22 от устава на сдружението свиква общо събрание на 10.03.2018 г. в 11 ч. в София, Малинова долина, бл. 27, ап. № 31, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет на дейността на УС за последния мандат; 2. избор на нов управителен съвет; 3. промяна на адреса на сдружението; 4. други. При липса на кворум (половината плюс един от членовете на клуба) на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.

837

11. – Управителният съвет на Българската асоциация на ръководителите на полети (БАРП „БУЛАТКА“) – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 12 от устава на БАРП „БУЛАТКА“ свиква общо събрание на 12.03.2018 г. в 10 ч. в София, бул. Брюксел № 1 в сградата на ДП „РВД“ при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на УС на БАРП „БУЛАТКА“; 2. промени в устава на БАРП „БУЛАТКА“; 3. избор на нов УС на БАРП „БУЛАТКА“; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

743

1. – Управителният съвет на сдружение „Българска федерация на туристите ветерани“ – София, на основание чл. 26, ал. 1 ЗЮЛНЦ и чл. 13, ал. 1 от устава на сдружението свиква общо събрание на 17.03.2018 г. в 10 ч. в хотел „Балкан“ – Плевен, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет и на сдружението през 2017 г.; 2. финансов отчет за 2017 г.; 3. приемане на нов устав на сдружението; 4. избор на председател, управителен съвет и контролен съвет; 5. приемане на решение за размера на членския внос; 6. приемане на календарен план за 2018 г.; 7. приемане на нови членове; 8. избор на делегат за общото събрание на сдружение „БТС“.

968

18. – Съветът на настоятелите на Училищно настоятелство при 93 СУ „X.X. – Балан“, София, на основание чл. 22 от устава и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 27.03.2018 г. в 17,30 ч. в заседателната зала на адреса на управление на сдружението – София, район „Слатина“, ул. Гео Милев № 32, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на УН на 93 СУ „X.X. – Балан“ за периода май 2017 г. – януари 2018 г.; 2. промяна на наименованието на УН; 3. промени в устава на настоятелството; 4. приемане на програма за работа за втория срок на 2017/2018 учебна година; 5. други. Поканват се всички членове на Училищно настоятелство при 93 СУ „X.X. – Балан“ да вземат участие в работата на общото събрание лично или чрез редовно упълномощен представител. Регистрацията на членовете и техните пълномощници започва в 17 ч. на 27.03.2018 г. на мястото на провеждане на общото събрание. Пълномощниците трябва да са упълномощени с изрично пълномощно за конкретното общо събрание. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 25 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе в 18 ч. същия ден на същото място, при същия дневен ред и при същите изисквания за участие и процедура по регистрацията.

741

12. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Обединение технически надзор – България“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и устава на сдружението свиква общо събрание на 27.03.2018 г. в 13,30 ч. в София 1618, ул. Царица Елеонора № 9, ет. 3, офис 17, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет; 2. финансов отчет на „ОТН – България“ за 2017 г.; 3. разглеждане и обсъждане на предложения за приемане/освобождаване на членове на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч. на същото място и при същия дневен ред.

894

1. – Председателят на Съвета на Фондация „Еврика“ – София, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ и съгласно чл. 11 от устава на фондацията свиква редовно годишно заседание на съвета на Фондация „Еврика“ на 28.03.2018 г. в 15 ч. в София, пл. Славейков № 4, Столична библиотека, зала „София“, ет. 1 (над партера), при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на Фондация „Еврика“ през 2017 г.; 2. годишен счетоводен отчет за 2017 г.; 3. доклад на одитора; 4. промени в органите за управление на Фондация „Еврика“; 5. програми на фондацията – изменения и допълнения; 6. финансов план (бюджет) на Фондация „Еврика“ за 2018 г.; 7. други въпроси.

718

10. – Управителният съвет на Национален съюз „Безопасност и охрана“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ с решение от 23.01.2018 г. свиква общо събрание на членовете на 28.03.2018 г. в 17 ч. в София, бул. Джеймс Баучър № 76, в зала „София“ на Българския Червен кръст при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на Национален съюз „Безопасност и охрана“ за 2017 г.; 2. отчет за финансовата дейност на НСБО за 2017 г.; 3. приемане на план за дейността на Национален съюз „Безопасност и охрана“ през 2018 г. При липса на кворум събранието се отлага с един час по-късно и се провежда на същото място и при същия дневен ред, колкото и членове да се явят.

735

1. – Управителният съвет на Българското сдружение на родовете от Македония, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно-изборно събрание на сдружението на 29.03.2018 г. в 18 ч. в заседателната зала на ет. 2, София, ул. Пиротска № 5, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението; 2. финансов отчет; 3. промяна в устава; 4. избор на нови ръководни органи; 5. избор на нови членове; 6. разни.

938

33. – Управителният съвет на сдружение „Българска федерация по хокей на трева“ – София, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ и чл. 23 – 26 от устава на сдружението свиква редовно годишно общо събрание на членовете на сдружението на 30.03.2018 г. в 13 ч. в София, бул. Евлоги Георгиев № 38, Национален стадион „X.X.“, при следния дневен ред: 1. прекратяване на членство в БФХТ; 2. приемане на членове и подновяване на членство в БФХТ; 3. отчетен доклад за дейността на БФХТ за периода 1.01.2017 г. – 31.12.2017 г.; 4. отчетен доклад за финансовата дейност на БФХТ за периода 1.01.2017 г. – 31.12.2017 г.; 5. приемане на бюджета на БФХТ за 2018 г.; 6. връчване на призове на състезатели и треньори за успехи през 2017 г.; 7. връчване на почетни награди на БФХТ. Писмените материали по дневния ред са на разположение на членовете на „Българска федерация по хокей на трева“ всеки присъствен ден от 9 до 14 ч. в офиса на сдружението. Поканват се всички членове лично или чрез упълномощени представители да присъстват на общото събрание. Юридическите лица – членове на сдружението, участват в общото събрание чрез законните си представители или чрез писмено упълномощени за тази цел лица. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 27 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе същия ден, на същото място и при същия дневен ред в 14,00 ч.

810

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българска федерация по бокс“ на основание устава на сдружението и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружение с нестопанска цел „Българска федерация по бокс“ на 8.05.2018 г. в 9 ч. в София, в сградата на Министерството на физическото възпитание и спорта, заседателната зала на ет. 5, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на федерацията през 2017 г.; 2. приемане на годишния финансов отчет на федерацията за 2017 г.; 3. освобождаване от отговорност членове на управителния съвет за дейността им до 31.12.2017 г.; 4. определяне на насоки за развитие на федерацията; 5. разни. Канят се членовете на сдружението или техни упълномощени в съответствие с устава на сдружението представители да присъстват на събранието. Регистрацията на членовете на сдружението и техните пълномощници ще започне в 8 ч. и ще приключи в 9 ч. Материалите за заседанието и съответните проекторешения по дневния ред са на разположение на членовете на сдружението на адреса на управление на сдружението.

939

12. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел в обществена полза „Национална асоциация за развъждане на млечни овце в България“ – Велико Търново, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 17.03.2018 г. в 10 ч. в хотел „Лесопарка“, гр. Лясковец, при следния дневен ред: 1. приемане и изключване на членове; 2. приемане на годишни отчети; 3. приемане на решения за кандидатстване по европейски и национални програми; 4. приемане на решение за участие в търговско дружество; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно на същата дата и на същото място.

885

84. – Управителният съвет на Ловно сдружение „Ивайловград“ – Ивайловград, на основание чл. 26, ал. 1 ЗЮЛНЦ и чл. 26, ал. 3 и 5, чл. 30, т. 22 от устава на сдружението свиква общо събрание на 23.03.2018 г. в 18 ч. в Клуба на ловеца – Ивайловград, ул. България № 46, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет на сдружението за 2017 г.; 2. отчет за дейността на контролния съвет за 2017 г. и финансов отчет за същата година; 3. приемане на бюджета за 2018 г.; 4. определяне на размера на членския внос за 2019 г.; 5. разни. Поканват се всички избрани делегати на общи събрания на ловните дружини да присъстват на общото събрание. Писмените материали по дневния ред са на разположение на делегатите в офиса на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 26, ал. 7 от устава на сдружението събранието ще се проведе в 19 ч. на 23.03.2018 г. на същото място и при същия дневен ред, колкото и делегати да са регистрирани.

887

12. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Волейболен клуб Ботев“ – Ихтиман, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 22, ал. 1 от устава на сдружението свиква общо събрание на 20.03.2018 г. в 19 ч. в киносалона на СОУ „Хр. Ботев“ – Ихтиман, при следния дневен ред: 1. отчет за спортно-състезателната дейност на клуба за периода 1.01.2014 г. – 31.12.2017 г.; 2. отчет за изразходваните финансови средства за периода 1.01.2014 г. – 31.12.2017 г.; 3. избор на нов управителен съвет; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден на посочения адрес в 20 ч., при същия дневен ред. Членовете на сдружението могат да се запознаят с писмените материали от дневния ред на посочения адрес от 14 до 16 ч. всеки работен ден.

742

11. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел за извършване на общественополезна дейност „Асоциация за защита на редки автохтонни породи – Калоферска дългокосместа коза“ – Калофер, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и устава на сдружението свиква годишно отчетно общо събрание на 26.03.2018 г. в 18 ч. в офиса на сдружението в Калофер, ул. Рада войвода № 10, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността през 2017 г.; 2. приемане на годишен финансов отчет за 2017 г.; 3. приемане на нови членове; 4. изменение и допълнение на чл. 17, т. 2 от устава на сдружението; 5. промяна на чл. 21, т. 3 от устава на сдружението; 6. добавяне на чл. 17, т. 8 в устава на сдружението; 7. други. Поканват се всички членове на сдружението да вземат участие в общото събрание. Писмените материали, свързани с дневния ред на общото събрание, са на разположение на членовете в офиса на сдружението в Калофер най-късно до 19.03.2018 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 23 от устава на сдружението събранието ще се отложи с един час и ще се проведе в 19 ч. на същото място и при същия дневен ред, колкото и членове да присъстват.

888

4. – Управителният съвет на сдружение „Жените в ядрената индустрия – България“ – Козлодуй, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 17 от устава на сдружението свиква общо отчетно-изборно събрание на 26.03.2018 г. в 16 ч. в Дом на енергетика – Козлодуй, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета за работата на УС и сдружението за периода 1.01. – 31.12.2017 г.; 2. приемане на финансовия отчет на сдружението за периода 1.01. – 31.12.2017 г.; 3. приемане на програма за дейността и бюджет на сдружението за 2018 г.; 4. внасяне на промени в устава на сдружението; 5. избор на председател и управителен съвет на сдружението; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

959

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел в обществена полза „Общински морски клуб – Несебър 2000“ – Несебър, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ с протоколно решение от 20.01.2018 г. свиква общо събрание на 12.03.2018 г. в 16 ч. в клубната база при следния дневен ред: 1. приемане и отпадане на членове на сдружението; 2. приемане на доклад за дейността на УС през 2017 г.; 3. приемане на бюджет за 2018 г.; 4. промяна на устава на сдружението; 5. определяне размер и начин на плащане на членски внос. Канят се всички членове на сдружението да вземат участие в събранието. Всички материали във връзка с провеждане на общото събрание се намират в клубната база в Несебър – „Национална спортна база – Яхтено пристанище“, и ще бъдат предоставени на всички заинтересовани за запознаване и участие.

684

3. – Управителният съвет на сдружение Спортен клуб „Екстрийм Дрийм“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 20, ал. 1 от устава свиква общо събрание на 9.03.2018 г. в 12 ч. на адрес: Пловдив, ул. Памир № 11, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността за 2017 г.; 2. заличаване на отпаднали членове и приемане на нови; 3. промяна на устава на ССК „Екстрийм Дрийм“; 4. обсъждане и вземане на решения за публично-частни партньорства; 5. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.

834

11. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел Подводен клуб „Нептун“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо годишно отчетно събрание на сдружението на 17.03.2018 г. в 10,30 ч. в помещението на клуба – Пловдив, ул. Гладстон – подлеза, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението за 2017 г.; 2. приемане на основните насоки за развитие на сдружението за 2018 г. и програма за осъществяване на дейността на сдружението за 2018 г.; 3. приемане на бюджета на сдружението за 2018 г.; 4. текущи въпроси, свързани с дейността на клуба. Посочените материали ще бъдат предоставени за запознаване на членовете на клуба в седалищния адрес след 16.02.2018 г.

960

3. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българско Балинтово общество“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 16.1 от устава на сдружението свиква общо събрание на 15.04.2018 г. в 13 ч. в конферентната зала на хотел „Легенди“, бул. Черни връх № 56, София 1407, със следния дневен ред: 1. отчети на управителя, ковчежника и контрольора; 2. дискусия по дейностите на БгБО: а) учебна програма; б) семинари на БгБО; в) участие в МБФ; г) други. Поканени за участие са всички членове на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 18 от устава на сдружението събранието се отлага с един час при същия дневен ред и се счита за законно независимо от броя на присъстващите.

958

6. – Управителният съвет на Дружество за разпространение на знания – Разград, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 5.04.2018 г. в 16 ч. в офиса на дружеството, Разград, ул. Н. Й. Вапцаров № 10 (Средношколско общежитие, стая 115), при следния дневен ред: 1. приемане отчет за дейността и проведеното самооценяване в ЦПО към Дружеството за разпространение на знания – Разград, за периода януари – декември 2017 г.; 2. отчет на финансово-контролния съвет; 3. приемане на финансовия отчет за 2017 г. и бюджета за 2018 г.; 4. приемане на плана за работа на дружеството през 2018 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

736

1. – Управителният съвет на сдружение „Институт за регионални изследвания и анализи“, Сливен, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ и чл. 20, ал. 6 от устава на сдружението свиква общо събрание на 1.04.2018 г. в 10 ч. в София, ул. Алабин № 40, ет. 1, при следния дневен ред: 1. след промени в ЗЮЛНЦ и ЗТРРЮЛНЦ, в сила от 1.01.2018 г. – вземане на решение за пререгистрация на сдружението в Агенцията по вписванията – Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел; 2. вземане на решение за освобождаване на X.X.X. в качеството му на председател и член на управителния съвет на сдружението и освобождаването му от отговорност в това му качество; 3. вземане на решение за освобождаване на X.X.X. в качеството й на председател и член на контролната комисия на сдружението и освобождаването й от отговорност в това й качество; 4. вземане на решение за освобождаване на X.X.X. в качеството й на член на контролната комисия на сдружението и освобождаването й от отговорност в това й качество; 5. вземане на решение за освобождаване на X.X.X. в качеството й на член на контролната комисия на сдружението и освобождаването й от отговорност в това й качество; 6. избор на нов управителен съвет; 7. приемане на промени в устава на сдружението; 8. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час по-късно на същото място и при същия дневен ред, като се счита за редовно независимо от броя присъствали членове. Писмените материали за събранието са на разположение на адреса на управление на сдружението – Сливен, бул. Христо Ботев, бл. 23, вх. Д, офис 7. Желаещите могат да се запознаят с тях всеки работен ден между 9 и 17 ч. При поискване материалите могат да бъдат изпратени по пощата или по друг подходящ технически начин.

893

3. – Управителният съвет на Дружество за разпространение на знания – Стара Загора, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 9, ал. 2 от устава на дружеството свиква общо събрание на членовете на 26.04.2018 г. в 17 ч. в залата на дружеството, Стара Загора, ул. Цар Иван Шишман № 83, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството за периода от 2013 до 2018 г.; 2. отчет за финансовото състояние на дружеството; 3. промени в устава на дружеството; 4. приемане бюджет на дружеството за 2018 г.; 5. избор на управителен съвет и председател на дружеството; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и съгласно чл. 9, ал. 3 от устава на дружеството събранието ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред.

827

2. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Ротари клуб – Ямбол“ – Ямбол, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 15, ал. 3 от устава на сдружението свиква извънредно общо събрание на клуба на 26.03.2018 г. в 18 ч. в Ямбол, ул. Иван Вазов № 2, хотел „Диана Палас“, ет. 2, конферентна зала, при следния дневен ред и проекти на решения: 1. приемане на промяна в чл. 2 от устава на сдружението относно адреса на управление на сдружението; проект на решение: общото събрание приема промяна в адреса на управление на сдружението; 2. приемане на промяна в чл. 15 от устава на сдружението относно реда за свикване на общо събрание на сдружението; проект на решение: общото събрание приема промяна в съответствие с актуалните норми на чл. 26 ЗЮЛНЦ; 3. освобождаване и приемане на членове на управителния съвет на сдружението; проект на решение: общото събрание освобождава и приема нови членове на УС за Ротарианската 2018 – 2019 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 16 от устава на сдружението събранието се отлага с един час по-късно на същото място и при същия дневен ред и ще се проведе независимо от броя на явилите се членове.

886

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел Футболен клуб „Спортист – Струма – Лебница“, с. Струма, община Сандански, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и устава на сдружението свиква общо събрание на 24.03.2018 г. в 15 ч. в с. Струма, Спортната база, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове; 2. отчет на управителния съвет и на контролно-ревизионната комисия; 3. промяна на наименованието на сдружението; 4. промени на устава на сдружението; 5. промяна на броя на членовете на управителния съвет; 6. избор на нови членове на управителния съвет и на контролно-ревизионната комисия; 7. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред.

702

X.X.X. – ликвидатор на сдружение „Българска Веда Асоциация“, БУЛСТАТ 175964490, в ликвидация по ф. д. № 457/2010 г. на Софийския градски съд, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на сдружението да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването на поканата в „Държавен вестник“.

732

X.X.X. – ликвидатор на фондация „Инициатива за социално израстване – Север“, с. Чифлик, област Видин, ЕФН 0515000272, БУЛСТАТ 176966850, в ликвидация по ф. д. № 27/2015 г. на Видинския окръжен съд, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на фондацията да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването на поканата в „Държавен вестник“.

826

Сиела Счетоводство

Информационен продукт, предназначен за счетоводители, финансисти, данъчни консултанти, консултанти по осигуряване, държавни служители, мениджъри и др. специалисти.

Новини

19 март 2024

Вижте в "Сиела Практика" ново тълкувателно решение на ВКС

ВКС излезе с решение по тълкувателно дело № 1 по описа от 2020 г., по искане на ВАдвС до общото събрание на наказателната колегия за приемане на тълкувателно решение по повод неправилна съдебна практика при тълкуването и прилагането на закона във връзка с разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НК.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 11 от 2.II

Новини

Вижте в "Сиела Практика" ново тълкувателно решение на ВКС

Сиела Офиси