Безплатен Държавен вестник

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 108 от 22.XII

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

 

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

ЗАПОВЕД № РД-14-105 от 16 декември 2020 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 1 и 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование по мотивирано предложение № 0502-231 от 2.12.2020 г. от началника на Регионалното управление на образованието – Бургас, във връзка с решение по т. 14, отразено в протокол № 12 от 28.07.2020 г. на Общинския съвет – Бургас, становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-5726 от 13.11.2017 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимостта от оптимизиране на мрежата на професионални гимназии на територията на град Бургас и осигуряване на едносменен режим на обучение преобразувам ПГ по дървообработване „X.X.“ – гр. Бургас (финансирана от бюджета на община Бургас, с адрес: кв. Акация, ул. Беласица), и Професионална техническа гимназия – гр. Бургас (финансирана от бюджета на МОН, с адрес: кв. Акация, ул. Беласица), в Професионална техническа гимназия – гр. Бургас, с официален адрес: кв. Акация, ул. Беласица, считано от 1.08.2021 г.

1. Обучението ще се провежда в сградата на адрес: кв. Акация, ул. Беласица.

2. Учениците от ПГ по дървообработване „X.X.“ – гр. Бургас, и Професионална техническа гимназия – гр. Бургас, да продължат образованието си в Професионална техническа гимназия – гр. Бургас.

3. Задължителната документация на ПГ по дървообработване „X.X.“ – гр. Бургас, и Професионална техническа гимназия – гр. Бургас, да се съхранява в Професионална техническа гимназия – гр. Бургас.

4. Имуществото на ПГ по дървообработване „X.X.“ – гр. Бургас, и Професионална техническа гимназия – гр. Бургас, ще се ползва от Професионална техническа гимназия – гр. Бургас.

5. Финансиращ орган: министър на образованието и науката.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

9554

 

ЗАПОВЕД № РД-14-106 от 16 декември 2020 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование по мотивирано предложение от началника на Регионалното управление на образованието – Бургас, решение от Общинския съвет – Бургас, по т. 1 на протокол № 12 от 28.07.2020 г. и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-5726 от 13.11.2017 г. на министъра на образованието и науката, при спазване изискванията на чл. 314, ал. 2 от ЗПУО и чл. 8, т. 2 от наредбата определям седалището и адреса на управление на Средно училище „X.X.“, както следва: Бургас, к-с „Изгрев“, до бл. 68 (в сградата на СУ „X.X.“).

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

9555

 

ЗАПОВЕД № РД-14-107 от 16 декември 2020 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование по мотивирано предложение от началника на Регионалното управление на образованието – Бургас, решение от Общинския съвет – Бургас, по т. 1 на протокол № 12 от 28.07.2020 г. и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-5726 от 13.11.2017 г. на министъра на образованието и науката, при спазване изискванията на чл. 314, ал. 2 от ЗПУО и чл. 8, т. 2 от наредбата определям седалището и адреса на управление на Английска езикова гимназия „X.X.“, както следва: Бургас, к-с „Изгрев“, до бл. 55.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Кр. Вълчев

9556

 

МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО

ЗАПОВЕД № ЛС-04-581 от 10 декември 2020 г.

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията и чл. 657, ал. 2 от Търговския закон във връзка с влязло в сила на 26.11.2020 г. съдебно Определение № 3894 от 4.08.2020 г. по т.д. № 3550/2015 г. по описа на Софийския градски съд нареждам:

Изключвам X.X.X. с адрес: Благоевград, ул. Тодор Александров № 26, вх. Б, ет. 1, ап. 2, от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, включен в списъка със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.).

Министър: Д. Ахладова

9516

 

АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР

ЗАПОВЕД № РД-18-294 от 7 декември 2020 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Белащица, община „Родопи“, област Пловдив.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 23.10.2019 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

Изпълнителен директор: В. Коритарова

9466

 

ЗАПОВЕД № РД-18-295 от 8 декември 2020 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Храбрино, община „Родопи“, област Пловдив.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 25.04.2019 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

Изпълнителен директор: В. Коритарова

9467

 

ЗАПОВЕД № РД-18-296 от 8 декември 2020 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Извор, община „Родопи“, област Пловдив.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 25.04.2019 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

Изпълнителен директор: В. Коритарова

9468

 

ЗАПОВЕД № РД-18-297 от 8 декември 2020 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Дедово, община „Родопи“, област Пловдив.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 24.04.2019 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

Изпълнителен директор: В. Коритарова

9469

 

ЗАПОВЕД № РД-18-298 от 8 декември 2020 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Брестник, община „Родопи“, област Пловдив.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 24.10.2019 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

Изпълнителен директор: В. Коритарова

9470

 

ЗАПОВЕД № РД-18-299 от 8 декември 2020 г.

На основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за урбанизираните територии в землището на с. Браниполе, община „Родопи“, област Пловдив.

Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 23.10.2019 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Пловдив.

Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.

Съгласно чл. 49, ал. 2 ЗКИР одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри не подлежат на обжалване.

Изпълнителен директор: В. Коритарова

9471

 

ОБЩИНА ПОЛСКИ ТРЪМБЕШ

РЕШЕНИЕ № 189 от 28 октомври 2020 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и ал. 2 от ЗМСМА във връзка с чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 32, ал. 3, т. 2 от ЗПСК, чл. 2, ал. 1, т. 3, чл. 3, ал. 3, чл. 5 и 7 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 151 по протокол № 10 от 27.08.2020 г. на ОбС – Полски Тръмбеш, Общинският съвет – Полски Тръмбеш, реши:

1. Открива процедура по приватизация на недвижим имот, представляващ застроен урегулиран поземлен имот I, кв. 81 по ПУП на с. Полски Сеновец, с площ 9600 кв. м заедно с построените в него: производствено хале със ЗП 720 кв. м, производствено хале със ЗП 624 кв. м, производствено хале със ЗП 288 кв. м и административна сграда със ЗП 150 кв. м, представляващ обособена част от имуществото на общинска фирма „Подем“ – ЕООД, гр. Полски Тръмбеш, със 100% общинско участие в капитала на дружеството, съгласно АОС № 85/27.11.1998 г. на X.X.X..

2. Да се извърши продажба чрез публично оповестен конкурс на един етап при условията на глава шеста, раздел III от Наредбата за търговете и конкурсите на недвижим имот, представляващ застроен урегулиран поземлен имот I, кв. 81 по ПУП на с. Полски Сеновец, с площ 9600 кв. м заедно с построените в него: производствено хале със ЗП 720 кв. м, производствено хале със ЗП 624 кв. м, производствено хале със ЗП 288 кв. м и административна сграда със ЗП 150 кв. м, представляващ обособена част от имуществото на общинска фирма „Подем“ – ЕООД, гр. Полски Тръмбеш, със 100% общинско участие в капитала на дружеството, съгласно АОС № 85/27.11.1998 г. на X.X.X..

3. Приема приватизационната оценка, правния анализ и информационния меморандум на имота по т. 1 от настоящото решение.

4. Продажбата да се извърши в български левове. Спечелилият конкурса участник няма право на разсрочено плащане и е длъжен да заплати цялата дължима сума, представляваща разликата от достигнатата конкурсна цена и внесения депозит преди подписване на договора за продажба.

5. Определя минимална конкурсна цена за имота по т. 1 в размер 291 000 лв., без включен ДДС (сделката е облагаема с ДДС).

6. Определя депозит за участие в конкурса – парична вноска в размер 75 000 лв., който се внася по набирателна сметка на X.X.X. при ЦКБ, клон Велико Търново – BG08 СЕСВ 9790 3310 2233 00, BIC на ЦКБ АД: CECBBGSF, в срок до 12 ч. на 20-ия ден след датата на обнародване на настоящото решение в „Държавен вестник“. В срок 5 работни дни след изтичането на срока за обжалване на решението за определяне на спечелил участник органът за приватизация освобождава депозитите на участниците, като депозитът на спечелилия конкурса се задържа като гаранция за сключване на договора за приватизация и се прихваща от цената.

7. Утвърждава конкурсната документация за провеждане на публично оповестен конкурс на един етап, която съдържа:

7.1. обстоятелствата по чл. 10, ал. 2, т. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите с конкретни данни за всяко от тях;

7.2. изчерпателен списък на документите, които следва да бъдат представени от кандидатите при участие в конкурса;

7.3. разяснения относно процедурата по провеждането на конкурса и сключването на договор за приватизация;

7.4. проект на договор за продажба на обекта на конкурса;

7.5. информационен меморандум.

8. Определя следните приоритетни конкурсни условия:

8.1. предлагана конкурсна цена за имота над минимално определената конкурсна цена в т. 5 от настоящото решение с относителна тежест по този показател – 50%;

8.2. предлагани инвестиционни разходи за реализиране на инвестиционен план с относителна тежест по този показател – 30%;

8.3. разкриване на нови работни места с относителна тежест по този показател – 20%.

9. Всички заинтересувани лица могат да закупят конкурсна документация в информационния център за обслужване на граждани при общинската администрация – гр. Полски Тръмбеш, ул. Черно море № 4, след заплащане на 370 лв., без включен ДДС, в срок до 16,30 ч. на 14-ия ден след датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“.

10. Условие за закупуване на конкурсната документация е представянето на следната документация:

10.1. по отношение на физическите лица: документ за самоличност; нотариално заверено пълномощно за закупуване на документация, в случай че закупуват документация от името на друго физическо лице;

10.2. по отношение на юридическите лица: копие от документ, удостоверяващ ЕИК на фирмата за вписване на юридическите лица в търговския регистър към Агенцията по вписванията; нотариално заверено пълномощно за закупуване на документация, ако представителната власт на лицето, закупуващо документацията, не може да се установи от документ за регистрация.

11. В срок до 16,30 ч. на 14-ия ден след датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ закупилите конкурсна документация могат да отправят писмени искания за разяснения по процедурата за провеждане на конкурса.

12. Оглед на имота може да се извършва всеки присъствен ден след обнародването в „Държавен вестник“ до 12 ч. на 20-ия ден след датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ след закупена конкурсна документация.

13. Оферти за участие в конкурса се подават до 16 ч. на 20-ия ден след датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в запечатан непрозрачен плик, върху който се отбелязва цялостното наименование на обекта на приватизация, името (фирмата) и адресът на подателя.

14. Конкурсът да се проведе при следните условия: на 21-вия ден след датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“, начало на конкурса – 11 ч., място на конкурса – заседателна зала № 403 в сградата на общинската администрация – Полски Тръмбеш.

15. Упълномощава кмета на общината да извърши всички законови процедури по провеждането на конкурса, да назначи конкурсна комисия, която да проведе публично оповестения конкурс при посочените в решението условия и да изготви мотивиран доклад до органа за приватизация, съдържащ предложение за класация.

Председател: М. Йорданова

9532

 

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ СМОЛЯН

ЗАПОВЕД № АП-03-17-427 от 15 декември 2020 г.

На основание чл. 129, ал. 3, т. 1 от ЗУТ и във връзка с постъпило искане от X.X. – представител на „Астра“ – ЕООД – гр. Чепеларе, вх. № АК-02-20-1736/26.10.2020 г., относно одобряване на ПУП – парцеларен план и устройствена схема за обект: „Електронносъобщителна мрежа на ЕТ КТ – „Астра – X.X.“ на територията на община Смолян и община Чепеларе“, одобрявам ПУП – парцеларен план и устройствена схема за обект: „Електронносъобщителна мрежа на ЕТ КТ – „Астра – X.X.“ на територията на община Смолян и община Чепеларе“.

Заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ по реда на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ чрез областния управител пред Административния съд – Смолян.

Областен управител: Н. Славов

9549

87. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е издал Разрешение за строеж № РС-108 от 18.12.2020 г. за обект: „Газопроводно отклонение „Търговище“ – DN 250, PN 5,4 MPa“, Кранов възел (КВ) и СОГ пускова станция и КВ и СОГ приемна станция“, на територията на с. Миладиновци и гр. Търговище, община Търговище, област Търговище. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 30-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

9618

83. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-109 от 18.12.2020 г. за обект: Път I-1 (Е 79) „Мездра – Ботевград“ ЛОТ 1 от км 174+800 до км 194+164.89=194+122, участъци от км 184+880 до км 185+820 (Пътен възел „Новачене“) и от км 185+820 и км 191+960, при условията на чл. 60 на Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

9621

92. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „Събиране“, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № С200022-091-0000603/11.11.2020 г. възлага на X.X.X. с адрес за кореспонденция: ул. Житница № 21, ап. 77, ет. 07, София, следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда, офис, намиращ се в София, община Столична, район „Красно село“, на бул. Гоце Делчев № 34, разположен в сутерена, кота -2,35 м, застроена площ на офиса от около 24,80 кв. м, заедно със съответните прилежащи идеални части от общите части на сградата, построена върху площ 173 кв. м, както и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот с площ 430 кв. м, състоящ се от помещение за офис и тоалетна, като офисът представлява бивше мазе – прилежаща част към апартамент № 2 в същата сграда, което е преустроено на гараж съгласно Строително разрешение № 131 от 28.09.1976 г., а гаражът е преустроен в офис с Акт за узаконяване № 2/26.11.2014 г. на главния архитект на СО, район „Красно село“, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 195, том II, рег. № 21723, дело № 358 от 2015 г.

9557

13. – Националната агенция за приходите, ТД – Пловдив, офис Стара Загора, на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С200024-091-0000678/07.12.2020 г. възлага на „Ток Инвест“ – ООД, ЕИК 205723509, адрес: Благоевград, ул. 14-и полк № 2Б, следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 14876.456.877 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-1159 от 23.05.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение, засягащо поземления имот: няма данни за изменение, адрес на имота: област Плевен, община Гулянци, с. Гиген, местност През ливадата, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за машиностроителна и машинообработваща промишленост, категория на земята: 4, площ по док. – 65,092 дка, заедно с построените: сграда с идентификатор 14876.456.877.1, площ 11 070 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.2, площ 376 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.3, площ 348 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.4, площ 72 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.5, площ 451 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.6, площ 278 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.7, площ 13 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.8, площ 17 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.9, площ 60 кв. м; сграда с идентификатор 14876.456.877.10, площ 1903 кв. м; сградите в имота са разрушени, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 000877, съседи: 14876.302.875, 14876.915.465, 14876.456.8, 14876.456.3, 14876.456.350, за сумата от 37 200,00 лв.

9558

31. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, офис Стара Загора, на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № C200024-091-0000543/3.11.2020 г. възлага на X.X.X. с адрес: Търговище, ул. Република № 22, ет. 6, ап. 16, следния недвижим имот: апартамент с идентификатор 51500.507.170.1.226, адрес на имота: Несебър, к.к. Слънчев бряг-запад, апартхотел „Авалон“, вх. D, ет. 5, ап. S502D; самостоятелният обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 51500.507.170; предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта: 1; застроената площ е 34,36 кв. м; прилежащи части: 7,38 кв. м ид. ч. от общите части на сградата ведно със съответния процент от правото на строеж; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 51500.507.170.1.225, 51500.507.170.1.227, под обекта: 51500.507.170.1.203, над обекта: 51500.507.170.1.245, за сумата от 23 152 лв.

9607

59. – Военната академия „Г. С. Раковски“ – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент за военнослужещ в област на висше образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.2. Военно дело, научна специалност „Организация и управление на въоръжените сили“ за преподаване на учебните дисциплини „Специални операции, разузнаване и електронна война“, „Основи на разузнаването“, „Разузнаване в операциите“, „Теория на специалните операции“ и „Подготовка и провеждане на специални операции“ – един. Срок за подаване на документи за участие в конкурса: 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. За дата на подаване на документите от кандидатите се счита датата на завеждането им в регистратурата на Военна академия „Г. С. Раковски“. Изискванията към кандидатите и необходимите документи за участие в конкурса са определени със Заповед № ОХ-1016 от 10.12.2020 г. на министъра на отбраната на Република България. Документи и справки – София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви № 82, тел. 92-26-512.

9612

91. – Химикотехнологичният и металургичен университет – София, обявява конкурси за: главни асистенти по: 3.8. Икономика (Икономика и управление) – един; 5.10. Химични технологии (Технология на силикатите, свързващите вещества и труднотопимите неметални материали) – един; 5.10. Химични технологии (Технология на кожарските и кожухарските изделия и дъбилните вещества) – един; доценти по: 4.1. Физически науки (Структура, механични и термични свойства на кондензираната материя) – един; 4.2. Химически науки (Физикохимия) – един; 5.10. Химични технологии (Технология на финия органичен и биохимичен синтез) – един; 5.10. Химични технологии (Технология на обувното производство) – един; 5.10. Химични технологии (Влияние на екологичните фактори върху човека и опазването му от вредните екологични фактори) – един; професор по 5.2. Електротехника, електроника и автоматика (Автоматизирани системи за обработка на информация и управление) – един, всички със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи – в ХТМУ, бул. Климент Охридски № 8, сграда „А“, ет. 2, каб. 205, тел.: 81 63 120 и 81 63 136.

9548

45. – Техническият университет – Варна, обявява конкурси за: главен асистент в професионално направление 5.5. Транспорт, корабоплаване и авиация, учебна дисциплина „Специализирана спортна подготовка“, департамент „Езиково, продължаващо обучение и спорт“, секция „ФВС“ – един; доцент в професионално направление 5.1. Машинно инженерство, научна специалност „Машинознание и машинни елементи“, факултет: МТФ, катедра „Механика и машинни елементи“ – един; доцент в професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, учебна дисциплина „Конструиране на електронна апаратура“, факултет: ФИТА, катедра „Електронна техника и микроелектроника“ – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в университета, отдел „Човешки ресурси“, тел. 052/383-284.

9606

34. – Институтът по биофизика и биомедицинско инженерство (ИБФБМИ) при БАН, София, обявява конкурс за професор в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Биофизика“, за нуждите на секция „Фотовъзбудими мембрани“ към ИБФБМИ, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в канцеларията на ИБФБМИ, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 105.

9584

653. – Институтът по математика и информатика при БАН – София, обявява конкурси за заемане на академичната длъжност доцент по: област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.5. Математика, научна специалност „Теория на вероятностите и математическа статистика“ (Стохастични модели във финансите) – един; област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.5. Математика, научна специалност „Уравнения на математическата физика“ – един, и двата за нуждите на ИМИ – БАН, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в отдел „ЧР“ на института, София, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 8, тел. 02/979-28-48.

9559

13. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за улична регулация (ИПУР) на м. В.з. Косанин дол от о.т. 2 до о.т. 1 и от о.т. 372 до о.т. 374 и на м. В.з. Беликата до о.т. 104; план за улична регулация (ПУР) на нови улици от о.т. 2 – о.т. 103, о.т. 104 – о.т. 502, о.т. 444 – о.т. 570, о.т. 568 – о.т. 581, о.т. 572 – о.т. 575, о.т. 508 – о.т. 511, о.т. 504 – о.т. 373а, о.т. 512 – о.т. 519, о.т. 515 – о.т. 518, о.т. 514 – о.т. 534, о.т. 510 – о.т. 535, о.т. 104 – о.т. 545, о.т. 543 – о.т. 553, м. Косанин дол; изменение на план за регулация и застрояване (ИПРЗ) на УПИ – „за озеленяване“, за нов УПИ XIV – „за озеленяване“, в кв. 33; на УПИ V-529, УПИ VI-557, УПИ VII-556, УПИ VIII-556 и УПИ IX-555 за създаване на нови УПИ V-529, 3053 – „за ЖС“, УПИ VI-557 – „за ЖС“, УПИ VII-556 – „за ЖС“ и УПИ VIII-555 – „за ЖС“, в кв. 34, м. Косанин дол; план за регулация и застрояване (ПРЗ) за нов УПИ VII – „за инж. инфраструктура“, в кв. 3 и нови УПИ в нови кв. 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 65 и 66, м. Косанин дол, район „Панчарево“, и план-схеми по чл. 108 от ЗУТ. Проектът е изложен в район „Панчарево“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общината чрез район „Панчарево“.

9570

16. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ във връзка с чл. 56, ал. 3 от АПК съобщава за Решение № 537 по протокол № 23 от 12.11.2020 г. на СОС, с което се прекратява производството по одобряване на ПУП – план за регулация за УПИ VІІ-1349 „за безвредно производство и складове“, кв. 4, м. НПЗ „Хладилника – Витоша“ – част юг, район „Лозенец“, изключен от обхвата на одобряване с т. 5.1 от Решение № 254 по протокол № 17 от 31.05.2012 г. на СОС, с което е одобрен ПРЗ за м. НПЗ „Хладилника – Витоша“, части север и юг, заедно с план-схеми на инженерната инфраструктура в обхвата на проекта. Решението може да бъде обжалвано по реда на глава Х от АПК пред Административния съд – София-град, в 14-дневен срок от съобщаването му. Жалбите се подават в район „Лозенец“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

9507

23. – Столичната община на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за общинската собственост съобщава, че по реда на чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 от ЗОС са издадени заповеди за отчуждаване на недвижими имоти във връзка с реализацията на обект: „Изграждане на Канализационен колектор – клон II по ул. Д-р X.X. от ул. Емилиян Станев до бул. Черни връх, м. Кръстова вада, район „Триадица“, а именно: Заповед за отчуждаване № СОА20-РД40-91 от 30.09.2020 г. на кмета на Столичната община на поземлен имот (ПИ) с проектен идентификатор 68134.1007.2588 (незастроен), с площ 89 кв. м, представляващ реална част от ПИ с идентификатор 68134.1007.939 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-108 от 13.12.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, липсват данни за собственика на отчуждавания имот; Заповед за отчуждаване № СОА20-РД40-84 от 30.09.2020 г. на кмета на Столичната община на поземлен имот (ПИ) с проектен идентификатор 68134.1007.2598 (незастроен), с площ 204 кв. м, представляващ реална част от ПИ с идентификатор 68134.1007.1867 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-108 от 13.12.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, липсват данни за собственика на 85 кв. м и от отчуждавания имот. Обявлението да се обнародва в „Държавен вестник“, да се публикува на интернет страницата на Столична община и копие от него да се изпрати до кмета на район „Триадица“ за поставяне на определено за целта място в сградата на съответния район.

9560

86. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава за Решение № 538 по протокол № 23 от 12.11.2020 г. на СОС, с което се одобрява ПУП за: 1. план за регулация на поземлен имот (ПИ) с идентификатор 68134.905.1290 по КККР на район „Лозенец“ за образуване на нов УПИ ІІ-1290 „за ЖС“ в кв. 114 и нов УПИ ІІ-1290 „за ЖС“ в кв. 115, м. Витоша – ВЕЦ Симеоново, район „Лозенец“, и изменение на план за улична регулация между о.т. 570 – о.т. 537 – о.т. 538; 2. план за застрояване за нови УПИ ІІ-1290 „за ЖС“ в кв. 114 и УПИ ІІ-1290 „за ЖС“ в кв. 115, м. Витоша – ВЕЦ Симеоново, без допускане на намалени разстояния към вътрешнорегулационни граници, съседни имоти и/или сгради, включително през улица. Решението и одобреният проект на подробен устройствен план са публикувани на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), и са изложени за запознаване в район „Лозенец“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в район „Лозенец“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

9508

22. – Община Велико Търново на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 129, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 59, ал. 1 от ЗУТ и Решение № 50 по протокол № 3 от 5.08.2020 г. на Експертния съвет по устройство на територията при Община Велико Търново Общинският съвет – Велико Търново, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за трасе на бъдещ нов въздушен ел. далекопровод, представляващ въздушно електропроводно отклонение от съществуващ такъв в границите на урбанизираната територия на гр. Велико Търново (СРС от ВЕЛ 20 kV „Депо“) до нов мачтов трафопост 20/0,4 kV, предвиден за изграждане в ПИ с идентификатор № 10447.26.18 по КККР на гр. Велико Търново, община Велико Търново (собственост на възложителя). Проектното трасе е разположено извън границите на урбанизираната територия, като същото започва от отклонение за БКТП „Софарма“ и достига до новоизграден трафопост тип МТП 20/0,4 kV чрез необходимия брой СРС и изтегляне на необходимото количество проводник. Трасето преминава през ПИ с идентификатори: № 1047.25.23, м. Дълга лъка, общинска частна собственост, трайно предназначение на земята: земеделска територия, НТП: гори и храсти в земеделска територия; № 10447.26.17, м. Велико Търново, публична държавна собственост, вид територия: територия, заета от води и водни обекти, НТП: водно течение, река; № 10447.26.16, м. Сухи чеир, частна общинска собственост, трайно предназначение на земята: земеделска територия, с НТП: гори и храсти в земеделска територия, и № 10447.26.18, м. Дълга лъка, собственост на възложителя, трайно предназначение на земята: земеделска територия, с НТП: за друг вид производствен, складов обект, съгласно обозначените върху графичната част на проекта електропроводи, съоръжения и сервитути. На основание чл. 215 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Велико Търново, пред Административния съд – Велико Търново.

9572

114. – Община Габрово съобщава, че на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на водопровод за питейно-битови нужди до ПИ 14533.26.25 по одобрената кадастрална карта на с. Гарван, община Габрово. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени искания, предложения и възражения относно плана.

9571

9. – Община Добрич на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава за изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект на техническата инфраструктура извън границите на населени места и селищни образувания за ПИ 72624.475.118 (проектен) за промяна предназначението му за „Транспортен достъп“ до ПИ 72624.475.114 – урб. територия за „ОДО“ в землището на гр. Добрич. Проектът е изложен в Центъра за услуги и информация при Община Добрич, работно място № 8. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) до общинската администрация – Добрич.

9573

38. – Община Исперих на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за ПУП – ПП (подробен устройствен план – парцеларен план) за трасе на оптично кабелно захранване от съществуваща КШ в ПИ № 32874.201.24, гр. Исперих, до УПИ VІІІ-393 в кв. 61 по плана на с. Подайва. Проектът е изложен в стая № 18 на Община Исперих. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Исперих в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

9552

1. – Община Плевен на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици в м. Стража, землище на гр. Плевен, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на кабел НН за ПИ с идентификатор 56722.701.35, намиращ се в местността Стража в землището на гр. Плевен. Проектът се намира в стая № 98 на общината и може да бъде разгледан в дните от понеделник до петък от 9 до 11 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от деня на обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до информационния център при Община Плевен – зала „X.X.“.

9551

93. – Община гр. Сандански, област Благоевград, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за „Транспортен достъп до имот с идентификатор 52074.29.2“, м. Киселица, по КККР на с. Ново Делчево, община Сандански, област Благоевград. Трасето на транспортния достъп е с дължина около 225 м, като се засяга площ от около 1399 кв. м. Трасето преминава през поземлени имоти с идентификатори 52074.36.50, с НТП – пасище, мера – общинска собственост, 52074.29.112, с НТП – полски път на Община Сандански, и 52074.28.204, с НТП – полски път на Община Сандански, по КККР на с. Ново Делчево, община Сандански. Проектът за ПУП – ПП е изложен в стая № 406, ет. 4, в сградата на Община Сандански и може да се разгледа от заинтересуваните всеки работен ден в определеното приемно време на Община Сандански. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Сандански.

9550

2. – Община Созопол на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че на основание Решение № 199 от протокол № 9 от 30.06.2020 г. на Общинския съвет – гр. Созопол, е изготвен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „КНС 20 kV от съществуващ ЖР стълб № 45 на ВЛ „Червенка“ в ПИ 81178.40.378 до ТП „Атия 3“ в ПИ 63015.503.55“ по плана на с. Атия, община Созопол. Трасето на новопроектираните съоръжения е проведено по имоти с НТП „За местен път“ (81178.40.360). Проектът е изложен за разглеждане в стая № 28 в сградата на Община Созопол. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени искания, предложения и възражения по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“.

9574

15. – Община Тутракан на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект: подробен устройствен план (ПУП) – изменение на ПУР (план за регулация само на улици и на поземлени имоти за обекти, публична общинска собственост) за с. Пожарево, община Тутракан. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общината.

9576

6. – Община Хасково на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план, разширение на общински път с идентификатор 15429.97.163 по КК на с. Големанци в участъка до с. Горно Големанци, община Хасково. Проектът се намира в дирекция „Архитектура, градоустройство, строителство и инвестиции“ на ул. Михаил Минчев № 3, ет. 1, стая № 18, и може да бъде разгледан от всички заинтересовани лица. Приемни дни – всеки ден. Съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

9509

635. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 287 от протокол № 18 от 26.11.2020 г. на Общинския съвет „Тунджа“ – Ямбол, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за съоръжение от техническата инфраструктура за трасе на подземен ел. кабел НН. Трасето на подземния ел. кабел НН започва от съществуващ СРС – 2 извод „Калчево“, монтиран в поземлен имот с идентификатор 35609.44.1 – с НТП нива, частна собственост, преминава през поземлен имот с идентификатор 35609.44.140 – с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, и стига до поземлен имот с идентификатор 35609.86.106 – с НТП за складова база, частна собственост, по КККР, намиращи се в землището на с. Калчево, община „Тунджа“, област Ямбол. Дължината на ел. кабела е 77,60 м. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване по законосъобразност в тридесетдневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община „Тунджа“ пред Административния съд – Ямбол.

9510

635а. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 288 от протокол № 18 от 26.11.2020 г. на Общинския съвет „Тунджа“ – Ямбол, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на оптичен кабел. Трасето минава през поземлени имоти с идентификатори 80217.1.257, 80217.25.178, 80217.2.576 и 80217.2.645 – с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, по КККР, намиращи се в землището на с. Чарган, през поземлени имоти с идентификатори 37681.31.350, 37681.31.351, 37681.19.283 – с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, 37681.31.358 – с НТП дере, публична общинска собственост, 37681.31.356 – с НТП пасище, стопанисвано от общината, и 37681.19.304 – с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, публична държавна собственост, по КККР, намиращи се в землище с. Козарево, през поземлен имот с идентификатор 35609.35.276 – с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, по КККР, намиращ се в землище с. Калчево. Дължината на трасето е 6114,75 м, от които 2254,60 м са в землището на с. Чарган, 2449,50 м – са в землището на с. Козарево и 1410,65 м – в землището на с. Калчево, община „Тунджа“, област Ямбол. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване по законосъобразност в тридесетдневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община „Тунджа“ пред Административния съд – Ямбол.

9511

635б. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 286 от 26.11.2020 г. на Общинския съвет „Тунджа“ – Ямбол, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на кабел СрН 20 kV за присъединяване на обект: „Фотоволтаична централа“ в УПИ XIII в кв. 13 по ПУП на с. Кабиле, община „Тунджа“, област Ямбол. Трасето на ел. кабела тръгва от ЖР 51 КЛ/ВЛ Янтра, п/ст Ямбол, намиращ се в ПИ с идентификатор 35028.14.121 с НТП селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, по КККР в землището на с. Кабиле, преминава през ПИ с идентификатор 35028.14.126 – територия на транспорта, с НТП за местен път, публична общинска собственост, по КККР в землището на с. Кабиле и се включва към електроразпределителната мрежа в урбанизираната територия. Дължината на трасето на ел. кабела е 108 м съгласно приетите и одобрени графични части, неразделна част от решението. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване по законосъобразност в тридесетдневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община „Тунджа“ пред Административния съд – Ямбол.

9512

СЪДИЛИЩА

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през февруари 2021 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 8.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 977/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1581/2019 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Зенит-99“ – ООД (в несъстоятелност), X.X. – синдик, чрез адвокат X.X., София, ул. Монтевидео 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 1403/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 620/2019 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Бистрица 4, бл. Бистрица, вх. В; етажна собственост на блок „X.X.“, вх. 2 (Б), Русе „Домоуправител – ЕС“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Бистрица 4, бл. Бистрица, вх. В; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Бистрица 4, бл. Бистрица, вх. В.

Второ гражданско отделение, 1527/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 316/2019 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Централен кооперативен съюз, представляван от председателя X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 7, ет. 3, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес София, ул. Лайош Кошут 22, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат X.X.; X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес София, ул. Лайош Кошут 22, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат X.X.; X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес София, ул. Лайош Кошут 22, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат X.X.; X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес София, ул. Лайош Кошут 22, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат X.X. и трета страна X.X.X., Сливен, ул. Добри Димитров 11; X.X.X., Сливен, ул. Добри Димитров 11.

Второ гражданско отделение, 1851/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 409/2019 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X., Кюстендил, ул. Родопи 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Цар Освободител 64, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Цар Освободител 64, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Цар Освободител 64, ет. 2.

НА 8.02.2021 Г. ОТ 11 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1979/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2470/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс – Г, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Иван Драсов 2, ет. 1, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение, 2376/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2064/2019 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „ЕВН България Електроснабдяване“ – ЕАД, чрез юрисконсулт X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26, Делови център Европа, ет. 3, офис 16.

Четвърто гражданско отделение, 2474/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 673/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 51, ет. 8, Адвокатско дружество Миков, срещу Висше училище по агробизнес и развитие на регионите чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Марица 88, вх. Б, ет. 1.

НА 9.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 1709/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1393/2019 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Константин Стоилов 49, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 159, ет. 3, ап. 22.

Второ гражданско отделение, 1852/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2441/2019 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ангелова, Пловдив, ул. Фредерик Жолио Кюри 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ангелова, Пловдив, ул. Фредерик Жолио Кюри 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, ст. 14.

Второ гражданско отделение, 1857/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 288/2019 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Бекир Икиз (X.X.X.) чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Беласица 23, бл. Възраждане, вх. А, ап. 1, срещу Сание Исмаил Сали чрез адвокат X.X., Момчилград, ул. Гюмюрджинска 52А, ет. 2, офис 2; Тюркян Шукри Сали чрез адвокат X.X., Момчилград, ул. Гюмюрджинска 52А, ет. 2, офис 2; Нуршен Шукри Карагьоз чрез адвокат X.X., Момчилград, ул. Гюмюрджинска 52А, ет. 2, офис 2; Тюляй Шукри Сали чрез адвокат X.X., Момчилград, ул. Гюмюрджинска 52А, ет. 2, офис 2.

Второ гражданско отделение, 1966/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 564/2019 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Яне Сандански 32; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Яне Сандански 32; X.X.X. чрез особен представител X.X., Разлог, ул. Яне Сандански 34.

Второ гражданско отделение, 2212/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 621/2019 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Мобил Трейд Груп“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 67, ет. 1, срещу ТПК „Колектив – 2“, представлявана от председателя X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 103, ет. 5, офис 7; ТПК „Колектив – 945“, представлявана от председател X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 100, Комплекс Верея, ет. 3, стая 308.

Второ гражданско отделение, 2356/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 516/2019 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Свищов, ул. Алеко Константинов 15, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X., Свищов, ул. Алеко Константинов 15, ет. 1, ап. 3.

НА 9.02.2021 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1456/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 734/2019 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Васил Априлов 2, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Иван Шишман 20, подн. А, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1699/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2045/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик, бл. 16, вх. Б, ет. 1, ап. 3.

Четвърто гражданско отделение, 1898/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2341/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, Варна, Варна Тауърс-Г, бул. Владислав Варненчик 258, срещу Реджаил Исмаил Исмаил чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Раковски 24, партер.

Четвърто гражданско отделение, 2454/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 60/2020 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ботевград, ул. Севаст Огнян 4, ет. 3, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ботевград, ул. Севаст Огнян 4, ет. 3, офис 2, срещу „ОТП Факторинг България“ – ЕАД, чрез юрисконсулт X.X., София, бул. Шипченски проход 240.

НА 10.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1747/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 882/2019 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „ЕОС Матрикс“ – ЕООД, София, кв. Малинова долина, ул. Рачо Петков – Казанджията 6, сграда Матрикс Тауър, етаж 4 – 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Братя Иванови 1, бл. Лира, партер.

Четвърто гражданско отделение, 2049/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5354/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Рекламна агенция Дея“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 11, ет. 2, ап. 4, срещу Столична дирекция на вътрешните работи, София, ул. Антим Първи 5.

НА 10.02.2021 Г. ОТ 10 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 2564/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2003/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ет. 1, стая 106; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ет. 1, стая 106; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул.X.X. 15, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ет. 1, стая 106, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. В, ет. 2, кантора 231; X.X.X., София, ж .к. Люлин, бл. 904, вх. Б, ап. 46; X.X.X., София, ул. Банско шосе 48; X.X.X., София, ж. к. Люлин 9, бл. 904, вх. В, ет. 8, ап. 69; X.X.X., София, ул. Банско шосе 48; X.X.X., с. Волуяк, ул. Зорница 115; X.X.X., София, ул. Кюстенджа, бл. 5, вх. Б, ет. 2, ап. 6; X.X.X., София, ж. к. Разсадника, бл. 26, вх. 5, ап. 80; X.X.X., София, ж. к. Разсадника, бл. 26, вх. Г, ап. 8; X.X.X., с. Волуяк, ул. Партизанин 4; X.X.X., с. Волуяк, ул. Партизанин 4; X.X.X., с. Волуяк, ул. Партизанин 4; X.X.X., с. Волуяк, ул. Синчец 14; X.X.X., с. Волуяк, ул. Синчец 14.

НА 11.02.2021 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1555/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 69/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1, ап. 1.

Трето гражданско отделение, 1787/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 228/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ап. 7.

Трето гражданско отделение, 1848/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 239/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Триадица 6, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Иван Драсов 2, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 2050/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 81/2020 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Мюкеррем Кълъч чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Любен Каравелов 5, срещу Община Тервел, Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 8 и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

НА 15.02.2021 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1561/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 108/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1696/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4098/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Елена Бързашка, София, ул. Княз Борис Първи 134, ет. 1, ап. 2, срещу Министерство на отбраната на Република България, София, ул. Дякон Игнатий 3.

НА 15.02.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 434/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 303/2019 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ чрез ТД „Държавен резерв“ – Пловдив, бул. Марица 21; „Пловдивска консерва“ – АД, Пловдив, бул. Коматевско шосе 35; „Филикон – 97“ – АД, Пловдив, бул. Коматевско шосе 35.

Първо търговско отделение, 437/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4749/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ломско пиво“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 3, офис 12, срещу „КТБ“ – АД (в несъстоятелност), със синдици X.X.X. и X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10.

НА 16.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1409/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 597/2019 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Своге, ул. Здравец 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. П. Р. Славейков 11, ет. 1, офис 5.

Първо гражданско отделение, 1446/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1546/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ангел Кънчев 5 А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Генерал Колев 92 (вх. „Курортно строителство“), ет. 3, офис 32; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Княз Борис Първи 70, ет. 3.

Първо гражданско отделение, 2029/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 108/2019 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16; „Демато“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 4, ет. 2, офис 211; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 4, ет. 2, офис 211; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 4, ет. 2, офис 211; Емил Киркор Папазян чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 4, ет. 2, офис 211; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 4, ет. 2, офис 211; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 4, ет. 2, офис 211; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 4, ет. 2, офис 211; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 43; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 43; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 43; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 43; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Христо Г Данов 43; „Сифер“ – ООД, Пловдив, кв. Източна промишлена зона, ул. Инж. X.X. 7; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Генчо Джумайов 7; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Средногорски партизани 5; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Генчо Джумайов 5; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Панайот Волов 12; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Панайот Волов 12; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Панайот Волов 12; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Панайот Волов 12; „Климекс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио Кюри 18, ет. 4, офис 11; X.X.X. чрез особен представител X.X.X.-X., Пловдив, ул. Свети Горазд 1 А, ет. 1; X.X.X. чрез особен представител X.X.X.-X., Пловдив, ул. Свети Горазд 1 А, ет. 1; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Извън регулация 2; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Извън регулация 2; X.X.X., с. Царацово, област Пловдив, ул. Извън регулация 2 и трета страна „X.X.X.“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 6, вх. А, ет. 5, офис 9; „АВИУС-2003“ – ЕООД, с. Царацово, ж. к. Стопански двор 2.

Първо гражданско отделение, 2145/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2067/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Варна, Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, ет. 4, офис 414; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, ет. 4, офис 414.

НА 17.02.2021 Г. ОТ 10 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2008/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 259/2019 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Георги Бенковски 35, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Лом, ул. Г. Манавски 9; X.X.X. чрез настойника си X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Георги Бенковски 35, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 2213/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4155/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Дитсманн Енергоремонт Холдинг“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 30, срещу „Национална електрическа компания“ – ЕАД, София, ул. Триадица 8; „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД, София, район „Витоша“, бул. Цар Борис Трети 201.

Първо гражданско отделение, 2581/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3624/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Маестро Атанасов 81, ПК 1415, срещу държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19, и трета страна Столична община, София, ул. Московска 33.

Първо гражданско отделение, 2623/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15/2020 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Нурие Акиф Али чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 2 А, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, бул. Добруджа 26, вх. Е, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Живков 13, ап. 2, партер.

НА 17.02.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 696/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2379/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А.

НА 18.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1662/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2133/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 81, ет. 3, ап. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 1919/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 307/2019 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Цариградско шосе 101, БЦ Актив, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 21, ет. 5, офис 501.

Първо гражданско отделение, 2443/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 711/2019 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велинград, ул. Хан Аспарух 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Шейново 12; X.X.X., Велинград, ул. Тодор Каблешков 21.

НА 18.02.2021 Г. ОТ 9,30 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1878/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 295/2019 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Червен бряг, ул. Стефан Караджа, бл. 130, вх. А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Червен бряг, ул. Стефан Караджа, бл. 130, вх. А, ет. 1, ап. 3.

Първо гражданско отделение, 2039/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 349/2019 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Агро Бул Трейд“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Ловеч, пл. Тодор Кирков 1, к-с Драката, вх. Б, ет. 1, ап. 4, срещу ТПК „Витас“ чрез адвокат X.X.X., Луковит, ул. Възраждане 63.

НА 22.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 2925/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1191/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 159, БенчМарк бизнес център, срещу „България портфолиос“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Осогово 32 – 34, ет. 2, офис 02.01.

НА 23.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2048/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1054/2019 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ташкова, Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2А.

Трето гражданско отделение, 2189/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 37/2020 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Арх. X.X. 1, бл. 4, вх. Г, ап. 34; X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Арх. X.X. 1, бл. 46, вх. Г, ап. 34, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5.

Трето гражданско отделение, 2567/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 359/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Кавала 5, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 2676/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 220/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Раковски 24, партер.

Трето гражданско отделение, 2777/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 330/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 72, вх. В, ет. 2, ап. 10.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2750/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 84/2019 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Каучукова компания ДС“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 20, ет. 1, ап. десен, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Бузлуджа 15, ет. 1, офис 5.

Второ търговско отделение, 2824/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1969/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Био фреш“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Банат 21, ет. 7, ап. 15, срещу „Рефан България“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. М. К. Видински 6 – 8, ет. 2, офис 2.

Второ търговско отделение, 2956/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5944/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг Живот и Здраве“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Манастирски ливади-Б, бл. 64, вх. Б, партер, офис Б-12.

НА 23.02.2021 Г. ОТ 9,45 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2695/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2219/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг Живот и Здраве“ – АД, София, бул. Г. М. Димитров 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Х. Д. Асенов 89, ет. 4, офис 2, и трета страна X.X.X., Стара Загора, Затвора.

НА 23.02.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2609/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 373/2018 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Инакем Солюшъс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2, срещу „Манос“ СА – Гърция, чрез адвокат Михаил Нацкин, София, ул. Цар Асен 1, ет. 4.

Второ търговско отделение, 2787/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4470/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 7, ет. 4, срещу X.X.X. – постоянен синдик на „СК-13 Пътстрой“ – АД, Видин, ул. Бдин 24; „СК-13 Пътстрой“ – АД (в несъстоятелност), Перник, база Студена, ул. Софийско шосе 38.

Второ търговско отделение, 2946/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2316/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Еврощок“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 130-132, ет. 3, офис 3, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, бул. Витоша 89Б.

Второ търговско отделение, 524/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4921/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от Търговска банка „Виктория“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Проф. Фритьоф Нансен 37А, ет. 5; „Инвестбанк“ – АД – универсален правоприемник на ТБ „Виктория“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Проф. Фритьоф Нансен 37А, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 12 – 16, ет. 2, офис 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 12-16, ет. 2, офис 9.

НА 24.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1333/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 449/2018 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Ген. Киселов 3, ет. 3, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, вх. Б; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, вх. Б.

Трето гражданско отделение, 203/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 625/2019 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от „Неохим“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Стара планина 71, вх. А, ет. 4, ап. 23, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, бул. Тракия 3.

Трето гражданско отделение, 1822/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 488/2019 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 1-А, Търговски дом, кантора 103, срещу „ММоторс“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Неофит Рилски 19, ап. 5.

НА 24.02.2021 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1580/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 563/2019 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от „Мини открит въгледобив“ – ЕАД, Перник, пл. Св. X.X. 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 52; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 52.

Трето гражданско отделение, 2142/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 800/2018 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ангелова, Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 11 А, ет. 3, срещу „Лукети“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 37, ет. 6, офис 18.

Трето гражданско отделение, 2299/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 395/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 2542/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 315/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 2713/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8795/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от Върховен касационен съд, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 82.

НА 24.02.2021 Г. ОТ 10,30 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2962/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 224/2019 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Г. С. Раковски 1, офис 6, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2.

Второ търговско отделение, 30/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4668/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, четвърти полуетаж, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, четвърти полуетаж, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, четвърти полуетаж, офис 4, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А.

Второ търговско отделение, 411/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 637/2019 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Българска морава 94, партер, офис 1, срещу ЗАД „Армеец“, София, ул. Стефан Караджа 2.

НА 24.02.2021 Г. ОТ 11 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 116/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4188/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Българска морава 94, партер, офис 1, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А.

Второ търговско отделение, 503/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 553/2019 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, ет. 1, ап. 4, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ – АД, София, ул. Позитано 5.

НА 25.02.2021 Г. ОТ 9 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 4923/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1568/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Борис Трети 19, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Борис Трети 19, партер и трета страна X.X.X., с. Брод, област Хасково, ул. Пано Ангелов 54.

Четвърто гражданско отделение, 1215/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16610/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Първа МБАЛ София“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Прага 16, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Иван Денкоглу 15А, ет. 3, ап. 5.

Четвърто гражданско отделение, 1728/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2471/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Триадица 6, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 79.

Четвърто гражданско отделение, 1737/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2171/2019 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 79.

Четвърто гражданско отделение, 1843/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 149/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Триадица 6, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Г. С. Раковски 24, партер.

Четвърто гражданско отделение, 2103/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 149/2020 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „АРКУС“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Климент Охридски 8, ет. 2, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Отец Паисий 31.

Четвърто гражданско отделение, 2340/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 161/2020 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Червен бряг, ул. Екзарх Йосиф 5.

Четвърто гражданско отделение, 2646/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 650/2019 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество чрез процесуален представител X.X.-Ганчева, Варна, ул. Алеко Константинов 17, ет. 1, срещу Гюнай Хасан Сефер чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Симеон Велики 44; Бехидже Бейджет Сефер чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Цар Шишман 20; „Гелиг“ – ЕООД, чрез представляващ Гюнай Хасан Сефер, София, бул. Арсеналски 109.

НА 25.02.2021 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1845/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 216/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Г. С. Раковски 24, партер.

Трето гражданско отделение, 2181/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 42/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Неофит Бозвели 5, ет. 2, офис 1.

9488

Административният съд – Велико Търново, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжната прокуратура – Велико Търново, против Наредбата за овладяване на популацията на безстопанствените кучета на територията на община Лясковец, приета с Решение № 612 по протокол № 58 от 28.05.2015 г. на Общинския съвет – Лясковец. Образувано е адм. д. № 718/2020 г. по описа на Административния съд – Велико Търново. Заинтересованите страни могат да се присъединят към оспорването до първото съдебно заседание. Делото е насрочено за 12.02.2021 г. от 10 ч.

9524

Административният съд – Силистра, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжната прокуратура – Силистра, на Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – Алфатар, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с Решение № 3 от 29.11.2011 г. на Общинския съвет – Алфатар, по което е образувано адм. д. № 244/2020 г. по описа на Административния съд – Силистра.

9505

Административният съд – София област, тричленен състав, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 191, ал. 2, чл. 192 и 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2, чл. 196, чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл. 163 от АПК съобщава, че в Административния съд – София област, е образувано адм. д. № 1196/2020 г., насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.01.2021 г. от 10 ч. и по което предмет на оспорване по жалба на X.X.X. и X.X.X. е Заповед № ОА-751 от 30.10.2020 г., издадена от кмета на община Ботевград, в частта по т. 3.1: „Услугата по обезвреждане в депо за битови отпадъци се предоставя и в района на поземлен имот № 004009 (парцели 9 от масив 4) и поземлен имот № 003012 (парцели 12 от масив 3), находящи се в с. Трудовец“.

9523

Асеновградският районен съд, ІІ гр. състав, уведомява, че X.X.X., родена на 22.09.1942 г., гражданка на Република България, с посочен по делото адрес гр. Кърджали, ж.к. Веселчани-І 006, вх. А, ет. 4, ап. 14, и посочен адрес в чужбина Германия, 47169 Дуисбург, Кайзер Фридрих 158б, е ответник по гр.д. № 344/2020 г. на ІІ гр.с., образувано по предявен иск от X.X.X. и X.X.X., и двамата с адрес: Асеновград, ул. Ангел войвода № 25, с правно основание чл. 34 от ЗС, за отговор по реда на чл. 131 от ГПК. В едномесечен срок може да подаде отговор на исковата молба, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса й, както и нейния законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска и обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага. Ответницата да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се разгледа при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК.

9569

Варненският районен съд, 34 състав, призовава Люси Шарон X.X.X., гражданка на Република Мавриций, родена на 9.10.1990 г., с неизвестен адрес, като ответница по предявения от X.X.X. иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК по гр.д. № 13718/2018 г. по описа на ВРС, 34 състав, като указва на призованото лице, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в съда, за да получи препис от книжата.

9519

Петричкият районен съд призовава X.X.X., роден на 2.01.1991 г. в Народна република Бангладеш, с адрес: Република Кипър, гр. Строволос, ул. Света Екатерина № 7, ап. 302, като ответник по гр.д. № 96/2020 г. по описа на Районния съд – Петрич, заведено от X.X.X., ЕГН **********, с адрес: с. Кавракирово, община Петрич, ул. Димитър Благоев № 11, по чл. 49 СК, като му указва, че в двуседмичен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на Районния съд – Петрич, за получаване на съдебни книжа: искова молба и доказателствата към нея, като в случай че не се яви, съдът ще му назначи особен представител на разноски на ищцата.

9616

Районният съд – Пловдив, гражданска колегия, ІІІ състав, призовава Енлир Кафи с последен адрес Република Албания, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28.01.2021 г. в 9 ч. като ответник по гр.д. № 12412/2020 г., заведено от Таня В. Стоилова по Закона за защита от домашно насилие. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК. Ако въпреки публикацията ответникът не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът му назначава особен представител.

9525

Санданският районен съд призовава в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ ответника Франко Ламай, роден на 21.08.1998 г., гражданин на Народна република Албания, сега с неизвестен адрес, да се яви в канцеларията на Районния съд – гр. Сандански, за да получи препис от исковата молба и приложенията към нея по гр.д. № 721/2020 г. по описа на съда, заведено от X.X.X. от гр. Кресна, с правно основание чл. 49 от СК. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

9526

Сливенският районен съд призовава X.X.X. от Ирак, с неизвестен адрес в Република България, да се яви в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в деловодството на съда за получаване на съдебни книжа по гр.д. № 3374/2020 г. за иск за упражняване на родителски права и местоживеене на малолетно дете, заведен от X.X.X.. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа с назначен особен представител.

9506

Шуменският районен съд, Х състав, призовава Рамона Мор, родена на 10.06.1972 г., гражданка на Федерална република Германия, без регистриран настоящ и постоянен адрес в Република България и с неизвестен адрес в чужбина, в качеството й на ответница по гр.д. № 2614/2020 г. по описа на ШРС по иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, заведен от X.X.X. с ЕГН **********, с адрес: гр. Шумен, ул. Дедеагач № 1, ет. 7, ап. 34. Ответницата следва да се яви в двуседмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ в канцеларията на Шуменския районен съд, за да получи препис от исковата молба с вх. № 264374 от 23.11.2020 г. ведно с приложенията към нея, както и разпореждане по чл. 131 от ГПК. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа и не посочи съдебен адрес в указания от съда срок, делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 от ГПК и на ответницата ще й бъде назначен особен представител.

9476

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 от ЗПП вписва промени по ф.д. № 8028/2007 г. на политическа партия „ХРИСТИЯНРЕФОРМИСТКА ПАРТИЯ“, както следва: Заличава досегашните членове на политическия съвет на партията. Вписва нов политически съвет в състав: X.X.X. – председател; X.X.X. – заместник-председател, и членове: X.X.X.; X.X.X.; X.X.X..

9577

 

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

14. – Управителният съвет на сдружение „Национален синдикат аеронавигационно обслужване“ – София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 24, ал. 3 от устава на сдружението свиква общо събрание на 1.02.2021 г. от 14 ч. в София, бул. Брюксел № 1, в сградата на Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на УС на сдружението; 2. освобождаване от длъжност и отговорност членовете на управителния съвет на сдружението; 3. избор на нов състав на управителния съвет на сдружението; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден от 15 ч. на същото място и при същия дневен ред.

9562

35. – Управителният съвет на Сдружение за учителска взаимопомощ (СУВ) – София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква на 20.02.2021 г. от 10 ч. в София, Парк-хотел „Москва“, зала „Европа“, редовно годишно отчетно-изборно общо (делегатско) събрание при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на УС за дейността на сдружението и неговата ВСК за периода 1.01.2020 г. – 31.12.2020 г.; 2. заключение на РК на ВСК за периода 1.01 – 31.12.2020 г.; 3. приемане на ГФО за 2020 г. и бюджет на СУВ за 2021 г.; 4. обсъждане и гласуване на решение на ОС на СУВ за дейността през 2021 г.; 5. избор на ръководни органи на сдружението за следващ мандат. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден от 11 ч. на същото място и при същия дневен ред.

9561

18. – Управителният съвет на СНЦ „Сдружение на завършилите Стопанския факултет на СУ „Св. X.X.“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 26 от устава на сдружението свиква общо събрание, което ще се проведе на 22.02.2021 г. от 18 ч. онлайн на адрес: https://bit.ly/2Jrtwjb (чрез кликване на линка членовете на сдружението автоматично ще бъдат пренасочени в платформата на Майкрософт Тиймс и допуснати в срещата), при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на управителния съвет за периода 2017 – 2020 г.; 2. изменение и допълване на устава на сдружението; 3. избор на членове на управителния съвет; 4. приемане на основни насоки и програма за дейността на сдружението за 2021 г.; 5. приемане на бюджета на сдружението за 2021 г.; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се отложи с един час по-късно на същото място (онлайн адрес) и при същия дневен ред.

9578

1. – Управителният съвет на сдружение „Поповско колоездачно дружество „Стрела“ – гр. Попово, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и чл. 18 от устава на сдружението свиква общо събрание на сдружението на 1.03.2021 г. от 9 ч. в гр. Попово, ул. Христо Ботев № 16, ет. 2, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за промяна в устава на сдружението; 2. вземане на решение за прекратяване и започване на процедура по ликвидация на сдружението; 3. избор на ликвидатор, определяне възнаграждение на ликвидатора и определяне срока на ликвидация; 4. упълномощаване на лице, което да извърши вписване на промените в ТР.

9608

Промени настройката на бисквитките