ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОБЩИНИ И СЪДИЛИЩА
МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО
ЗАПОВЕД № РД-09-108 от 2 февруари 2023 г.
На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 18, ал. 1 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз и одобрен доклад с рег. № 93-714/2.02.2023 г. нареждам:
І. В Заповед № РД-09-938 от 30.11.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите се правят следните изменения:
1. В т. I думите „Да извършва контрол и сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (OB, L 189, 20.07.2007 г.) и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола (OB, L 250, 18.09.2008 г.)“ се заменят с „Да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (OB, L 150, 14.06.2018 г.)“.
2. Точка ІІ се изменя така:
„II. Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен репродуктивен материал; домашни животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, предназначени за ядене; фуражи; вина; други продукти, изброени в Приложение I към Регламент (ЕС) 2018/848 или необхванати от посочените по-горе категории; етерични масла. Продуктовият обхват не включва: аквакултури и продукти от тях.“
3. Точка IV се изменя така:
„IV. Разрешението е валидно до 23.11.2024 г.“
II. В Разрешение № BG-BIO-20 от 30.11.2020 г. (ДВ, бр. 3 от 2021 г.) на министъра на земеделието, храните и горите се правят следните изменения:
1. Думите „да извършва контрол и сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (ОВ, L 189, 20.07.2007 г.) и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола (OB, L 250, 18.09.2008 г.)“ се заменят с „да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (OB, L 150, 14.06.2018 г.)“.
2. Думите „Продуктовият обхват на разрешението включва: живи или непреработени земеделски продукти; преработени земеделски продукти, предназначени за храна; вино; фуражи; посадъчен и посевен материал; без дрожди, използвани за храна или фураж, без аквакултури, продукти от тях.“ се заменят с „Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен репродуктивен материал; домашни животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, предназначени за ядене; фуражи; вина; други продукти, изброени в Приложение I към Регламент (ЕС) 2018/848 или необхванати от посочените по-горе категории; етерични масла. Продуктовият обхват не включва: аквакултури и продукти от тях.“
3. Думите „Настоящото разрешение се издава за срок до изтичането на срока на сертификата за акредитация.“ се заменят с „Разрешението е валидно до 23.11.2024 г.“
III. Заповедта да бъде обнародвана в „Държавен вестник“.
Настоящата заповед да се доведе до знанието на съответните лица за сведение и изпълнение.
Министър: Я. Гечев
1952
ЗАПОВЕД № РД-09-109 от 2 февруари 2023 г.
На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 18, ал. 1 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз и одобрен доклад с pег. № 93-723/2.02.2023 г. нареждам:
I. В Заповед № РД-09-426 от 28.05.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите се правят следните изменения:
1. В т. I думите „Да извършва контрол и сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (OB, L 189, 20.07.2007 г.) и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола (OB, L 250, 18.09.2008 г.)“ се заменят с „Да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (OB, L 150, 14.06.2018 г.)“.
2. Точка ІІ се изменя така:
„II. Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен посадъчен материал; животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, включително продукти от аквакултури, предназначени за употреба като храна; храна за животни; вино; други продукти, изброени в Приложение I към Регламент (ЕС) 2018/848 или които не са обхванати от горните категории.“
II. В Разрешение № BG-BIO-04 от 28.05.2020 г. (ДВ, бр. 60 от 2020 г.) на министъра на земеделието, храните и горите се правят следните изменения:
1. Думите „да извършва контрол и сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (OB, L 189, 20.07.2007 г.) и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета
от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола (OB, L 250, 18.09.2008 г.)“ се заменят с „да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (OB, L 150, 14.06.2018 г.)“.2. Думите „Продуктовият обхват на разрешението включва: селскостопанска продукция, производство на преработени храни, търговия с трети страни – внос, възлагане на дейности на трети страни; биологично производство за категориите непреработени растителни продукти, живи животни или непреработени животински продукти; преработени земеделски продукти, използвани за храна, вино, фуражи, семена и посадъчен материал. Продуктовият обхват не включва аквакултури и продукти от тях.“ се заменят с „Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен посадъчен материал; животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, включително продукти от аквакултури, предназначени за употреба като храна; храна за животни; вино; други продукти, изброени в Приложение I към Регламент (ЕС) 2018/848 или които не са обхванати от горните категории.“
III. Заповедта да бъде обнародвана в „Държавен вестник“.
Настоящата заповед да се доведе до знанието на съответните лица за сведение и изпълнение.
Министър: Я. Гечев
1953
ЗАПОВЕД № РД-09-110 от 2 февруари 2023 г.
На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 18, ал. 1 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз и одобрен доклад с pег. № 93-726/2.02.2023 г. нареждам:
I. В Заповед № РД-09-452 от 5.05.2021 г. на министъра на земеделието, храните и горите се правят следните изменения:
1. В т. I думите „Да извършва контрол и сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (OB, L 189, 20.07.2007 г.) и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола (OB, L 250, 18.09.2008 г.)“ се заменят с „Да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (OB, L 150, 14.06.2018 г.)“.
2. Точка II се изменя така:
„II. Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен репродуктивен материал; домашни животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, предназначени за храна; фуражи; вина; други: дрожди, използвани за храна или фураж, пчелен восък, етерични масла, традиционни билкови продукти на растителна основа. Продуктовият обхват не включва: аквакултури и продукти от тях.“
II. В Разрешение № BG-BIO-24 от 5.05.2021 г. (ДВ, бр. 64 от 2021 г.) на министъра на земеделието, храните и горите се правят следните изменения:
1. Думите „да извършва контрол и сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (OB, L 189, 20.07.2007 г.) и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета
от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола (OB, L 250, 18.09.2008 г.)“ се заменят с „да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (OB, L 150, 14.06.2018 г.)“.2. Думите „Продуктовият обхват на разрешението включва: живи или непреработени земеделски продукти; преработени земеделски продукти, предназначени за храна; вино; фуражи; посадъчен и посевен материал; дрожди, използвани за храна или фураж. Продуктовият обхват не включва аквакултури и продукти от тях.“ се заменят с „Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен репродуктивен материал; домашни животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, предназначени за храна; фуражи; вина; други: дрожди, използвани за храна или фураж, пчелен восък, етерични масла, традиционни билкови продукти на растителна основа. Продуктовият обхват не включва: аквакултури и продукти от тях.“
III. Заповедта да бъде обнародвана в „Държавен вестник“.
Настоящата заповед да се доведе до знанието на съответните лица за сведение и изпълнение.
Министър: Я. Гечев
1954
ЗАПОВЕД № РД-09-112 от 2 февруари 2023 г.
На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 18, ал. 1 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз и одобрен доклад с рег. № 93-728/2.02.2023 г. нареждам:
I. В Заповед № РД-09-420 от 27.05.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите се правят следните изменения:
1. В т. I думите „Да извършва контрол и сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (OB, L 189, 20.07.2007 г.) и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола (OB, L 250, 18.09.2008 г.)“ се заменят с „Да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (OB, L 150, 14.06.2018 г.)“.
2. Точка ІІ се изменя така:
„II. Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен репродуктивен материал; домашни животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, предназначени за храна; фуражи; вина; други: дрожди, използвани за храна или фураж, пчелен восък, етерични масла, традиционни билкови продукти на растителна основа. Продуктовият обхват не включва аквакултури и продукти от тях.“
II. В Разрешение № BG-BIO-19 от 27.05.2020 г. (ДВ, бр. 60 от 2020 г.) на министъра на земеделието, храните и горите се правят следните изменения:
1. Думите „да извършва контрол и сертификация на продукти съгласно Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 2092/91 (OB, L 189, 20.07.2007 г.) и Регламент (ЕО) № 889/2008 на Комисията от 5 септември 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета
от 28 юни 2007 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти по отношение на биологичното производство, етикетирането и контрола (OB, L 250, 18.09.2008 г.)“ се заменят с „да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (OB, L 150, 14.06.2018 г.)“.2. Думите „Продуктовият обхват на разрешението включва: живи или непреработени земеделски продукти; преработени земеделски продукти, предназначени за храна; вино; фуражи; посадъчен и посевен материал; дрожди, използвани за храна или фураж. Продуктовият обхват не включва аквакултури и продукти от тях.“ се заменят с „Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен репродуктивен материал; домашни животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, предназначени за храна; фуражи; вина; други: дрожди, използвани за храна или фураж, пчелен восък, етерични масла, традиционни билкови продукти на растителна основа. Продуктовият обхват не включва аквакултури и продукти от тях.“
III. Заповедта да бъде обнародвана в „Държавен вестник“.
Настоящата заповед да се доведе до знанието на съответните лица за сведение и изпълнение.
Министър: Я. Гечев
1955
МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
ЗАПОВЕД № СД-06-5 от 30 март 2023 г.
На основание чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон и чл. 14, ал. 1 и 2 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците във връзка с постъпила молба вх. № 94-Т-22/22.03.2023 г. от синдик X.X.X. да бъде извършена промяна на служебния му адрес за кореспонденция нареждам:
Изменям т. 66 от Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 44 от 2014 г.) в частта й относно служебния адрес за кореспонденция на синдика X.X.X., като думите: „София 1606, бул. Ген. Тотлебен № 39, ет. 6, ап. 18“ се заменят със: „София 1303, ул. Софроний Врачански № 1, ет. 3, ап. 5, офис 5.3“.
Заповедта подлежи на обнародване в „Държавен вестник“ на основание чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон, като разходите за обнародването са за сметка на лицето.
Министър: Кр. Зарков
1981
МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
ЗАПОВЕД № РД-02-15-36 от 30 март 2023 г.
С оглед осигуряване на бързо, удобно и безопасно свързване на източните и западните части на Република България с Трансевропейската пътна мрежа, както и подобряване на функционирането и стандарта на транспортно обслужване на международния и вътрешен трафик, на основание чл. 129, ал. 3, т. 2, букви „б“ и „в“ и ал. 4, чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 1, 2, 5, 6 и ал. 13, т. 2, букви „б“ и „в“ от Закона за устройство на територията (ЗУТ); заявление с вх. № АУ 13-1 от 9.01.2023 г., допълнено с писмо вх. № АУ 13-1(4)/20.03.2023 г. от Агенция „Пътна инфраструктура“; Заповед № РД-02-15-150 от 6.08.2019 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП), разгласена по реда на чл. 124б от ЗУТ; съобщаване на проекта на ПУП – ПП с обявления в бр. 13 от 15.02.2022 г. и бр. 14 от 18.02.2022 г. на „Държавен вестник“; доказателства за извършено разгласяване по реда на чл. 128, ал. 2 от ЗУТ; Решение по оценка на въздействието върху околната среда № 2-2/2015 г. на министъра на околната среда и водите; писма изх. № 12-00-1264 от 24.08.2015 г. и № 12-00-1055 от 6.02.2023 г. на Министерството по околната среда и водите; становище изх. № СТ-84-168 от 8.04.2022 г. на Министерството на културата; писмо изх. № АО-291/24.02.2022 г. от министъра на земеделието; писмо изх. № АО-1732/19.09.2022 г. от дирекция „Поземлени отношения и комасация“, Министерство на земеделието; писмо изх. № 949/11.02.2022 г. от „Североизточно държавно предприятие“ – гр. Шумен; писмо изх. № РДГ16-1134 от 9.02.2022 г. от Регионална дирекция по горите – Шумен; становище рег. № 1983пс-3, екз. № 2/11.02.2022 г. на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“; становище рег. № 05-00-7/11.03.2022 г. на Министерството на отбраната на Република България; писмо рег. № 578500-0508, екз. № 2/22.02.2022 г. от дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“, Министерство на вътрешните работи; писмо рег. № 12 170, екз. 2/2.02.2022 г. от Държавна агенция „Разузнаване“; писмо рег. № Д-424, екз. 2/11.02.2022 г. от Държавна агенция „Национална сигурност“; писмо изх. № ЦУ-ЕСО-1005#1/22.02.2022 г. от „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД; писмо изх. № K-EDN-520#1/3.02.2022 г. от „Електроразпределение Север“ – АД; писмо изх. № БТГ-24-00-1849(3)/3.02.2022 г. от „Булгартрансгаз“ – ЕАД; писмо изх. № 945/10.07.2020 г. от „Аресгаз“ – ЕАД; писмо изх. № ЖИ-7101/21.02.2022 г. от ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“; писма изх. № 12-00-166(А7)/8.02.2022 г. и № 12-00-166(А9)/2.02.2023 г. от Басейнова дирекция „Черноморски район“; писмо изх. № АД-12-26-2#13/2.03.2023 г. от „Напоителни системи“ – ЕАД, Централно управление; становища изх. № 216/9.02.2022 г. и № 342/16.02.2022 г. от „Водоснабдяване и канализация“ – ООД, Търговище; писмо изх. № ИП-05-26/7.02.2022 г. от „Водоснабдяване – Дунав“ – ЕООД; съгласувателно писмо с рег. № ДАЕУ-1724/4.02.2022 г. от Държавна агенция „Електронно управление“; съгласувателно становище рег. индекс 12-00-26/25.02.2022 г. на „Българска телекомуникационна компания“ – ЕАД; становище изх. № OUTd3697/14.12.2022 г. от „А1 България“ – ЕАД, София; писмо изх. № TI 49636/7.02.2022 г. от „Теленор България“ – ЕАД; Здравно заключение за съгласуване на проект за подробен устройствен план изх. № РД-259-5/14.02.2022 г. на директора на Регионална здравна инспекция – Търговище; Здравно заключение за съгласуване на проект за общ/подробен устройствен план (устройствена схема) изх. № РД-259-2/16.02.2022 г. на директора на Регионална здравна инспекция – Разград; Удостоверения за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, издадени от Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – Търговище, и СГКК – Разград; протоколи № УТАТУ-01-02-02/7.02.2023 г. и № УТАТУ-01-02-06/28.03.2023 г. от заседания на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика при Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и Решение на Министерския съвет № 250 от 25.04.2013 г. обект: А-2 „София – Ботевград – Шумен – Девня – Варна“, е обявен за национален и с национално значение одобрявам проект на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: АМ „Хемус“, участък от км 299+000 до км 310+940, в землищата на с. Бистра, с. Съединение и с. Макариополско, община Търговище, област Търговище, и гр. Лозница и с. Манастирци, община Лозница, област Разград, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от настоящата заповед.
При реализацията на проекта да бъдат стриктно спазвани изискванията, поставени от администрации и експлоатационни дружества.
На основание чл. 129, ал. 4 от ЗУТ заповедта да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ и да се публикува на интернет страницата на МРРБ.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.
Министър: И. Шишков
2002
КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ КЪМ МИНИСТЕРСТВОТО НА ИКОНОМИКАТА И ИНДУСТРИЯТА
ЗАПОВЕД № 166 от 21 февруари 2023 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация, решение на Комисията по т. 18 съгласно протокол № 6 от 9.02.2023 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детска количка марка „Honey Baby“, модел „Trendy Baby“, арт. № B818, за деца на възраст от 0 до 36 месеца, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Съгласно доклади от изпитване № 22.43510 и № 22.43510a от 22 декември 2022 г., издадени от лаборатория IISG /UL/, Италия, стоката – детска количка Honeybaby, Trendy baby, артикулен № B818, не съответства на стандарт EN 1888-1:2018 „Изделия за отглеждане на малки деца – Колесни средства за придвижване на деца – Част 1 – Детски колички и кошчета за бебешки колички“, по следните показатели:
1. Параграф 8.1.1.1.1 – Продуктът не е подходящ за използване от раждането (както е посочено в информацията за продукта на английски език), тъй като нито едно от следните условия не е изпълнено:
а) продуктът няма кошче;
б) ъгълът между задната облегалка и седалката надвишава 150° (измерен ъгъл (1) = (150,6 ± 1,2)°, но тестовата топка изпада от седалката; освен това системата за задържане не може да се маха или скрива, или покрива съгласно указанието на производителя;
в) ъгълът между задната облегалка и седалката надвишава 150° (измерен ъгъл (1) = (150,6 ± 1,2)°, но системата за задържане не е подходяща за използване от раждането (вижте несъответствие 2);
г) продуктът няма седалка за кола.
2. Параграф 8.1.3.1.1 – В информацията за продукта (на английски език) седалката е обозначена като разрешена за деца от раждането, но предоставената система за задържане не е подходяща за използване от раждането, тъй като тежест D0 изцяло изпада от системата за задържане при първото тестване. Освен това приспособлението за задържане, което се поставя на кръста, се е скъсало след прилагането на 150 N, изисквани от стандарта. След прилагането върху първата точка за закрепване приспособлението за задържане през кръста частично се е разшило. След второто прилагане на силата върху втората точка за закрепване приспособлението за задържане през кръста изцяло се е разшило.
3. Параграф 8.3.1 и параграф 8.3.3 – Съществува точка на пристискане от всяка страна на съединението на облегалката за крака. Пространството може да се затвори до по-малко от 12 мм и свободното място е не по-малко от 5 мм.
4. Параграф 8.7 – Системата за регулиране на задната облегалка има издатини.
5. Параграф 8.10.6 – След 3.392 цикъла от изискваните от стандарта 10.000 един от нитовете, който поддържа конструкцията на количката, се е счупил. Безопасността на количката е компрометирана и тя не може да се използва.
Предвид установените несъответствия стоката съдържа сериозен риск от нараняване на бебета и малки деца.
На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от нараняване на бебета и малки деца.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Ст. Алипиев
1944
ЗАПОВЕД № 181 от 24 февруари 2023 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация, решение на Комисията по т. 18 съгласно протокол № 6 от 9.02.2023 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детска количка Fintera City, 2 в 1, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Съгласно доклади от изпитване № 22.43515 от 19.12.2022 г. и № 22.43515а от 28.11.2022 г., издадени от лаборатория IISG /UL/, Италия, детската количка не съответства на параграф 8.10.3 от стандарт EN 1888-1:2018 „Изделия за отглеждане на малки деца – Колесни средства за придвижване на деца – Част 1 – Детски колички и кошчета за бебешки колички“. При тестването е установено, че след 19.090 цикъла от изискваните от стандарта 72.000 (конфигурация на седалката с тежест от 15 кг, 2 кг в коша и 2 кг в чантата) едно от предните колела се е отделило. След това счупване безопасността на продукта е компрометирана.
Предвид установеното несъответствие стоката съдържа сериозен риск от нараняване на бебета и малки деца.
На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от нараняване на бебета и малки деца.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Ст. Алипиев
1945
ЗАПОВЕД № 183 от 24 февруари 2023 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация, решение на Комисията по т. 18 съгласно протокол № 6 от 9.02.2023 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детски колички марка „Kikka boo“, модел „Libro“, и марка „Kikka boo“, модел „Fitto“, като стоки, представляващи сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаните в заповедта стоки по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.
Мотиви:
1. Съгласно доклади от изпитване № 22.43512 от 29 ноември 2022 г. и № 22.43512а от 24.11.2022 г., издадени от лаборатория IISG /UL/, Италия, детската количка Kikka boo Libro не съответства на параграф 8.10.3 от стандарт EN 1888-1:2018 „Изделия за отглеждане на малки деца – Колесни средства за придвижване на деца – Част 1 – Детски колички и кошчета за бебешки колички“. При тестването е установено, че след 48.133 цикъла от изискваните от стандарта 72.000 конструкцията на количката се е счупила на две различни места. След тези счупвания безопасността на продукта е компрометирана.
2. Съгласно доклади от изпитване № 22.43517 от 29 ноември 2022 г. и № 22.43517а от 28.11.2022 г., съгласно които детската количка Kikka boo Fitto не съответства на стандарт EN 1888-1:2018 „Изделия за отглеждане на малки деца – Колесни средства за придвижване на деца – Част 1 – Детски колички и кошчета за бебешки колички“ по следните показатели:
– Параграф 8.1.1.1.1 – Продуктът не е подходящ за използване от раждането (както е посочено в информацията за продукта), тъй като нито едно от следните условия не е изпълнено:
а) продуктът няма кошче;
б) ъгълът между задната облегалка и седалката надвишава 150° (измерен ъгъл (1) = (165,7 ± 1,2)°, но тестовата топка изпада от седалката; освен това системата за задържане не може да се маха или скрива, или покрива съгласно указанието на производителя;
в) ъгълът между задната облегалка и седалката надвишава 150° (измерен ъгъл (1) = (165,7 ± 1,2)°, но системата за задържане не е подходяща за използване от раждането (вижте несъответствие 2);
г) продуктът няма седалка за кола.
– Параграф 8.1.3.1.1 – В информацията за продукта седалката е обозначена като разрешена за деца от раждането, но предоставената система за задържане не е подходяща за използване от раждането, тъй като тежест D0 изцяло изпада от системата за задържане при първото тестване.
Предвид установените несъответствия стоките съдържат сериозен риск от нараняване на бебета и малки деца.
На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от нараняване на бебета и малки деца.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Ст. Алипиев
1946
ЗАПОВЕД № 190 от 27 февруари 2023 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация, решение на Комисията по т. 9 съгласно протокол № 7 от 16.02.2023 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детска количка марка „ANЕХ“, модел „Air-X“, от раждането им с тегло до 17 кг, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Съгласно доклади от изпитване № 22.43511 от 29.11.2022 г. и № 22.43511а от 28.11.2022 г., издадени от лаборатория IISG /UL/, Италия, детската количка не съответства на стандарт EN 1888-1:2018 „Изделия за отглеждане на малки деца – Колесни средства за придвижване на деца – Част 1 – Детски колички и кошчета за бебешки колички“ по следните показатели:
– Параграф 8.1.1.1.1 – Продуктът не е подходящ за използване от раждането (както е посочено в информацията за продукта), тъй като нито едно от следните условия не е изпълнено:
а) продуктът няма кошче;
б) ъгълът между задната облегалка и седалката надвишава 150° (измерен ъгъл (1) = (155,8 + 1,2)°, но тестовата топка изпада от седалката; освен това системата за задържане не може да се маха или скрива, или покрива съгласно указанието на производителя;
в) ъгълът между задната облегалка и седалката надвишава 150° (измерен ъгъл (1) = (155,8 + 1,2)°, но системата за задържане не е подходяща за използване от раждането (вижте несъответствие 2);
г) продуктът няма седалка за кола.
– Параграф 8.1.3.1.1 – В информацията за продукта седалката е обозначена като разрешена за деца от раждането, но предоставената система за задържане не е подходяща за използване от раждането, тъй като тежест D0 изцяло изпада от системата за задържане при първото тестване.
– Параграф 9 – Върху продукта има два етикета с информация на български език, които след протриване са нечетливи. И двата етикета са хартиени.
Предвид установените несъответствия стоката съдържа сериозен риск от нараняване на бебета до 6 месеца.
На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от нараняване на бебета и малки деца.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Ст. Алипиев
1947
ЗАПОВЕД № 196 от 28 февруари 2023 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация, решение на Комисията по т. 9 съгласно протокол № 7 от 16.02.2023 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детска количка марка „BUBA“, модел „Primavera“, код 07922602, за деца на възраст от 0 до 36 месеца, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Съгласно доклади от изпитване № 22.43513 от 19.12.2022 г. и № 22.43513а от 6.12.2022 г., издадени от лаборатория IISG /UL/, Италия, детската количка не съответства на стандарт EN 1888-1:2018 „Изделия за отглеждане на малки деца – Колесни средства за придвижване на деца – Част 1 – Детски колички и кошчета за бебешки колички“ по следните показатели:
– Параграф 8.1.1.1.1 – Продуктът не е подходящ за използване от раждането (както е посочено в информацията за продукта на английски език), тъй като нито едно от следните условия не е изпълнено:
а) продуктът няма кошче;
б) ъгълът между задната облегалка и седалката надвишава 150° (измерен ъгъл (1) = (155,6 ± 1,2)°, но тестовата топка изпада от седалката; освен това системата за задържане не може да се маха или скрива, или покрива съгласно указанието на производителя;
в) ъгълът между задната облегалка и седалката надвишава 150° (измерен ъгъл (1) = (155,6 ± 1,2)°, но системата за задържане не е подходяща за използване от раждането (вижте несъответствие 2);
г) продуктът няма седалка за кола.
– Параграф 8.1.3.1.1 – В информацията за продукта (на английски език) седалката е обозначена като разрешена за деца от раждането, но предоставената система за задържане не е подходяща за използване от раждането, тъй като тежест D0 изцяло изпада от системата за задържане при първото тестване. Изпитването е било извършено със и без възглавничката, приложена към продукта, както е посочено на снимката по-долу. И при двете конфигурации тестовата тежест D0 изцяло изпада.
– Параграф 8.10.3 – След 25.332 цикъла от изискваните от стандарта 72.000 и двете предни опори са се счупили. След това счупване безопасността на продукта е компрометирана.
Предвид установените несъответствия стоката съдържа сериозен риск от нараняване на бебета и малки деца.
На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от нараняване на бебета и малки деца.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Ст. Алипиев
1948
ЗАПОВЕД № 215 от 2 март 2023 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация, решение на Комисията по т. 9 съгласно протокол № 7 от 16.02.2023 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите нареждам:
1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на комбинирана бебешка количка марка „Lorelli“, модел „HEAVEN“, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.
Мотиви:
Съгласно доклади от изпитване № 22.43508 от 23.12.2022 г. и № 22.43508а от 23.12.2022 г., издадени от лаборатория IISG /UL/, Италия, съгласно които детската количка не съответства на стандарт EN 1888-1:2018 „Изделия за отглеждане на малки деца – Колесни средства за придвижване на деца – Част 1 – Детски колички и кошчета за бебешки колички“ по следните показатели:
1. Параграф 8.3.5.1.1.1 и параграф 8.3.5.1.1.3 – Количката може да бъде сгъната за съхранение или транспортиране с прикрепена седалка или кошче. Заключващият механизъм не изпълнява нито едно от трите условия, посочени от стандарта, поради следното:
– Условие А): И двете операционни устройства, които са налични в продукта, не удовлетворяват това условие, тъй като могат да бъдат активирани с едно действие.
– Условие Б): Операционните устройства, които могат да бъдат активирани ръчно, не са автоматични.
– Условие В): Това условие не е изпълнено, тъй като има само две операционни устройства.
2. Параграф 8.10.6 – Изпитване за издръжливост – След 3.132 цикъла от изискваните от стандарта 10.000 (конфигурация на кошчето с тегло от 9 кг, 1 кг в чантата и 2 кг в коша) и двете съединения, които крепят конструкцията на дръжката, са се счупили. Безопасността на количката е компрометирана и количката не може да се използва.
Предвид установените несъответствия стоката съдържа сериозен риск от нараняване на бебета и малки деца.
На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от нараняване на бебета и малки деца.
Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали настоящата заповед е оспорена.
Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.
Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: Ст. Алипиев
1949
АГЕНЦИЯ ЗА ПУБЛИЧНИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И КОНТРОЛ
РЕШЕНИЕ № 3900-П от 27 март 2023 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 10, чл. 22г, ал. 3, чл. 31, ал. 1 и 3 и чл. 32, ал. 3, т. 3 във връзка с чл. 3а, ал. 1 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗПСК), чл. 11 от Наредбата за електронната платформа за продажба на имоти – частна държавна собственост, и на имоти – собственост на търговски дружества с повече от 50 на сто държавно участие в капитала или търговски дружества, чиито дялове или акции са собственост на търговско дружество с повече от 50 на сто държавно участие в капитала (Наредба за електронната платформа) във връзка с чл. 9, ал. 1, т. 7 и чл. 22, ал. 6 от Устройствения правилник на Агенцията за публичните предприятия и контрол, Решение № 1741 от 18.04.2019 г. на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (ДВ, бр. 36 от 2019 г.) относно откриване на процедура за приватизация и протоколно решение № 7295 от 27.03.2023 г. на изпълнителния съвет Агенцията за публичните предприятия и контрол реши:
1. Продажбата на недвижим имот – частна държавна собственост с предоставени права за управление на областния управител на област Стара Загора, представляващ: поземлен имот с идентификатор 38563.169.544, с площ 8815 кв. м, намиращ се в с. Копринка, община Казанлък, област Стара Загора (наричан по-нататък „имота“), да се извърши чрез електронен търг на електронната платформа за продажба на имоти.
2. Търгът ще се проведе при следните условия:
2.1. начална тръжна цена – 70 000 лв. (без включен ДДС);
2.2. стъпка на наддаване – 4000 лв. (без включен ДДС);
2.3. депозитът за участие е парична вноска – 13 000 лв. (без включен ДДС) или равностойността им в евро, която се превежда по банковата сметка на Агенцията за публичните предприятия и контрол в срока и съгласно изискванията на правилата за провеждане на електронния търг;
2.4. срокът на валидност на настоящата процедура е един месец считано от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ с възможност да бъде удължен с 20 работни дни в случаите и по реда на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за електронната платформа;
2.5. срокът за регистрация за участие в електронния търг е 12 работни дни до 23,59 ч. считано от регистрацията за участие на първия кандидат;
2.6. търгът ще се проведе на 15-ия работен ден считано от регистрацията за участие на първия регистрирал се кандидат от 11 ч. българско време и е с продължителност 30 минути.
3. Одобрява тръжната документация за продажба на имота.
4. Режийните разноски за имота в размер две на сто върху цената, достигната на търга, се заплащат в съответствие с разпоредбата на чл. 8, ал. 10 от ЗПСК.
Изпълнителен директор: П. Александрова
2006
РЕШЕНИЕ № 3901-П от 27 март 2023 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 10, чл. 22г, ал. 3, чл. 31, ал. 1 и 3 и чл. 32, ал. 3, т. 3 във връзка с чл. 3а, ал. 1 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗПСК), чл. 11 от Наредбата за електронната платформа за продажба на имоти – частна държавна собственост, и на имоти – собственост на търговски дружества с повече от 50 на сто държавно участие в капитала или търговски дружества, чиито дялове или акции са собственост на търговско дружество с повече от 50 на сто държавно участие в капитала (Наредба за електронната платформа) във връзка с чл. 9, ал. 1, т. 7 и чл. 22, ал. 6 от Устройствения правилник на Агенцията за публичните предприятия и контрол, Решение № 1707 от 4.12.2017 г. на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (ДВ, бр. 100 от 2017 г.) относно откриване на процедура за приватизация и протоколно решение № 7296 от 27.03.2023 г. на изпълнителния съвет Агенцията за публичните предприятия и контрол реши:
1. Продажбата на недвижим имот – частна държавна собственост с предоставени права за управление на Министерството на земеделието, храните и горите (към настоящия момент Министерство на земеделието), представляващ: поземлен имот с идентификатор 21498.351.3, с площ 1089 кв. м, намиращ се на ул. Георги Димитров № 65 в гр. Добринище, община Банско, област Благоевград, ведно с построената в него сграда с идентификатор 21498.351.3.1 (наричан по-нататък „имота“), да се извърши чрез електронен търг на електронната платформа за продажба на имоти.
2. Търгът ще се проведе при следните условия:
2.1. начална тръжна цена – 118 000 лв. (без включен ДДС);
2.2. стъпка на наддаване – 6000 лв. (без включен ДДС);
2.3. депозитът за участие е парична вноска – 22 000 лв. (без включен ДДС) или равностойността им в евро, която се превежда по банковата сметка на Агенцията за публичните предприятия и контрол в срока и съгласно изискванията на правилата за провеждане на електронния търг;
2.4. срокът на валидност на настоящата процедура е един месец считано от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ с възможност да бъде удължен с 20 работни дни в случаите и по реда на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за електронната платформа;
2.5. срокът за регистрация за участие в електронния търг е 12 работни дни до 23,59 ч. считано от регистрацията за участие на първия кандидат;
2.6. търгът ще се проведе на 15-ия работен ден считано от регистрацията за участие на първия регистрирал се кандидат от 11 ч. българско време и е с продължителност 30 минути.
3. Одобрява тръжната документация за продажба на имота.
4. Режийните разноски за имота в размер две на сто върху цената, достигната на търга, се заплащат в съответствие с разпоредбата на чл. 8, ал. 10 от ЗПСК.
Изпълнителен директор: П. Александрова
2007
РЕШЕНИЕ № 3902-П от 27 март 2023 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 3 и ал. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „а“, чл. 4, ал. 1, чл. 8, ал. 2, чл. 31, ал. 1 и 3 и чл. 32, ал. 3, т. 3 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗПСК) във връзка с чл. 11 от Наредбата за електронната платформа за продажба на имоти – частна държавна собственост, и на имоти – собственост на търговски дружества с повече от 50 на сто държавно участие в капитала или търговски дружества, чиито дялове или акции са собственост на търговско дружество с повече от 50 на сто държавно участие в капитала (Наредба за електронната платформа), чл. 9, ал. 1, т. 7 и чл. 22, ал. 6 от Устройствения правилник на Агенцията за публичните предприятия и контрол, Решение № 1856 от 20.10.2022 г. на Агенцията за публичните предприятия и контрол (ДВ, бр. 87 от 2022 г.) относно откриване на процедура за приватизация и протоколно решение № 7297 от 27.03.2023 г. на изпълнителния съвет Агенцията за публичните предприятия и контрол реши:
1. Продажбата на поземлен имот с идентификатор 35239.6106.2515 с площ 9034 кв. м, заедно с построените в него сгради с идентификатори: 35239.6106.2515.1, 35239.6106.2515.2, 35239.6106.2515.3, 35239.6106.2515.4, 35239.6106.2515.5, 35239.6106.2515.6, 35239.6106.2515.8, 35239.6106.2515.9, 35239.6106.2515.10 и 35239.6106.2515.11, намиращ се в с. Казичене, местност През Искър, район „Панчарево“, община Столична, област София, обособена част от имуществото на „Транспортно строителство и възстановяване“ – ЕАД, гр. София (наричан по-нататък „обособената част“), да се извърши чрез електронен търг на електронната платформа за продажба на имоти.
2. Търгът ще се проведе при следните условия:
2.1. начална тръжна цена – 750 000 лв. (без включен ДДС);
2.2. стъпка на наддаване – 40 000 лв. (без включен ДДС);
2.3. депозитът за участие е парична вноска – 140 000 лв. (без включен ДДС) или равностойността им в евро, която се превежда по банковата сметка на Агенцията за публичните предприятия и контрол в срока и съгласно изискванията на правилата за провеждане на електронния търг;
2.4. срокът на валидност на настоящата процедура е един месец считано от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ с възможност да бъде удължен с 20 работни дни в случаите и по реда на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за електронната платформа;
2.5. срокът за регистрация за участие в електронния търг е 12 работни дни до 23,59 ч. считано от регистрацията за участие на първия кандидат;
2.6. търгът ще се проведе на 15-ия работен ден считано от регистрацията за участие на първия регистрирал се кандидат от 13 ч. българско време и е с продължителност 30 минути.
3. Одобрява тръжната документация за продажба на обособената част.
4. На основание чл. 8, ал. 2 от ЗПСК във връзка с протокол № ПД-149 от 29.09.2022 г. на заместник министър-председателя по икономическите политики и министър на транспорта и съобщенията паричните постъпления от приватизацията на обособената част да постъпят по сметка на „Транспортно строителство и възстановяване“ – ЕАД, и да останат собственост на дружеството.
Изпълнителен директор: П. Александрова
2008
296. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:
СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт (допълнен) за съдебния район на Окръжния и Административния съд – Добрич, за 2023 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“
1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства
X.X.X., техник със средно образование, ДВГ.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти, дактилоскопна експертиза.
X.X.X., експерт-криминолог.
X.X.X., учител по биология с втора специалност „Химия“, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.
X.X.X., ел. снабдяване и ел. обзавеждане, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.
X.X.X., учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, дактилоскопна експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, балистични, технически, дактилоскопни, трасологични и графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., експерт в РУ на МВР – гр. Каварна, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически и автотехнически експертизи.
X.X.X., експерт в РУ на МВР – гр. Балчик, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически експертизи.
X.X.X., експерт в С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, неидентификационни и почеркови експертизи.
X.X.X., експерт в Първо РУ на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, неидентификационни и почеркови експертизи.
1.2. Трасологични експертизи
X.X.X., техник със средно образование, ДВГ.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., учител по биология с втора специалност „Химия“, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.
X.X.X., ел. снабдяване и ел. обзавеждане, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.
X.X.X., учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, трасологична експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, балистични, технически, дактилоскопни, трасологични и графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., експерт в РУ на МВР – гр. Каварна, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически и автотехнически експертизи.
X.X.X., експерт в РУ на МВР – гр. Балчик, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически експертизи.
X.X.X., експерт в С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, неидентификационни и почеркови експертизи.
X.X.X., експерт в Първо РУ на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, неидентификационни и почеркови експертизи.
1.3. Съдебно-балистични експертизи
X.X.X., техник със средно образование, ДВГ.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., учител по биология с втора специалност „Химия“, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.
X.X.X., ел. снабдяване и ел. обзавеждане, графически експертизи, техническо изследване на документи, трасологични, балистични експертизи.
X.X.X., учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, балистична експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, балистични, технически, дактилоскопни, трасологични и графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., експерт в РУ на МВР – гр. Каварна, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически и автотехнически експертизи.
X.X.X., експерт в РУ на МВР – гр. Балчик, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически експертизи.
X.X.X., експерт в С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, неидентификационни и почеркови експертизи.
X.X.X., експерт в Първо РУ на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, неидентификационни и почеркови експертизи.
X.X.X., инженер – електроснабдяване и ел. обзавеждане, пълна проектантска правоспособност – електрическа, специалист по огнестрелни оръжия и боеприпаси – индивидуализиране, класифициране, категоризиране, оценка на техническото състояние и на функционалните способности.
1.4. Дактилоскопни експертизи
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти, дактилоскопна експертиза.
X.X.X., учител по техника и технологии, специализация „Автомобилен транспорт“, дактилоскопна експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, балистични, технически, дактилоскопни, трасологични и графически експертизи.
X.X.X., – С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., експерт в РУ на МВР – гр. Каварна, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически и автотехнически експертизи.
X.X.X., експерт в РУ на МВР – гр. Балчик, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, графически експертизи.
X.X.X., експерт в С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, неидентификационни и почеркови експертизи.
X.X.X., експерт в Първо РУ на МВР – гр. Добрич, видео-/фототехнически, лицево-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични, неидентификационни и почеркови експертизи.
1.5. Биометрични криминалистични експертизи
X.X.X., техник със средно образование, ДВГ.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
X.X.X., С „НТЛ“, ОД на МВР – гр. Добрич, видео-, фототехнически експертизи, портретно-идентификационни, технически, дактилоскопни, трасологични, балистични и графически експертизи.
2. Клас „Съдебномедицински експертизи“
2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп и трупни части
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване на концентрация на алкохол в кръвта, установяване на загуба на трудоспособност, полови престъпления.
2.2. Съдебномедицинска експертиза на живи лица
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване на концентрация на алкохол в кръвта, установяване на загуба на трудоспособност, полови престъпления.
2.3. Съдебномедицинска експертиза на веществени доказателства
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване на концентрация на алкохол в кръвта, установяване на загуба на трудоспособност, полови престъпления.
2.4. Съдебномедицинска експертиза по материали на досъдебното и съдебното производство
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване на концентрация на алкохол в кръвта, установяване на загуба на трудоспособност, полови престъпления.
2.5. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване на концентрация на алкохол в кръвта, установяване на загуба на трудоспособност, полови престъпления.
Д-р X.X.X., лекар, специалист по спешна медицина, експертизи по писмени данни.
2.6. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване на концентрация на алкохол в кръвта, установяване на загуба на трудоспособност, полови престъпления.
X.X.X., биохимик – клиничен химик, ДНК анализ и идентификация.
X.X.X., биохимик със специализация вирусология.
X.X.X., молекулярен биолог.
2.7. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход
X.X.X., биохимик – клиничен химик, ДНК анализ и идентификация.
X.X.X., биохимик със специализация вирусология.
X.X.X., молекулярен биолог.
3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“
3.1. Съдебно-психиатрична експертиза
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
3.2. Съдебно-психологична експертиза
X.X.X., психолог, медицинска психология и педагогическа рехабилитация.
X.X.X., трудова и организационна психология, магистър по психология.
X.X.X., магистър по психология, психологическо консултиране.
X.X.X., магистър по психология, клинична психология, когнитивно-поведенчески консултант.
X.X.X.-X., магистър по психология, теоретична медико-биологична подготовка.
3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза
Д-р X.X.X., психиатър.
X.X.X., психолог, медицинска психология и педагогическа рехабилитация.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
X.X.X., трудова и организационна психология, магистър по психология.
Д-р X.X.X., психиатър.
X.X.X., магистър по психология, психологическо консултиране.
X.X.X., магистър по психология, клинична психология, когнитивно-поведенчески консултант.
X.X.X.-X., магистър по психология, теоретична медико-биологична подготовка.
Д-р X.X.X., психиатър.
3.4. Съдебна експертиза на психично състояние по писмени данни
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
X.X.X., трудова и организационна психология, магистър по психология.
X.X.X., психиатър.
X.X.X., магистър по психология, психологическо консултиране.
X.X.X., магистър по психология, клинична психология, когнитивно-поведенчески консултант.
X.X.X.-X., магистър по психология, теоретична медико-биологична подготовка.
Д-р X.X.X., психиатър.
4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“
4.1. Съдебно-счетоводна експертиза
X.X.X., икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., счетоводство на търговски дружества, съдебен експерт-счетоводител, митнически служител и брокер.
X.X.X., икономика и управление на АПП, специалист – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X., икономика на строителството, икономически и счетоводни експертизи.
X.X.X., счетоводство и контрол, оценка на машини и съоръжения в електротехническата и електронната промишленост и автотранспорта.
X.X.X., икономика и организация на вътрешната търговия, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт, структурни фондове на ЕС, финансиране на проекти по оперативни програми, разработване и управление на проекти по програми на ЕС.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.
X.X.X., стопанско управление, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност.
X.X.X., икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.
X.X.X., електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономист по промишлеността, експерт съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X., икономика и управление на търговията, икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител, икономика на селското стопанство.
X.X.X., икономист, маркетинг и мениджмънт.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., магистър по икономика, счетоводен мениджмънт в търговските дружества.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.
X.X.X., маркетинг и мениджмънт, магистър по стопанско управление, дипломиран експерт-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по аграрно-промишлено производство, икономика и управление на селското стопанство.
X.X.X., счетоводна отчетност, икономист-счетоводител и учител по икономически дисциплини, стенография и машинопис.
X.X.X., икономист-счетоводител, специалност „Счетоводна отчетност“, дипломиран експерт-счетоводител/дипломиран одитор.
X.X.X., икономист, специалност „Социално-икономическо планиране“, дипломиран експерт-счетоводител/дипломиран одитор.
X.X.X., дипломиран икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност.
X.X.X., магистър по счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист по строителството.
X.X.X., икономист по строителството.
X.X.X., икономика и организация на материално-техническото снабдяване.
X.X.X., висше образование, магистър по счетоводство и контрол.
4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза
X.X.X., икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономист по МТС, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., икономист, икономика и управление на търговията, експерт-оценител на дълготрайни материални активи и оборотни средства.
X.X.X., икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.
X.X.X., икономика и управление на строителството, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X., аграрна икономика, оценител на земеделски земи и недвижими имоти.
X.X.X., инженер по радиоелектроника, оценител на оборотни и дълготрайни активи.
X.X.X., икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., финанси, оценка на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.
X.X.X., стопанско управление, финансово-икономически експерт.
X.X.X., електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.
X.X.X., икономика и организация на вътрешната търговия, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт, структурни фондове на ЕС, финансиране на проекти по оперативни програми, разработване и управление на проекти по програми на ЕС.
X.X.X., икономика и управление на АПП, специалист по съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X., икономист по промишлеността, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X., икономист-финансист.
X.X.X., магистър по икономика, счетоводен мениджмънт в търговските дружества.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.
X.X.X., икономист по строителството.
X.X.X., инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по аграрно-промишлено производство, икономика и управление на селското стопанство.
X.X.X., икономист, специалност „Социално-икономическо планиране“, дипломиран експерт-счетоводител/дипломиран одитор.
X.X.X., дипломиран икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност.
X.X.X., магистър счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист по строителството.
X.X.X., икономист по строителството.
X.X.X., икономика и организация на материално-техническото снабдяване.
4.3. Съдебно-стокова експертиза
X.X.X., икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.
X.X.X., електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.
X.X.X., икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономика и управление на търговията, икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист, специалност „Социално-икономическо планиране“, дипломиран експерт-счетоводител/дипломиран одитор.
X.X.X., дипломиран икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност.
5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“
5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза
X.X.X., инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуалната и индустриалната собственост.
X.X.X., инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност.
X.X.X., инженер – далекосъобщителна техника, оценител на машини и съоръжения, на цели търговски предприятия.
X.X.X., машинен инженер ССТ, оценител на недвижими имоти и машини.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., инженер по промишлено и гражданско строителство, конструкции.
X.X.X., машинен инженер, оценка на транспортни средства.
X.X.X., машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.
X.X.X., инженер – електроснабдяване и ел. обзавеждане, пълна проектантска правоспособност – електрическа, специалист по огнестрелни оръжия и боеприпаси – индивидуализиране, класифициране, категоризиране, оценка на техническото състояние и на функционалните способности.
X.X.X., машинен инженер, ремонт и експлоатация на автомобилна техника и двигатели с вътрешно горене.
X.X.X., техник със средно образование, геодезия и картография, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X.-X., инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., машинен инженер – ДВГ, оценка на машини и съоръжения в сферата на транспорта и металорежещите машини.
X.X.X., инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт по европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X., инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения.
X.X.X., инженер-геодезист.
X.X.X., техник със средно образование – геодезия и картография, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.
X.X.X., строителен техник, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер, топлоенергетика и ядрена енергетика, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, работа с газови съоръжения и инсталации, учител – машинен инженер.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане.
X.X.X., машинен инженер, механизация на селското стопанство, специалист по здравословни и безопасни условия на труд, учител по инженерни дисциплини (устройство на автомобила).
X.X.X., машинен инженер, специалност „Автоматизация на дискретното производство“, курс за автотехнически експертизи, курс по роботика, роботехнически системи и ГАПС, специалист по възобновяема енергия и технологии в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за устройство, начин на работа и проектиране на котли и котелни инсталации, слънчеви колектори, термопомпи и термопомпени инсталации на Viessmann, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработваща промишленост.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, пълна проектантска правоспособност „Електрическа“.
X.X.X.-X., машинен инженер, транспортна техника и технологии, оценка на трактори и автомобили, земеделски машини.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане.
X.X.X., инженер-геофизик, геофизични методи на проучване на полезни изкопаеми, специалист по индустриална икономика и мениджмънт, специалист по здравословни и безопасни условия на труд, организация, управление и заплащане на труда на персонала.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане.
X.X.X., инженер по съобщителна и осигурителна техника и системи, магистър по безопасност на труда.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане на водния транспорт, майстор-ключар.
X.X.X., машинен инженер – комплексна механизация и поточни линии в селското стопанство, допълнителна квалификация – анализ на ПТП.
X.X.X., машинен инженер, корабни енергетични машини и механизми – експлоатация и ремонт, допълнителна квалификация – оценител на машини и съоръжения.
5.2. Съдебна автотехническа експертиза
X.X.X., машинен инженер, оценка на транспортни средства.
X.X.X., машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.
X.X.X., машинен инженер, ремонт и експлоатация на автомобилна техника и двигатели с вътрешно горене.
X.X.X., машинен инженер, автоексперт-оценител.
X.X.X., преподавател-инструктор.
X.X.X., техник – ДВГ.
X.X.X., машинен инженер, механизация на селското стопанство, специалист по здравословни и безопасни условия на труд, учител по инженерни дисциплини (устройство на автомобила).
X.X.X., машинен инженер, специалност „Автоматизация на дискретното производство“, курс за автотехнически експертизи, курс по роботика, роботехнически системи и ГАПС, специалист по възобновяема енергия и технологии в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за устройство, начин на работа и проектиране на котли и котелни инсталации, слънчеви колектори, термопомпи и термопомпени инсталации на Viessmann, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработваща промишленост.
X.X.X., учител по техника и технологии, специализация „автомобилен транспорт“, дактилоскопна експертиза, графическа експертиза, сертификат за автотехническа експертиза.
X.X.X.-X., машинен инженер, транспортна техника и технологии, оценка на трактори и автомобили, земеделски машини.
X.X.X., машинен инженер – комплексна механизация и поточни линии в селското стопанство, допълнителна квалификация – анализ на ПТП.
X.X.X., машинен инженер, военен авиоинженер по летателните апарати и експлоатация и ремонт на авиационната техника, сертификат за автоексперт.
5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза
X.X.X., инженер – електроснабдяване и ел. обзавеждане, пълна проектантска правоспособност – електрическа, специалист по огнестрелни оръжия и боеприпаси – индивидуализиране, класифициране, категоризиране, оценка на техническото състояние и на функционалните способности.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., инженер – промишлено и гражданско строителство, конструкции.
X.X.X., машинен инженер, оценка на транспортни средства.
X.X.X., машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., машинен инженер – ДВГ, оценка на машини и съоръжения в сферата на транспорта и металорежещите машини.
X.X.X., инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт по европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер, топлоенергетика и ядрена енергетика, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, работа с газови съоръжения и инсталации, учител – машинен инженер.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане.
X.X.X., инженер по животновъдство, магистър по информатика, висше образование.
5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза
X.X.X., инженер – електроакустика и ултразвукова техника, фоноскопна и видеоскопна експертиза.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти, фоноскопна и видеоскопна експертиза.
X.X.X., инженер по радиоелектроника.
X.X.X., инженер по животновъдство, магистър по информатика, висше образование.
5.5. Съдебна строително-техническа експертиза
X.X.X., техник-геодезист, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения.
X.X.X., оценка на недвижими имоти, техник със средно образование – геодезия и картография.
X.X.X., строителен техник, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., строителен техник, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., промишлено и гражданско строителство, конструкции на сгради и съоръжения.
X.X.X., архитектура, оценка на други активи (архитектурни паметници на културата и интериор).
X.X.X., геодезия, фотограметрия, картография.
X.X.X., инженер – промишлено и гражданско строителство, конструкции.
X.X.X.-X., инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., инженер-земеустроител, оценка на недвижими имоти, земеделски земи, магистър-инженер по геодезия, фотограметрия и картография, дейности по кадастър.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, проектант, експерт-оценител на оборотни и ДМА, оценител на земеделски земи, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., експерт по „Архитектура и благоустройство“, В и К и геодезия.
X.X.X., техник със средно образование – геодезия и картография, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., машинен инженер, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., техник със средно образование, оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., строителен техник, строителство и архитектура, оценка на инвестиционен проект.
X.X.X., среден техник – водно строителство, оценка на инвестиционен проект.
X.X.X., архитект.
X.X.X., техник със средно образование, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, пълна проектантска правоспособност – конструктивна организация и изпълнение на строителството.
X.X.X., геодезист, регулации, кадастър, ЗУТ, картография, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., строителен инженер – геодезия, фотограметрия и картография, инженер-геодезист, ограничена проектантска правоспособност – част „Геодезия“.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство (конструкции), специалист по икономика и управление на инвестициите.
X.X.X., инженер-геодезист.
X.X.X., среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.
5.6. Съдебно-пожаротехническа експертиза
X.X.X., пожарна и аварийна безопасност.
5.7. Съдебно-енергийна експертиза
X.X.X., машинен инженер, топлоенергетика и ядрена енергетика, обследване за енергийна ефективност на промишлени системи, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, работа с газови съоръжения и инсталации, учител – машинен инженер.
5.8. Съдебнооценителска-автотехническа експертиза
X.X.X., машинен инженер, оценка на транспортни средства.
X.X.X., машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X.-X., машинен инженер, транспортна техника и технологии, оценка на трактори и автомобили, земеделски машини.
X.X.X., машинен инженер, корабни енергетични машини и механизми – експлоатация и ремонт, допълнителна квалификция – оценител на машини и съоръжения.
6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“
6.1. Съдебно-ботаническа експертиза
X.X.X., инженер-технолог по ХВП, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт по европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X.-X., висше образование, магистър по фармация, магистър-фармацевт, специалност „Фармакология и фармакотерапия“, доктор фармакология.
6.2. Съдебно-зоологическа експертиза
X.X.X., инженер по животновъдство, магистър по информатика, висше образование.
6.3. Съдебно-микробиологична експертиза
X.X.X., доктор по биохимия, ДНК анализ и идентификация.
6.5. Съдебно-екологична експертиза
X.X.X., инженер по животновъдство, магистър по информатика, висше образование.
7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“
7.1. Съдебно-химическа експертиза
X.X.X., инженер-химик, технология на пластмасите, експерт по опазване на околната среда.
X.X.X., биохимик – клиничен химик, молекулярно-генетична идентификация и определяне на произход на животни и пол на птици, определяне на състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи.
X.X.X.-X., висше образование, магистър по фармация, магистър-фармацевт, специалност „Фармакология и фармакотерапия“, доктор по фармакология.
8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“
8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза
X.X.X., магистър ветеринарна медицина.
X.X.X., зооинженер.
8.2. Съдебна агротехническа експертиза
X.X.X., инженер-агроном.
X.X.X., инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт по европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X., инженер-агроном, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., инженер по горско стопанство, сертификат за оценител на поземлени имоти в горски територии, регистрирана в публичния регистър на физически лица за упражняване на лесовъдска практика.
X.X.X., агроном по полевъдство.
X.X.X., инженер по животновъдство, магистър по информатика, висше образование.
10. Клас „Оценителни експертизи“
10.1. Оценка на недвижими имоти
X.X.X., електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., икономист по МТС, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., икономика и управление на строителството, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X., аграрна икономика, оценител на земеделски земи и недвижими имоти.
X.X.X., инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуалната и индустриалната собственост.
X.X.X., машинен инженер – ССТ, оценител на недвижими имоти и машини;
X.X.X., техник със средно образование, геодезия и картография, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X.-X., инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., строителен техник, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., техник-геодезист, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., оценка на недвижими имоти, техник със средно образование – геодезия и картография.
X.X.X., строителен техник, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., инженер-земеустроител, оценка на недвижими имоти, земеделски земи, магистър-инженер по геодезия, фотограметрия и картография, дейности по кадастър.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, проектант, експерт-оценител на оборотни и ДМА, оценител на земеделски земи, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., техник със средно образование, оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., техник със средно образование, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., геодезист, регулации, кадастър, ЗУТ, картография, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., оценка на недвижими имоти, техник със средно образование – геодезия и картография.
X.X.X., среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.
10.3. Оценка на машини и съоръжения
X.X.X., счетоводство и контрол, оценка на машини и съоръжения в електротехническата и електронната промишленост и автотранспорта.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X., финанси, оценка на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.
X.X.X., инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуалната и индустриалната собственост.
X.X.X., инженер – далекосъобщителна техника, оценител на машини и съоръжения, на цели търговски предприятия.
X.X.X., машинен инженер – ССТ, оценител на недвижими имоти и машини.
X.X.X., машинен инженер – ДВГ, оценка на машини и съоръжения в сферата на транспорта и металорежещите машини.
X.X.X., инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт по европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер, специалност „Автоматизация на дискретното производство“, курс за автотехнически експертизи, курс по роботика, роботехнически системи и ГАПС, специалист по възобновяема енергия и технологии в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за устройство, начин на работа и проектиране на котли и котелни инсталации, слънчеви колектори, термопомпи и термопомпени инсталации на Viessmann, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработваща промишленост.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, проектант, експерт-оценител на оборотни и ДМА, оценител на земеделски земи, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.
10.4. Оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост и други фактически отношения
X.X.X., инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуалната и индустриалната собственост.
10.5. Оценка на търговски предприятия и вземания
X.X.X., електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., инженер – далекосъобщителна техника, оценител на машини и съоръжения, на цели търговски предприятия.
X.X.X., среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.
10.8. Оценка на земеделски земи и трайни насаждения
X.X.X., аграрна икономика, оценител на земеделски земи и недвижими имоти.
X.X.X., техник със средно образование, геодезия и картография, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., техник-геодезист, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, проектант, експерт-оценител на оборотни и ДМА, оценител на земеделски земи, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., техник със средно образование, оценител на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., геодезист, регулации, кадастър, ЗУТ, картография, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., инженер-агроном, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., техник със средно образование – геодезия и картография, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., среден техник, водно строителство, оценка на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на земеделски земи и трайни насаждения.
10.9. Оценка на поземлени имоти в горски територии
X.X.X., инженер по горско стопанство, сертификат за оценител на поземлени имоти в горски територии, регистрирана в публичния регистър на физически лица за упражняване на лесовъдска практика.
11. Клас „Други съдебни експертизи“
X.X.X., музейно дело.
X.X.X., специалист по турска филология и преподавател в СОУ, преводи от и на турски език.
X.X.X., преводи от и на полски език.
X.X.X., преводи от украински на български език и от руски на български език.
X.X.X., български и руски език, преводач от английски и руски език на български език.
X.X.X., биохимик – клиничен химик, молекулярно-генетична идентификация и определяне на произход на животни и пол на птици, определяне на състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи.
X.X.X., педагогика на обучението по български език и немски език, немска филология, преводи от и на немски език.
X.X.X., машинен инженер, механизация на селското стопанство, специалист по здравословни и безопасни условия на труд.
X.X.X., машинен инженер, специалност „Автоматизация на дискретното производство“, курс за автотехнически експертизи, курс по роботика, роботехнически системи и ГАПС, специалист по възобновяема енергия и технологии в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, сертификат за оценка на машини и съоръжения, сертификат за устройство, начин на работа и проектиране на котли и котелни инсталации, слънчеви колектори, термопомпи и термопомпени инсталации на Viessmann, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, ISO стандарти, системи за управление на качеството, на околната среда, интегрирани системи за управление, системи за производствен контрол, вътрешен и външен одит на системи за управление.
X.X.X., инженер-геофизик, геофизични методи на проучване на полезни изкопаеми, специалист по индустриална икономика и мениджмънт, специалист по здравословни и безопасни условия на труд, организация, управление и заплащане на труда на персонала.
X.X.X., инженер по съобщителна и осигурителна техника и системи, магистър по безопасност на труда.
X.X.X.-X., висше образование, магистър по фармация, магистър-фармацевт, специалност „Фармакология и фармакотерапия“, доктор по фармакология.
1929
10. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-22 от 24.03.2023 г. за обект: „Реконструкция на ВЕЛ 20 kV „Околите“ от п/ст „Самоков“ до ст. № 151 и кабели Ср.Н 20 kV за външно ел. захранване на „Хотел със СПА център и конферентен център, клубна сграда – голф клуб, трафопостове и подземен воден резервоар“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
1950
11. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) във връзка с чл. 62, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) съобщава, че със Заповед № РД-02-15-30 от 15.03.2023 г. е поправена очевидна фактическа грешка в Разрешение за строеж № РС-76 от 12.11.2021 г. (ДВ, бр. 99 от 2021 г.), както следва: за обект „Изграждане на 20 бр. автоматични прелезни устройства“ за етапи от 1 до 17, като за етап 16 думите „община Ковачевица“ да се четат „община Ковачевци“, а за етап 17 думите „община Ковачевица“ и „с. Жабляново“ да се четат „община Ковачевци“ и „с. Жабляно“. На основание с чл. 62, ал. 2 от АПК заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
1951
62. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, офис Благоевград, на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С220001-091-0001398/7.12.2022 г. възлага на X.X.X., гр. Дупница, ул. Неофит Рилски № 1, следните недвижими имоти: търговски обект – магазин № 1 с идентификатор 04279.602.137.7.21, площ 36,23 кв. м, разположен в сграда № 7, намираща се в поземлен имот с идентификатор 04279.602.137, ведно с 2,711 % от прилежащите общи части от сградата и от правото на строеж с адрес: Благоевград, ул. Обзор № 3; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – 04279.602.137.7.20; 04279.602.137.7.22, под обекта – няма, над обекта – 04279.602.137.7.3; 04279.602.137.7.4 и граничещият с него; самостоятелен обект с идентификатор 04279.602.137.7.20, представляващ склад № 1 с площ 13,62 кв. м, разположен в сграда № 7, намираща се в поземлен имот с идентификатор 04279.602.137, с адрес: Благоевград, ул. Обзор № 3; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – 04279.602.137.7.21; 04279.602.137.7.22, под обекта – няма, над обекта – 04279.602.137.7.2; 04279.602.137.7.4; 04279.602.137.7.3. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението за възлагане на недвижимия имот, а именно 7.12.2022 г.
1976
24. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, на основание чл. 251 – 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № С230002-091-0000272/23.03.2023 г. възлага на X.X.X. с адрес: гр. Пловдив, следния недвижим имот: апартамент с кадастрален номер 51500.507.74.1.92, намиращ се в гр. Несебър, община Несебър, област Бургас, к.к. Слънчев бряг, Слънчев бряг – запад, вх. С, ет. 4, ап. А4-5, с площ 50,08 кв. м и 13,22 кв. м ид.ч. от общите части на сградата с кадастрален номер 51500.507.74.1 и съответния процент идеални части от правото на строеж върху терена с кадастрален номер 51500.507.74, върху който е построена сградата, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, при граници и съседи, както следва: 51500.507.74.1.85, 51500.507.74.1.91, 51500.507.74.1.93, 51500.507.74.1.98.
1963
49. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, офис Стара Загора, на основание чл. 253 от ДОПК с постановление № С230024-091-0000294/28.03.2023 г. възлага на X.X.X. с адрес: гр. Стара Загора, бул. Митр. X.X. № 34, вх. А, ет. 3, ап. 7, следния недвижим имот: поземлен имот с площ 610 кв. м, представляващ УПИ VII-449 в кв. 65 по регулационния план на с. Боздуганово, община Раднево, област Стара Загора, при граници на имота: на изток и юг – улици, запад – УПИ XIII-450, север – УПИ VI-214. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението, което подлежи на вписване от съдията по вписванията по местонахождението на имота.
1962
8. – Университетът по архитектура, строителство и геодезия – София, обявява конкурси за заемане на академични длъжности, както следва: доцент в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия, по Картография и ГИС, за нуждите на катедра „Фотограметрия и картография“ – един, със срок 3 месеца; главен асистент в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия за нуждите на катедра „Интериор и дизайн в архитектурата“ – един, със срок 2 месеца; главен асистент в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия за нуждите на катедра „Технология на архитектурата“ – трима, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи по конкурсите се подават в отдел „Човешки ресурси“, кабинет № 202, сграда ректорат, София, бул. Христо Смирненски № 1, тел. 02/866-90-54.
1959
11. – Аграрният университет – Пловдив, обявява конкурси за заемане на следните академични длъжности: доцент в област на висше образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.3. Животновъдство, научна специалност „Бубарство“ – един; главен асистент в област на висше образование 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.1. Растениевъдство, научна специалност „Растениевъдство“ – един. Конкурсите са със срок 2 месеца от обнародването им в „Държавен вестник“. Документи – в университета, отдел „Човешки ресурси“ – тел.: 032/654 274, 0887453860.
1960
263. – Шуменският университет „X.X.X.“ обявява конкурси за: главен асистент по: област на висше образование 1. Педагогически науки, професионално направление 1.2. Педагогика (Педагогика на технологичната подготовка) – един; област на висше образование 1. Педагогически науки, професионално направление 1.3. Педагогика на обучението по… (Методика на обучението по технологии и предприемачество) – един; област на висше образование 2. Хуманитарни науки, професионално направление 2.1. Филология (Съвременен български език – Стилистика) – един; област на висше образование 2. Хуманитарни науки, професионално направление 2.1. Филология (Славянски езици – Съвременен руски език) – един; област на висше образование 2. Хуманитарни науки, професионално направление 2.1. Филология (Славянски езици – Съвременен руски език) – един. Всички конкурси са със срок на подаване на документи 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в ректорската канцелария на ШУ, гр. Шумен, ул. Университетска № 115, корпус 1, каб. 107. За информация: тел. 054/830 495, вътр. 321, GSM: 0899 901943.
1997
20. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 50 по протокол № 69 от 26.01.2023 г. на СОС е одобрен подробен устройствен план – изменение на план за регулация за разделяне на УПИ VII-253,86 с цел обособяване на нов индивидуален УПИ ХІV-1831 – „за жилищно строителство“, в обхвата на ПИ с идентификатор 02659.2192.1831 по КККР на гр. Банкя и свързаното с това образуване на нов остатъчен УПИ VII-253,86 и изменение на УПИ ХІІІ – „озеленяване“, от кв. 10, м. Кв. Михайлово, район „Банкя“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в Район „Банкя“, адресирани до Административния съд – София-град, и се изпращат в съда от дирекция „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.
1972
6. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на нов уличен водопровод от съществуващ водопровод РЕ DN 90 за захранване на имоти с идентификатори 04279.28.116 и 04279.28.30 в местността Карамихайлов бунар – Ш.44, по кадастралната карта на Благоевград, с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имоти с идентификатори 04279.28.28 (нива – частна собственост), 04279.28.30 (ниско застрояване – частна собственост), 04279.28.71 (за друг обществен обект, комплекс – частна собственост), 04279.28.72 (нива – частна собственост), 04279.28.80 (полски път – общинска собственост), 04279.28.115 (ниско застрояване – частна собственост), 04279.28.116 (ниско застрояване – частна собственост) и 04279.29.43 (полски път – общинска собственост) по кадастралната карта на Благоевград. Проектът се намира в стая 219 в сградата на Община Благоевград. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград.
1998
10. – Община Благоевград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 69 по протокол № 2 от 23.02.2023 г. на Общинския съвет – Благоевград, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП), за трасе на нов водопровод PE DN 90 от съществуващ водопровод РЕ DN 90 до имот с идентификатор 24367.114.205 по кадастралната карта на землище с. Дъбрава, община Благоевград, с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имоти с идентификатори 24367.49.378 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 24367.49.5 (лозе – общинска собственост), 24367.49.367 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 24367.114.366 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 24367.114.208 (пасище, мера – общинска собственост) по кадастралната карта на землище с. Дъбрава, община Благоевград, и имоти № 78.160 (дере, овраг, яма – общинска собственост), № 78.1869 (трайни насаждения – частна собственост), № 78.957 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост) и № 78.1876 (трайни насаждения – ползвател Община Благоевград) по плана на новообразуваните имоти на землище с. Дъбрава, община Благоевград. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Благоевград, пред Административния съд – Благоевград.
1999
17. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на уличен водопровод 90 от съществуващ водопровод DN 110 до имот с идентификатор 04279.54.32 в местността Шейница-Ш.24 по КК на Благоевград, преминаващ и ограничаващ ползването на имоти с идентификатори 04279.54.36 (полски път – общинска собственост) и 04279.54.45 (за друг вид водно течение – държавна собственост), землище Благоевград, и имоти с идентификатори 00134.33.359 (пасище, мера – общинска собственост) и 00134.33.408 (полски път – общинска собственост), землище с. Изгрев, община Благоевград. Проектът се намира в стая 219 в сградата на Община Благоевград. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград.
2000
5. – Община Бургас на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 49-15 от 28.02.2023 г. на Общинския съвет – Бургас, е одобрено изменение на ПУП – ПРЗ в обхват на УПИ XIX-47а (ПИ 07079.659.478), УПИ XV-1 (ПИ 07079.659.482), УПИ XIV-47а (ПИ 07079.659.479), УПИ XIII-1 в кв. 2 и УПИ I-1 в кв. 6 (ПИ 07079.659.477) и ПУП – ПРЗ за ПИ 07079.659.481 и ПИ 07079.659.495, кв. 2 по плана на ПЗ „Победа“, гр. Бургас, с който регулационните граници между УПИ се провеждат по имотните граници на ПИ, при съобразяване с действащата улична регулация на ул. Тодор Александров и ул. Индустриална и с организацията на съществуващите производствени площадки и РУП за нови УПИ ХIII, XIX, ХХ, ХIV, ХV, ХII, XI в кв. 2 по плана на ПЗ „Победа“, гр. Бургас. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез Общинския съвет – Бургас, пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
1957
425. – Община Враца на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 813 от протокол № 55 от 31.01.2023 г. на Общинския съвет – Враца, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за изграждане на довеждащ и отвеждащ канал към рибовъдно стопанство в ПИ 12259.82.14, намиращ се в м. Метилявица, землището на гр. Враца, започващи от ПИ 12259.1006.175, с начин на трайно ползване „водно течение, река“, държавна публична собственост, през ПИ 12259.82.9, с начин на трайно ползване „дере“, общинска публична собственост, през ПИ 12259.82.14, собственост на заявителя, през ПИ 12259.48.20, с начин на трайно ползване „дере“, общинска публична собственост, и завършващ в ПИ 12259.1006.174, с начин на трайно ползване „водно течение, река“, държавна публична собственост. Решението може да бъде обжалвано чрез Община Враца пред Административния съд – Враца, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
1994
574. – Община Вършец на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите лица, че с Решение № 480 от протокол № 52 от 28.03.2023 г. на Общинския съвет – Вършец, е одобрен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план-схема за захранване с електроенергия посредством изграждане на електропроводен кабел за захранване 20 kV, свързващ поземлен имот с идентификатор 12961.422.706 от кадастралната карта на гр. Вършец, община Вършец, урегулиран в УПИ XLIII-706 в кв. 1 от ПУП на гр. Вършец със съществуващ трафопост в поземлен имот с идентификатор 12961.422.312 от КК на гр. Вършец, урегулиран в УПИ XII-312 в кв. 25 от ПУП на гр. Вършец, и засягащ ПИ 12961.422.683 (ул. Цар Симеон), ПИ 12961.422.311 (ул. Христо Смирненски) и ПИ 12961.422.740 (улица в кв. 1) в гр. Вършец – имоти, публична общинска собственост. Проектът е изложен за разглеждане в Община Вършец, стая № 306. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да обжалват решението пред Административния съд – Монтана, чрез Общинския съвет – Вършец, бул. България № 10, Вършец.
2009
575. – Община Вършец на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план-схема за ново трасе на въздушна кабелна мрежа за захранване с ел. енергия на поземлен имот с идентификатор 12961.424.409 по КККР на гр. Вършец, урегулиран в УПИ XIV-409 в кв. 90а от подробния устройствен план на гр. Вършец, от съществуващ стълб на електропреносната мрежа в кв. 90 на гр. Вършец до имота за реализиране на обект „Външно електрозахранване НН на малкоетажна жилищна сграда, намираща се в поземлен имот с идентификатор 12961.424.409 по КККР на гр. Вършец, урегулиран в УПИ XIV-409 в кв. 90а по плана на гр. Вършец, община Вършец, област Монтана“. Мотивираното предложение е за трасе с обща дължина 81 л.м и обща площ на налагания сервитут 243 кв. м. Проектът е изложени за разглеждане в Община Вършец, стая № 306. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
2100
98. – Община Елин Пелин на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е внесен проект за ПУП – изменение на плана за застрояване (ИПЗ) на ПИ с идентификатори по КККР № 61248.171.30, 61248.171.43, 61248.171.46 и 61248.171.47, намиращи се в м. Карамашница, землище на с. Равно поле, община Елин Пелин, за създаване на 47 новобразувани имота с отреждане „за жилищно строителство“, 1 новообразуван имот за „обществено обслужване“ и 2 алеи за осигурявани на транспортен достъп. Всички имоти „за жилищно строителство“ и за „обществено обслужване“ са със следните устройствени показатели: Н – до 7 м; Пзастр. – до 20 %; Кинт. – 0,5; Позел. – 70 %; начин на застрояване – „свободно“, както и ПУП – парцеларен план (ПП) за транспортен достъп през ПИ с идентификатори по КККР № 61248.39.934, 61248.32.83, 61248.171.33 и 61248.171.43, намиращи се в землище на с. Равно поле, община Елин Пелин. Преписката се намира в отдел УТКС на Община Елин Пелин, ет. 1 в сградата на общината. Съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
1985
467. – Община Кюстендил на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за определяне на трасе на подземна линия за захранване на бъдеща фотоволтаична централа в ПИ 16026.79.363 от КККР на с. Горановци, община Кюстендил. Трасето започва от съществуващ трафопост ТП „ДЗС Горановци“, разположен в ПИ 16026.80.1, местност Анъмица – пасище, общинска собственост, преминава по ПИ 16026.79.334 – селскостопански път, публична общинска собственост, ПИ 16026.79.259 – територия на транспорта, публична общинска собственост, и достига до ново табло на ФЕЦ, разположено в имота на възложителя ПИ 16026.79.363, където ще бъде изградена ФЕЦ, като дължината на проектното трасе е 87 м, а площта на засегнатите от сервитута (по 2 м от оста на кабела) имоти е 348 кв. м. Възложител на проекта е X.X.X.. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
1961
2. – Община Мъглиж на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план на: „Външно ел. захранване 33 kV между ФвЕЦ Мъглиж-запад и ФвЕЦ Мъглиж-изток по КККР на гр. Мъглиж и с. Дъбово, община Мъглиж, област Стара Загора“. Цел на проекта: одобряване на вариант на трасе за външен електропровод в обсега на парцеларния план; определяне на дължината на трасето и площта на сервитута; утвърждаване на трасе за проектиране на подземно ел. кабелно захранване за частта през земеделска територия; определяне на правото на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура през чужди имоти; възникване на сервитути в полза на лицата, които ще изграждат, експлоатират и контролират обекта и придобиващи право на прокарване и преминаване на хора и техника; определяне на допустимите дейности и ограничения, както и да се осигури неограничен достъп до сервитутната зона. 1. Основно трасе: трасето започва от (начална точка) границата на урбанизираната територия на ПИ 49494.615.297 по КККР на гр. Мъглиж до границата на урбанизираната територия на ПИ 24342.9.121 по КККР на с. Дъбово, преминава през следните имоти извън урбанизираната територия: ПИ 24342.9.128, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 6140 м2; ПИ 49494.608.944, област Стара Загора, общинаМъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 1960 м2; ПИ 49494.610.310, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 902 м2; ПИ 49494.610.942, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2509 м2; ПИ 49494.610.943, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 1172 м2; ПИ 49494.610.947 – проектен, за селскостопански, горски, ведомствен път; ПИ 49494.610.948 – проектен, за селскостопански, горски, ведомствен път; и достига до (крайна точка) имот на подстанция: ПИ 24342.9.121, област Стара Загора, община Стара Загора, с. Дъбово, м. Буковец, вид собств. – общинска частна, вид територия – урбанизирана, НТП – за електроенергийното производство. Съгласно приложение № 1 към чл. 7, ал. 1 и 2 от Наредбата за сервитутите на енергийните обекти размерите на сервитутните зони в полза на „Белозем солар парк 2“ – ООД, са определени от проектанта в част „Ел.“ в обхвата на трасето по 2,00/2,00 м, като сервитутът обхваща цялата дължина на трасето и е в целия обхват на полските пътища. Параметри на основното трасе: по парцеларен план, дължина 1383,66 м и площ 4858,64 м2. 2. Отклонения за връзка през пътища: отклонение 1: ПИ 49494.610.943, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 1172 м2; парцеларен план, дължина 2,80 м и площ 11,14 м2; отклонение 2: ПИ 24342.9.128, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 6140 м2; парцеларен план, дължина 2,94 м и площ 11,72 м2; отклонение 3: ПИ 24342.9.128, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 6140 м2; парцеларен план, дължина 3,08 м и площ 12,31 м2; отклонение 4: ПИ 24342.11.118, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 6201 м2; парцеларен план, дължина 3,13 м и площ 12,41 м2; отклонение 5: ПИ 24342.11.117, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, м. Габрака, вид собств. – общинска частна, вид територия – земеделска, категория 8, НТП – дере, площ 8126 м2; парцеларен план, дължина 20,74 м и площ 82,96 м2; отклонение 6: ПИ 24342.15.115, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, м. Селски дол, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2192 м2; парцеларен план, дължина 4 м и площ 16,17 м2; отклонение 7: ПИ 24342.15.114, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, м. Селски дол, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 1933 м2; парцеларен план, дължина 38,60 м и площ 156,46 м2; отклонение 8: ПИ 24342.17.113, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, м. Селски дол, вид собств. – общинска частна, вид територия – земеделска, категория 8, НТП – гори и храсти в земеделска земя, площ 15 871 м2; парцеларен план, дължина 19,72 м и площ 77,57 м2; отклонение 9: ПИ 24342.12.119, област Стара Загора, община Мъглиж, с. Дъбово, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 1933 м2; парцеларен план, дължина 2,17 м и площ 8,65 м2; отклонение 11: ПИ 49494.615.938, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2211 м2; парцеларен план, дължина 3,03 м и площ 11,89 м2; отклонение 12: ПИ 49494.610.942, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2509 м2; ПИ 49494.611.926, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 400 м2; ПИ 49494.611.937, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2054 м2; ПИ 49494.615.941, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 1220 м2; ПИ 49494.615.939, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 1915 м2; ПИ 49494.617.1, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, м. Лагера, вид собств. – общинска частна, вид територия – урбанизирана, НТП – за електроенергийното производство, площ 15 838 м2; парцеларен план, дължина 611,89 м и площ 1839,88 м2; отклонение 13: ПИ 49494.610.942, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2509 м2; парцеларен план, дължина 195,51 м и площ 626,67 м2; отклонение 14: ПИ 49494.607.949, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2789 м2; ПИ 49494.608.312, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска частна, вид територия – земеделска, категория 8, НТП – изоставена орна земя, площ 49 314 м2; ПИ 49494.608.946, област Стара Загора, община Мъглиж, гр. Мъглиж, вид собств. – общинска публична, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, площ 1531 м2. Общи параметри на отклоненията: по парцеларен план, дължина 575,72 м и площ 2301,38 м2. Общо за ПП: основно трасе – дължина 1383,66 м и площ 4858,64 м2; отклонения (пресичане) – дължина 1483,33 м и площ 5169,21 м2; общо за ПП – 33 kV; дължина – 2866,99 м; сервитут – 10 027,85 м2. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят възражения, предложения и искания до общинската администрация.
1992
1. – Община Пловдив на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 33, взето с протокол № 5 от 9.02.2023 г. на Общинския съвет – Пловдив, е одобрен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация за част от кв. 1 по плана на „Северно от панаира“, гр. Пловдив. Решението е на разположение за запознаване в Район „Северен“ при Община Пловдив, бул. Цар Борис III Обединител № 22а, гр. Пловдив, всеки работен ден в срока за съобщаване. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – Пловдив, пред Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
1989
2. – Община Пловдив на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за част от кв. 31 и 50 по ПУП – ПУР на ж.к. Марица-север, гр. Пловдив. Проектът е изложен за запознаване в сградата на Община Пловдив, пл. Централен № 1, ет. 7, стая № 5. Съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Пловдив.
1988
2. – Община Пловдив на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 63, взето с протокол № 6 от 7.03.2023 г. на Общинския съвет – Пловдив, е одобрен проект на подробен устройствен план – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура: „Улична канализация по общински път с идентификатори 56784.383.95, 56784.383.93 и 56784.383.917 до ПИ с ид. 56784.383.819 по КККР на гр. Пловдив, местност Остромила – Мандра тарла, землище Пловдив-юг“. Решението и одобреният проект са изложени за запознаване в Община Пловдив, пл. Централен № 1, ет. 8, стая 6. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Пловдив, пред Административния съд – Пловдив.
1977
42. – Община Пловдив на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 65, взето с протокол № 6 от 7.03.2023 г. на Общинския съвет – Пловдив, е одобрен проект за изменение на ПУП – специализирана план-схема за линеен обект на техническата инфраструктура „Улична канализация по общински път с идентификатори 56784.513.9503 и 56784.513.9530 по КККР на гр. Пловдив, кв. Христо Смирненски III“. Решението и одобреният проект са изложени за запознаване в Община Пловдив, пл. Централен № 1, ет. 8, стая 6. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Пловдив, пред Административния съд – Пловдив.
1978
2. – Община „Родопи“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е внесен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Нова кабелна линия 20 kV, започваща от ЖР стълб, попадащ в ПИ с ид. 66651.57.25 по КККР на с. Ситово, община „Родопи“, и завършващ в кабелни муфи, попадащи в ПИ 66651.62.62 по КККР на с. Ситово, община „Родопи“. Проектното трасе преминава през поземлени имоти с идентификатори 66651.57.25 и 6665.62.62 по кадастралната карта на с. Ситово, община „Родопи“. Дължината на трасето е 5062,45 м съгласно приложените ПУП – парцеларен план, регистър на засегнатите имоти и обяснителна записка, изработени от лицензиран проектант. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения ПУП – ПП в сградата на Община „Родопи“ и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
1974
3. – Община „Родопи“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е внесен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Трасе на водопровод PE-HD 25 за захранване на ПИ 66651.41.16 по КККР на с. Ситово (конна база в УПИ 41.16 – ферма за отглеждане на животни, м. Преспите), преминаващо през землищата на с. Ситово, община „Родопи“, и с. Добралък, община Куклен, област Пловдив“ (в частта, попадаща в землището на с. Ситово, община „Родопи“). Проектното трасе преминава през поземлени имоти с идентификатори 21324.22.34, 21324.22.197, 22324.22.174 по кадастралната карта на землище с. Добралък, община Куклен, и 66651.62.62 и 66651.41.16 по кадастралната карта на с. Ситово съгласно приложените ПУП – парцеларен план, регистър на засегнатите имоти и обяснителна записка, изработени от лицензиран проектант. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения ПУП – ПП в сградата на Община „Родопи“ и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
1975
9. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на подземни ел. кабели СрН от границата на имоти 65303.15.12 и 65303.15.13, местност Вакъва, землище с. Самуилово, община Сливен, с инвестиционно намерение за енергиен обект до регулационните граници на гр. Сливен – Промишлена зона, преминаващи и засягащи със своя сервитут общински и държавни имоти, попадащи в кадастрални райони 161, 162, 832, 833 и 834 в землище гр. Сливен, кадастрални райони 15, 16, 17, 23 и 33 в землище с. Самуилово, община Сливен, и кадастрален район 102 в землище с. Гергевец, община Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.
1983
10. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на подземен ел. кабел СрН от трансформаторна подстанция, разположена в имот 67338.90.13, местност Бършен, землище гр. Сливен, до имоти 67338.240.15, 67338.240.16, 67338.240.17 и 67338.88.8, с инвестиционно намерение „За фотоволтаична централа“, местност Кютюклюка, землище гр. Сливен, и преминаващи и засягащи със своя сервитут имоти, попадащи в кадастрални райони 88, 90, 108, 179, 240, 241 и 457 в местностите Бършен и Кютюклюка, землище гр. Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.
1984
67. – Община Смолян на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 1104 на Общинския съвет – Смолян, взето на заседанието му, състояло се на 23.02.2023 г., протокол № 43, се разрешава и е одобрено задание с изработен проект за подробен устройствен план – устройствена план-схема и парцеларен план за обект: „Изместване на част от съществуваща въздушна мрежа в поземлен имот 43219.2.1078 по плана на с. Левочево, община Смолян“, с трасе, преминаващо през поземлени имоти: 43219.2.951, 43219.2.1078 и 43219.2.564 по кадастралната карта на с. Левочево, община Смолян. На основание чл. 60, ал. 1 от АПК Общинският съвет – Смолян, допуска предварително изпълнение на решението. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – парцеларен план до общинската администрация – Смолян, бул. България № 12.
1958
78. – Община Сопот на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите лица, че с Решение № 367, протокол № 59 от заседание на Общинския съвет – Сопот, проведено на 15.03.2023 г., е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект: Трасе за кабел 20 kV от ПИ с КИ 68080.504.46 по КККР на гр. Сопот, за който ще се отреди УПИ 504.46 – фотоволтаична централа и трафопост до подстанция „Сопот“. Трасето на кабела е с дължина 1940 м, преминава през следните поземлени имоти: 68080.13.5 – пасище, общинска собственост, 68080.13.9 – местен път, публична общинска собственост, 68080.13.23 – дере, публична общинска собственост, 68080.27.521, 68080.71.128 и 68080.130.528 – местни пътища, публична общинска собственост, 68080.504.58 – друг вид производствен складов обект, частна собственост, на разстояние 1 м от имотните граници на поземлените имоти. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Сопот пред Административния съд – Пловдив.
1918
78а. – Община Сопот на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите лица, че с Решение № 361, протокол № 59 от заседание на Общинския съвет – Сопот, проведено на 15.03.2023 г., е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект: Трасе за кабел 0,4 kV за ПИ с КИ 68080.259.508 по КККР на гр. Сопот. Трасето на кабела преминава през следните поземлени имоти: 68080.253.260 – пасище, общинска частна собственост, 68080.259.2 – ливада, общинска частна собственост, 68080.259.261 – местен път, публична общинска собственост. Предвижда се дължината на трасето до границата на ПИ 68080.259.508 да е 10 м. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Сопот пред Административния съд – Пловдив.
1919
372. – Община гр. Средец, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите лица по чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за ПИ с идентификатор 17974.109.59 по КККР на землището на гр. Средец, община Средец. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проекта (Община Средец, стая № 110, ет. 1) и да направят писмени предложения и възражения по него, ако имат такива, пред общинската администрация.
1993
3. – Община Хисаря на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 724, взето с протокол № 44 от 21.02.2023 г. на Общинския съвет – гр. Хисаря, е одобрен ПУП – специализирана план-схема за елемент на техническата инфраструктура за трасе на външно кабелно захранване КНН (0,4 kV), започващо от УПИ XIV – ТР.П, преминаващо по улици с о.т. 92 – 37 – 36 – 35 – 34 в регулационните граници на с. Красново, за захранване на обект: „Фотоволтаична централа 180 kWp“, с местонахождение УПИ XI-142 и УПИ XII-142, кв. 17 по плана на с. Красново, община Хисаря, област Пловдив, съгласно линии и надписи в червен цвят за трасето на външното кабелно захранване в приложения проект. Решението може да бъде обжалвано на основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Хисаря до Административния съд – Пловдив.
1864
4. – Община Хисаря на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 725, взето с протокол № 44 от 21.02.2023 г. на Общинския съвет – гр. Хисаря, са одобрени: ПУП – план-схема и парцеларен план за нова кабелна линия 1 kV от ст. 10Б12 на изв. „Б“ ТП „Кариера“, извод СрН „Крепост“, подстанция „Хисар“, до ТЕПО „Мерене“ в ПИ с идентификатор 77270.47.323, м. Селото-02 по КККР на гр. Хисаря, община Хисаря, област Пловдив, съгласно пунктирани линии и котировки в червен цвят за трасето; ПУП – план-схема и парцеларен план за уличен канал 300 и уличен водопровод PE-НD 90 от съществуващ водопровод PE-НD 90 до ПИ с идентификатор 77270.47.323, м. Селото-02 по КККР на гр. Хисаря, община Хисаря, област Пловдив, съгласно линии и надписи в черен цвят за трасето и пунктирани линии в син цвят за сервитута, всички, преминаващи по ул. Хайдушка с о. т. 206 – 97б – 97 в регулационните граници по РП на гр. Хисаря, кв. Момина баня – общински имот с идентификатор 77270.503.9510 (територия – урбанизирана, НТП – за второстепенна улица), и ПИ 77270.48.238 с НТП – пасище, общинска частна собственост, по КККР на гр. Хисаря, община Хисаря, област Пловдив. Решението може да бъде обжалвано на основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Хисаря до Административния съд – Пловдив.
1865
188. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасета на подземни електрически кабели СрН 33 kV – 4 броя за фотоволтаична електроцентрала с мощност 97,2 MWp в УПИ I-58.7 (ПИ 77030.58.7), УПИ V-24.915 (ПИ 77030.24.915), УПИ VI-24.916 (ПИ 77030.24.916), УПИ VII-24.124 (ПИ 77030.24.124), УПИ VIII-24.125 (ПИ 77030.24.125), УПИ I-36.1 (ПИ 77030.36.1), УПИ II-36.285 (ПИ 77030.36.285), УПИ VI-32.654 (ПИ 77030.32.307, ПИ 77030.32.652), УПИ XI-24.102 (ПИ 77030.24.52, ПИ 77030.24.2, ПИ 77030.24.3, ПИ 77030.24.5), УПИ X-24.923 (ПИ 77030.24.50, ПИ 77030.24.51), УПИ IX-24.48 (ПИ 77030.24.48) и ПИ 77030.24.917, м. Гол баир, собственост на „Кронос Биотоп“ – ЕООД, по КККР в землището на с. Хаджидимитрово, община „Тунджа“. Трасетата са с начало от новопроектирана повишаваща подстанция СрН 110 kV, разположена в УПИ I-36.1, образуван от ПИ 77030.36.1, като преди излизане от имота кабелите се разклоняват в две трасета на кабелни линии, както следва: северното трасе на кабелна линия (3 бр. ел. кабели) излиза от УПИ I-36.1 и пресича ПИ 77030.36.170 – територия на транспорта, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, след което влиза в УПИ I-58.7, образуван от ПИ 77030.58.7, и се разделя, като на запад и след това на юг продължава кабелна линия (2 бр. ел. кабели), която преминава през УПИ IX-24.48, образуван от ПИ 77030.24.48, и влиза в УПИ XI-24.102, образуван от ПИ 77030.24.52, ПИ 77030.24.2, ПИ 77030.24.3 и ПИ 77030.24.5, като свързва трансформаторни станции PVS 9-12, разположени в него; след трансформаторна станция PVS 9 продължава кабелна линия (1 бр. ел. кабел) на запад, която свързва PVS 8, разположена в същия имот; кабелната линия (1 бр. ел. кабел) продължава на запад, като краят е в УПИ X-24.923, образуван от ПИ 77030.24.50 и ПИ 77030.24.51, свързвайки трансформаторни станции PVS 1, 6, 7, разположени в имота; от точката на разклоняване в УПИ I-58.7 на северозапад успоредно на съществуваща ВЛ 20 kV продължава кабелна линия (1 бр. ел. кабел) и свързва трансформаторна станция PVS 5, разположена в имота; оттам кабелната линия преминава през УПИ IX-24.48 и продължава на запад през УПИ XI-24.102, свързвайки трансформаторни станции PVS 3, 4, разположени в имота; от PVS 3 кабелната линия (1 бр. ел. кабел) продължава на запад по протежение на северната имотна граница до достигане на северозападния ъгъл на имота, където счупва, тръгва на юг и завършва в трансформаторна станция PVS 2, по КККР в землището на с. Хаджидимитрово; южното трасе на кабелна линия (1 бр. ел. кабел) излиза от УПИ I-36.1 и пресича ПИ 77030.36.288 – земеделска територия, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, преминава през УПИ II-36.285, образуван от ПИ 77030.36.285, като свързва трансформаторна станция PVS 13, продължава на известно разстояние успоредно на имотната граница, след което счупва на запад и пресича ПИ 77030.36.170 – територия на транспорта, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път; след това преминава през УПИ VI-24.916, образуван от ПИ 77030.24.916, свързвайки трансформаторни станции PVS 14, 15, разположени в имота; след достигане на западната граница на УПИ VI-24.916 трасето на кабелната линия (1 бр. ел. кабел) продължава на юг и пресича ПИ 77030.36.137 – земеделска територия, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път; кабелната линия влиза в УПИ VI-32.654, образуван от ПИ 77030.32.307 и ПИ 77030.32.652, и завършва в трансформаторна станция PVS 16, по КККР в землището на с. Хаджидимитрово. Проектът се намира в Община „Тунджа“, стая № 103, и може да се прегледа от заинтересуваните лица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.
1825
211. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на водопровод ПЕВП 90 за захранване на поземлен имот с идентификатор 40484.32.484 по КККР в землището на с. Кукорево, област Ямбол. Трасето на водопровода започва от съществуващ водопровод 90 ПЕ-ВП, захранващ базата на фирма „Данина“, преминава през поземлен имот с идентификатор 40484.1.157, вид територия – земеделска, с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, поземлен имот с идентификатор 40484.1.225, територия на транспорта, с НТП – за местен път, публична общинска собственост, поземлен имот с идентификатор 40484.1.226, територия на транспорта, с НТП – за път от републиканската пътна мрежа, публична държавна собственост, поземлен имот с идентификатор 40484.362, вид територия – земеделска, с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, и достига до поземлен имот с идентификатор 40484.32.484 по КККР в землището на с. Кукорево, област Ямбол. Дължината на водопровода е 33,45 м. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.
1867
211а. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на кабел НН 1 kV за захранване на поземлен имот с идентификатор 40484.32.484 по КККР в землището на с. Кукорево, област Ямбол. Трасето на ел. кабела започва от съществуващо табло НН, БКТП „Данина“, преминава през поземлен имот с идентификатор 40484.1.224, вид територия – земеделска, с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, поземлен имот с идентификатор 40484.1.225, територия на транспорта, с НТП – за местен път, публична общинска собственост, през поземлен имот с идентификатор 40484.1.226, територия на транспорта, с НТП – за път от републиканската пътна мрежа, публична държавна собственост, поземлен имот с идентификатор 40484.32.362, вид територия – земеделска, с НТП – селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост, и достига до поземлен имот с идентификатор 40484.32.484 по КККР в землището на с. Кукорево, област Ямбол. Дължината на ел. кабела е 39,40 м. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.
1868
2. – Община с. Аврен, област Варна, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен и представен за разглеждане проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за изграждане на обект: „Водопровод“, преминаващ през поземлени имоти (ПИ) с идентификатори 03811.17.115, 03811.17.126 и 03811.84.145 по КККР, землище на с. Бенковски, община Аврен – общинска публична собственост, за присъединяване на потребителите на съответното експлоатационно дружество, собственици на ПИ с идентификатор 03811.11.53 по КККР, от съществуващите проводи до границата на имота им. Проектът и придружаващата го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 във връзка с ал. 1 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПП до общинската администрация – Аврен, отдел „Устройство на територията“.
1910
7. – Община с. Аврен, област Варна, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен и представен за разглеждане проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за изграждане на обект: „Подземна кабелна електропроводна линия – средно напрежение“, преминаваща през поземлен имот (ПИ) с идентификатор 61128.15.25 по КККР, землище на с. Равна гора, община Аврен, и поземлени имоти (ПИ) с идентификатори 05311.4.71 и 05311.44.142 по КККР, землище на с. Болярци, община Аврен – общинска публична собственост, за присъединяване на потребителите на съответното експлоатационно дружество, собственици на ПИ с идентификатор 61128.37.33 по КККР, землище на с. Равна гора, община Аврен, от границата на имота им до СРС, изграден в ПИ 05311.44.142 по КККР, землище на с. Болярци, община Аврен. Проектът и придружаващата го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 във връзка с ал. 1 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПП до общинската администрация – Аврен, отдел „Устройство на територията“.
1909
70. – Община с. Кайнарджа, област Силистра, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 339 от 28.02.2023 г. на Общинския съвет – Кайнарджа, е одобрен проект за изменение на кадастрален план, изменение на ПУП – ПР за УПИ VІ-99, кв. 11 по плана на с. Добруджанка, и изменение на улична регулация от ос.т. 44 до ос.т. 47 по плана на с. Добруджанка, община Кайнарджа. Проектът е изложен в стая 206 в сградата на общинската администрация – с. Кайнарджа, ул. Димитър Дончев № 2, и е публикуван на сайта на Община Кайнарджа. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
1924
17. – Община с. Калояново, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Външно електрозахранване НН за УПИ 88.85 – за производствени и складови дейности и производство на ел. енергия от ВЕИ – ФЕЦ, по КККР на с. Ръжево Конаре, община Калояново, с обща дължина на трасето 410 л. м, преминаващо по имоти, общинска собственост. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения проект в сградата на Община Калояново и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Калояново.
1980
Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение, на основание чл. 48 ГПК съобщава на украинския гражданин X.X.X., без регистриран постоянен и настоящ адрес в България, ответник по образуваното пред ВКС гр. д. № 77/2022 г., че следва в двуседмичен срок от обнародването на настоящото съобщение в „Държавен вестник“ да се яви в деловодството на съда, София, Съдебна палата, бул. Витоша № 2, за да получи препис от Определение № 50010 от 17.01.2023 г., постановено по същото дело. В случай че Володимир Баклан не се яви в посочения срок за получаването на определението, съдът ще му назначи особен представител на разноски на ищеца.
2013
Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от сдружение „Работещи къщи за гости“ със седалище и адрес на управление гр. Гоце Делчев и ЕТ „X.X. – Ели“ със седалище и адрес на управление гр. Доспат против нормите на чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 7, 16, 46, 47 и § 1, т. 26 и 31 от Наредба № 30 от 11.08.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Разнообразяване към неземеделски дейности“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 – 2013 г., издадена от министъра на земеделието и храните, по което е образувано адм. д. № 2014/2023 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение, насрочено за 14.06.2023 г. от 9 ч., зала № 1.
1966
Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от „Чифлик ливади“ – ЕООД, със седалище с. Дамяница, област Благоевград, на чл. 3, ал. 1, 2, 3, 4, 5 и 6 от Наредба № 44 от 20.04.2006 г. за ветеринарномедицинските изисквания към животновъдните обекти (обн., ДВ, бр. 41 от 2006 г.; изм., бр. 5 от 2020 г.), по което е образувано адм. д. № 2657/2023 г. по описа на Върховния административен съд, насрочено за 30.05.2023 г. от 9 ч., зала № 1.
1986
Административният съд – Видин, на основание чл. 182 от АПК съобщава, че е постъпила жалба от СНЦ „Национален форум за хора с увреждания“ чрез представляващ X.X.X. против ОбС – Димово, по която предмет на оспорване е Наредбата за издаване на карти за паркиране на превозни средства, управлявани или превозващи лица с трайни увреждания на територията на община Димово, приета с Решение № 361 по протокол № 47 от 26.11.2014 г., изменено с Решение № 79 по протокол № 10 от 31.07.2020 г. на ОбС – Димово, с искане за отмяна като незаконосъобразна, по което е образувано адм. д. № 16/2023 г. по описа на Административния съд – Видин, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.05.2023 г. от 10 ч.
2005
Административният съд – Пловдив, на основание чл. 218 от Закона за устройство на територията съобщава, че е постъпило оспорване с възражение за нищожност и за незаконосъобразност от „Стария град-96“ – ООД, ЕИК 115102880, против Решение № 521, прието с протокол № 22 от 24.11.2022 г. на Общинския съвет – Пловдив (ДВ, бр. 101 от 2022 г.), по отношение на ПИ с идентификатори 56784.531.2248 и 56784.531.2249 по КК и КР на гр. Пловдив, представляващи част от УПИ II – зеленина, подземни гаражи и трафопост, кв. 97 по плана на кв. Христо Ботев-юг, гр. Пловдив, по което е образувано адм. д. № 95/2023 г. по описа на Административния съд – Пловдив, ХХV състав, насрочено в открито съдебно заседание на 10.05.2023 г. от 9 ч. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародване на настоящото съобщение в „Държавен вестник“ при подадено заявление до Административния съд – Пловдив, съгласно чл. 218, ал. 5 – 8 от Закона за устройство на територията.
1971
Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че са постъпили жалби от X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и областния управител на област Русе против Решение № 1163 по протокол № 43 от 13.12.2022 г. на Общинския съвет – Русе, въз основа на които е образувано адм. д. № 30/2023 г. по описа на Административния съд – Русе, V състав, насрочено за 17.05.2023 г. от 11 ч.
2001
Плевенският окръжен съд призовава ответника Сайед Хамза в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в канцеларията на Плевенския окръжен съд, за да получи препис от исковата молба и приложенията към нея за отговор по чл. 131 ГПК по гр. д. № 549/2022 г. по описа на ПОС, заведено от „Кей Би Си Банк България“ – ЕАД, София (преди „Райфайзенбанк България“ – ЕАД), по предявени искове по чл. 432, ал. 1 ТЗ във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД с цена 110 474,94 лв. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.
1969
Районният съд – Павликени, 3 състав, призовава X.X.X., родена на 25.05.1960 г., руска гражданка, с неизвестен адрес, в двуседмичен срок считано от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ да се яви в Районния съд – Павликени, като ответник по гр. д. № 21/2023 г., заведено от X.X.X., за връчване на исковата молба и приложенията към нея ведно със съобщение по чл. 131 от ГПК (иск за разваляне на договор по чл. 87, ал. 3 от ЗЗД). При неявяване на ответника или упълномощено от него лице в указания срок съдът ще му назначи особен представител и делото ще се гледа при условията на чл. 48 от ГПК.
1990
Районният съд – Пловдив, I бр. състав, съобщава на Веби Деар Камили, роден на 10.12.1969 г., гражданин на Македония, с неизвестен адрес, че е ответник по гр. д. № 2207/2023 г. по описа на Районния съд – Пловдив, I бр. състав, образувано по искова молба на X.X.X., с предмет чл. 49 от СК, както и че следва да се яви в деловодството на Районния съд – Пловдив, I бр. състав, в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“, за да получи препис от исковата молба и приложенията й за писмен отговор в едномесечен срок от получаването им, съгласно чл. 131, ал. 1 ГПК, тъй като в противен случай ще му бъде назначен особен представител по делото.
1991
Врачанският окръжен съд с Определение № 93 от 28.03.2023 г. по ч.т.д. № 20231400900024 призовава кредиторите на „Балкан – Искър“ – АД (н), гр. Мездра, да присъстват в насроченото съдебно заседание на 19.04.2023 г. от 11 ч. за разглеждане молбата на Националната агенция за приходите, София, за отмяна на решение на събрание на кредиторите от 23.02.2023 г. по т.д. № 72/2019 г.
1970
Софийският градски съд, търговско отделение, ТО VІ-13, призовава кредиторите на „Соник Уол“ – ООД, с последен адрес гр. София, ул. Лайош Кошут № 22, ет. 1, ап. 2, да се явят в съда на 26.04.2023 г. в 16 ч. по ч.т.д. № 20231100900430/2023 г., заведено от Националната агенция за приходите на основание чл. 679 от ТЗ.
2004
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Асоциация на българските ползватели на дървесина“ – София,
на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на сдружението на 10.05.2023 г. в 12 ч. в седалището на асоциацията в София, бул. България, „Бокар“ № 18, при следния дневен ред: 1. изменение и допълнение на устава на сдружението; 2. изменение на членския внос; 3. освобождаване на членове и приемане на нови членове; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред.1964
504. – Управителният съвет на „Асоциация на българските авиокомпании АБА“, София, на основание чл. 22, ал. 1 от устава и чл. 26, ал. 1 от ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 5.06.2023 г. в 14 ч. в сградата на ИВТ, София, при следния дневен ред: 1. приемане на годишен доклад за дейността на АБА за 2022 г.; 2. приемане на ГФО на АБА за 2022 г.; 3. освобождаване от отговорност на членовете на УС за финансовата 2022 г.; 4. избиране на председател и зам.-председател; 5. приемане на бюджет за 2023 г.; 6. разни. При липса на кворум заседанието ще бъде отложено с 1 час на същото място и при същия дневен ред, като така проведеното ОС е законно, независимо от броя на присъстващите.
1973
26. – Управителният съвет на Съюза по хранителна промишленост към ФНТС – София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 21.1 от устава на сдружението свиква общо събрание на 8.06.2023 г. (четвъртък) в 10,30 ч. в Националния дом за наука и техника, София, ул. Г. С. Раковски № 108, ет. 2, зала № 3, при следния дневен ред: 1. приемане отчета за дейността на управителния съвет за 2022 г. и годишния финансов отчет; 2. приемане отчета на контролния съвет за 2022 г.; 3. приемане бюджета на съюза за 2023 г.; 4. приемане на програма на съюза за 2023 г.; 5. избор на делегати за общо събрание на ФНТС, което ще се проведе през 2023 г. Представителството за участие в общото събрание е: всяко юридическо лице (колективен член) може да участва в общото събрание с един делегат. Индивидуалните членове, обединени в структурни единици (клубове), могат да участват с по 10 избрани делегати от всеки клуб.
1987